Un Français en jugement pour provocation à la discrimination, à la haine et à la violence

Dieu lui donnera sa sanction.

a mon avis, ce que les simples d'esprit appellent dieu a surement plus intéressant a faire que se préoccuper d'un petit crétin qui fait de la provoque de supermarché

et bien je trouve cela très bien jugé, cette provocation n est pas resté impunie et j applaudis pour une fois cette sentence. Se moquer impunément de l islam, en ne respectant pas un livre sacrée en parfaite connaissance de l effet que cela pourrait produire chez les musulmans du monde entier en croyant démontrer une liberté d expression sans être puni s est de la bêtise.

Je félicite les régisseurs de la grande mosquée d avoir portée plainte, je félicite le procureur d être intervenu et j approuve cette sentence .

par contre de la à dire que cela révolte les citoyens honnêtes moi je dirai plutôt que cela révolte les islamophobes; enfin les choses changent les insultes, les provocations contre le mode musulman sont enfin prises en compte et juger comme il se doit .

Bonsoir l'arme fatale, si tu lis bien le topic, tu verras qu'il n'a pas été condamné.

Moi j'aime bien le style

donner de sa propre urine pour etteindre un incendie minable

Je pense qu'n aurait du lui donner une medaille plutot.

et si par exemple je me torche avec la bible, quoi que je prefererai un assortiment bible coran,

je vais devoir payer une ammende ?

c'est triste d'en arriver la

quoi que je ne sais pas quels propos ont accompagnés ce geste

mais a priori, on devrait le féliciter,

et certes pas le condamner

je crois que c'est une entrave a la liberté d'expression

C'est quoi cetter histoire de blaspheme

on va pas retourner au moyen age non plus, ou

on se faisait bruler vif

c'est une regression anachronique de la civilisation

C'est une trés bonne chose, on ne peut tout se permettre sous couvert de "liberté d'expression", il y a des limites à ne pas franchir, comme l'insulte à prés de 2 milliards de musulmans.

C'est pas une insulte, c'est un conseil, c'est une attitude educative

d'ouverture d'esprit, et de lucidité

Ces livres(bibles coran) n'ont pas été écrits par Dieu,

mais par des mécréants

C'EST EUX QU'ON DEVRAIT

POURSUIVRE EN JUSTICE POUR BLASPHEMES

Oui ces livres exactements ces livres bibles et coran, qui sont de la même veine

ON DEVRAIT LES POURSUIVRE POUR BLASPHEME ET USURPATION DE L'IDENTITE DE DIEU, APPEL AUX MEURTRES (incessants).

c'est comme brûler un drapeau .

Dans les manifestations pro-islamistes, quelques manifestants brûlent des drapeaux français et des portraits du Président Hollande. Vérifiez.

Dans l'Education nationale depuis 1988, plusieurs fois des jeunes musulmans (dont 2 fois ces 3 dernières années) ils volent des exemplaires de la Bible, déchirent les pages et les jettent dans les toilettes. Faut-il les mettre en examen comme cet homme ? Je précise que ce sont des établissements publics laïcs, donc NEUTRES et tolérants et les exemplaires de Bible (2 exemplaires pour plus de 1300 élèves dans ce grand lycée) côtoient deux exemplaires du Coran auxquels personne ne touche. Je ne suis pas croyant ni antimusulman,, je suis tolérant. qu'en pensez vous de ce que des adolescents rendus intégristes par des individus extérieurs à leur famille que je reçois et qui sont compréhensives et tolérantes elles aussi.

Le titre de ce sujet est faux: cet homme n'est pas mis en examen pour blasphème (ce n'est pas un élément juridique dans un pays laïc) et son procès n'a pas encore eu lieu.

Si on devait condamner mes élèves musulmans du Lycée qui déchirent la Bible et la jettent dans les toilettes, les classes seraient moins nombreuses.....

c quoi ça ? si c'est pas une généralisations et une stigmatisation :gurp::gurp:

c quoi ça ? si c'est pas une généralisations et une stigmatisation :gurp::gurp:

Je répondais aux intervenants musulmans qui approuvaient une "condamnation erronée" en leur demandant ce qu'ils pensaient des actes de certains adolescents musulmans . Travaillant dans un établissement scolaire et recevant les familles musulmanes , j'ai compris que ces méfaits, ces fautes étaient le signe de la contamination idéologique d'individus musulmans extérieurs aux familles.

Ces adolescents ont juste été obligés de restituer par leur famille à la Bibliothèque ce qu'ils avaient détruits.

D'ailleurs, cher ami intelligent, je n'ai jamais dit de condamner TOUS les adolescents musulmans mais ceux qui ont commis une faute semblable à celle de ce citoyen. Donc aucune généralisation et aucune stigmatisation générale.

Donc un conseil "amical" lisez les mots . Et sachez que ce citoyen n'a fait aucun blasphème (cela n'apparait pas juridiquement ) et n'a pas encore été condamné, son procès n'ayant pas encore eu lieu.

Bonne lecture cher ami Gurp (joli prénom d'Islande) :smile2:

J'ai connu cet homme "calimero" sur une plate forme vocale et je peut vous dires que rarement dans ma vie j'ai entendu un crétin aussi palmé ..

Dans l'Education nationale depuis 1988, plusieurs fois des jeunes musulmans (dont 2 fois ces 3 dernières années) ils volent des exemplaires de la Bible, déchirent les pages et les jettent dans les toilettes. Faut-il les mettre en examen comme cet homme ?

c'est un manque de respect pour leurs copains de classe ,

les supporters d'un club sportif brûlent le drapeau d'un autre club sportif , car il a battus leur club .

est ce qu'on va encourager les élevés à insulter les autres élevés , il faut encourager le respect entre les élevés d'une classe ,

il faut leur apprendre à discuter scientifiquement et non pas à faire pipi sur le coran ou la bible .

c'est un manque de respect pour leurs copains de classe ,

les supporters d'un club sportif brûlent le drapeau d'un autre club sportif , car il a battus leur club .

est ce qu'on va encourager les élevés à insulter les autres élevés , il faut encourager le respect entre les élevés d'une classe ,

il faut leur apprendre à discuter scientifiquement et non pas à faire pipi sur le coran ou la bible .

Moi je suis athée et je travaille dans un Etablissement public. Voler un exemplaire de la Bible, déchirer des pages et jeter le livre au fond des toilettes ce n'est pas seulement manquer de respect pour les copains de classe. C'est manquer de respect pour les civilisations, le Patrimoine de l'Humanité.

un exemple :

Les Bouddhas de Bâmiyân étaient trois statues monumentales en haut-relief de bouddhas debout, excavées dans la paroi d'une falaise située dans la vallée de Bâmiyân du centre de l'Afghanistan, à 230 kilomètres au nord-ouest de Kaboul et à une altitude de 2 500 mètres. Le site tout entier est classé au patrimoine mondial de l'UNESCO.

Les statues ont aujourd'hui disparu après avoir été détruites en mars 2001 par les talibans

Pour finir la formulation de ce sujet est erronée: le français n'est pas déclaré comme ayant fait un blasphème (notion introuvable dans le Droit français) et n'a pas encore été condamné. Son procès n'a pas encore eu lieu.

oui, je dirai la question évidemment n'est pas ou il a trouvé son coran

la question principale, c'est l'utilisation qu'il en a faite

il aurais sagit, d'un exemplaire authentique et ancien,

oui s'aurait été une atteinte au patrimoine mondial

sans conteste,

mais un exemplaire a 1 euro, ou 2 alors qu'on sait qu'il y en a des millions

ça fait rien, d'aillelurs bcp vont à la poubelle, cause abimés déchirés, encombrants,

c'est la vie d'un livre normal,

donc c'est une copie sans valeur, il peut en faire ce qu'il veut.

donc c'est une copie sans valeur, il peut en faire ce qu'il veut.

les musulmans préfèrent brûler le coran déchiré au lieu de le jeter à la poubelle .

Darius3

Les Bouddhas de Bâmiyân étaient trois statues monumentales en haut-relief de bouddhas debout, excavées dans la paroi d'une falaise située dans la vallée de Bâmiyân du centre de l'Afghanistan, à 230 kilomètres au nord-ouest de Kaboul et à une altitude de 2 500 mètres. Le site tout entier est classé au patrimoine mondial de l'UNESCO.

celui qui combat les autres religions n'a pas confiance dans sa religion ,

il faut faire confiance en son idéologie , et arrêter de combattre les autres idéologies .

oui, je dirai la question évidemment n'est pas ou il a trouvé son coran

la question principale, c'est l'utilisation qu'il en a faite

il aurais sagit, d'un exemplaire authentique et ancien,

oui s'aurait été une atteinte au patrimoine mondial

sans conteste,

mais un exemplaire a 1 euro, ou 2 alors qu'on sait qu'il y en a des millions

ça fait rien, d'aillelurs bcp vont à la poubelle, cause abimés déchirés, encombrants,

c'est la vie d'un livre normal,

donc c'est une copie sans valeur, il peut en faire ce qu'il veut.

Ha bon, voler déchirer et jeter aux toilettes un document comme la Bible de la Bibliothèque de son Etablissement scolaire Public mais conscient de l'Histoire et de la culture, que certains voudraient lire suite à certains cours d'Histoire ou de Philosophie,, comme ils voudraient lire des textes musulmans, bouddhistes, polythéistes grecs ou romains, c'est sans valeur ? C'est vous qui, par exemple, gérez les coûts d'un établissement ? Aucun commentaire à vous faire. Vous dites que c'est une copie sans valeur. moi je garde votre expression mais ça ne concerne pas une copie.

cher Darius ne seriez vous pas un tantiné anti musulman?? des intégristes il y en a dans toutes le religions catholique, juif, boudhiste et musulmane. Alors un peu de bon sens et de réflexion, un peu de tolérance car n'attaquez pas toute une religion pour des faits qui sont imputés à une minorité. On ne va pas attraquer la religion juive à cause de colons sioniste !!! on ne va pas attaquer la religion chrétienne à cause de quelques prétres pédophiles ect....

C'est vrai Chère Libellule, ce sont des faits " imputés" ( donc même pas sérieusement attribués) à des minorités. C'est vrai: les peuples d'Arabie Saoudite, d'Afghanistan, du Pakistan, du Yémen, de la Libye, de l'Iran (les plus tolérants) , du Soudan, de la Mauritanie et de plusieurs états africains de plus en plus durs__cela représente une minorité.

Voilà par exemple, sur un forum, ce qu'écrit un militant musulman fondamentaliste et partisan du Khalifat:

16/08/2004, 09h54" Qui serait pour une union des etats musulmans du maroc a la palestine (maroc algerie tunisie libye egypte arabie saoudite yemen ....irak palestine) avec un unique gouvernement ?

moi c'est mon reve... "

Cela restera une minorité.

Par exemple ce dirigeant tunisien laïc:

"Chokri Belaïd, secrétaire général du Mouvement des Patriotes démocrates, un des leaders du Front populaire, organisation qui regroupe une douzaine de formations de l’opposition tunisienne, fervent partisan d’une Tunisie moderne, démocratique et laïque, vient d’être assassiné ce mercredi 6 février.

Les proches de Chokri Belaïd n’ont aucune illusion : les incitateurs de cet assassinat sont les responsables d’Ennahda. La rue tunisienne n’hésite pas non plus et désigne sans hésiter le pouvoir politique des islamistes comme impliqué dans ce meurtre."

Il aurait dû savoir que rien n'est grave puisqu'il avait à faire à une minorité. Etre un dirigeant laïc en Tunisie, aucun danger puisque les islamistes sont une minorité..

Vous avez raison. J'ai vécu 10 ans dans un pays musulman. Je ne suis nullement raciste. Je suis berbère de nationalité française et plusieurs islamistes m'ont insulté en me traitant (sans savoir) de HARKI alors que mon père a milité pendant des années pour l'indépendance de l'Algérie.

Vous avez raison . Une idée: en tant que femme allez en Arabie Saoudite ou en Afghanistan. Oui il y aura quelques bonhommes un peu timides. Mais ils seront une MINORITE

. Vous serez heureuse et libre.

cher Darius ne seriez vous pas un tantiné anti musulman?? des intégristes il y en a dans toutes le religions catholique, juif, boudhiste et musulmane. Alors un peu de bon sens et de réflexion, un peu de tolérance car n'attaquez pas toute une religion pour des faits qui sont imputés à une minorité. On ne va pas attraquer la religion juive à cause de colons sioniste !!! on ne va pas attaquer la religion chrétienne à cause de quelques prétres pédophiles ect....

C'est le truc toujours dingue et qui me sidère ,si ont critique une idéologie , de suite ont est "anti' ceux et celles qui y adhère ,si vous ne connaissez pas la différence entre critiquer une religion et critiquer les fidèles de la dite religion ,ma foi ...

Mais on vous capte directe ,notamment avec le " On ne va pas attraquer la religion juive à cause de colons sioniste !!!" ou " n ne va pas attaquer la religion chrétienne à cause de quelques prêtres pédophiles"

mais déjà là il y a une attaque ,en fait,dire cela c'est signaler les errances des autres religions alors que ,nous les attaquons toutes ,mais votre discourt c'est du genre " puisque toutes les religions ont des soucis ,faut pas en parler " ..

Puis sachez une chose,chaque fois qu'un musulman parle ou défend sa religion,il ne peut pas s’empêcher de s'attaquer aux juifs en remplaçant "youpin " ou "youtre" par sioniste se convainquant qu'il est la victime perpétuelle de la "bête juive " .. pour le coup ,là il y a une attaque sur les fidèles de cette religion pathétique (tout comme la votre )

Puis vous parlez des Chrétiens ,mais j'en vois pas moi des chrétiens dans le monde actuellement qui persécute les musulmans ,par contre,dans tout ou presque les pays musulmans ou non,les autres sont attaquer par les musulmans ,les chrétiens d'orient ,en afrique et ailleurs ..

Les bouddhistes ont quand à eux réagit violemment suite aux provocations musulmane et pourtant,pour rendre violent un bouddhiste,il faut y aller ..

remettez vous en question et regarder si vous n'avez pas un soucis au lieu de vous prendre je cite " pour la meilleur des communautés .. citation coranique je précise ) (sous entendre que les autres,c'est de la merde )

mais déjà là il y a une attaque ,en fait,dire cela c'est signaler les errances des autres religions alors que ,nous les attaquons toutes ,mais votre discourt c'est du genre " puisque toutes les religions ont des soucis ,faut pas en parler " ..

Les bouddhistes ont quand à eux réagit violemment suite aux provocations musulmane et pourtant,pour rendre violent un bouddhiste,il faut y aller ..

Je ne vois pas comment tu peux interpréter comme une attaque ce que dit libellule, elle a raison, tous ceux qui ont une religion, il y en a des biens et d’autres non et on ne peut pas faire une généralité d’après la religion d’une personne alors que chacun est différent.

On peut dire aussi le contraire, les musulmans ont quant à eux réagit violemment suite aux provocations pourtant pour rendre violent un musulman, il faut y aller, après tout, ta phrase n’est pas plus juste que la mienne.

Bon, de toutes les façons, ça ne passera pas. Il n'y a pas "d'incitation à la haine" là-dedans. Et ça ne passera pas la CEDH

Enfin, de toutes les manières qu'ils se soient sentis obligés de passer pour exploiter la notion de "blasphème" montre qu'il ne s'agit que... d'un blasphème. Si il s'était s'agit de "incitation à la haine", pas besoin d'aller là-bas (à moins que l'accusé soit Strasbourgeois ? En ce cas...).

C'est vrai Chère Libellule, ce sont des faits " imputés" ( donc même pas sérieusement attribués) à des minorités. C'est vrai: les peuples d'Arabie Saoudite, d'Afghanistan, du Pakistan, du Yémen, de la Libye, de l'Iran (les plus tolérants) , du Soudan, de la Mauritanie et de plusieurs états africains de plus en plus durs__cela représente une minorité.

Voilà par exemple, sur un forum, ce qu'écrit un militant musulman fondamentaliste et partisan du Khalifat:

16/08/2004, 09h54" Qui serait pour une union des etats musulmans du maroc a la palestine (maroc algerie tunisie libye egypte arabie saoudite yemen ....irak palestine) avec un unique gouvernement ?

moi c'est mon reve... "

Cela restera une minorité.

Par exemple ce dirigeant tunisien laïc:

"Chokri Belaïd, secrétaire général du Mouvement des Patriotes démocrates, un des leaders du Front populaire, organisation qui regroupe une douzaine de formations de l’opposition tunisienne, fervent partisan d’une Tunisie moderne, démocratique et laïque, vient d’être assassiné ce mercredi 6 février.

Les proches de Chokri Belaïd n’ont aucune illusion : les incitateurs de cet assassinat sont les responsables d’Ennahda. La rue tunisienne n’hésite pas non plus et désigne sans hésiter le pouvoir politique des islamistes comme impliqué dans ce meurtre."

Il aurait dû savoir que rien n'est grave puisqu'il avait à faire à une minorité. Etre un dirigeant laïc en Tunisie, aucun danger puisque les islamistes sont une minorité..

Vous avez raison. J'ai vécu 10 ans dans un pays musulman. Je ne suis nullement raciste. Je suis berbère de nationalité française et plusieurs islamistes m'ont insulté en me traitant (sans savoir) de HARKI alors que mon père a milité pendant des années pour l'indépendance de l'Algérie.

Vous avez raison . Une idée: en tant que femme allez en Arabie Saoudite ou en Afghanistan. Oui il y aura quelques bonhommes un peu timides. Mais ils seront une MINORITE

. Vous serez heureuse et libre.

T'es un sacré troll toi, tu ne fais que des HS ! T'es ici uniquement pour faire de la propagande contre l'islam et les musulmans. Qu'est ce que Choukri Belaid le laïcard et la Tunisie ont à voir avec le sujet du Topic?? Une bonne tisane et au dodo !