Salariés musulmans interdits pour accueillir le Chef d’Etat israélien

vous croyez que c'est une liste arbitraire. Vous avez déjà lu ce que pensent les Djihadistes des Juifs. Vous avez déjà lu les déclarations du Président iranien sur les juifs. Les musulmans seraient dangereux ? Non c'est arbitraire......:) .. Prenons l'attentat de Boston et les deux tchétchènes:

Leur père, Anzor Tsarnaev, les a décrits comme "des musulmans fervents", depuis la capitale du Daguestan, Makhatchkala. L''aîné, ex-étudiant ingénieur devenu boxeur, avait une page Youtube à son nom, créée en août 2012, où il avait marqué plusieurs vidéos comme favorites dans les catégories "islam" et "terrorisme".

.

Tamerlan au Daguestan en 2012

"Cette requête était fondée sur une information selon laquelle il était un partisan de l'islam radical et un fervent croyant et qu'il avait drastiquement changé en 2010 alors qu'il se préparait à quitter les Etats-Unis pour se rendre dans la région du pays (qui avait requis la coopération du FBI, ndlr) afin de joindre des groupes clandestins non précisés", affirme la police fédérale dans un communiqué.

Oui c'est arbitraire de se tourner vers ces deux innocents...Il aurait fallu s'intéresser aux pêcheurs de crevettes à Boston ou aux joueurs de basket-ball.

Vraiment c'est consternant ce que vous écrivez. Heureusement vous vivez en démocratie. Allez en Afghanistan ou en Arabie Saoudite et vous serez encore plus libre. Dire le contraire c'est....arbitraire. :smile2:

Vous savez que vous êtes vraiment, vraiment très lourd? Quoi l’Arabie saoudite est une didacture? Oo Quoi les djihadiste n'aiment pas les juifs? Quoi les intégristes sont pas très pacifistes? J'en apprends tout les jours décidément, j'en tombe de surprise.... Est ce que ça justifie le fait de virer des employés ( pas des politiques), pour leur religion ( et non leur fondamentaliste). Ou encore plus bêtement parce qu'il a une tête d'arabe ( = forcément musulman= forcément djihadiste). J'avais déjà répondue un message assez semblable à celui que je viens d'écrire, d'ailleurs. Lisez vous au moins mes réponses? Le dialogue de sourd devient lassant.

... sauf qu'ici il n'a pas été question de virer des employés, mais de prendre des mesures de sécurité diverses qui incluaient des réaffectations temporaires (juste pour choisir trois intérimaires et mettre un conducteur de train non musulman) spécifiques à ce évènement très spécial à savoir -entre autre choses- éviter que ne se trouvent de salariés musulmans pour les accueillir.

Petit rappel : plus de la moitié des musulmans, si ce n'est plus des trois quarts, éprouvent une haine cristallisée sur Israël est ses dirigeants, par définition, sionistes. Je reformule : pour plus de la moitié des musulmans français si ce n'est plus des trois quarts, rien n'est plus mal, rien n'est plus corrompu, que d'être un chef d'Israël... je rappelle aussi que l'Islam, aujourd'hui en France, n'est pas une religion de paix.

... il y en a des fois on est pas sûr qu'ils réfléchissent !

... sauf qu'ici il n'a pas été question de virer des employés, mais de prendre des mesures de sécurité diverses qui incluaient des réaffectations temporaires (juste pour choisir trois intérimaires et mettre un conducteur de train non musulman) spécifiques à ce évènement très spécial à savoir -entre autre choses- éviter que ne se trouvent de salariés musulmans pour les accueillir.

Faire des réaffections sur ce critère là est tout aussi choquant...

Petit rappel : plus de la moitié des musulmans, si ce n'est plus des trois quarts, éprouvent une haine cristallisée sur Israël est ses dirigeants, par définition, sionistes. Je reformule : pour plus de la moitié des musulmans français si ce n'est plus des trois quarts, rien n'est plus mal, rien n'est plus corrompu, que d'être un chef d'Israël...

Déjà ce n'est pas valable que pour les musulmans. La guerre isralo-palestiniennce a bien dépassé le cadre des arabes vs juifs. De plus je trouve que vous spéculez sur ce qu'est " l'Islam aujoud'hui"... Ce ne sont pas tous que des merah, ni des petits caïds de banlieue ( en plus là par définition ils ont un travail ).. Une dernière chose ça ne choque personne qu'on juge sur le physique qui laisserait soupçonnait une religion? Vous savez que les coptes sont chrétiens? :p Que les perses ont la peau bien blanche? Qu'un grand nombres de noirs sont des chrétiens la plupart on ne peut plus fervent? Y'a de quoi devenir parano à ne plus s'y retrouver .

Pour finir ce genre de mesure et de réactions n'est ce pas même ce qui va encore plus accentuer la haine anti-juif? Cela ne va t'il pas motiver l'apprenti terroriste se sentant légitimé par ce mépris dont on fait preuve envers sa religion? A votre avis pourquoi l'auteur que j'ai pu constatée intégriste a posté ce sujet.....

Le débat de fond n'est pas celui de la race, vas-tu enfin comprendre !

Et toi Fafaluna, honnêtement, éprouves-tu plutôt de l'amour ou plutôt de la haine envers Israël et ses dirigeants ?

PS : ce n'est pas "réaffection", mais "réaffectation" qu'il fallait lire. Strictement rien à voir avec le fait de virer quelqu'un. SI tu mets ces deux choses sur un même plan, tu n'es pas honnête et on ne peut pas avancer dans le dialogue.

Le débat de fond n'est pas celui de la race, vas-tu enfin comprendre !

Et toi Fafaluna, honnêtement, éprouves-tu plutôt de l'amour ou plutôt de la haine envers Israël et ses dirigeants ?

Honnêtement je n'éprouve ni de haine, ni d'amour pour ce gouvernement. Je trouve les colonies et leur manière de traiter les palestiniens honteuses c'est tout. Soit dit en passant pas besoin d'être musulman et encore moins terroriste pour cela. Cela n’enlève rien au fait que j'estime normal qu'un de ses hommes d'état soit protégé mais pas de cette manière!

PS : ce n'est pas "réaffection", mais "réaffectation" qu'il fallait lire. Strictement rien à voir avec le fait de virer quelqu'un. SI tu mets ces deux choses sur un même plan, tu n'es pas honnête et on ne peut pas avancer dans le dialogue.

Oups faute de frappe! Non mais vous ne comprenez pas que ce qui est le plus choquant dans cette histoire est d'éloigner ( de manière temporaire, soit) des employés ayant " une tête" de musulman car l'on considère de primo facto que c'est une menace.

Vous savez que vous êtes vraiment, vraiment très lourd? Quoi l’Arabie saoudite est une didacture? Oo Quoi les djihadiste n'aiment pas les juifs? Quoi les intégristes sont pas très pacifistes? J'en apprends tout les jours décidément, j'en tombe de surprise.... Est ce que ça justifie le fait de virer des employés ( pas des politiques), pour leur religion ( et non leur fondamentaliste). Ou encore plus bêtement parce qu'il a une tête d'arabe ( = forcément musulman= forcément djihadiste). J'avais déjà répondue un message assez semblable à celui que je viens d'écrire, d'ailleurs. Lisez vous au moins mes réponses? Le dialogue de sourd devient lassant.

Vous êtes sourde. La sécurité et la Police se fondent sur des faits pour protéger un Chef d'Etat. Vous faites sans rire une différence entre le Politique et la Religion alors que sur des pages entières des musulmans annoncent que Islam et Démocratie ne sont pas compatibles. Vous ne serez jamais employée à la Sécurité d'un Aéroport ou d'un Palais de Réunion de Représentants politiques internationaux. Vous croyez sans rire que la Police et la Sécurité de l'Arabie Saoudite, du Maroc, de l'Algérie, de l'Egypte laissent tout le monde venir serrer la main d'un Chef d'Etat étranger ? Et vous ne me lisez pas , vous inventez car je n'ai jamais écrit "une tête d'arabe". Les deux tchétchènes de Boston ? des bouddhistes ?

Il y avait déjà un dossier de sécurité sur eux et leurs expressions religieuses mais justement nul n'a pensé que la religion se traduirait par des morts.... les virer du Marathon de Boston aurait été lourd non ?

Les auteurs présumés des attentats de Boston ont été identifiés. Il s’agit de deux frères, Djokhar et Tamerlan Tsarnaev, âgés respectivement de 19 et 26 ans, issus d’une famille « ethniquement tchétchène» mais de nationalité russe, selon une source policière anonyme. Ils résident aux États-Unis depuis une dizaine d’années. .

Étudiant ingénieur devenu boxeur

Tarmelan Tsarnaev est l’aîné des deux frères, le «suspect numéro 1» pour la police. Le photographe Johannes Hirn lui a consacré un essai photographique intitulé «Je boxe pour un passeport». Il présente le jeune homme comme un étudiant musulman en ingénierie, à l’Université Bunker Hill College de Boston, qui avait suspendu ses études pour une compétition de boxe, les National Golden Gloves.

Tamerlan Tsarnaev aurait confié au photographe : «Je n’ai pas un seul ami américain, je ne les comprends pas.» Il lui aurait aussi dit qu’il ne fumait et ne buvait plus. «Dieu dit plus d’alcool», rapporte le photographe, citant Tamerlan. Ce dernier se serait aussi décrit à l’artiste comme «très religieux», regrettant qu’ « il n’y a pas de valeurs » et que «les gens ne se contrôlent plus».

Le jeune homme semblait aussi détenir une page Youtube créée en août 2012, où il avait marqué plusieurs vidéos islamistes comme favorites, notamment dans une catégorie «terrorisme».

Le cadet, Djokhar, étudiait à l’université du Massachusetts à Darmouth (à une heure et demi au sud de Boston). Il

Leur oncle se dit « honteux »

Les deux frères avaient grandi au Kirghizstan avant d’émigrer aux États-Unis, selon Ruslan Tsarni qui dit être leur oncle.

Un père qui a également tenu à réagir, depuis le Daguestan où il vivrait. Il a dit: mes enfants ce sont des musulmans fervents.»

L’homme a indiqué que les deux frères n’avaient jamais mis les pieds dans la république caucasienne et précisé que, s’ils étaient liés au mouvement islamiste actif dans cette région, «c’est que quelqu’un les a radicalisés.»

Ruslan Tsarni a profité de son passage sur les chaînes américaines pour demander pardon aux familles : «Je suis près à m’agenouiller devant (les victimes) pour leur demander pardon ».

Vous savez que vous êtes très...légère et aveugle sur la réalité. Même les soldats égyptiens musulmans du défilé présidé par Anouar El Sadate devaient être contrôlés par les officiers, mais il y eut un complot et les officiers partirent en pèlerinage à la Mecque....Et Anouar El Sadate fut abattu par ses propres soldats qu'on aurait dû vérifier , écarter les plus islamistes et pour tous, leur enlever les cartouches. Mais évidemment, pour vous, cela aurait été "lourd"... Vous êtes consciente....

Anouar El Sadate ou le Commandant Massoud ou encore

"Des manifestants armés ont attaqué en début de soirée le consulat des Etats-Unis à Benghazi, protestant contre un film offensant l'islam selon eux...

L'ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens, et trois autres membres de l'ambassade ont été tués mardi soir dans une attaque à la roquette du consulat américain à Benghazi par des hommes armés, a indiqué un responsable libyen ce mercredi."

ils étaient lourds, non ? __surtout dans leur tombe.

Vous êtes sourde. La sécurité et la Police se fondent sur des faits pour protéger un Chef d'Etat. Vous faites sans rire une différence entre le Politique et la Religion alors que sur des pages entières des musulmans annoncent que Islam et Démocratie ne sont pas compatibles. Vous ne serez jamais employée à la Sécurité d'un Aéroport ou d'un Palais de Réunion de Représentants politiques internationaux. Vous croyez sans rire que la Police et la Sécurité de l'Arabie Saoudite, du Maroc, de l'Algérie, de l'Egypte laissent tout le monde venir serrer la main d'un Chef d'Etat étranger ? Et vous ne me lisez pas , vous inventez car je n'ai jamais écrit "une tête d'arabe". Les deux tchétchènes de Boston ? des bouddhistes ?

Il y avait déjà un dossier de sécurité sur eux et leurs expressions religieuses mais justement nul n'a pensé que la religion se traduirait par des morts.... les virer du Marathon de Boston aurait été lourd non ?

Les auteurs présumés des attentats de Boston ont été identifiés. Il s’agit de deux frères, Djokhar et Tamerlan Tsarnaev, âgés respectivement de 19 et 26 ans, issus d’une famille « ethniquement tchétchène» mais de nationalité russe, selon une source policière anonyme. Ils résident aux États-Unis depuis une dizaine d’années. .

Étudiant ingénieur devenu boxeur

Tarmelan Tsarnaev est l’aîné des deux frères, le «suspect numéro 1» pour la police. Le photographe Johannes Hirn lui a consacré un essai photographique intitulé «Je boxe pour un passeport». Il présente le jeune homme comme un étudiant musulman en ingénierie, à l’Université Bunker Hill College de Boston, qui avait suspendu ses études pour une compétition de boxe, les National Golden Gloves.

Tamerlan Tsarnaev aurait confié au photographe : «Je n’ai pas un seul ami américain, je ne les comprends pas.» Il lui aurait aussi dit qu’il ne fumait et ne buvait plus. «Dieu dit plus d’alcool», rapporte le photographe, citant Tamerlan. Ce dernier se serait aussi décrit à l’artiste comme «très religieux», regrettant qu’ « il n’y a pas de valeurs » et que «les gens ne se contrôlent plus».

Le jeune homme semblait aussi détenir une page Youtube créée en août 2012, où il avait marqué plusieurs vidéos islamistes comme favorites, notamment dans une catégorie «terrorisme».

Le cadet, Djokhar, étudiait à l’université du Massachusetts à Darmouth (à une heure et demi au sud de Boston). Il

Leur oncle se dit « honteux »

Les deux frères avaient grandi au Kirghizstan avant d’émigrer aux États-Unis, selon Ruslan Tsarni qui dit être leur oncle.

Un père qui a également tenu à réagir, depuis le Daguestan où il vivrait. Il a dit: mes enfants ce sont des musulmans fervents.»

L’homme a indiqué que les deux frères n’avaient jamais mis les pieds dans la république caucasienne et précisé que, s’ils étaient liés au mouvement islamiste actif dans cette région, «c’est que quelqu’un les a radicalisés.»

Ruslan Tsarni a profité de son passage sur les chaînes américaines pour demander pardon aux familles : «Je suis près à m’agenouiller devant (les victimes) pour leur demander pardon ».

Vous savez que vous êtes très...légère et aveugle sur la réalité. Même les soldats égyptiens musulmans du défilé présidé par Anouar El Sadate devaient être contrôlés par les officiers, mais il y eut un complot et les officiers partirent en pèlerinage à la Mecque....Et Anouar El Sadate fut abattu par ses propres soldats qu'on aurait dû vérifier , écarter les plus islamistes et pour tous, leur enlever les cartouches. Mais évidemment, pour vous, cela aurait été "lourd"... Vous êtes consciente....

Anouar El Sadate ou le Commandant Massoud ou encore

"Des manifestants armés ont attaqué en début de soirée le consulat des Etats-Unis à Benghazi, protestant contre un film offensant l'islam selon eux...

L'ambassadeur américain en Libye, Christopher Stevens, et trois autres membres de l'ambassade ont été tués mardi soir dans une attaque à la roquette du consulat américain à Benghazi par des hommes armés, a indiqué un responsable libyen ce mercredi."

ils étaient lourds, non ? __surtout dans leur tombe.

Ce qui est le plus lourd c'est que vous insinuez clairement que les musulmans sont comme ces deux tchétchénes. On a compris hein --°

Ce qui est le plus lourd c'est que vous insinuez clairement que les musulmans sont comme ces deux tchétchénes. On a compris hein --°

Quand on insinue ce n'est jamais clairement. Lisez votre dictionnaire. J'écris clairement mais vous ne semblez rien comprendre. Une grande part de l'Islam est devenue "en guerre" contre le monde notamment occidental et ces deux tchétchènes musulmans ont fait un attentat alors que les services de sécurité (qui avaient un dossier sur eux) auraient dû les maintenir dans leur logement pendant le Marathon. Mais Fafaluna leur aurait dit: Messieurs vous êtes lourds !!!!!!c'est pas parce qu'ils sont musulmans intégristes qu'il faut les écarter, c'est seulement leur religion...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.."

Beaucoup d'américains seraient encore en vie....mais vous ne comprenez pas, pour vous c'est lourd. C'est votre compréhension qui est ...légère ('autant que l'orthographe marrante). :smile2:

Vous croyez comprendre....

Quand on insinue ce n'est jamais clairement. Lisez votre dictionnaire. J'écris clairement mais vous ne semblez rien comprendre. Une grande part de l'Islam est devenue "en guerre" contre le monde notamment occidental et ces deux tchétchènes musulmans ont fait un attentat alors que les services de sécurité (qui avaient un dossier sur eux) auraient dû les maintenir dans leur logement pendant le Marathon. Mais Fafaluna leur aurait dit: Messieurs vous êtes lourds !!!!!!c'est pas parce qu'ils sont musulmans intégristes qu'il faut les écarter, c'est seulement leur religion...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.."

Beaucoup d'américains seraient encore en vie....mais vous ne comprenez pas, pour vous c'est lourd. C'est votre compréhension qui est ...légère ('autant que l'orthographe marrante). :smile2:

Vous croyez comprendre....

Tu te fiches de moi là? Quel rapport ont les attentats de Boston avec ce sujet? Est ce que les services de sécurité "ont des dossiers" sur les employés de la SNCF concernés ? Est ce que lesdits employés"sont en guerre contre l'occident"? Est ce que c'est des intégristes? Et surtout où tu vois que j'aurais dit que l'intégrisme ferait partie de leur religion ( aux frères) et qu'il aurait fallut les laisser participer même suspect? Tu ne sais tellement plus quoi dire que tu m'inventes des paroles absurdes et autres attaques personnelles...?

Quand on insinue ce n'est jamais clairement. Lisez votre dictionnaire.

Moi aussi j'adore jouer sur les mots Votre sous -entendu est amené avec de si gros sabots qu'il en devient clair. Est ce clair expliqué comme cela?

Tu te fiches de moi là? Quel rapport ont les attentats de Boston avec ce sujet? Est ce les services de sécurité "ont des dossiers" sur les employés de la SNCF concernés ? Est ce que lesdits employés"sont en guerre contre l'occident"? Est ce que c'est des intégristes?

C'est une activité publique __que ce soit l'accueil d'un Président ou un Marathon; il y a donc des principes étroits de sécurité; les services de Sécurité gèrent la venue d'un Président Israélien condamné par des Fatwas forcément bouddhistes ou protestantes non ? qui promettent de pousser tous les Juifs dans la mer ;quel que soit l'Etat (vérifiez) la Police et la Sécurité repoussent un certain nombre de gens . Par exemple quand Sadate est venu à Tel Aviv la Sécurité a obligé les employés juifs extrémistes de l'aéroport et des résidences de négociation à prendre congé 13 jours. Quand l'Arabie Saoudite a reçu Georges Bush, la Sécurité a repoussé les Islamistes RADICAUX (qui se croyaient les maîtres en Arabie Saoudite) mais aussi le peuple lui-même à 3km de l'aéroport et 5 km du domicile offert au Président Américain. (Biographie de Georges Bush par Elwinn Dright Biography Collections 2005 traduit par Frédérique Belhlan)

George Bush rendant visite aux troupes stationnées en Arabie saoudite en novembre 1990.

C'était donc lourd de la part de la Sécurité en Arabie Saoudite ?

Ce sujet n'est pas un sujet. Il fait lezs questions et les réponses qui veulent faire l'éloge de l'Islam Fondamentaliste. D'ailleurs plusieurs fois des interlocuteurs ont indiqué que les informations étaient erronées. Et l'auteur de ce sujet n'est plus revenu.

C'est une activité publique __que ce soit l'accueil d'un Président ou un Marathon; il y a donc des principes étroits de sécurité; les services de Sécurité gèrent la venue d'un Président Israélien condamné par des Fatwas forcément bouddhistes ou protestantes non ? qui promettent de pousser tous les Juifs dans la mer ;quel que soit l'Etat (vérifiez) la Police et la Sécurité repoussent un certain nombre de gens . Par exemple quand Sadate est venu à Tel Aviv la Sécurité a obligé les employés juifs extrémistes de l'aéroport et des résidences de négociation à prendre congé 13 jours. Quand l'Arabie Saoudite a reçu Georges Bush, la Sécurité a repoussé les Islamistes RADICAUX (qui se croyaient les maîtres en Arabie Saoudite) mais aussi le peuple lui-même à 3km de l'aéroport et 5 km du domicile offert au Président Américain. (Biographie de Georges Bush par Elwinn Dright Biography Collections 2005 traduit par Frédérique Belhlan)

George Bush rendant visite aux troupes stationnées en Arabie saoudite en novembre 1990.

C'était donc lourd de la part de la Sécurité en Arabie Saoudite ?

Vous me prenez vraiment mais alors vraiment pour une bille. Des radicaux et des intégristes vous l'avez dit. Est ce le cas à la SNCF?

Vous me prenez vraiment mais alors vraiment pour une bille. Des radicaux et des intégristes vous l'avez dit. Est ce le cas à la SNCF?

Vous pouvez deviner la relation entre l'emploi et l'acte que quelqu'un fera ? Mohamed Merah tente pendant la même période de rejoindre l'armée française. .

Vous pouvez affirmer qu'un employé de la SNCF ne sera jamais "radical" ?????? Vous pouvez travailler avec compétence au Service de Sécurité de la SNCF. Vous serez embauchée immédiatement devant tant de conscience.

Vous avez du mal à comprendre. Vous êtes injuste avec les billes. Vous ne lisez pas, vous ne répondez pas aux exemples que je vous cite.

Allez, les musulmans ne présentent JAMAIS aucun danger. Ils sont de toute façon innocents. Cela vous convient ? C'est ce qu'il faut dire aussi aux partisans du FN qui tuent ...et ils tuent qui.....des perdrix.....Dire qu'ils ne sont pas à priori innocents c'est LOURD.

Vous pouvez deviner la relation entre l'emploi et l'acte que quelqu'un fera ? Mohamed Merah tente pendant la même période de rejoindre l'armée française. .

Vous pouvez affirmer qu'un employé de la SNCF ne sera jamais "radical" ?????? Vous pouvez travailler avec compétence au Service de Sécurité de la SNCF. Vous serez embauchée immédiatement devant tant de conscience.

Vous avez du mal à comprendre. Vous êtes injuste avec les billes. Vous ne lisez pas, vous ne répondez pas aux exemples que je vous cite.

Allez, les musulmans ne présentent JAMAIS aucun danger. Ils sont de toute façon innocents. Cela vous convient ? C'est ce qu'il faut dire aussi aux partisans du FN qui tuent ...et ils tuent qui.....des perdrix.....Dire qu'ils ne sont pas à priori innocents c'est LOURD.

Mdr j'ai dit que le fait d’être employé à la SNCF empêchait de devenir terroriste? C'est juste que selon vous, un musulman ( ou celui qui y ressemble, noirs y compris) est forcément un intégriste.

Honnêtement je n'éprouve ni de haine, ni d'amour pour ce gouvernement (Israëlien). Je trouve les colonies et leur manière de traiter les palestiniens honteuses c'est tout. Soit dit en passant pas besoin d'être musulman et encore moins terroriste pour cela. Cela n’enlève rien au fait que j'estime normal qu'un de ses hommes d'état soit protégé mais pas de cette manière!

Leur manière de procéder n'est pas honteuse. Elle est guerrière, mais bien moins guerrière que l'accueil que le jeune Etat israélien a reçu lors de sa création. En fait, tant que les musulmans des alentours et du monde estimeront illégitime l'existence même de cet Etat, cet Etat ne sera pas en sécurité, et agira avec force pour assurer sa sécurité.

Acceptez l'existence d'Israël bordel !

Si l'on trouve inacceptable l'existence même de cet Etat, alors il ne faut pas grand chose de plus pour tomber dans des désirs de destruction. En général, quand on éprouve un désir de destruction, on ne s'en rend même pas compte, et on ne se rend même pas compte que ce n'est ni plus ni moins que le début de la haine.

Mais je vais te surprendre Fafaluna. J'ai beau avoir un niveau de conscience suffisant pour comprendre que les postures anti-israéliennes sont à peu près systématiquement malsaines, ça ne m'empêche pas d'éprouver de l'amour, et de la compassion, pour les peuples arabo-musulmans alentour et anti-israéliens. On n'a pas tous de la chance à la naissance.

"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde ?" (Jésus II le retour, les Inconnus)

Mdr j'ai dit que le fait d’être employé à la SNCF empêchait de devenir terroriste? C'est juste que selon vous, un musulman ( ou celui qui y ressemble, noirs y compris) est forcément un intégriste.

Personne n'a dit qu'un musulman était forcément un intégriste, ça c'est juste une idée qui trotte dans ta tête.

par contre ce que nous disons, c'est que trop, beaucoup trop de musulmans sont intégristes... et c'est actuellement dans le monde ce qui fout le plus la merde alors forcément on se focalise dessus !

Leur manière de procéder n'est pas honteuse. Elle est guerrière, mais bien moins guerrière que l'accueil que le jeune Etat israélien a reçu lors de sa création. En fait, tant que les musulmans des alentours et du monde estimeront illégitime l'existence même de cet Etat, cet Etat ne sera pas en sécurité, et agira avec force pour assurer sa sécurité.

Acceptez l'existence d'Israël bordel !

Si l'on trouve inacceptable l'existence même de cet Etat, alors il ne faut pas grand chose de plus pour tomber dans des désirs de destruction. En général, quand on éprouve un désir de destruction, on ne s'en rend même pas compte, et on ne se rend même pas compte que ce n'est ni plus ni moins que le début de la haine.

Mais je vais te surprendre Fafaluna. J'ai beau avoir un niveau de conscience suffisant pour comprendre que les postures anti-israéliennes sont à peu près systématiquement malsaines, ça ne m'empêche pas d'éprouver de l'amour, et de la compassion, pour les peuples arabo-musulmans alentour et anti-israéliens. On n'a pas tous de la chance à la naissance.

"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde ?" (Jésus II le retour, les Inconnus)

Je comprends ton raisonnement. Je crois sincèrement que pour la paix il faut que les deux pays ( Palestine et Israel) s'acceptent mutuellement ( c'est pas gagné) et surtout délimiter dans le respect des frontières claires et que personne ne se sente lésé. Et arrêter les colonisations je suis formelle là !!!! Bref ma phrase est simple mais dans la réalité pour la concrétiser quelle casse-tête ce serait!!!!

Par contre dans l'état actuel des choses vu le mépris du gouvernement israelien c'est pas étonnant que les palestiniens deviennent de plus en plus à fleur de peau sur la question ,il est vital de briser ce cercle vicieux de haine.

pour ce sketch des inconnus!

Mdr j'ai dit que le fait d’être employé à la SNCF empêchait de devenir terroriste? C'est juste que selon vous, un musulman ( ou celui qui y ressemble, noirs y compris) est forcément un intégriste.

"Des radicaux et des intégristes vous l'avez dit. Est ce le cas à la SNCF?"

Voilà ce que vous avez dit .Mais vous ne savez même plus. Ai-je parlé une seule fois des "noirs". Vous me citez à la noix comme d'habitude. Demandez à la Sécurité de la SNCF qui est forcément ....et si le Président Israélien était abattu par douze balles il serait forcément mort ? Vous ne lisez rien de ce qu'on vous écrit. Votre aveuglement c'est de défendre l'Islam. J'espère vous que l'Islam ne prendra pas le pouvoir. Ce serait "forcément" pénible pour une femme ? Non pas du tout. Les tunisiennes ont manifesté par milliers contre le gouvernement islamiste "forcément" dictatorial pour les femmes ? Non ce serait lourd de penser ça. Les femmes iraniennes et d'Arabie Saoudite sont "forcément" heureuses.

Vous êtes la seule à rire dans la bêtise. Forcément. :smile2:

"Des radicaux et des intégristes vous l'avez dit. Est ce le cas à la SNCF?"

Voilà ce que vous avez dit .Mais vous ne savez même plus. Ai-je parlé une seule fois des "noirs". Vous me citez à la noix comme d'habitude. Demandez à la Sécurité de la SNCF qui est forcément ....et si le Président Israélien était abattu par douze balles il serait forcément mort ? Vous ne lisez rien de ce qu'on vous écrit. Votre aveuglement c'est de défendre l'Islam. J'espère vous que l'Islam ne prendra pas le pouvoir. Ce serait "forcément" pénible pour une femme ? Non pas du tout. Les tunisiennes ont manifesté par milliers contre le gouvernement islamiste "forcément" dictatorial pour les femmes ? Non ce serait lourd de penser ça. Les femmes iraniennes et d'Arabie Saoudite sont "forcément" heureuses.

Vous êtes la seule à rire dans la bêtise. Forcément. :smile2:

La sécurité a exclu les noirs et arabes car supposés musulmans et donc terroristes dixit l'article c'est clair comme ça non? Je meurs du rire quand tu dis que je défends telle ou telle religion, ça se voit que tu n'a rien compris à ce que j'ai dit. Je dénonce l'amalgame facile et le rejet c'est tout.

Je ris de la bêtise nuance. Et sur ce sujet y'a de quoi. Tes attaques personnelles garde les pour toi.

La sécurité a exclu les noirs et arabes car supposés musulmans et donc terroristes dixit l'article c'est clair comme ça non? Je meurs du rire quand tu dis que je défends telle ou telle religion, ça se voit que tu n'a rien compris à ce que j'ai dit. Je dénonce l'amalgame facile et le rejet c'est tout.

Je ris de la bêtise nuance. Et sur ce sujet y'a de quoi. Tes attaques personnelles garde les pour toi.

Pour nuancer il faudrait maîtriser la langue française et savoir comprendre ce qu'on vous cite, c'est à dire ce qu'un Service de Sécurité aussi bien à Paris, à Tel Aviv , en Arabie Saoudite, à Rabat, Mexico etc. décide et fait. Inutile de citer des exemples: ce sujet dont plusieurs interlocuteurs ont dit qu'il était erroné dans ses informations et qu'il servait à faire de la propagande islamiste (un auteur qu'on voit moins d'ailleurs dans les dialogues :smile2: mais vous croyez naïvement que c'est un sujet légitime) . Et moi je ne tutoie que les personnes que je connais et que j'estime. Adieu. Essayez d'être recrutée à la Sécurité d'un Aéroport ou d'une Gare SNCF ou une Ambassade....

Vous riez en mourant (ok) de la bêtise nuance. Je me contente de sourire de votre........ENTIERE. Pas nuancée du tout. Irresponsables. Et quand on commence par dire "lourd" à quelqu'un comment lui reprocher des attaques personnelles qu'on a commencées ? Attention, l'année prochaine le CP sera une classe plus difficile pour vous.

Je crois sincèrement que pour la paix il faut que les deux pays ( Palestine et Israel) s'acceptent mutuellement ( c'est pas gagné) et surtout délimiter dans le respect des frontières claires et que personne ne se sente lésé. Et arrêter les colonisations je suis formelle là !!!!

(...)

il est vital de briser ce cercle vicieux de haine.

Entièrement d'accord avec ça et sans le moindre "bémol" :)

Les Palestiniens musulmans de Gaza attaquent d'abord les Palestiniens qui ont fait la paix avec les Israéliens. Puis contre les Israéliens.

En 1987, c'est à Gaza que débute la première Intifada, avant de s'étendre à l'ensemble des territoires occupés jusqu'en 1993 avec l'ouverture de négociations israélo-palestiniennes aboutissant aux accords d'Oslo.Le 4 mai 1994, l'OLP obtient la gestion de Gaza et Jéricho. Le président Yasser Arafat et l'Autorité palestinienne s'installent à Gaza.

• 26 septembre 2001, à Gaza, rencontre historique entre Yasser Arafat et Shimon Peres.

• juin 2007 : le Hamas prend le pouvoir à Gaza, après plusieurs mois de combats intermittents avec le Fatah. Chacun des deux camps avait auparavant fait des manœuvres pour éliminer l'autre ; le Hamas en sort vainqueur.

• juillet 2008 à octobre 2008 : les statistiques officielles du ministère des affaires étrangères israélien montrent que durant ces mois de trêve, de juillet à fin octobre 2008, les Palestiniens ont diminué mais n'ont jamais interrompu les tirs sur les civils du Sud D'Israël ^[11]. Malgré la signature du cessez-le-feu de six mois du 19 juin 2008, on dénombre à la fin du mois d'octobre 2008 que plus de 37 roquettes et obus ont été tirés sur Israël.

• 4 novembre 2008 : les tirs de mortiers et de roquettes de Gaza vers Israël deviennent quotidiens.

• 19 décembre 2008 : la trêve arrivée à échéance, les tirs de roquettes par le Hamas s'intensifient.

• 26 décembre 2008 : en particulier, le 26 décembre 2008, plus de 80 roquettes sont tirées sur les habitants des villes du Sud d'Israël, sans faire de victime^[12].
• C'est une citation neutre de Wikipédia. Des faits. Cela va faire rire des personnes intelligentes.