J'ai voté donc j'ai le droit de critiquer

Non ! Lorsqu'on n'a fait pas l'effort d'aller voter ... d'essayer de sauver son pays ..... on n'a pas droit à la parole . Tout comme ceux qui n ous on mis dans cette galère aux dernières élections d'ailleurs .....

Ouh là là t'es en colère Ombre :smile2:

Non ! Lorsqu'on n'a fait pas l'effort d'aller voter ... d'essayer de sauver son pays ..... on n'a pas droit à la parole . Tout comme ceux qui n ous on mis dans cette galère aux dernières élections d'ailleurs .....

C'est aberrant tout de même de lire ça.

Donc si on ne se retrouve dans aucun candidat, on va "voter utile"? Ou alors on va voter blanc? Enfin, voter blanc ne sert à rien. Ça fait exactement la même chose que de ne pas se déplacer.

Et puis bon on peut aussi se dire que les votes blancs ou nuls après tout n'ont pas non plus le droit à la parole, oui c'est vrai on ils n'ont pas exprimés clairement ce qu'ils voulaient, ils avaient qu'à choisir leur camp. Il y a assez de parti pour que chacun ait sa carte de membre...

Non ! Lorsqu'on n'a fait pas l'effort d'aller voter ........ on n'a pas droit à la parole .

Pas du tout. Je dirais que celui qui vote n'a pas le droit de se plaindre puisqu'il cautionne, de par ce fait, l'élection représentative. Ne votant pas, je me réserve le droit de critiquer qui je veux.

d'essayer de sauver son pays

En votant Sarkozy, Le Pen, Mélenchon ou la tripatouillé de glands à 1%?

Tout comme ceux qui n ous on mis dans cette galère aux dernières élections d'ailleurs.....

Tu critiques la démocratie représentative mais tu votes quand même en la cautionnant, c'est plutôt contradictoire.

Ouh là là t'es en colère Ombre :smile2:

:D Un peu tout de même ....

LOL ... oui ce serait dommage :)

Mais pourquoi penser .... toujours... que ceux qui votent FN n'ont pas lu le programme ? c'est marrant cette idée que tu te fais je trouve :)

Mais même: le programme formulé démagogique (je ne l'ai pas lu mais j'écoute Marine Le Pen) du FN correspond t'il à ce que le FN ferait ...de toute façon il ne fera très sans doute jamais rien....

Mais même: le programme formulé démagogique (je ne l'ai pas lu mais j'écoute Marine Le Pen) du FN correspond t'il à ce que le FN ferait ...de toute façon il ne fera très sans doute jamais rien....

Comme nos deux partis majoritaires depuis tant d'années alors ...

Comme nos deux partis majoritaires depuis tant d'années alors ...

D'où l'utilité de voter, quand on voit le résultat...

Comme nos deux partis majoritaires depuis tant d'années alors ...

Mais non vous vous trompez. Vous croyez par exemple que maintenir un certain niveau des retraites ce n'est rien ? que limiter les dépassements du coût des consultations médicales ce n'est rien ? qu'accorder la contraception gratuite aux mineures ce n'est rien ? Libérer le mali de ceux qui amputaient, tuaient et violaient ce n'est rien ?

Libérer le mali de ceux qui amputaient, tuaient et violaient ce n'est rien ?

Tu m'avoueras que pour le faire dans cet ordre, fallait les enfermer.

La parole est à ceux qui ont votés pour un ou pour l'autre ou pour rien !

Les autres qui ont été à la pêche, ils ferment leurs g

c'est ça la liberté du citoyen qui fait son boulot de votant

je veux dire que tant qu'ils sont sûrs qu'ils n'arriveront pas au pouvoir (c'est le cas du FN), ils se permettent de promettre tout et n'importe quoi, du genre : on "protège" les français, on ferme les frontières, on taxe les importations, etc... Mais au fond, ils savent très bien que lorsqu'ils seront réellement au pouvoir (si ça arrive un jour mamamiaaaa), ils seront confrontés à la réalité économique mondiale et ils savent qu'ils ne pourront pas surprotéger les produits français tout en taxant les importations, car les mesures de rétorsion seraient immédiates !!! et on ne peut pas vivre en autarcie... on a besoin des autres, quoiqu'ils en disent ! et il y a mille exemples de ce type ! nous sommes dans l'ère de l'omnimarchandisation et de la mondialisation, de la libre circulation des capitaux, des biens et des personnes !! impossible de revenir en arrière.

Les mêmes et toujours les mêmes choses *violon*

Impossible n'est pas français.

Vous avez juste peur ou plutôt la trouille que ça arrive.

Extrême gauche (FG compris) PS UMP sont tous les mêmes !!!

et on ne peut pas vivre en autarcie..

presque , si tu met en priorité tout ce que tu peu avoir et faire dans ton pays , lui le commerce qu'il soit international ou régional , pour que sa fonctionne faut juste que l'argent tourne , on a pas sibesoins des autre que tu le croie .

Le nombre de candidats ne fait pas tout. On pourrais te mettre 12 mecs de l'UMP ou du PS, t'aurais du choix mais est-ce du vrai choix ?

Mais comme c'est bien fait t'as jamais vu 12 mecs de l'UMP se présenter... T'as bien assister de près ou de loin aux primaires socialistes pour désigner le candidat, et bien chaque mouvement a fait de même pour augmenter leur chance. S'il y a 25% de vote pro UMP et 10 candidats UMP ils feront 2.5% chacun à la louche. C'est pour ça qu'il n'y en a qu'un.

Nos chers politiques adoreraient pouvoir se passer de nos votes. Voter est notre dernier droit, notre seule véritable possibilité de donner notre avis. Rendre le vote obligatoire et pénaliser son manquement, ok, si tous les bulletins sont comptés et pris en compte (blancs). Maintenant, je pense que si on a pas été voté, même pas fait l'effort de voter blanc, on ne peut pas venir critiquer et railler les choix pris. Par exemple, je suis contre cette image :

J'ai le droit de ne pas être d'accord avec tout le programme de celui pour qui j'ai voté.

Des élus qui voudraient se passer de nos votes... ... ... Bon allez, j'vais cuisiner là : marre ^^"

Mais comme c'est bien fait t'as jamais vu 12 mecs de l'UMP se présenter... T'as bien assister de près ou de loin aux primaires socialistes pour désigner le candidat, et bien chaque mouvement a fait de même pour augmenter leur chance. S'il y a 25% de vote pro UMP et 10 candidats UMP ils feront 2.5% chacun à la louche. C'est pour ça qu'il n'y en a qu'un.

Ca je le sais bien, ce que je voulais dire c'est qu'on a beau avoir 12 candidats de partis différents, ce n'est pas pour autant qu'ils sont tous différents. Ils peuvent être tous formatés pareil, de partis différents mais tous énarques par exemple, tous avec un modèle inefficace (différemment en fonction des partis).

Un exemple tiré par les cheveux :D :

tu veux traverser une rivière avec un fort courant et très large, mais il y a un pont assez loin. Tu peux avoir quinze milles bonhommes avec leur solution, mais si ils ont été à l'école de la procrastination yen a qui vont proposer de construire un radeau, d'autre de nager, d'autre de ne plus vouloir traverser, d'autres de dompter des dauphins, ... mais si aucun ne propose de faire une longue marche pour aller au pont parce qu'ils sont tous feignants et veulent pas dépenser de leur énergie (sachant que si tu choisit leur idée c'est toi qui doit l'appliquer comme ils ont eu l'idée), ça sert à rien de choisir une de ces solutions là.

presque , si tu met en priorité tout ce que tu peu avoir et faire dans ton pays , lui le commerce qu'il soit international ou régional , pour que sa fonctionne faut juste que l'argent tourne , on a pas sibesoins des autre que tu le croie .

Pour illustrer, au XVIème siècle, juste après sa réunification, le shogun a fermé le Japon au reste du monde. Il en est ressorti près de 3 siècles de paix et une recherche culturelle et artistique qui fait encore merveille aujourd'hui... Sauf qu'un jour l'amiral Perry débarque sur les côtes japonaises avec 3 siècles d'avances technologiques. Le Japon n'a pas tellement eu le choix que de s'ouvrir.

Ca je le sais bien, ce que je voulais dire c'est qu'on a beau avoir 12 candidats de partis différents, ce n'est pas pour autant qu'ils sont tous différents. Ils peuvent être tous formatés pareil, de partis différents mais tous énarques par exemple, tous avec un modèle inefficace (différemment en fonction des partis).

Un exemple tiré par les cheveux :D :

tu veux traverser une rivière avec un fort courant et très large, mais il y a un pont assez loin. Tu peux avoir quinze milles bonhommes avec leur solution, mais si ils ont été à l'école de la procrastination yen a qui vont proposer de construire un radeau, d'autre de nager, d'autre de ne plus vouloir traverser, d'autres de dompter des dauphins, ... mais si aucun ne propose de faire une longue marche pour aller au pont parce qu'ils sont tous feignants et veulent pas dépenser de leur énergie (sachant que si tu choisit leur idée c'est toi qui doit l'appliquer comme ils ont eu l'idée), ça sert à rien de choisir une de ces solutions là.

Bové, Besancenot, Le Pen, Nihous... non franchement y avait de tous et pas forcement de l'énarque.

Après lorsqu'on ne se reconnait pas parmi ces différentes personnalités et si on sait qu'on a l'idée du siècle et si on sait qu'on peut être suivi alors on peut (et même on doit) entrer en politique. Cindy Lee a bien tenté de récupérer les 500 signatures pour présenter "le parti du plaisir" en 2007 et 2012... C'est un parti à la con mais elle a au moins le mérite de vouloir partager ses idées et sa conception de la société.

Je comprends l'idée qu'ils peuvent être "tous les mêmes" mais ce n'est pas le cas. Les gens le verraient et sinon les journalistes le feraient remarquer...

Pour illustrer, au XVIème siècle, juste après sa réunification, le shogun a fermé le Japon au reste du monde. Il en est ressorti près de 3 siècles de paix et une recherche culturelle et artistique qui fait encore merveille aujourd'hui... Sauf qu'un jour l'amiral Perry débarque sur les côtes japonaises avec 3 siècles d'avances technologiques. Le Japon n'a pas tellement eu le choix que de s'ouvrir.

personne ne te demande de fermer les yeux et de ne pas regarder ce que les autres font pour ce dire que tu peu faire mieux , au lieu de ce faire des concurrence déloyale , faut travailler ensemble , mais c'est tellement mieux de vouloir écraser sont voisin et de lui voler son travail pour qu'il devienne dépendants de tes service pourris .

Bové, Besancenot, Le Pen, Nihous... non franchement y avait de tous et pas forcement de l'énarque.

Après lorsqu'on ne se reconnait pas parmi ces différentes personnalités et si on sait qu'on a l'idée du siècle et si on sait qu'on peut être suivi alors on peut (et même on doit) entrer en politique. Cindy Lee a bien tenté de récupérer les 500 signatures pour présenter "le parti du plaisir" en 2007 et 2012... C'est un parti à la con mais elle a au moins le mérite de vouloir partager ses idées et sa conception de la société.

Je comprends l'idée qu'ils peuvent être "tous les mêmes" mais ce n'est pas le cas. Les gens le verraient et sinon les journalistes le feraient remarquer...

C'est bien tout ces gens que tu me site ... mais ils représentent des idées bien précises, pas du plus grand nombre. Beaucoup de gens ont plus des idées centristes ou modérées, mais les partis qui sont sensés les représenter n'en font rien, ils sont dans l'inaction ou change complètement de ligne après. Ce qu'il faudrait c'est des personnalité comme tu as cité mais au Centre ou dans la gauche et la droite modérée. Des gens qui ont des idées en adéquation avec la réalité et qui ne sont pas là pour leur gueule et pour le pognon qui sont là pour le pays. Ça il n'yen a pas ou alors ils n'ont aucune médiatisation. A moins que les français préfèrent en fait des politiques qui n'agissent pas à des politiques qui font de vrai changement...