La famille Jackson réclame 40 milliards à AEG pour négligence envers le fiston

Vomissage de haine...

T'as finis ?

Non, c'est juste la difference entre un fan qui avale tout ce que disait Jackson sans sourciller et un non fan qui se pose des questions sur l'acharnement à nier des évidences des fans , parfois ça me fait peur et je me demande pourquoi

Idolâtrer c'est pas mon truc , ça rend aveugle et sourd

Enfin bref , voilà un témoignage d'un ex protégé de Jackson

Aujourd'hui âgé de 23 ans, le petit frère de Nick Carter (ancien membre des Backstreet Boys) avoue qu'à quinze ans, il avait du mal à refuser les verres de vin que lui offrait Michael Jackson. Et il s'exprime aussi au sujet de la drogue, portant de graves accusations contre l'interprète de Thriller : "Il m'a offert de la cocaïne. Je me sentais mal à ce propos. On a ensuite parlé des heures et des heures au téléphone... J'admirais Michael, mais son comportement me dérangeait énormément. Puis ma mère a appelé la police". Apparemment, ce fut la fin de leur relation "privilégiée".">En savoir plus: http://www.news-de-s...t_art50714.html

Cependant, quelques jours après ces révélations, l'agent d'Aaron Carter assure que ces propos sont totalement faux. "Rien n'a jamais été dit", a-t-il déclaré dans un communiqué. http://www.news-de-s...n_art50925.html

Aaron Carter devenu popstar avec un disque d'or dans plusieurs pays, n'a rien démenti du tout, seul son agent l'a fait

Son témoignage sur l'alcool rejoint celui d'Arvizo et de Jermaine Jackson

Les avocats d'AEG devraient s'appuyer sur un passage en particulier dans lequel Jermaine raconte que "la consommation de drogue par Michael sera une partie de son héritage et il n'y a rien que l'on puisse faire pour le cacher. Le démerol, la vicodine, le percocet, la codéine, la cocaïne, le Jack Daniels, le vin. Sait-il vraiment ce qu'il fait avec ces enfants ?

C'est quelque chose qui inquiète toute sa famille depuis près de deux décennies"<br style="-webkit-tap-highlight-color: transparent;">En savoir plus sur http://www.atlantico...U5SuiMyIqe0U.99

AEG devrait aussi pouvoir retrouver la plainte à la police de la mère d'Aaron Carter et le motif de cette plainte à l'époque , sur que la mère d'Aaron Carter n'a pas dû laisser son fils retourner dans cet endroit glauque qu'était Neverland après les confidences de son fils âgé de 15 ans à l'époque

Puisque :

Au grand dam de la famille Jackson, la juge Yvette Palazuelos a donc autorisé après de longues discussions AEG à évoquer les poursuites pour pédophilie auxquelles Michael Jackson a dû faire face en 2005 avant d'être acquitté des dix chefs d'accusation. En savoir plus sur http://www.atlantico...U5SuiMyIqe0U.99

Acquitté au bout de 5 jours de délibération du jury et dans un climat médiatique et d'hystérie compléte des fans massés devant le tribunal , la pression était énorme pour les jurés , le condamner aurait provoqué un séisme et aurait pu être potentiellement dangereux pour les hommes et femmes du jury (menaces, insultes n'auraient pas manquées c'est certain , leur vie serait devenue un enfer)

Ou entre une personne censée qui respecte les décisions de justice et qui ne tente pas de prouver qu'un homme est le diable et un acharné qui veut à tout prix que tout le monde le haïsse.

Non, c'est juste la difference entre un fan qui avale tout ce que disait Jackson sans sourciller et un non fan qui se pose des questions sur l'acharnement à nier des évidences des fans , parfois ça me fait peur et je me demande pourquoi

Idolâtrer c'est pas mon truc , ça rend aveugle et sourd

Non, toi ton truc c'est haïr...et ça rend mauvais...

Ou entre une personne censée qui respecte les décisions de justice et qui ne tente pas de prouver qu'un homme est le diable et un acharné qui veut à tout prix que tout le monde le haïsse.

Haine ou amour , quand je parle des stars , c'est pas les bons mots

Je réserve ces mots qui font référence à un investissement affectif , aux gens que je connais , j'aime ma famille ,mes parents, mes amis point barre

Pour les stars , je n'ai pas d'amour ni de haine , je peux aimer leur musique ou leur film ça s'arrête là

Je peux m'amuser des propos ou du comportement de certains comme Bieber ou Gaga parce qu'ils s'offrent aux regards et les recherchent

Il s'agit de gens qui ont tout un staff pour les briefer au niveau de leur représentation publique , leur fabriquer une image publique et assurer la promo de leur film ou musique à travers l'image qu'ils véhiculent , je vois rien à redire à ça , c'est du show et c'est normal

Pour le reste, je peux être choqué par le comportement de Jackson et son impunité envers les enfants des autres ou la conception de ses propres mômes ou son attitude vis à vis de la fille Presley au sujet de l'enfant trophée qu'il voulait qu'elle lui fasse , elle s'en est mieux sortie que les enfants de ces familles parce qu'elle était venue chercher quelque chose qu'elle a trouvé dans cette relation

Les fans soutiennent le comportement de ce type, moi pas c'est tout

Je ne le soutiens ni lorsqu'il vient d'une star , ni lorsqu'il vient d'un quidam lambda , y'a pas 2 poids 2 mesures chez moi

L'emprise d'un adulte sur un gosse est toxique

Les mecs comme Jackson ont l'air d'être connu en psychologie

Voilà le profil de Jackson

On décrit deux profils d’abuseurs selon leurs positions existentielles :

• Type réservé, doux, en apparence fragile et asexué, comportement dévoué qui inspire tendresse et protection. Il se présente plutôt comme victime et plaide l'amour envers la victime.

Et voilà le résultat sur les gosses :

La victime du premier type (réservé, doux) montrera une dépendance affective à l'abuseur pendant une longue durée, une justification de l’acte abusif ou agressif, un sentiment de confusion et de culpabilité, difficulté à critiquer les faits, à croire les paroles de l'agresseur, d'où tendance à le protéger. La famille s'organise pour défendre l'agresseur et minimiser les faits. La victime reste dans un fort état d'idéalisation et d'excitation à l'égard de l'agresseur. Donc se confier, critiquer les agissements subis seront d'une grande difficulté pour ces personnes. La victime devient complice malgré le non-consentement implicite.

http://unenfant-deuxparents.metawiki.com/violences%C3%A9emprise

Ce n'est pas pour cela que toutes les personnes qui ont ces caractéristiques SONT des pédophiles.

Les pédophiles ont ce profil.

Mais avoir ce profil ne fait pas de vous un pédophile.

Attention à ce que tu dis "saint" Thomas.

Quand un mec se paie 2 procés pour abus sexuels sur enfants sans compter tous les autres gosses ex protégés qui fréquentaient Neverland et qu'en plus il a le profil

Enfin bref , quand on ne veut pas voir , on reste aveugle et on défend un abuseur tout en niant qu'il l'ait été , c'est ton problème

Moi , je suis franc avec ça , que ce soit une star ou un quidam , ce genre de mec (ou nana) me répugne

j'ai exactement la même réaction avec un quidam lambda qu'avec une star , pour moi ça change rien , pas sûr que ce soit ton cas

Je respecte l'oeuvre de Jackson , y'a des chansons que j'aime bien (notamment son duo avec Santana , hold my hand) , mais le mec était toxique vis à vis des mômes qu'il choisissait en fonction de leur fragilité et de leur famille branlante

Quand les familles étaient d'aplomb , le môme était vite rapatrié (cas de Carter où la mère a appelé les flics )

Enfin bref , parlons du procès

Je trouve bizarre que Paris Jackson ait renoué avec sa mère juste avant le procès alors que celle-ci se trouve sur la liste de témoins d'AEG et de la famille Jackson , mais bon , c'est peut-être innocent , le doute est permis

Je me demande juste si y'a pas de la manipulation dans l'air vis à vis de cette gosse de 15 ans , coup sur coup elle fait une déclaration publique sur "mon papa est formidable" et maintenant elle va voir sa mère qui est sur les 2 listes de témoins , Panish aurait-il drivé cette môme ? le doute est permis

Un témoin c'est pas rien dans un procès , Panish le sait bien , c'est pas à un avocat qu'on apprend ça

Enfin bon , la môme aurait pu choisir un autre moment , ça aurait été plus clair et moins suspect

Je me souviens de Brafman ayant demandé aux enfants de Sinclair de venir à NY soutenir DSK devant les caméras , les mômes lui avaient dit NON

Au prix où ces avocats réputés sont payés , tout est bon et rien n'est à négliger

Contre toute attente, cette nouvelle relation est vue d'un plutôt bon oeil par le reste du clan Jackson qui, depuis la mort de Michael Jackson en 2009, veille pourtant jalousement sur ses trois bambins. Dans une interview à Event Magazine, Paris Jackson assurait avoir reçu la bénédiction de Katherine Jackson (sa grand-mère et co-tutrice) pour une virée shopping avec Debbie.

http://fr.news.yahoo...-084100855.html

Elle a la bénédiction de Brian Panish aussi, ça c'est sûr à 100% que ces retrouvailles soient innocentes ou que la gosse soit légèrement instrumentalisée par l'entourage en vue du procés

Enfin bref , quand on ne veut pas voir , on reste aveugle et on défend un abuseur tout en niant qu'il l'ait été , c'est ton problème

Ce n'est pas un pédophile il a été innocenté. Désolée.

Moi , je suis franc avec ça , que ce soit une star ou un quidam , ce genre de mec (ou nana) me répugne

j'ai exactement la même réaction avec un quidam lambda qu'avec une star , pour moi ça change rien , pas sûr que ce soit ton cas

Oui mais ça c'est toi qui le dit et fondementalement. Je ne te crois pas.

Ce n'est pas un pédophile il a été innocenté. Désolée.

Oui Simpson aussi , la justice a essayé de le mettre au civil parce que l'opinion publique n'était pas dupe et faisait une pression d'enfer contre ce verdict

Résultat , Simpson se vante auj avec toutes les raisons du monde , de ne pas payer les dommages et interêts demandés par la justice

Il sait pertinemment que lorsqu'on est innocenté au pénal on ne paye rien en dommages et intérêts , ce procès au civil fut juste une mascarade pour apaiser la foule qui demandait justice

Les gens , tu sais, ne sont pas prêts à tout accepter en matière judiciaire et la chute des ventes de disques de Jackson aux US en est une nouvelle démonstration

Pour ce procés , la pression était énorme pour les jurés, imagine qu'ils l'aient condamné , leur vie serait devenue un enfer et t'aurais pas été le dernier à les insulter si je comprends bien

Je sais pas si tu te rends compte de l'ambiance autour de ce procés , des médias de tous les pays , de l'hystérie des fans , je crois pas que tu te rendes compte

Le pompon c'était encore de mettre Jackson en présence d'un minot au tribunal et de lui coller un avocat de la défense hyper aguerri pour les destabiliser

Heureusement , en France c'est interdit et on sait pourquoi

Pour Chandler les avocats de Jackson ont jeté l'éponge du procés civil et arrêter la plainte contre du fric

Pour Arvizo , c'était la parole du môme contre celle de Jackson , comme dans toutes les affaires de pédophilie au pénal , les médias et l'hystérie des fans hurlant à son innocence en prime pour bien faire monter la mayonnaise

A ce sujet , les Jackson feraient bien de faire gaffe avec leur procès ,

Dans l'opinion publique les non fans se sont fait leur opinion sur Jackson , raviver l' image de l'homme plutôt que celle de l'artiste , c'est hyper casse gueule et c'est peu dire que cette famille aura bien cherché ce qui va arriver gros comme une maison

Oui mais ça c'est toi qui le dit et fondementalement. Je ne te crois pas.

Tu crois pas quoi ? Qu'un type lambda qui met un gosse sous son emprise fait du dégât sur lui , c'est ça que tu ne crois pas ?

Tu crois quoi ? Qu'un mec riche et célèbre fait moins de degâts qu'un quidam lambda ?

Il fait les mêmes dégâts car c'est la relation qui est toxique surtout quand ces mecs arrivent à séduire les parents et à avoir leur confiance

Tu crois qu'il n'y a que Jackson pour faire ça et qu'il n'y a pas de quidam lambda pour faire la même chose ?

J'hallucine

Ce n'est pas un pédophile il a été innocenté. Désolée.

Oui mais ça c'est toi qui le dit et fondementalement. Je ne te crois pas.

Mais personne ne le croit (suffit de voir le désintérêt des forumeurs pour ce fil) pour la bonne et simple raison que ce qu'il dit est faux.

Lisez donc le livre de Frank Cascio, qui a partagé durant de longues années (de sa + tendre enfance à l'âge adulte) le quotidien de Michael Jackson, lui au moins sait de quoi il parle !

Dans le livre Mon ami Michael, paru le 7 juin 2012 aux éditions Michel Lafon, Franck Cascio, ancien assistant de la star, réhabilite sa mémoire en réfutant fermement les soupçons de pédophilie qui ont assombri la fin de sa vie.

Tout juste trois ans après la mort brutale de Michael Jackson, Franck Cascio vient de publier Mon ami Michael aux éditions Michel Lafon. Fils du manager d’un palace de Manhattan, il a rencontré Michael Jackson à l’âge de 4 ans et deviendra par la suite l’assistant et l’ami proche de cette star interplanétaire qui l’aidait à faire ses devoirs et avec qui il regardait des dessins animés.

Il raconte que dès la disparition de la star, il se voit proposer un million de dollars pour raconter son expérience aux côtés de Michael. "Indécent". Son récit, il l’écrit comme une thérapie explique-t-il et non pour être publié, mais pour faire le point et lui rendre hommage.

Rétablir la vérité

Franck Cascio est aussi alors poussé par une nécessité : celle de rétablir la vérité sur la star bafouée, salie par les rumeurs de pédophilie et de maltraitance. Qui mieux que lui qui a vécu et travaillé auprès de la star durant 25 ans, pouvait décrire le vrai Michael Jackson ? "Michael Jackson n’était pas un pédophile. (…) J’ai été l’un de ces petits garçons qui ont dormi chez lui à Neverland (le parc d’attraction créé par Michael Jackson, ndlr). Et je peux affirmer qu’il n’a jamais eu d’attirance sexuelle pour les enfants", a-t-il plaidé auprès du journal. Et de défendre ce grand enfant en expliquant que "son cœur était trop grand, il voulait sauver tout le monde". Il n’hésite pas non plus à mettre en cause les professionnels qui l’ont entouré lors de ses procès et qui, selon lui, ont abusé de sa gentillesse et de sa faiblesse.

Un idéaliste

Franck Cascio revient aussi dans ce ce livre sur la carrière de la star, depuis les Jackson Five à la traversée du désert de la fin de sa vie en insistant sur sa persévérance et son goût du travail. De même qu’il aurait voulu former une famille idéale là où les Jackson se déchiraient sur la scène et en coulisses. Un souci de l’idéal, au point de s’en rendre malade, de sombrer dans l’addiction aux médicaments et de rendre la vie parfois difficile à son entourage : "J’étais son punching-bal", témoigne encore dans Métro celui qui est devenu son assistant personnel à la fin des années 90 et qui ne cache pas sa culpabilité au sujet de la mort du roi de la Pop : "Si j’avais été là, peut-être qu’il ne serait pas mort".

Les retrouvailles ont eu lieu le 3 avril dernier dans un restaurant californien à l’occasion des 15 ans de l’adolescente.

Selon l’entourage de Paris, mère et fille recommenceraient à se voir régulièrement, dans l’espoir d’établir une complicité mise à mal par un divorce compliqué. En 2001, l’ex-femme de Michael Jackson avait renoncé à ses droits parentaux

http://www.elle.fr/P...sa-mere-2439977

J'arrive pas à m'enlever le doute quand je lis ça

La sélection des jurés à commencé le 2 avril pour des débats qui démarrent le 29 avril

Mais personne ne le croit (suffit de voir le désintérêt des forumeurs pour ce fil) pour la bonne et simple raison que ce qu'il dit est faux.

Lisez donc le livre de Frank Cascio, qui a partagé durant de longues années (de sa + tendre enfance à l'âge adulte) le quotidien de Michael Jackson, lui au moins sait de quoi il parle !

C'est pas celui qui a produit un faux album postum de Jackson ?

Moi au moins , je sais pourquoi je poste sur le fofo et pas sur un site de fans pour dire ce que je pense

Le fait que je sois tout seul ne me pose aucun problème vu que le sujet m'intéresse et que je n'ai personne dans mon entourage pour en parler, ils s'en foutent royalement de Jackson et de sa famille et c'est pas un euphémisme que de le dire !

Alors je vais sur mon fofo préféré parce qu'on y est libre de dire ce qu'on pense dans la limite où, bien sur , y'a pas d'attaque perso insultante

Comme personne ne me lit (et tu as sans doute raison) , je me demande bien pourquoi tu dis "lisez tel bouquin" , tu t'adresses à qui?

29 avril , et c'est parti pour le show

Franck Cascio est aussi alors poussé par une nécessité : celle de rétablir la vérité sur la star bafouée,

Il a refusé de témoigner en faveur de Jackson en 2005 Il veut bien faire des vidéos pour dire que ce n'est pas un pédophile mais refuse de le dire sous serment dans un palais de justice , il dit qu'il était accusé de conspiration à l"époque et que Mesereau a refusé qu'il témoigne pour son grand ami !!!!

"http://www.20minutes.fr/article/948917/michael-jackson-pedophile-selon-ex-manager"

Les frères Cascio, fratrie composée de Eddie alias "Angel", Frank, et Dominic Cascio, sont originaires des Etats-Unis d'Amérique, et sont devenus célèbres en devenant les "producteurs du dernier album de /Michael_Jackson"

Ils sont à l'origine de trois chansons dans /Michael_(album)". Il s'agit des chansons : Breaking_News_

Keep_Your_Head_Up_

/Monster_

Source : wikipédia

Pourtant dans les interviews de Frank Cascio , il ne reste plus qu'Eddie comme producteur après la polémique sur l'authenticité de l'album !!!

Autre chose , dans le genre : plus c'est énorme et plus ça passe , c'est un maître ce mec , AEG va se régaler s'il témoigne

Extrait de son bouquin

Ce soir-là, l'adolescent et son frère insistent pour dormir dans la chambre de Michael Jackson. Il refuse. Ils insistent et leur maman, présente dans la propriété, est d'accord. Le chanteur finit par accepter mais demande à Frank : « Tu restes avec moi dans la chambre. Je n'ai pas confiance en la mère. Elle est givrée. » C'est elle qui lancera les accusations qui se dégonfleront devant la justice. Cascio livre ici tous les détails de la soirée incriminée. « Michael venait d'offrir à Gavin un ordinateur portable. Et nous découvrîmes ce freluquet de 13 ans en train de regarder un site porno. Un peu plus tard, Michael revint et mit un dessin animé. Ce soir-là, les deux frères prirent le lit et Michael et moi couchâmes par terre à côté d'eux. » La justice donnera gain de cause à Jackson et à son collaborateur.

http://www.leparisie...012-2037049.php

Il aurait été dans la chambre et aurait tout vu et Mesereau ne l'aurait pas fait témoigner !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Franck Cascio prend les gens pour des crétins finis , ça au moins c'est même plus une hypothése à ce niveau c'est une certitude

Je suis sidéré c'est tellement grotesque d'écrire un truc pareil , j'en reviens pas qu'on puisse avoir un tel mépris pour l'intelligence des gens

Les langues se délient

http://www.20min.ch/...mnies--16140509

Les langues se délient

http://www.20min.ch/...mnies--16140509

Autant crédible que berlusconie qui se dirais vierge!:)

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr

Comme personne ne me lit (et tu as sans doute raison)

Moi je te lis et je suis relativement d'accord avec toi sur beaucoup de points. Simplement c'est le même débat que l'on avait eu quand la fausse info sur le mec qui revenait sur ses accusations était sortie. Pas envie de me reprendre le chou avec des fans qui ne peuvent pas concevoir leur idole autrement que comme un être parfait entouré de médisants. Il suffit de voir par exemple les arguments qui disent que quand c'est quelqu'un qui l'accuse c'est pour se faire du pognon et que quand quelqu'un écrit un livre pour en dire du bien c'est pour dire la vérité. On peut très bien affirmer exactement l'inverse sans que cela soit vraiment choquant, ce ne serait pas la première fois qu'un artiste utiliserait sa notoriété pour des trucs pas propres ou qu'un ami de celui ci écrirait un livre après sa mort pour se faire du pognon ou de la publicité.

source originale:the dailly mirror,tout est dit!MDR

Autant crédible que berlusconie qui se dirais vierge!:)

En même temps, je mettrais plus facilement une pièce sur les problèmes de santé de MJ ou sur les perturbations psychologiques qu'il pouvait avoir que sur la virginité de Berlusconi, et je pense que je ne serai pas seul, et pourtant je suis plus fan de MJ que de l'autre.

source originale:the dailly mirror,tout est dit!MDR

Autant crédible que berlusconie qui se dirais vierge!:)

Envoyé depuis mon iPhone depuis l'application forum fr

t'as bien fait de me faire revenir sur l'article

The Sun , cité dans l'article , ouvre le bal

Aprés Jacko the Wacko voilà :

Jacko the wino

Six bottles a day and 'drunk at O2 Press call'

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/showbiz/4907003/michael-jackson-drunk-six-bottles-of-wine-a-day.html

Qu'est-ce qu'ils sont cons dans ce journal !!!

Le Jacko a vite été ressorti du placard , plus vite que je ne le pensais en fait , c'était inévitable et hyper prévisible

Pour le reste , l'article cite le nom de ceux qui ont parlé

voilou Mark Lester avec Jackson

http://fr.search.yah...6fr=yfp-t-703-s

Si c'est faux ce mec peut porter plainte mais je pense que c'est vrai sinon le journal se garderait de citer la source des propos

c'est ce mec qui disait qu'il avait donné du sperm à Jackson

t'as bien fait de me faire revenir sur l'article

The Sun , cité dans l'article , ouvre le bal

Aprés Jacko the Wacko voilà :

<

Qu'est-ce qu'ils sont cons dans ce journal !!!

Le Jacko a vite été ressorti du placard , plus vite que je ne le pensais en fait , c'était inévitable et hyper prévisible

Pour le reste , l'article cite le nom de ceux qui ont parlé

voilou Mark Lester avec Jackson

http://fr.search.yah...6fr=yfp-t-703-s

Si c'est faux ce mec peut porter plainte mais je pense que c'est vrai sinon le journal se garderait de citer la source des propos

c'est ce mec qui disait qu'il avait donné du sperm à Jackson

ça se passe de commentaires enfin bon on as les sources qu'on mérites!

Moi je te lis et je suis relativement d'accord avec toi sur beaucoup de points. Simplement c'est le même débat que l'on avait eu quand la fausse info sur le mec qui revenait sur ses accusations était sortie. Pas envie de me reprendre le chou avec des fans qui ne peuvent pas concevoir leur idole autrement que comme un être parfait entouré de médisants. Il suffit de voir par exemple les arguments qui disent que quand c'est quelqu'un qui l'accuse c'est pour se faire du pognon et que quand quelqu'un écrit un livre pour en dire du bien c'est pour dire la vérité. On peut très bien affirmer exactement l'inverse sans que cela soit vraiment choquant, ce ne serait pas la première fois qu'un artiste utiliserait sa notoriété pour des trucs pas propres ou qu'un ami de celui ci écrirait un livre après sa mort pour se faire du pognon ou de la publicité.

Ca fait plaisir de te lire toi , même si on se frite de temps en temps, tu te fais rare

J'ai lu qu'à Londres , une rue va s'appeler Amy Winehouse , si c'est pas un hommage ça !

Pour ma part , je regrette certaines choses que j'ai pu dire sur elle , mais pas tout

J'ai retenu une leçon de sa mort , c'est que si quelqu'un dit à sa copine ou son copain "il faut que tu prennes la même drogue que moi si tu veux que nous soyons vraiment à l'unisson" il faut fuir sans se retourner

Pour le reste , ça fait plaisir de savoir que tu me lis , fais gaffe quand même , ça risque de m'encourager à continuer !!!!

Je ne fais que dire ce que je pense , je dis pas que c'est la vérité absolue

En même temps, je mettrais plus facilement une pièce sur les problèmes de santé de MJ ou sur les perturbations psychologiques qu'il pouvait avoir que sur la virginité de Berlusconi, et je pense que je ne serai pas seul, et pourtant je suis plus fan de MJ que de l'autre.

Berlu et MJ ont pourtant un point commun , ils n'aiment pas vraiment les femmes