On n'est pas né sous la même étoile

Ceux qui cherchent l'inexistence sont à plaindre.

Je parle plutôt de ceux qui veulent échanger une existence éphémère et soumise à la mort contre une existence éternellement libre et vivante.

J'avais mal compris, pardonnez-moi ! Comment s'annonce une telle existence ? J'ai encore un peu de mal à la concevoir

J'ignore de quelle douleur vous parlez: du présent corps physique? C'est possible, oui.

De là à dire que la mort est nécessairement un repos éternel, c'est un pas que beaucoup d'auteurs qui prétendent l'avoir expérimentée ne font pas du tout.

(Pour nos lecteurs: nous donnons l'impression, sans doute, Boutetractyxreqs et moi-même, de perdre de vue le sujet du fil; ce n'est pas le cas en ce qui me concerne.)

On est tous egaux, il n'y a pas quelqu'un qui nait sous une étoile le rendant plus chanceux. On est tous nés égaux car on meurt tous.

Comment s'annonce une telle existence? J'ai encore un peu de mal à la concevoir.

Et moi, j'ai même beaucoup de mal à la concevoir!

Pourtant, il y a les témoignages de ceux qui ont été voir de l'autre côté du rideau: Homère, Virgile, saint Paul, Mahomet, Dante, etc.

Je crois que nous avons intérêt à les lire et à les étudier de près. Car ils donnent une vision du monde qui n'est sans doute plus très à la mode, mais qui offre peut-être la clef au problème évoqué au tout début de ce fil.

Tu cultive ton indifférence dans ton canapé avec ton pc ? Pas trop en colère du programme tv naze de ce soir ? Putain fait chier il y a plus de nutella !

Et moi, j'ai même beaucoup de mal à la concevoir!

Pourtant, il y a les témoignages de ceux qui ont été voir de l'autre côté du rideau: Homère, Virgile, saint Paul, Mahomet, Dante, etc.

Je crois que nous avons intérêt à les lire et à les étudier de près. Car ils donnent une vision du monde qui n'est sans doute plus très à la mode, mais qui offre peut-être la clef au problème évoqué au tout début de ce fil.

Homère etc offrent une solution au problème de la faim dans le monde ? Mes insectes je comprends pourquoi, mais vos auteurs... !? Accepterez de m'expliquer en quoi ? Peut-être voulez-vous dire qu'ils proposent une autre intelligence du problème ?

Par ailleurs, de quel rideau s'agit-il, s'il ne s'agit pas de la mort ?

Peut-être voulez-vous dire qu'ils proposent une autre intelligence du problème?

En effet! Le sujet a été posté dans la section, non de «Société» ou d'«Environnement», mais de «Philosophie», et plus particulièrement en ces termes:

Quand est-ce qu'on va arrêter de se soucier de problèmes futiles afin de réfléchir ensemble aux VRAIS problèmes que nous POUVONS résoudre.

J'ai cherché à attirer l'attention sur le fait que les «vrais problèmes» peuvent être perçus très différemment.

Comprenez-moi bien: il n'y a rien de blâmable dans le fait de lutter contre la faim, au contraire; mais on peut lutter toute sa vie pour la résoudre et peut-être, qui sait? même la résoudre effectivement... pour constater in fine que les hommes n'en continuent pas moins à crever tous les jours, toutes les minutes et même toutes les quatre secondes.

Quant au rideau, il s'agit bien de celui de la mort.

J'ai cherché à attirer l'attention sur le fait que les «vrais problèmes» peuvent être perçus très différemment.

D'accord, votre attitude devient tout de suite plus cohérente à mes yeux.

Comprenez-moi bien: il n'y a rien de blâmable dans le fait de lutter contre la faim, au contraire; mais on peut lutter toute sa vie pour la résoudre et peut-être, qui sait? même la résoudre effectivement... pour constater in fine que les hommes n'en continuent pas moins à crever tous les jours, toutes les minutes et même toutes les quatre secondes.

C'est entendu. Pour autant: la question de la survie de l'humanité est une question anodine ? C'est à dire que, pour que votre argument des gens qui continuent de mourir soit valable, il faut bien qu'il y ai encore des hommes pour mourir.. La manière qu'ont les hommes de mourir - et de vivre accessoirement-, ce n'est pas non plus anodin, si ?

Quant au rideau, il s'agit bien de celui de la mort.

Vous semblez donc croire qu'ils savent ce qu'est la mort.. ?

La question de la survie de l'humanité est une question anodine?

Certainement pas. Peut-être, d'ailleurs, ai-je eu le tort d'opérer une coupure dans la phrase citée de Pasdepseudo (la parenthèse); la revoici en entier:

Quand est-ce qu'on va arrêter de se soucier de problèmes futiles (s'acheter le nouvel iPhone, le résultat du prochain match de football, la nouvelle crème spéciale anti-rides, etc.) afin de réfléchir ensemble aux VRAIS problèmes que nous POUVONS résoudre.

Si la faim dans le monde est donc bien un problème de taille à côté des futilités évoquées dans la parenthèse, elle peut être conçue comme secondaire à côté du problème de la mort en général.

C'est un point de vue, certes, mais philosophiquement tout sauf absurde.

Vous semblez donc croire qu'ils savent ce qu'est la mort...?

Je vais vous répondre franchement: oui. Mais tout aussi franchement, cette réponse vous avance à quoi?

Pour tout dire ma remarque faisait plutôt référence à :

Le sujet a été posté dans la section, non de «Société» ou d'«Environnement», mais de «Philosophie»

C'est un point de vue, certes, mais philosophiquement tout sauf absurde.

Je vous suis.

Mais tout aussi franchement, cette réponse vous avance à quoi?

Justement, ma phrase était bien : "vous semblez croire etc.", de sorte que la question revient à : avez-vous une opinion fondée à ce sujet ou souhaitez vous sembler croire que etc. ? Eventuellement, pouvez vous développer ?

Avez-vous une opinion fondée à ce sujet?

Mon opinion, la mienne et celle d'autres, se fonde sur la précision du langage et sur l'unité des témoignages disponibles; en attendant le moment où, éventuellement, je puis vous répondre en me basant à mon tour sur une expérience indubitable.

Cela dit, d'autres encore, qui lisent ces mêmes auteurs, prétendent que tout y est incohérent, qu'ils se contredisent tous, et qu'il ne s'agit que de belles fables.

Je ne parviens pas à expliquer le pourquoi de cette divergence. Peut-être est-il vrai que «notre œil nous juge»?

Demandons donc des comptes au groupe Bildeberg, c'est eux qui ont crée cette situation immonde ou tout appartient a une élite qui a droit de vie et de mort sur les peuples

Mistake

Demandons donc des comptes au groupe Bildeberg, c'est eux qui ont crée cette situation immonde ou tout appartient a une élite qui a droit de vie et de mort sur les peuples

Ce n'est pas faux....