Les religions sont elles encore adaptées à notre époque ?

Il est évident qu'il y a à la fois une obsolescence et une radicalisation de la religion chrétienne en France face au monde qui l'entoure. Les questions de l'avortement, du mariage homosexuel civil, de l'évolution du modèle familial face aux contraintes sociétales et professionnelles...ça commence à faire beaucoup.

Ajoutons à ça l’ingérence de dirigeants politiques religieux (Boutin en 1ère ligne) sur des questions d'ordre purement culturel.

Le fossé se creuse d'avantage.

Il suffit de voir la chute vertigineuse du nombre d'ordinations de prêtres en à peine 50 ou 60 ans.

Rien que dans mon département, on est passé en un demi siècle de 200 à 11 par an. Ca montre bien qu'il y a malgré tout un recul concernant les besoins de la population et les réponses que puissent leur fournir des "hommes de Dieu".

La mèche faiblit comme ça a été écrit, c'est normal qu'avec la science, les croyances reculent car la science explique

Un trés bel exemple :

Du temps de l'inquisition, les éclipses étaient considérées comme des manifestations divines, représentant la colère de dieu !

Aujourd'hui on en rit, c'est normal...

Mais pourquoi continue t-on à croire ces autres bavardages d'hommes" primitifs faute de science" (Jeremy)

Il n'y a pas de surnaturel dans les écrits religieux, il n'y a que des primitifs qui ont traduit ce qu'il ne pouvaient pas comprendre !!

Oui ce sont les hommes qui ont commis les massacres mais c'était au nom de dieu

Bush, Obama, hitler et tous les autres dictateurs en appellent à dieu pour justifier leur crimes

Mêmes les terroristes en allant se faire exploser sur "l'ennemi" le font dans l'espoir d'aller à la droite de dieu car il est stipulé dans le coran que s'ils se sacrifient pour leur dieu, ils iront au paradis et vivront dans la volupté avec 70 vierges...

Ne croyez vous pas qu'il est temps, pour la survie de l'humanité, d'appeller quelque soit sa religion à enlever tous les passages violents, incitant à la violence de toutes les bibles et coran du monde entier pour qu'enfin la vrai raison des religions resurgisse, soit : l'amour, la compassion, la fraternité, l'épanouissement

Car on se demande vraiment ou est l'amour dans ces religions !

La religion est quelque chose de privé et c'est un lien entre le croyant et Dieu.

La pratique d’une Religion, et en particulier les positions souvent conservatrices, voir réactionnaires des Églises sont-elles encore adaptées à notre temps qui avance à la vitesse d’un train fou?

Pour me cantonner à la religion de l'Eglise catholique, longtemps prépondérante en Occident: elle ne s'est que trop adaptée au monde, et c'est ce qui fait précisément qu'elle s'effondre de plus en plus.

A force de moraliser sur le mariage homosexuel, sur l'emploi de la capote, sur la paix dans le monde, etc., elle a oublié, négligé, méprisé, trahi la chose même qui fait son fondement: la gnose des moyens du salut de l'homme.

L'Eglise ne sait manifestement plus ce que c'est que la Résurrection, la Science divine, les Clefs de saint Pierre, et c'est là tout son drame.

n 'importe quoi !!!

vivez les messes, vivez les homélie de notre nouveau pape, cotoyé des communautés, et vous comprendrez que vous vous gourez complètement

Vivez les messes, vivez les homélies de notre nouveau pape, cotoyez des communautés, et vous comprendrez que vous vous gourez complètement.

Si je me goure complètement, c'est tant mieux.

Mais pourquoi l'Eglise a-t-elle alors systématiquement repoussé ou passé sous silence les sages ou les connaisseurs qui pouvaient la féconder, et hélas! continue-t-elle à le faire?

Si je me goure complètement, c'est tant mieux.

Mais pourquoi l'Eglise a-t-elle alors systématiquement repoussé ou passé sous silence les sages ou les connaisseurs qui pouvaient la féconder, et hélas! continue-t-elle à le faire?

que fait tu de saint francois d 'assise, ste thèrese de l 'enfant jésus, des docteurs de l 'église, des martyres comme ste phylomène par exemple, du saint curée d 'ars, et a notre époque de marthe robin etc....., ce sont toutes des personnes qui ont témoigné

L'avantage qu'il y a avec les religions, c'est que les écrits laissent place à pas mal de liberté dans leur interprétation. Bien que la Genèse par exemple soit assez claire sur la naissance de l'humanité et du monde, ce n'est pas le seul message qui y est véhiculé dedans. On peut laisser notre esprit à un peu de créativité quand on le lit. C'est même nécessaire, sinon on se mettra à croire que le monde n'a que 6000 ans au mieux d'existence, qu'un navire en bois construit par un seul homme a contenu l'intégralité des espèces animales et de chaque sexe, etc... Et y en a qui le font.

Après, au sens de moderniser la religion, l'Eglise Catholique se doit par exemple d'en prendre un peu le chemin : bien que chaque prêtre peut avoir son style (comme ce fameux prêtre DJ au Brésil, faisant passer le message du catholicisme à gros coup de sons électro), il faut que l'Eglise se réforme, notamment sur la question du célibat des prêtres, qui me paraît contradictoire avec les messages véhiculés, etc...

il y a le prétre en blouson de cuir et harley chez nous en france aussi

Que fais-tu de saint François d'Assise, sainte Thérèse de l'Enfant Jésus...

Vous me citez des saints, qui ont certes été reconnus par l'Eglise. Mais je vous parle des sages.

il y a le prétre en blouson de cuir et harley chez nous en france aussi

C'est pas ce prêtre qui écoute du métal ?

Ce sont des exemples individuels oui. Mais ils ne sont qu'individuels justement. Hors, c'est l'Eglise dans son ensemble qui se doit de se moderniser, de rectifier une partie de sa grille d'interprétation du monde et des sociétés, notamment si elle veut survivre à la sécularisation des sociétés européennes en premier lieu.

les saints cités ont été des sages, avant d 'être canonisé saint

Les saints cités ont été des sages, avant d'être canonisés saints.

Le sage est toujours saint; le saint n'est pas nécessairement sage.

Salomon, par exemple, est un sage. Qui, aujourd'hui, est reconnue dans l'Eglise pour avoir la gnose de Salomon?

tout dépend de ta définition du mot sage !!!!!

C'est pas ce prêtre qui écoute du métal ?

Ce sont des exemples individuels oui. Mais ils ne sont qu'individuels justement. Hors, c'est l'Eglise dans son ensemble qui se doit de se moderniser, de rectifier une partie de sa grille d'interprétation du monde et des sociétés, notamment si elle veut survivre à la sécularisation des sociétés européennes en premier lieu.

Je ne crois pas que Robert Culat porte un perf'.

:D

C'est pas ce prêtre qui écoute du métal ?

Ce sont des exemples individuels oui. Mais ils ne sont qu'individuels justement. Hors, c'est l'Eglise dans son ensemble qui se doit de se moderniser, de rectifier une partie de sa grille d'interprétation du monde et des sociétés, notamment si elle veut survivre à la sécularisation des sociétés européennes en premier lieu.

je sais pas si il écoute du métal, mais en tout cas c 'est un drôle de type, aimé des délinquants, drogués, etc... en phase de reconstruction

Je ne crois pas que Robert Culat porte un perf'.

:D

Ah, je confondais p'têt bien oui !

Je ne crois pas que Robert Culat porte un perf'.

:D

non, le prétre dont je parle c 'est guy gilbert, et il a une boucle d' oreille et plein d 'autre chose du style tatouage

Tout dépend de ta définition du mot sage !!!!!

L'enseignement du sage déplaît aux hommes vulgaires, parce qu'il met en évidence la fin de chaque être et l'ombre de chaque chose.

ma définition du sage est :

une personne qui n' as pas honce de malhonnéteté dans son coeur.