Les pédocriminels deviennent pères pour avoir « des droits » sur les enfants.

Oui c'est bien le pire.

N'importe qui est prêt à croire n'importe quoi sous prétexte que c'est écrit sur internet.

Et le pire, c'est que tout le monde est prêt à ne pas accepter la vérité surtout lorsqu'elle est effroyable. C'est toute l'histoire de la pédophilie et des violences sexuelles.

Des femmes qui acceptent de devenir "génitrices" pour fournir des enfants aux pédophiles ?????

Le gars qui écrit serait bien incapable d'apporter la moindre preuve de ses affirmations.

Comme celui qui le dénonce serait bien incapable d'apporter la preuve que c'est faux.

La fameuse Sandrine Chastan qu'on nous présente comme une victime est surtout une manipulatrice condamnée par la justice.

Et cela serait bien la première a être accusée à tort. :)

C'est toujours le même sketch facile : accuser un père divorcé de pédophilie pour le priver de son droit de visite et se venger de lui.

C'est toujours le même triste scenario: le père accusé de pédophilie qui pour seule défense crie à la vengence d'une femme hystérique et ce place dans le rôle de la victime. C'est bien connue, les mères sont folles.

.

Bref, sous une apparence féministe, ce que cache cette propagande c'est un retour à l'idéal maternel du 19ème siècle.

En quoi est-ce féministe de parler de pédophilie ?

Mettre cela sous le coup d'un combat féministe n'est-ce pas une manière d'en euphémiser la gravité et la difficulté réelle de la faire condamner?

Néanmoins les accusations d'inceste sont devenue une tactique d'avocat rodée en matière de divorce, à tel point que sa multiplication risque l'effet "crier au loup" et rendre les juges moins attentifs aux incestes réellement fondés.

Néanmoins les accusations d'inceste sont devenue une tactique d'avocat rodée en matière de divorce,

Ha bon? :gurp: :gurp: :gurp:

Tu as une source, s'il te plait? Cela m'interesse.

Ce n'est pourtant pas un phénomène nouveau, le problème c'est qu'il se poursuit au détriment de véritables abus.

http://www.lexpress.fr/informations/l-arme-du-soupcon-d-inceste_633287.html

http://www.divorce-avocat.com/divorce-avocat/divorce-enfant/accusations-inceste-separation.htm

http://www.divorce-avocat.com/divorce-avocat/divorce-separation/accusation-inceste.htm

http://www.lexpress.fr/informations/l-arme-du-soupcon-d-inceste_633287.html

etc.

voir les travaux d'une avocate, Florence Rault, sur les accusations infondées d'abus sexuel.

hé bé!

Merci des liens, j'ai vité fait tapé sur google tout a l heure "tactique avocat inceste " mais rien trouvé de précis du coup j'attendais tes liens.

Encore une fois, l'enfant est la proie des pires bassesses des adultes. Entre un père qui violente son enfant, une mère qui accuse à tort ont a tout ce qu'il faut pour que l'enfant ne soit pas protégé.

Quel monde de merde! Ca me dégoute.

Il se trouve que les gays et les pédophiles ont milité main dans la main pour les mêmes droits.

Je ne l'ai pas inventé : "on" a donc considéré que les minorités sexuelles gays & pédophiles devaient militer ensemble à cette époque, c'est comme ça.

Tu peux tenter de l'excuser ou de le minimiser mais ça ne s''en est pas moins passé comme ça.

Pardon, qui a tenté d'excuser ou de minimiser quoi que ce soit???

Dire par exemple " C'était une erreur pour LGBT" d'avoir inclut le "P" de "Pédophile" dans leur lutte d'émancipation, toussah.

Cette asso de 68 n'existe plus depuis belle lurette, les assos qui existent aujourd'hui n'en sont pas issues, et leur lutte est très claire.

Les gens n'ont pas à excuser un truc dont il n'ont pas fait partie.

Tu fais partie de ce genre de personnes, qui, par manque d'intelligence, amalgament...

Ce n'est sûrement pas à une tierce personne d'excuser ça, démerde-toi avec ta conscience.

C'était des tordus, on est bien d'accord. Qu'on me fasse pas croire que les gays de l'époque ont été manipulé à leur insu par des pédophiles qui se sont infiltrés dans leurs rangs. Ils savaient très bien au coté de qui ils militaient.

Ces gays là ne représentent pas tous les gays.

Tous les gays n'ont pas milité pour la pédophilie. Et sinon, que fais-tu de certains politiques? Est ce que tous les encartés à leur parti à l'heure actuelle doivent être considérés comme soutenant la pédophilie?

Faut réfléchir avant de militer auprès de pédophiles si on veut gagner en crédibilité, en effet.

Fin du HS pour moi.

Pardon, qui a tenté d'excuser ou de minimiser quoi que ce soit???

Fin du HS pour moi.

Si tu avais reconnu dès le départ que les gays ont milité au coté des pédophiles pour les mêmes raisons libertaires qu'eux, que tu condamnes cela de façon aussi claire que j'ai condamné les actes de pédophilie au sein de l'Eglise au lieu de t'empêtrer dans ces justifications alambiquées et lénifiantes dont tu as le secret, il n y aurait jamais eu de HS.

Fin du HS pour moi :)

Si tu avais reconnu dès le départ que les gays ont milité au coté des pédophiles pour les mêmes raisons libertaires qu'eux, que tu condamnes cela de façon aussi claire que j'ai condamné les actes de pédophilie au sein de l'Eglise au lieu de t'empêtrer dans ces justifications alambiquées et lénifiantes dont tu as le secret, il n y aurait jamais eu de HS.

Fin du HS pour moi :)

Si tu es croyant, et que tu fais partie de l'Eglise, c'est ton problème.

Moi je ne fais pas partie, ni n'ai pas fait partie d'aucune asso gay.

Je n'étais pas non plus encartée à un quelconque parti politique en mai 68.

Les assos existantes aujourd'hui ne l'étaient pas à cette époque.

Je n'amalgame pas, contrairement à toi.

Je n'ai donc rien à justifier...

Dommage que tu en sois rabaissé à faire du HS et des assimilations foireuses....

Je n'ai donc rien à justifier...

Dommage que tu en sois rabaissé à faire du HS et des assimilations foireuses....

Pourquoi tu prends ça personnellement ?

C'est l'histoire du mouvement LGBT, pas le tiens.

Quand je condamne les prêtres pédophiles alors que je ne suis même pas catholique, je fais quoi ? Je ne me noie pas dans des explications foireuses du type "ouiiiii mais non et puis ça n'a rien à voir" , j'explique tranquillement que la pédophilie n'est pas enseignée au cathéchisme et que les curés pédophiles sont pédophiles avant d'être curés, que donc leur déviance n'a pas grand chose à voir avec leur prêche.

Je te parle de l'Histoire du mouvement LGBT.

Désolé que tu te sentes personnellement visée par son histoire.

Pourquoi tu prends ça personnellement ?

C'est l'histoire du mouvement LGBT, pas le tiens.

Quand je condamne les prêtres pédophiles alors que je ne suis même pas catholique, je fais quoi ? Je ne me noie pas dans des explications foireuses du type "ouiiiii mais non et puis ça n'a rien à voir" , j'explique tranquillement que la pédophilie n'est pas enseignée au cathéchisme et que les curés pédophiles sont pédophiles avant d'être curés, que donc leur déviance n'a pas grand chose à voir avec leur prêche.

Je te parle de l'Histoire du mouvement LGBT.

Désolé que tu te sentes personnellement visée par son histoire.

Tu parles de l'histoire d'une asso LGBT des années 70, qui n'existe plus aujourd'hui, et qui en prime, ne rassemblait pas tous les gays.

Tu me dis que je devrais désavouer le passé LGBT...

Je ne vois pas pourquoi, dans le sens ou je n'ai aucun rapport avec les gays ayant soutenu la pédophilie en 68, ni même avec les responsables de la dite association, qui n'existe plus depuis un moment.

Tu t'efforces de faire un lien entre l'homosexualité et la pédophilie, sous prétexte qu'une asso gay s'est joint au combat pédophile...

Donc les allemands devraient tous s'excuser de ce qu'un pauvre taré nommé Hitler a fait au siècle dernier?...

Tous les encartés PS doivent s'excuser de ce qu'on pensé ou fait certains de leurs prédecesseurs?

Personnellement, je condamne la pédophilie dans son ensemble, c'est tout.

Je n'essaye pas de faire un quelconque rapprochement foireux entre une catégorie de personne et un acte délictueux.

Je ne me sens pas personnellement visée par l'histoire d'une asso qui a existé il y a 30 ans, je constate simplement que tu es de mauvaise foi, et que ton discours s'apparente à de la provocation.

Provocation, en plus de faire du HS... ça vole bas.

Tu parles de l'histoire d'une asso LGBT des années 70, qui n'existe plus aujourd'hui, et qui en prime, ne rassemblait pas tous les gays.

Tu me dis que je devrais désavouer le passé LGBT...

Ca fait parti de l'histoire du combat LGBT, que ça te plaise ou non.

(Les gays ne rassemblent pas tous les gays aujourd'hui non plus, et pourtant ils ne se gênent pas pour parler en leur nom).

Ca fait parti de l'histoire du combat LGBT, que ça te plaise ou non.

(Les gays ne rassemblent pas tous les gays aujourd'hui non plus, et pourtant ils ne se gênent pas pour parler en leur nom).

Oui, tout comme des radicalistes disent agir au nom du catholiscisme, du masculinisme, du féminisme, ou de toute autre idéologie en y accolant des mouvements extrémistes.

La pédophilie fait partie de l'histoire des hétéros, de l'histoire du combat des masculinistes, de l'histoire de l'Eglise, de l'histoire des Grecs, et tant d'autres...

Tout comme Civitas fait partie de l'histoire de l'idéologie de l'Eglise, Al-Quaida de l'histoire de l'idéologie musulmane, les Femens de l'histoire du féminisme, etc etc...

Djizus, ou comment assimiler les radicaux à tous les autres...

N'essaye pas de noyer le poisson, ton intention est bien de stigmatiser.

Sinon quel intérêt de faire du HS, sur un topic concernant la pédophilie, et les pédophiles qui deviennent pères?

Donc pour sortir de ta fixette, qui est plus que redondante et gonflante, et en revenir au topic, quel est ton point de vue sur le sujet?

Oui, tout comme des radicalistes disent agir au nom du catholiscisme, du masculinisme, du féminisme, ou de toute autre idéologie en y accolant des mouvements extrémistes.

Ben l'inquisition et les bûchers ça fait partie de l'Histoire de l'Eglise, oui.

Si je disais "non mais c'est pas pareil et puis les cathos d'aujourd'hui font pas la même chose" ça n'enleverait rien au fait que c'est dans l'Histoire. Faut assumer.

La pédophilie fait partie de l'histoire des hétéros, de l'histoire du combat des masculinistes, de l'histoire de l'Eglise, de l'histoire des Grecs, et tant d'autres...

En l'occurrence je ne connais pas d'autre mouvement que le LGBT a avoir associé sa lutte de libération à celle des pédophiles. Faut assumer.

Djizus, ou comment assimiler les radicaux à tous les autres...

Faut croire qu'ils ne se considéraient pas plus radicaux que les gays au coté desquels ils défilaient.

Donc pour sortir de ta fixette, qui est plus que redondante et gonflante, et en revenir au topic, quel est ton point de vue sur le sujet?

J'ai bien compris que le passé du mouvement LGBT te gêne, mais n'attend pas de moi que je fasse comme si c'était normal de militer pour la légalisation des moeurs pédophiles.

On peut passer à autre chose quand tu veux

Ben l'inquisition et les bûchers ça fait partie de l'Histoire de l'Eglise, oui.

Si je disais "non mais c'est pas pareil et puis les cathos d'aujourd'hui font pas la même chose" ça n'enleverait rien au fait que c'est dans l'Histoire. Faut assumer.

Ben les gens qui soutenaient la pédophilie à l'époque l'assument.

Ce n'est pas aux autres de l'assumer pour eux. :D

En l'occurrence je ne connais pas d'autre mouvement que le LGBT a avoir associé sa lutte de libération à celle des pédophiles. Faut assumer.

En l'occurence, l'asso LGBT qui soutennait militait auprès des pédophiles en 68 ne représente pas l'ensemble du mouvement homo.

Re...même réponse que précédemment... Personne n'a à assumer les propos ou actes de certains radicaux...

C'est plutôt aux gens de ne pas se montrer assez con pour assimiler l'homosexualité à la pédophilie..

Faut croire qu'ils ne se considéraient pas plus radicaux que les gays au coté desquels ils défilaient.

Comme n'importe quel mouvement radicaliste. Faut croire que civitas et tous les autres ne se considèrent pas plus radicaux que les antis de la manif pour tous.

J'ai bien compris que le passé du mouvement LGBT te gêne, mais n'attend pas de moi que je fasse comme si c'était normal de militer pour la légalisation des moeurs pédophiles.

On peut passer à autre chose quand tu veux

Non, le passé du mouvement LGBT ne me gène pas, puisque contrairement à toi, je ne fais pas d'assimilation.

Ce que j'attends de toi, mais je pense que je vais pouvoir attendre longtemps, c'est que tu fasses preuve d'intelligence.

Euh où as-tu vu que je faisais comme si c'était normal de militer pour la pédophilie?

Là tu n'es pas en train de demander quelqu'un de condamner la pédophilie, tu es en train de demander à quelqu'un d'assumer des faits commis par d'autres il y a plus de 30 ans.

Perso, je condamne la pédophilie, mais en aucun cas je n'assumerai quelque chose que je n'ai pas commis ni cautionné.

Bref, ce que tu fais, c'est du grand n'importe quoi, (et toujours en HS)

M'enfin visiblement, le hors sujet est toléré sur ce forum en ce qui te concerne Djizus.

Tu es donc un privilégié...

Ben les gens qui soutenaient la pédophilie à l'époque l'assument.

Ce n'est pas aux autres de l'assumer pour eux. :D

Ben leur mouvement était inclut au mouvement LGBT(P), c'est pas moi qui l'ai inventé. Ca fait parti de l'Histoire de ce mouvement, c'est tout.

En l'occurence, l'asso LGBT qui soutennait militait auprès des pédophiles en 68 ne représente pas l'ensemble du mouvement homo.

Re...même réponse que précédemment... Personne n'a à assumer les propos ou actes de certains radicaux...

C'est plutôt aux gens de ne pas se montrer assez con pour assimiler l'homosexualité à la pédophilie..

Et sûrement que l'association LGBT d'aujourd'hui ne représente pas tous les homosexuels, et alors ? Je constate juste que les deux mouvements ont défilé sous le même étendard et au nom de la même cause, j'y peux rien moi.

Comme n'importe quel mouvement radicaliste. Faut croire que civitas et tous les autres ne se considèrent pas plus radicaux que les antis de la manif pour tous.

Bah voilà, t'es en train de comprendre. Là c'est pareil. Tu peux trouver ça gênant, c'est juste que ça a été là et ça fait donc parti de l'historique de ce mouvement, tout comme les cathos doivent assumer Civitas et l'Opus Dei.

Non, le passé du mouvement LGBT ne me gène pas, puisque contrairement à toi, je ne fais pas d'assimilation.

Ce que j'attends de toi, mais je pense que je vais pouvoir attendre longtemps, c'est que tu fasses preuve d'intelligence.

Euh où as-tu vu que je faisais comme si c'était normal de militer pour la pédophilie?

Ben on dirait pas que ça te gêne pas vu le nombre de "mise au point" que tu as fait entre hier & aujourd'hui.

J'ai jamais dit que tu trouvais ça normal, j'ai dit que ça a été comme ça et que ça fait partie de l'Histoire du mouvement LGBT.

Moi j'assimile rien : je constate.

Là tu n'es pas en train de demander quelqu'un de condamner la pédophilie, tu es en train de demander à quelqu'un d'assumer des faits commis par d'autres il y a plus de 30 ans.

Ben non puisque tu m'as dis plus haut que tu n'avais rien à voir là-dedans. Je trouve juste normal qu'aujourd'hui, une personne du mouvement LGBT dise " Je n'assume pas le passé militant LGBT auprès des pédophiles", c'est tout.

Si au lieu de tourner autour du pot tu t'étais contenté de dire ça, on serait passé à autre chose depuis longtemps.

Perso, je condamne la pédophilie, mais en aucun cas je n'assumerai quelque chose que je n'ai pas commis ni cautionné.

Mais j'en suis sûr.

Bref, ce que tu fais, c'est du grand n'importe quoi, (et toujours en HS)

Si c'est un HS, alors tu l'entretiens vigoureusement avec moi. Mais à bien y regarder, c'est un topic qui concerne la pédocriminalité, je ne crois donc pas être HS en évoquant le passé le mouvance pédophile.

M'enfin visiblement, le hors sujet est toléré sur ce forum en ce qui te concerne Djizus.

Tu es donc un privilégié...

Oh oui tiens, on me laisse tout faire t'as pas idée

Marriage pour tous

Ben leur mouvement était inclut au mouvement LGBT(P), c'est pas moi qui l'ai inventé. Ca fait parti de l'Histoire de ce mouvement, c'est tout.

Et sûrement que l'association LGBT d'aujourd'hui ne représente pas tous les homosexuels, et alors ? Je constate juste que les deux mouvements ont défilé sous le même étendard et au nom de la même cause, j'y peux rien moi.

Bah voilà, t'es en train de comprendre. Là c'est pareil. Tu peux trouver ça gênant, c'est juste que ça a été là et ça fait donc parti de l'historique de ce mouvement, tout comme les cathos doivent assumer Civitas et l'Opus Dei

Je n'ai pas dit que tu avais inventé quoi que ce soit, je dis que tu t'efforces de stigmatiser les homos parce que quelques-uns ont milité aux côté de pédophile en 68, alors que le titre du topic c'est "les pédocriminels deviennent pères pour avoir des droits sur les enfants".

Tu m'expliques le parallèle que tu fais avec le sujet?

Les cathos doivent assumer Civitas et Opus Dei????

Non, les cathos n'ont pas à assumer les conneries des autres. C'est aux gens d'être assez intelligents pour faire la distinction, même si avec certains, c'est peine perdue visiblement.

Je ne trouve pas ça gênant, puisque je ne suis pas en accord avec leurs idées, et que je ne faisais pas partie de ce mouvement...

Ben on dirait pas que ça te gêne pas vu le nombre de "mise au point" que tu as fait entre hier & aujourd'hui.

J'ai jamais dit que tu trouvais ça normal, j'ai dit que ça a été comme ça et que ça fait partie de l'Histoire du mouvement LGBT.

Moi j'assimile rien : je constate.

Ce ne sont pas des mises au point, je ne fais que dénoncer tes amalgammes et ton HS.

Et le fait qu'une asso gay aiet milité au côté de pédophiles en 68 (sans oublier les politiques), a quel rapport avec le topic???

Cela fait également partie de l'histoire de France, les français doivent l'assumer.

Pour ne pas te citer: "C'est un non-sens, c'est comme si je condamnais le gouvernement Hollande pour le massacre de la St-Barthelemy parce que ça s'est passé en France. "

Cela dit, joli argumentaire, Djizus.

Ben non puisque tu m'as dis plus haut que tu n'avais rien à voir là-dedans. Je trouve juste normal qu'aujourd'hui, une personne du mouvement LGBT dise " Je n'assume pas le passé militant LGBT auprès des pédophiles", c'est tout.

Si au lieu de tourner autour du pot tu t'étais contenté de dire ça, on serait passé à autre chose depuis longtemps.

Ben va leur demander aux LGBT.

Mais les assos qui existent aujourd'hui n'existaient pas à cette époque, donc je ne vois pas en quoi ils devraient se soucier de ce qu'il s'est passé y'a trente ans, avec une minorité. .

T'es marrant toi! Tu es à côté de la plaque depuis le début et tu me dis à moi que je tourne autour du pot?

C'est toi qui fais un gros sac de noeud, et qui part en cacahuète complet dans le topic, remarque, c'est plutôt marrant de voir les gens ramer.

Si c'est un HS, alors tu l'entretiens vigoureusement avec moi. Mais à bien y regarder, c'est un topic qui concerne la pédocriminalité, je ne crois donc pas être HS en évoquant le passé le mouvance pédophile.

Ton idée n'est pas d'évoquer le passé de la mouvance pédophile, sinon pourquoi ne pas remonter à ses débuts? Pourquoi directement, premier truc que tu sors, c'est une vieille assos gay qui a milité aux côtés de pédophiles en 68?

Non, ton idée était bien de stigmatiser les gays.. La preuve, tu demandes des justifications, des comptes, un rejet verbal de ces idées par des "pro" gay. Donc les gays, plus que les autres, devraient prouver qu'ils sont contre la pédophilie?

Ta fixette prend des proportions démesurées cher Djizus..

Je n'ai pas dit que tu avais inventé quoi que ce soit, je dis que tu t'efforces de stigmatiser les homos parce que quelques-uns ont milité aux côté de pédophile en 68, alors que le titre du topic c'est "les pédocriminels deviennent pères pour avoir des droits sur les enfants".

Tu m'expliques le parallèle que tu fais avec le sujet?

J'ai posté cet article de causeur quelques pages plus tôt, article qui serait passé totalement inaperçu si tu ne t'étais pas pointée comme une folle furieuse pour je ne sais quelles raisons.

Cet article est pile dans le thème du topic.

Tes interventions qui poussent au HS, dont tu te plains ensuite (comble) le sont moins.

Ecris à causeur pour leur dire qu'ils "stigmatisent" les gays en expliquant les accointances des gays et des pédophiles à l'époque où ils demandaient les mêmes droits à l'égalité ensembles. Je n'ai pas écrit cet article.

Les cathos doivent assumer Civitas et Opus Dei????

Non, les cathos n'ont pas à assumer les conneries des autres. C'est aux gens d'être assez intelligents pour faire la distinction, même si avec certains, c'est peine perdue visiblement.

Je ne trouve pas ça gênant, puisque je ne suis pas en accord avec leurs idées, et que je ne faisais pas partie de ce mouvement...

Bien sûr, les cathos doivent assumer les dérives de l'Eglise tout comme les LGBT doivent assumer leur compagnonage passé. Assumer ne veut pas dire continuer à revendiquer ni excuser , ça veut dire assumer. L'Eglise l'a fait a plusieurs reprises depuis la fin des années 50 d'ailleurs, ce qui est logique puisque la rédemption fait partie de la logique chrétienne tout comme la confession de ses péchés.

Oui, il y a l'opus dei, il y a eu les croisades et l'Inquisition. Cela fait parti de l'Histoire de l'Eglise Romaine.

Oui, il y a eu une lutte commune au coté de pédophiles au moment où gays & pédophiles demandaient des droits & un respect commun. Cela fait parti de l'Histoire LGBT.

Ce ne sont pas des mises au point, je ne fais que dénoncer tes amalgammes et ton HS.

Et le fait qu'une asso gay aiet milité au côté de pédophiles en 68 (sans oublier les politiques), a quel rapport avec le topic???

Cela fait également partie de l'histoire de France, les français doivent l'assumer.

En tant que français, je reconnais le fait que des pédophiles ont milité au coté de gays pour obtenir les mêmes droits dans mon pays. Je trouve cela scandaleux et j'aimerais bien savoir ce qu'en pense les LGBT d'aujourd'hui, mais perso en tant que français je ne peux que reconnaître que cela a existé dans mon pays et le déplorer.

Il s'agit d'un topic sur la pédocriminalité, et tu trépignes autour depuis que j'ai posté cet article.

J'y peux rien.

Ben va leur demander aux LGBT.

Mais les assos qui existent aujourd'hui n'existaient pas à cette époque, donc je ne vois pas en quoi ils devraient se soucier de ce qu'il s'est passé y'a trente ans, avec une minorité. .

T'es marrant toi! Tu es à côté de la plaque depuis le début et tu me dis à moi que je tourne autour du pot?

C'est toi qui fais un gros sac de noeud, et qui part en cacahuète complet dans le topic, remarque, c'est plutôt marrant de voir les gens ramer.

Ah ben ça je ne suis pas contre le fait qu'un des défenseurs de la pédophilie au coté des gays à l'époque vienne m'expliquer ses motivations, ça m'intéresse. Si un représentant actuel des LGBT tient aussi à condamner le passé de son mouvement, il est le bienvenu.

Ton idée n'est pas d'évoquer le passé de la mouvance pédophile, sinon pourquoi ne pas remonter à ses débuts? Pourquoi directement, premier truc que tu sors, c'est une vieille assos gay qui a milité aux côtés de pédophiles en 68?

C'est un article que j'ai collé et qui est pile dans le sujet, et qui évoque une partie de l'Histoire du lobby pédophile en France. J'aurais dû me censurer sous prétexte que cela mettait en cause les LGBT ? C'est leur Histoire, pas la mienne. J'ai pas à m'auto-censurer, surtout quand je ne suis pas HS et que l'article que je poste vient d'un site crédible (celui d'Elisabeth Levy) et ne souffre aucune contestations factuels.

Non, ton idée était bien de stigmatiser les gays.. La preuve, tu demandes des justifications, des comptes, un rejet verbal de ces idées par des "pro" gay. Donc les gays, plus que les autres, devraient prouver qu'ils sont contre la pédophilie?

Je n'ai fait que mettre ici un article du site causeur qui évoque les accointances des LGBT qui militaient à l'époque pour les mêmes droits au coté de pédophiles. (LGBTP) Ce n'est pas moi le méchant, moi je ne fais que coller un article. En revanche, l'hystérie dont tu fais preuve à ce sujet est assez suspecte.

Ta fixette prend des proportions démesurées cher Djizus..

Tu m'adresses des propos auxquels je réponds. Je suis zen, moi. Je ne suis même pas l'auteur de cet article que j'ai posté. Ecris à causeur.fr, demande leur des comptes.

Accuse-les de HS

djyzus maitrise bien le copier/coler et les liens maintenant,bravo

donc maintenant il serait intelligent d'arréter de titiller les gens et de débattre dans le calme et le respect si c'est pas trop demander,merci!

On est pile dans le sujet et je suis extrêmement respectueux et poli.

Sur ce , je vous souhaite à tous une excellente nuit.