On ne se prostitue pas par plaisir.

Mais bien entendu que le viol est un crime, personne ne l'a nié ici ! Ce qui a été nié c'est que le viol soit un crime parce que TOI tu n'aimes pas le viol. C'est le lien de causalité qui est nié, pas le fait que le viol soit un carnage, merci, je suis au courant.

Chose assez intéressante le taux de prostitution contrairement à ce que je croyait ne varie pas du tout en fonction que le pays soit ou non abolitionniste.

La question est donc préfère t'on protéger une femme en difficulté qui gagne de quoi vivre grâce à ce métier. Ou préfère t'on en prohibant la laisser aux mains des malfrats de passages ?

C'est justement parce que ce sont des travailleurs du sexes que ça a de la valeur. Vouloir leur nier toute forme de valeur sous prétexte qu'ils sont les seuls à s'occuper des prostitués... c'est... ouais, totalement abusif

Alors je me suis mal exprimée, je ne dis pas qu'ils, elles n'ont pas de valeur, mais que leur avis est partial, ce n'est certainement pas en Suède qu'il y a comme tu l'affirmes plus de violence à l'égard des femmes, car la Loi pénalise le client et non les prostitué(e)s.

Donc les prostituées suédoises qui disent subir plus de violences et être dans une situation pire comme le mentionne le rapport d'alliance rose sont des menteuses ? Leur avis est interne. Elles ont vécu la merde qui se passe en Suède, et le carnage qui en a résulté. Les prostituées ont été obligées de s'écarter des lieux principaux des villes pour avoir des clients, d'accepter des plans moins sécurisés et tout ce qui va avec. Ce sont les personnes qui l'ont vécu qui témoignent.

Quand on pénalise les clients, on force les clients à se cacher; Donc les prostituées doivent chercher à se cacher également, donc être dans des endroits moins visibles par la police, accepter des situations moins tranquille etc.

Voici les homicides contre les prostituées aux états unis, un pays où la prostitution est largement interdite.

The homicide rate for female prostitutes was estimated to be 204 per 100,000,^[2] which is considerably higher than that for the next riskiest occupations in the United States during a similar period (4 per 100,000 for female liquor store workers and 29 per 100,000 for male taxicab drivers).[3

Besoin de traduire ?

Oui mais quand on légalise c'est pas mieux non plus, car la traite augmente, et les violences contres des prostitué(e)s ne diminuent pas non plus, et le marché parallèle mafieux se développe plus dans les pays où la prostitution est légalisée que dans les pays qui pénalise le client et non la, le prostitué(e)

J'ai posté plusieurs articles qui confirme mes propos.

Sauf que, comme je l'ai déjà signalé, tu n'as parlé que de pays ayant légalisé prostitution et proxénétisme, et pas de pays n'ayant légalisé que la prostitution en elle-même. Parallèlement, si les prostitués se sont trouvées précarisées par l'interdiction, on peut supposer que celle-ci est plus dommageable que bénéfique.

Oui mais quand on légalise c'est pas mieux non plus, car la traite augmente, et les violences contres des prostitué(e)s ne diminuent pas non plus, et le marché parallèle mafieux se développe plus dans les pays où la prostitution est légalisée que dans les pays qui pénalise le client et non la, le prostitué(e)

La traite n'augmente pas. Comme je l'ai déjà dis auparavant.

"The most common destinations for victims of human trafficking are Thailand, Japan, Israel, Belgium, the Netherlands, Germany, Italy, Turkey and the US, according to a report by the UNODC"

Autant d’abolitionnistes que de légalisateurs.

La traite n'augmente pas. Comme je l'ai déjà dis auparavant.

"The most common destinations for victims of human trafficking are Thailand, Japan, Israel, Belgium, the Netherlands, Germany, Italy, Turkey and the US, according to a report by the UNODC"

Autant d’abolitionnistes que de légalisateurs.

Suri tu cherches des avis allant dans ton sens, tu n'es pas impartial.

source Libération

En Grèce, même scénario, mais cette fois sur fond de crise économique. La prostitution, si elle se pratique dans un cadre bien délimité, est légale.

Les maisons closes doivent être répertoriées et contrôlées. Mais avec les difficultés économiques, le phénomène a pris une ampleur exceptionnelle et la situation devient souvent hors de contrôle. Les prostituées – pour la plupart victimes de réseaux clandestins et immigrées des pays de l’Est – sont toujours plus nombreuses et visibles sur les trottoirs. Les Jeux olympiques d’Athènes en 2004 portent aussi leur part de responsabilité dans l’expansion de cette pratique : en 2003 le nombre de bordels d’Etat autorisé par la municipalité a presque doublé. Le dernier scandale date de mai dernier. Après des contrôles de santé inopinés, 16 prostituées porteuses du VIH ont été placées en détention pour «tentatives de lésions corporelles graves». Une affaire qui montre l’incurie du système, sensé assurer la sécurité et la santé des travailleuses du sexe.

http://www.liberatio...s-autres_830084

Donc légaliser ne garantie pas non plus la sécurité, et bonne santé des prostitué(e)s

Et la suède qui pénalise le client et non la, le prostitué(e) n'a pas vu la traite augmenter, bien au contraire.

Les trafiquants ont plus tendance à éviter la Suède. Aucun signe ne montre une prostitution plus clandestine ou un regain de violences, contrairement aux idées reçues. Autre aspect positif : la loi aurait servi de rempart à une propagation de la criminalité organisée.

source le Monde

http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/03/27/prostitution-la-suede-pionniere-de-la-penalisation-des-clients_3148653_3224.html

Suri tu cherches des avis allant dans ton sens, tu n'es pas impartial.

(La source c'est wikipédia, pas Strass là ^^.)

@Suri

En grèce où la prostitution est légalisée la traite augmente

En Suède où le client est pénalisé et non la, le prostitué(e), la traite disparait

source le Monde et Libération

Lis les articles que je viens de poster au moins

http://www.liberatio...s-autres_830084

http://www.lemonde.f...48653_3224.html

1. Préserver la santé publique

La version contemporaine des projets de légalisation cite encore habituellement la sauvegarde de la santé publique face aux maladies vénériennes comme objectif prioritaire.

En fait, c’est de la santé des acheteurs masculins qu’il s’agit. Dans la prostitution légalisée, ce sont les femmes qu’on inspecte, pas les hommes.

Les actes de prostitution pratiqués dans les bordels légaux exposent les femmes à des conditions si dangereuses pour leur santé qu’elles seraient inconcevables dans d’autres genres de travail. Les femmes risquent des grossesses non désirées et des maladies transmises sexuellement du fait que bien des hommes refusent le port du préservatif.

Une recherche effectuée à Melbourne (Australie) a révélé que 40 pour cent des clients interrogés avaient utilisé des femmes prostituées sans porter de condom (6).

De plus, il arrive parfois que les hommes déchirent délibérément le condom ou l’enlèvent à l’insu des femmes.

Une brochure de conseils en santé et sécurité au travail destinée aux femmes prostituées dans les bordels légaux australiens leur conseille d’adopter des positions sexuelles qui leur permettent de vérifier, à l’insu de l’homme, si le condom est bien en place (7).

http://sisyphe.org/spip.php?article723

La légalisation de la prostitution, une expérience qui a échoué en Australie

4. Améliorer la sécurité des femmes

Le souci pour la sécurité des femmes de la prostitution est souvent une des raisons citées par les gouvernements pour justifier la légalisation ou la décriminalisation de cette pratique.

Les femmes de la prostitution vivent deux genres de violence, celle qui n’est pas payée et celle qui l’est.

La violence non payée comprend les viols, les agressions et le meurtre. La violence payée ou " commerciale " comprend des activités prostitutionnelles quotidiennes dont la recherche nous apprend que les femmes prostituées doivent habituellement s’en dissocier affectivement pour survivre.

Les femmes n’échappent pas à la violence payée dans les bordels légaux.

Je veux citer en exemple de cette violence le plus luxueux établissement du genre à Melbourne, The Daily Planet, un bordel coté en Bourse depuis février 2003. Chaque chambre du Daily Planet possède un bouton d’alarme que peuvent actionner les femmes pour appeler un portier à l’aide. Malheureusement, ce n’est qu’après l’agression qu’a lieu son intervention. Un portier du Daily Planet a expliqué à un journal local que, lorsque le signal d’alarme résonne, il grimpe l’escalier à la course et enfonce la porte de la chambre (les verrous sont fragiles). Mais le mal est déjà fait (11). Il s’avère impossible d’empêcher les femmes d’être agressées, même dans les bordels les mieux tenus et, de l’aveu de ce portier, de telles agressions ne sont pas rares.

Les types de blessures infligées peuvent être particulièrement graves pour les femmes dont les conditions de travail comprennent des actes sadomasochistes.

Une conseillère oeuvrant dans un centre de crise pour victimes de viol m’a dit que les femmes à l’emploi de bordels sadomasochistes sont souvent couvertes d’ecchymoses lorsqu’elles viennent chercher de l’aide.

Dans les bordels S-M, la plupart des femmes ne sont pas engagées comme dominatrices mais comme " soumises " ou, comme on dit parfois, " esclaves ". On leur inflige des pratiques violentes. Leur corps peut être tailladé, percé, marqué au fer rouge, et il s’agit d’une violence commercialisée et entièrement légale. Les femmes n’ont aucun recours parce que c’est pour cela qu’elles sont payées. IMMONDE et devrait être interdit au nom de la dignité humaine !