Cameron annonce des restrictions aux droits sociaux des immigrés

Cameron annonce des restrictions aux droits sociaux des immigrés

Le Premier ministre britannique David Cameron a annoncé lundi la mise en place de restrictions aux droits des immigrés en matière d'aide au logement, d'indemnité chômage et d'accès au système de santé, dans une nouvelle illustration du durcissement de la politique gouvernementale.

Le Premier ministre britannique David Cameron a annoncé lundi la mise en place de restrictions aux droits des immigrés en matière d'aide au logement, d'indemnité chômage et d'accès au système de santé, donnant ainsi une nouvelle illustration du durcissement de la politique gouvernementale.

A revers des règles de l'Espace économique européen

Le responsable conservateur a estimé que le système d'allocations sociales du Royaume-Uni était trop laxiste et souhaité que "l'accès aux services publics clés soit quelque chose que les immigrants gagnent, et non un droit automatique". "Nous voulons des gens qui s'intéressent à ce qu'ils peuvent offrir à la Grande-Bretagne", a-t-il dit lors d'un discours à l'université d'Ipswich (est de l'Angleterre).

Selon les plans du gouvernement, le versement de l'aide perçue par un immigré au chômage s'arrêtera au bout de six mois s'il n'a aucune perspective d'emploi, notamment en raison d'un niveau d'anglais insuffisant. Dans le système actuel, les immigrants venus de l'Espace économique européen -(EEE), les pays de l'UE plus l'Islande, le Liechtenstein et la Norvège- peuvent toucher pendant leur période de chômage une indemnité de 71 livres par semaine (environ 85 euros).

Concernant l'allocation logement, le Premier ministre a souhaité qu'elle soit désormais réservée aux immigrés ayant vécu au moins deux ans dans le pays.

Bientôt des soins payants pour les non-Européens ?

David Cameron s'en est aussi pris aux "touristes de la santé" abusant du National Health service (NHS), le système public de santé. "Soyons clairs: nous avons un service national gratuit de santé, ce n'est pas un service international", a-t-il déclaré.

Le Premier ministre a exprimé sa volonté de récupérer auprès des pays membres de l'EEE l'argent dépensé pour soigner leurs ressortissants au Royaume-Uni, ce qui représente selon Downing Street une somme de 10 à 20 millions de livres par an.

Bien que le directeur du centre d'études National Institute of Economic and Social Research, Jonathan Portes, a souligné sur la BBC que les immigrés européens payaient "bien plus que ce qu'ils ne coûtaient" au Royaume-Uni, le gouvernement envisage de rendre payants les soins dispensés et de requérir de la part du patient une assurance santé privée pour les ressortissants des pays extérieurs à l'EEE.

Une réponse à la montée du parti anti-européen

L'immigration est revenue récemment en force dans le débat politique au Royaume-Uni, avec en toile de fond la montée en puissance du parti anti-européen UK Independence Party (Ukip). La levée des restrictions à l'accès du marché du travail européen pour les Roumains et les Bulgares en 2014 alimente en particulier des inquiétudes sur un afflux de ces ressortissants d'Europe de l'Est dans le pays.

L'opposition travailliste a relevé que les agences pour l'emploi au Royaume-Uni avaient déjà comme recommandations de retirer l'allocation chômage aux immigrants venus de l'EEE au bout de six mois s'ils ne recherchaient pas un emploi de façon effective. Mais le Labour a lui-même durci sa position sur l'immigration, de même que les Libéraux-démocrates. Leur chef de file, le vice-Premier ministre Nick Clegg, s'est prononcé vendredi pour un système de dépôt de garantie destiné à éviter que les étrangers séjournant temporairement dans le pays ne s'y installent.

Avec

L'Express

Lui , il a le courage de le faire , içi, ce n'est pas le cas

S'attaquer aux plus déshérités en continuant de protéger les escrocs en col blanc de la City, c'est du courage ?

Curieux.

Ces la crise pui on a pas a payer pour toute la misère du monde , a force de s'occuper des autre la France ces appauvri . Les british ce réveil eu au moin

Je croyais que le courage, c'était de ne pas donner de viande quelques jours par semaine à des enfants du primaire

Elle a bon dos la crise : même quand elle n'était pas, on ne pouvait pas non plus "payer pour toute la misère du monde"

Les mesures de Cameron relèvent du strict bon sens, son pays est en crise, les moyens diminuent donc il préfère les affecter à ses ressortissants plutôt qu'aux autres. C'est un peu comme un père de famille qui voit ses revenus baisser et qui préfère donner à manger à ses enfants plutôt qu'à ses voisins.

S'attaquer aux plus déshérités en continuant de protéger les escrocs en col blanc de la City, c'est du courage ?

Curieux.

Marrant de comparer tous les citoyens anglais à des escrocs en col blanc de la City.

On voit la profondeur de reflexion qu'il y a derriere. C'est bien, continue comme ça tu iras loin.

Tiens l'insulte montre déjà la vacuïté de l'argumentaire.

Combien d'argent a été prélevé sur les impots des contribuables britanniques pour renflouer les banques de la City qui avaient fait joujoux avec les subprimes et la dette souveraine ?

Cet argent qui aurait pu servir aux programmes sociaux à servi à sauver les riches.

Continuez à ne pas réfléchir c'est ce que les "fat cats" attendent de vous.

Continuez à ne pas réfléchir c'est ce que les "fat cats" attendent de vous.

"Tiens l'insulte montre déjà la vacuïté de l'argumentaire."

Lui , il a le courage de le faire , içi, ce n'est pas le cas

Ben avec le Flamby , c'est plutôt mal barrer , malheureusement !!!

toujours la même chanson les immigrés sont coupable des problème économique dans les pays :gurp:

qu'ils taxe plutôt les vrais escrocs et riches qui s'en mettent plus les fouilles

Devant les tensions qui se sont installées dans le pays, le premier ministre britannique D Cameron a pris une bonne décision .

En France, entre la crise , la haine , les tensions .... l'inquiétude de ce chômage qui ne cesse d'augmenter .... tout comme l'insécurité ... la délinquance et les réseaux qui se sont organisés notamment l'exploitation des mineurs ... qui agissent sans problème dans les métro , rer .... etc etc .... Eh bien notre François à nous, ............ il a intérêt a se réveiller et vite ................ il a intérêt à se mettre la pression car il y a urgence ..... il a intérêt à prendre exemple sur le courage de cet homme ... s'il ne veut pas que son pays se retrouve dans une guerre civile ou autre ....

Devant les tensions qui se sont installées dans le pays, le premier ministre britannique D Cameron a pris une bonne décision .

De son point de vue de politicien retors : certainement.

Pointer des boucs émissaires du doigt pour faire oublier les magouilles bancaires et la collusion entre son gouvernement et les milieux d'affaire est un grand classique.

Allez les pauvres ! Continuez à blâmer plus pauvres que vous pendant qu'on vous fait les poches !

Disons que dans une Angleterre frappée par la crise, le premier ministre souhaite réduire les dépenses, ce qui est très vertueux et plutôt que de tailler dans les aides octroyées à ses propres compatriotes, il préfère réduire celles de ceux qui n'en font pas partie. Il est quand même logique de s'occuper d'abord de sa propre famille avant de subvenir aux besoins de ses voisins.

De son point de vue de politicien retors : certainement.

Pointer des boucs émissaires du doigt pour faire oublier les magouilles bancaires et la collusion entre son gouvernement et les milieux d'affaire est un grand classique.

Allez les pauvres ! Continuez à blâmer plus pauvres que vous pendant qu'on vous fait les poches !

Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que quand tout va mal pour toi , tu t'en prends à celui qui est à côté. Les gens qui galèrent ne peuvent que regarder les cadeaux que le gouvernement fait à ceux qui n'ont jamais participé au fonctionnement du pays où ils se trouvent.

Ensuite je ne peux pas te donner entièrement tort évidemment , mais ça ne fonctionne pas comme ça ....

Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que quand tout va mal pour toi , tu t'en prends à celui qui est à côté.

Si, si je comprends très bien...et Cameron aussi.

Devant les tensions qui se sont installées dans le pays, le premier ministre britannique D Cameron a pris une bonne décision .

En France, entre la crise , la haine , les tensions .... l'inquiétude de ce chômage qui ne cesse d'augmenter .... tout comme l'insécurité ... la délinquance et les réseaux qui se sont organisés notamment l'exploitation des mineurs ... qui agissent sans problème dans les métro , rer .... etc etc .... Eh bien notre François à nous, ............ il a intérêt a se réveiller et vite ................ il a intérêt à se mettre la pression car il y a urgence ..... il a intérêt à prendre exemple sur le courage de cet homme ... s'il ne veut pas que son pays se retrouve dans une guerre civile ou autre ....

Devant les tensions qui se sont installées dans le pays, le premier ministre britannique D Cameron a pris une bonne décision .

En France, entre la crise , la haine , les tensions .... l'inquiétude de ce chômage qui ne cesse d'augmenter .... tout comme l'insécurité ... la délinquance et les réseaux qui se sont organisés notamment l'exploitation des mineurs ... qui agissent sans problème dans les métro , rer .... etc etc .... Eh bien notre François à nous, ............ il a intérêt a se réveiller et vite ................ il a intérêt à se mettre la pression car il y a urgence ..... il a intérêt à prendre exemple sur le courage de cet homme ... s'il ne veut pas que son pays se retrouve dans une guerre civile ou autre ....

quoi c'est la bonne descision appauvrir les plus pauvres comme les immigrés qui touche des aides :gurp:

on ta monter la tête

en plus tu mélanges tout en ce qui concerne la France

le problème est ailleurs l'ombre d'un doute

Disons que dans une Angleterre frappée par la crise, le premier ministre souhaite réduire les dépenses, ce qui est très vertueux et plutôt que de tailler dans les aides octroyées à ses propres compatriotes, il préfère réduire celles de ceux qui n'en font pas partie. Il est quand même logique de s'occuper d'abord de sa propre famille avant de subvenir aux besoins de ses voisins.

oui laisser des gens crever dans son pays super programme c'est vrai :gurp::gurp:

Ce que tu ne veux pas comprendre, c'est que quand tout va mal pour toi , tu t'en prends à celui qui est à côté. Les gens qui galèrent ne peuvent que regarder les cadeaux que le gouvernement fait à ceux qui n'ont jamais participé au fonctionnement du pays où ils se trouvent.

Ensuite je ne peux pas te donner entièrement tort évidemment , mais ça ne fonctionne pas comme ça ....

c'est pas parce que les immigrés auront moins d'aide que ta vis iras mieux

compte sur les politiques pour continuer a te gratter

Le truc que tu n'as pas compris , c'est que moi je ne galère pas epm71 . Je pense à tous ceux de mon pays qui meurent , je pense à mon pays

Lui , il a le courage de le faire , içi, ce n'est pas le cas

C'est effectivement très courageux de supprimer l'aide de ceux qui se taisent et qui n'ont aucun pouvoir pour se défendre (à savoir les pauvres, de surcroît basanés, tant qu'à faire...).

J'adore le courage des politiciens conservateurs : dépouiller les plus démunis pour sauver les plus riches. C'est un courage comme seuls les escrocs en sont capable...