Six mois de prison, dont trois fermes, pour violences volontaires .

Ma question est donc de savoir si cette peine est adaptée. Est-elle propre à éviter que la famille de la victime cherche à faire elle même justice ?

Donc ma question n'était apparemment pas claire. Je la repose : à quoi sert cette peine ?

- Adaptée : c'est pas à toi d'en juger, mais aux juges. Etant donné que les personnes concernées sont des mineurs, ça me parait logique que la peine ne soit pas énorme. Même si j'avoue que quelques mois de plus seraient pas forcément volés. Mais c'est pas à moi d'en décider, et au final, ça ne change pas grand-chose puisque les auteurs supposés plus "dangereux", à savoir les majeurs, n'ont pas été chopés et que c'est eux qui prendraient les plus lourdes peines.

- La famille de la victime j'pense pas qu'elle ait une quelconque envie de se faire justice, même si après je les connais pas. Que l'entourage soit déçu d'une peine, je peux comprendre, après, se faire vengeance, je vois pas l'intérêt, y'a eu décision rendue, une partie des coupables a été condamnée, la famille a probablement autre chose à foutre que de se venger.

- A quoi sert cette peine ? => Mon pauvre, si on étudiait l'intérêt de chaque peine... :D

En aucun cas la peine ne vise à dédommager la victime.

L'action pénale vise essentiellement à dissuader la récidive dans l'intérêt de la société.

C'est vrai, mais ce n'est pas complet.

L'objectif doit aussi être d'éviter que se développe une justice privée, nuisible à l'ordre de la société. Et pour ça, les victimes doivent sentir la justice.

- Adaptée : c'est pas à toi d'en juger, mais aux juges. Etant donné que les personnes concernées sont des mineurs, ça me parait logique que la peine ne soit pas énorme. Même si j'avoue que quelques mois de plus seraient pas forcément volés. Mais c'est pas à moi d'en décider, et au final, ça ne change pas grand-chose puisque les auteurs supposés plus "dangereux", à savoir les majeurs, n'ont pas été chopés et que c'est eux qui prendraient les plus lourdes peines.

C'est moi qui élit les personnes qui font les lois, et celles qui nomment les juges, donc oui, c'est à moi de juger si les peines qu'ils prononcent sont adaptés ou non.

(enfin moi et les quelques 10e de millions de citoyens français tout de mêmeà

- La famille de la victime j'pense pas qu'elle ait une quelconque envie de se faire justice, même si après je les connais pas. Que l'entourage soit déçu d'une peine, je peux comprendre, après, se faire vengeance, je vois pas l'intérêt, y'a eu décision rendue, une partie des coupables a été condamnée, la famille a probablement autre chose à foutre que de se venger.

Tu ne te mets pas à la place de la victime ou de sa famille.

Ou alors, tu acceptes sans broncher que des personnes puissent gratuitement et volontairement te causer des blessures irréversibles, puis vivre une vie normale alors que tu souffrira tout le reste de ton existence.

Met toi à la place de cette personne, qui tout les jours souffre pour des geste du quotidien.

Imagine toi quelques mois après l'agression, à souffrir alors que tes agresseurs sortent de prisons et peuvent se remémorer ensemble en rigolant la raclé qu'ils t'ont mis.

Imagine toi 20 ans plus tard avec cette douleur qui te lance perpétuellement, alors que dans le même temps tes agresseurs ont oublié jusqu'à t'avoir rencontré.

Je pense que si tu imagines bien ça, tu dois commencer à comprendre "l’intérêt" de la vengeance.

- A quoi sert cette peine ? => Mon pauvre, si on étudiait l'intérêt de chaque peine... :D

C'est quand moche de se dire qu'on envoi des gens en prison sans savoir dans quel but.