Un fléau accepté par le monde entier

Du calme mes amis, du calme

On peut noter un point c'est que lorsque l'on en vient à parler de la télé-réalité, tout le monde se met immédiatement à se disputer et se griffer le visage.

Ça n'attire rien de bon mais absolument RIEN !

oui c'est sur mais les enlever ce serais encore mieux

Faux. Ce serait dictatorial. Ce que nous avons à faire c'est moduler la quantité, les modalités, et l'opinion.

Tu veux supprimer tout ce que tu juges mauvais ? Dangereuse utopie !

et alors désolé que tu sois d'accord si ça te coupe tes répliques.

Et je dirais tant mieux, parce qu'on peut avoir cette petite faiblesse de regarder mais qu'on ne peut pas vraiment être fier de regarder ça.

???

Vous devez être trop intelligent pour que je vous comprenne.

Tant pis

Du calme mes amis, du calme

On peut noter un point c'est que lorsque l'on en vient à parler de la télé-réalité, tout le monde se met immédiatement à se disputer et se griffer le visage.

Ça n'attire rien de bon mais absolument RIEN !

Non, il n'y a pas eu de clash tu es loin du compte ...

Et je dirais tant mieux, parce qu'on peut avoir cette petite faiblesse de regarder mais qu'on ne peut pas vraiment être fier de regarder ça.

Alors maintenant, regarder une émission de télé-réalité relève d'une faiblesse et qui plus est, quelque chose qu'il faut regarder en cachette ... Ben écoute, moi, Californication (esprit " tordu " :D aux yeux de certaines personnes), revendique kiffer regarder de temps à autre une bonne Tv-réalité. La dernière en date était " Coup de foudre au prochain village ". Je ne vois pas en quoi c'est un gage de " fierté " (d'ailleurs et ce, de manière générale, en quoi serait-ce une fierté de regarder un programme TV, qu'importe le dit programme d'ailleurs) mais je ne vois pas non plus en quoi avouer regarder de la télé-réalité est une source de " honte ".

Sans vouloir trahir de secret, il me semble avoir lu sur un autre topic que C. a aussi regardé "Coup de pine et prochain vidage"

:smile2: Excellent :) Mais si j'y vais aussi de ma petite parodie ce serait plutôt " Coup de foutre au prochain village "

Hé les amis, j'ai une idée !

Et s'il y avait de bonnes émissions de télé réalité, et de mauvaises émissions de télé réalité, et aussi des moyennes ? ... Et si dans les bonnes il y avait des moments moins bons, et dans les mauvaises quelques moments bons ?

Et si dans certains programmes télévisés de qualité il puisse se trouver que je connaisse super bien le sujet et que je n'y ai rien à y apprendre, et que juste après dans un petit programme gaga pour enfant je me mette à voir quelque chose qui me donne une leçon, qui me réveille un point de connaissance sous un nouvel angle ?

Messages :

- Rien n'est jamais tout blanc/tout rose/tout noir

- Qui peut prétendre qu'une chose ne puisse servir d'enseignement à personne si ce n'est un mal-voyant ?

Conclusion : Je crois en la Liberté de Conscience :)

Modifié le 18 mars 2013 par frédifrédo

(1) Je ne connais pas personnellement des gens qui le font, mais j'ai ouï dire que c'était fort répandu...

(2) Je lis un livre très intéressant de JP Toussaint

Mais là n'est pas le problème... Je pense que tous les médias peuvent être abrutissants, il faut simplement faire attention à la manière de les utiliser.

D'un autre côté, les gens qui ne regardent jamais la télé, qui ne font qu'écouter France Culture (et encore ils trouvent ça trivial parfois) et aller aux expos d'art contemporain, sans jamais décompresser en faisant des trucs "légers" voire stupides, ça me fait flipper aussi!

Bref, bref, bref, je voulais dire un truc mais j'ai oublié

les médias et la télé réalité aussi l'un ne vos pas l'autre

cette télé ne devrait pas prendre autant de place c'est tout

[/size]

Faux. Ce serait dictatorial. Ce que nous avons à faire c'est moduler la quantité, les modalités, et l'opinion.

Tu veux supprimer tout ce que tu juges mauvais ? Dangereuse utopie !

ou dictatorial ?? :dort:cette télé ne sert a rien ? et amènes rien de bon a part abrutir et ressortir les vices de certains comme le voyeurisme et le commérage

et tu penses qu'elle sert ? moi je penses qu'elle decserds pplus

Alors maintenant, regarder une émission de télé-réalité relève d'une faiblesse et qui plus est, quelque chose qu'il faut regarder en cachette ... Ben écoute, moi, Californication (esprit " tordu " :D aux yeux de certaines personnes), revendique kiffer regarder de temps à autre une bonne Tv-réalité. La dernière en date était " Coup de foudre au prochain village ". Je ne vois pas en quoi c'est un gage de " fierté " (d'ailleurs et ce, de manière générale, en quoi serait-ce une fierté de regarder un programme TV, qu'importe le dit programme d'ailleurs) mais je ne vois pas non plus en quoi avouer regarder de la télé-réalité est une source de " honte ".

honte surtout aux gens qui le cautionne et de le kiffe :gurp::gurp::smile2:

Modifié le 18 mars 2013 par epmd71

sinon, pour répondre au sujet d'origine, vous faites comme moi et vous allez sur le cable!la y a des émissions interéssantes!moi ça fait 6ans que je regarde plus les chaines généralistes à part pour quelques émissions phares(top chef ou the voice) et quand je vois la merde qu'ils passent je regrette pas le prix de mon abonnement

ou dictatorial ?? :dort:cette télé ne sert a rien ? et amènes rien de bon a part abrutir et ressortir les vices de certains comme le voyeurisme et le commérage

et tu penses qu'elle sert ? moi je penses qu'elle decserds pplus

Et bien elle sert plus qu'elle dessert ! Démonstration :

Celui qui dans sa vie pratique le commérage et le mauvais esprit, il va regarder l'émission, et il va voir face à lui des gens qui font comme lui. Soit il va comprendre que ces personnages sont laids et il va comprendre que cette attitude est mauvaise, soit il va s'y reconnaître et ne pas changer, voire dans certains cas empirer.

Par contre celui dont le commérage n'est pas le genre, il va voir l'émission, et il va bien voir que cette attitude est laide. Il va prendre une position claire contre cette attitude... ne serai-ce pas ton cas et celui de tous ceux qui apprécient de critiquer abondamment ce genre d'attitude d'ailleurs ?

Ensuite parlons des jeunes : ils voient plus de choses que nous à leur âge. Bon d'accord ils vivent des trucs que nous ne vivions pas, des meilleures mais aussi des pires. Mais ils ne sont pas si naïfs que tu le crois : ils regardent l'émission et ils entrainent, exercent, leur regard critique.

Je pense qu'un crétin qui ne regarde jamais la télé sera plus crétin qu'un crétin qui regarde la télé.

Et pour la télé-réalité c'est valable aussi.

Et pour la télé-réalité de bas étage, c'est valable aussi (car il regardera nécessairement une majorité d'autres programmes que la télé réalité de bas étage dans la mesure où celle-ci est très peu présente proportionnellement parlant).

Au fait EPMD, savais-tu qu'il existe de bons programmes qui utilisent de la télé-réalité ?

Connais-tu par exemple Super-Nanny ou Le Grand Frère ? Savais-tu que ce genre d'émission entre dans le cadre de la télé réalité ?

Modifié le 18 mars 2013 par frédifrédo

Alors maintenant, regarder une émission de télé-réalité relève d'une faiblesse et qui plus est, quelque chose qu'il faut regarder en cachette ... Ben écoute, moi, Californication (esprit " tordu " :D aux yeux de certaines personnes), revendique kiffer regarder de temps à autre une bonne Tv-réalité. La dernière en date était " Coup de foudre au prochain village ". Je ne vois pas en quoi c'est un gage de " fierté " (d'ailleurs et ce, de manière générale, en quoi serait-ce une fierté de regarder un programme TV, qu'importe le dit programme d'ailleurs) mais je ne vois pas non plus en quoi avouer regarder de la télé-réalité est une source de " honte ".

Mais non tu dis ça parce que tu es provocateur et en colère...

Après ce n'est pas tellement la fierté dont je voulais parler parce qu'effectivement même en bouffant un docu sur l'alchimie ou les neurosciences ne peuvent inspirer la fierté. Je dirais au contraire parce qu'un docu c'est un condensé d’éléments et qu'ils nous faudra nous plonger dans des bouquins pour approfondir nos connaissances. Je pensais plus à différente forme de plaisir... Il se trouve que je tire mon plaisir dans la compréhension des choses, c'est un plaisir cérébral assez éloigné du plaisir émotionnel qu'on peut ressentir dans ce genre d'émission.

Du coup parmi mes rares émotions il y a ce dégout et ce rejet de la médiocrité. Il y a des espoirs déçus, celui d'imaginer une source de culture, de réflexion, d'avancées philosophiques disponible et ouverte à chacun... Mais le fait est que dans ma bagnole les presets de ma radio sont France Culture, France Musique, France Info et Radio Classique et qu'il n'est pas rare d'avoir des conférences et des audio book sur mes CDs... et que je suis forcément déçu de ne pas pouvoir approfondir des réflexions sur des textes de Pascal.

Il y a encore des soirs où je me dis "tiens je vais tenter de regarder cet émission qui devrait être une sorte de miroir de la société". Et ce que je vois m'ennuie ou m'horripile... Donc oui je suis en colère et oui moi aussi je peux dire n'importe quoi sous la colère.

Sauf que j'ai raison de penser que c'est de la merde

Mais non tu dis ça parce que tu es provocateur et en colère...

Non je te rassure, je ne suis pas en colère Provocateur ? Je ne le pense pas non plus ... J'ai juste à coeur de défendre mes points de vue.

[/size]

Et bien elle sert plus qu'elle dessert ! Démonstration :

Celui qui dans sa vie pratique le commérage et le mauvais esprit, il va regarder l'émission, et il va voir face à lui des gens qui font comme lui. Soit il va comprendre que ces personnages sont laids et il va comprendre que cette attitude est mauvaise, soit il va s'y reconnaître et ne pas changer, voire dans certains cas empirer.

Par contre celui dont le commérage n'est pas le genre, il va voir l'émission, et il va bien voir que cette attitude est laide. Il va prendre une position claire contre cette attitude... ne serai-ce pas ton cas et celui de tous ceux qui apprécient de critiquer abondamment ce genre d'attitude d'ailleurs ?

Ensuite parlons des jeunes : ils voient plus de choses que nous à leur âge. Bon d'accord ils vivent des trucs que nous ne vivions pas, des meilleures mais aussi des pires. Mais ils ne sont pas si naïfs que tu le crois : ils regardent l'émission et ils entrainent, exercent, leur regard critique.

Je pense qu'un crétin qui ne regarde jamais la télé sera plus crétin qu'un crétin qui regarde la télé.

Et pour la télé-réalité c'est valable aussi.

Et pour la télé-réalité de bas étage, c'est valable aussi (car il regardera nécessairement une majorité d'autres programmes que la télé réalité de bas étage dans la mesure où celle-ci est très peu présente proportionnellement parlant).

Au fait EPMD, savais-tu qu'il existe de bons programmes qui utilisent de la télé-réalité ?

Connais-tu par exemple Super-Nanny ou Le Grand Frère ? Savais-tu que ce genre d'émission entre dans le cadre de la télé réalité ?

quelle programme utilise la télé réalié?

j'ai jamais été fan de super nanny et du grand frère non plus tout ça pue le mensonge et la sincérité c'est tout et devrait pas prendre autant plus sur nos diffrentes chaines télé

en plus télé réalité :smile2::smile2::smile2: juste mot devrait faire réagir

maintenant a moi de te poser des questions

tu sais qu'ils font des castings de con?

que rien est vrais? (j’espère)

qu'ils sont payer pour mentir?

que c'est de plus en plus des professionnels?

c'est ça l'avenir que tu veux pour la télé?:gurp:

maintenant a moi de te poser des questions

tu sais qu'ils font des castings de con?

que rien est vrais? (j’espère)

qu'ils sont payer pour mentir?

que c'est de plus en plus des professionnels?

c'est ça l'avenir que tu veux pour la télé?:gurp:

Oui je sais tout cela. Mais, si je puis me permettre, mon analyse est un tout petit peu moins grossière que la tienne.

Car la réalité que tu décris n'est qu'une partie de tout ce qu'est la télé-réalité. Il y a une partie qui est contrôlée, et il y a une partie plus authentique. Il y a du faux, il y a du vrai dans du faux. Peut-être que ce qui te déroute c'est que tu ne sais pas distinguer le vrai de l'artificiel ? Moi j'y parviens très bien, mais c'est parce que j'ai des capacités d'analyse supérieures à la moyenne, même plutôt exceptionnelles alors je ne t'en veux pas de ne pas très bien comprendre.

Mais je te repose la question : Est-ce que tu voudrais une télé-réalité plus vraie ? Est-ce que tu estimes que l'authenticité à la télé est impossible ? Est-ce que tu voudrais pas du tout de réalité dans la télé ?

Dis-moi epmd71, tu n'aurais pas une façon de juger les choses dans la vie un petit peu trop radicale des fois ?

Tu ne serais pas issu d'une famille d’extrémistes religieux à tout hasard ?

Je viens de voir que le père de Nabila ne supporte pas non-plus la téléréalité et qu'il a honte de sa fille.

Qu'en pensez-vous ?

Personnellement, même si sa fille est une biatch débile, elle a quand même assez de cervelet pour ressentir la douleur et la peine d'un père qui la souille médiatiquement et je n'adhère pas aux convictions de ce personnage.

Et bien ce qui est à peu près certain pour moi, c'est que cette jeune femme a subi quelque chose de dur dans sa vie qui l'a conduite à se positionner durement dans sa vie, et aussi à transformer son apparence vers un idéal de perfection physique sensuelle et modèle. A l'intuition.

Abus sexuels très probables.

Après, elle n'est pas devenue prostituée, comme pourtant une très grande partie des jolies filles qui ont été violées par leur père ou un proche de la famille. Son passé doit à mon avis être tout à fait spécial.

merci à Alexandre Astier et pour son argumentation courte mais percutante sut la télé réalité mais aussi pour son excellente série

Kaamelott restera dans les mémoires c'est sûr et certain :smile2: