L'Anarchisme une forme de Communisme ?

et pourquoi d après toi ils se sont appeler "Action Direct " ?? et pas le cirque zavatta

car le cirque zavatta était déjà pris !!!

ce sont des révolutionnaires marxistes et léninistes qui n'ont pas le mode de fonctionnement des anars dont je suis !!même si certains membres ou sympathisants se revendiquaient anar, le mode de fonctionnement de A D était celui d'une cellule coco !!

tin mer **... vous me faite peur .. a trop repliquer plutot que de reflechir . stop pour moi .. aller profitons du soleil

Le problème dans ce genre de question c'est déjà être d'accord des termes : plus sensibilité à la pensée communiste je sais que le communisme a été trés invoqué et beaucoup déformé (venant même a être antisocialiste...) par la même occasion alors j'imagine que l'anarchisme aussi...

Le lien que je vois directement c'est l'aspect révolutionnaire mais alors après ça devient franchement vague. Économiquement le communisme c'est aussi la reprise de outil de production par l'ouvrier avec la révolution prolétarienne, il me semble alors que la suite des éventements l’anarchisme et le communisme n'ont pas les même perspectives.

On retient surtout un État très autoritaire dans le communisme mais c'est un peu plus subtil que cela mais qui conduit a une opposition entre ces deux idéologies sur la conception de l’État mais qui souhaite voir un contrôle collégial et local de la société.

L'idée du communisme de Marx est la révolution prolétarienne, le retournement des classes,pour une société sans classe. L'anarchisme se fout un peu des classes, eux ce qui les interesse c'est plutôt une société sans organes de direction, avec un interéchange social, économique, culturel, entre les gens; Une forme de troc continu entre les compétences de chacun.

Oui, mais sans classe au sens dirigeant, propriétaires. La lutte des classe est valable pour l'anarchie.

Pourquoi toujours vouloir mettre une paternité à toutes les idéologies ? on cherche tout le temps a décrire les choses de façon simpliste et bien compartimentée (sans jamais prendre en compte les nuances) mais c'est rarement le cas, pour ne pas dire jamais...

Sensible aux théories économiques je suis toujours un peu étonné par ce genre de procédé et je l'ai déjà écrit : nombre de théories que l'on oppose politiquement ont des traits communs (et pas qu'un peu...) alors sur des théories tendant a se rapprocher il faut être encore plus vigilant sur leurs divergences et les nuances, le contexte historique de sa "naissance". On peut d'inspirer d'une idéologie, emprunter goulument pour mieux s'en éloigner.

Si quelqu'un maitrise l’anarchisme le mieux serait de le présenter, donner des références, citer des auteurs, montrer les nuances, donner des exemples.

Il y a autant de définition de l'anarchisme que d'anarchiste...

J'ai donné des noms d'auteurs, relis.

Proudhon je connais mais alors Jean-Michel Bakhounine j'en ai entendu parler mais je connais absolument pas.