Faut-il craindre une poussée de l'extrême droite en Europe ?

Le socialisme de Hitler se résumait à mettre tout le monde dans le même sac, excepté les cadres nazis. Tout un programme :D

La dite "extrême droite" n'est pas un mouvement politique uniforme, loin de là. De plus, chacun y inclut ce qu'il veut en fonction de son positionnement politique personnel.

Certes, hélas je n'ai pas trop le courage de mettre le nez dans la merde pour savoir ce qu'il y a dedans

Certes, hélas je n'ai pas trop le courage de mettre le nez dans la merde pour savoir ce qu'il y a dedans

dans ce cas, tu te fies uniquement à l'avis des autres sur ce sujet. c'est un choix comme un autre. mais ce n'est pas le miens. En fait, je ne sais pas ce qu'est l'extrême droite. Comment détermine t'on qu'un mouvement est d'extrême droite ?

des indices :

http://www.monde-diplomatique.fr/cartes/extremedroite

http://transform-network.net/fr/journal/numero-082011/news/detail/Journal/new-aspects-of-the-radical-right.html

faut assumer !!:smile2:

faut assumer !!

Assumer quoi ? qu'est ce que j'ai a assumer ?

je l'ai déjà dit, l'expression "extrême droite" est une expression four tout ou chacun y met ce qu'il veut condamner, et comme toute ces "valises" idéologiques, cela ne veut plus rien dire tellement on y met de choses qui n'ont rien à voire ensemble.

Mais bon, ça permet à certain de dissimuler leur vacuité rhétorique et idéologique en se donnant une apparence de compréhension d'un phénomène qui n'existe que dans leur tête...

Assumer quoi ? qu'est ce que j'ai a assumer ?

je l'ai déjà dit, l'expression "extrême droite" est une expression four tout ou chacun y met ce qu'il veut condamner, et comme toute ces "valises" idéologiques, cela ne veut plus rien dire tellement on y met de choses qui n'ont rien à voire ensemble.

Mais bon, ça permet à certain de dissimuler leur vacuité rhétorique et idéologique en se donnant une apparence de compréhension d'un phénomène qui n'existe que dans leur tête...

les paroles , les paroles !!!!

encore des mots, toujours des mots, les mêmes mots !!!

dalida was a Punk !!!!!!!:smile2:

les paroles , les paroles !!!!

encore des mots, toujours des mots, les mêmes mots !!!

La réalité ne changeant pas au grès de vos envies, les mots ne peuvent changer.

Assumer quoi ? qu'est ce que j'ai a assumer ?

je l'ai déjà dit, l'expression "extrême droite" est une expression four tout ou chacun y met ce qu'il veut condamner, et comme toute ces "valises" idéologiques, cela ne veut plus rien dire tellement on y met de choses qui n'ont rien à voire ensemble.

Mais bon, ça permet à certain de dissimuler leur vacuité rhétorique et idéologique en se donnant une apparence de compréhension d' un phénomène qui n'existe que dans leur tête...

c'est curieux de dire à la fois qu'on ne sait rien et ce que les autres peuvent dire n'existe que dans leur tête.Bref le réel est impossible à atteindre....On se permet de juger alors qu'on dit ne rien savoir.

exemple: le réel de l'extrême droite

citation RFI

"La justice belge vient de confirmer la condamnation du Vlaams Blok. Ce parti flamand d’extrême-droite néerlandophone, xénophobe et sécessionniste, avait déjà été condamné en première instance pour son caractère ouvertement raciste. Aujourd’hui il envisage de se « moderniser » en adoptant de nouveaux statuts, plus présentables, pour séduire les électeurs conservateurs déçus par les partis traditionnels."

mais bien sûr pour vous ce n'est l'extrême droite.

Assumer quoi ? qu'est ce que j'ai a assumer ?

je l'ai déjà dit, l'expression "extrême droite" est une expression four tout ou chacun y met ce qu'il veut condamner, et comme toute ces "valises" idéologiques, cela ne veut plus rien dire tellement on y met de choses qui n'ont rien à voire ensemble.

Mais bon, ça permet à certain de dissimuler leur vacuité rhétorique et idéologique en se donnant une apparence de compréhension d' un phénomène qui n'existe que dans leur tête...

c'est curieux de dire à la fois qu'on ne sait rien et ce que les autres peuvent dire n'existe que dans leur tête.Bref le réel est impossible à atteindre....On se permet de juger alors qu'on dit ne rien savoir.

exemple: le réel de l'extrême droite

citation RFI

"La justice belge vient de confirmer la condamnation du Vlaams Blok. Ce parti flamand d’extrême-droite néerlandophone, xénophobe et sécessionniste, avait déjà été condamné en première instance pour son caractère ouvertement raciste. Aujourd’hui il envisage de se « moderniser » en adoptant de nouveaux statuts, plus présentables, pour séduire les électeurs conservateurs déçus par les partis traditionnels."

mais bien sûr pour vous ce n'est l'extrême droite.

Commencez par apprendre à citer correctement, ça devient lassant. Ensuite, définissez moi ce que vous appelez extrême droite, ensuite nous en reparlerons.

La dite "extrême droite" n'est pas un mouvement politique uniforme, loin de là. De plus, chacun y inclut ce qu'il veut en fonction de son positionnement politique personnel.

http://nopasaran.samizdat.net/spip.php?article1990

bien entendu, tu es contre cette classification !!!

pourquoi donc ??, tu as peur de te retrouver dans l'une des ces orgas ???:gurp:

tu mets quoi, toi, dans l'extrême droite ???

http://www.universalis.fr/encyclopedie/extreme-droite/1-genese-ideologique-de-l-extreme-droite/

http://www.universalis.fr/encyclopedie/extreme-droite/

http://nopasaran.sam...php?article1990

bien entendu, tu es contre cette classification !!!

pourquoi donc ??, tu as peur de te retrouver dans l'une des ces orgas ???:gurp:

http://www.universal...extreme-droite/

http://www.universal...extreme-droite/

désolé, mais se baser sur un cite comme no passaran pour définir l'extrême droite, ça fait un peu foutage de gueule.

tu mets quoi, toi, dans l'extrême droite ???

Mais je n'y mets rien, tu sais lire ? je dis que l'expression extrême droite est un terme valise ou chacun y met ce qu'il veut, il n'a donc aucune valeur. Jaime bien ton 3ème lien, car, en final, il justifie ce que je dis

Ceci dit, tu ne me dis pas en vertu de quoi on classe un mouvement à l'extrême droite. Qu'est ce qui définit l'extrême droite ?

désolé, mais se baser sur un cite comme no passaran pour définir l'extrême droite, ça fait un peu foutage de gueule.

[/size]

Mais je n'y mets rien, tu sais lire ? je dis que l'expression extrême droite est un terme valise ou chacun y met ce qu'il veut, il n'a donc aucune valeur. Jaime bien ton 3ème lien, car, en final, il justifie ce que je dis

Ceci dit, tu ne me dis pas en vertu de quoi on classe un mouvement à l'extrême droite. Qu'est ce qui définit l'extrême droite ?

les termes droite/gauche/extrême droite/extrêmes gauches...... dis tu sais vraiment pas d'où cela viens ?,

cela viens de l'assemblée nationale et de la répartition des premiers députés dans l'hémicycle !!!!!

l'extrême droite parlementaire sont les plus opposés à la révolution française !

désolé, mais se baser sur un cite comme no passaran pour définir l'extrême droite, ça fait un peu foutage de gueule.

[/size]

Mais je n'y mets rien, tu sais lire ? je dis que l'expression extrême droite est un terme valise ou chacun y met ce qu'il veut, il n'a donc aucune valeur. Jaime bien ton 3ème lien, car, en final, il justifie ce que je dis

Ceci dit, tu ne me dis pas en vertu de quoi on classe un mouvement à l'extrême droite. Qu'est ce qui définit l'extrême droite ?

"Qu'est ce qui définit l'extrême droite ?"

Ha non il ne faut pas poser de questions, vous passeriez pour un commissaire politique...:)

L'extrême droite par simple logique se définit comme étant la voie la plus réactionnaire (j'écris ce terme sans jugement péjoratif, pour info) par rapport à ce qui est considéré comme la norme (le pouvoir en place ou l'opinion du moment ?), après à vous de dire si vous considérez cela comme une bonne définition.

Exact. La voie la plus réactionnaire historiquement et actuellement. Que Marine essaie de diaboliser le FN cela signifie 2 choses:

1) le FN était est diabolisé, et pourquoi ?

2) Même si elle le dé diabolise il demeurera diabolisé car lui-même diabolise par exemple l'immigration.

3)L'extrême droite et le FN se plaignent d'être diabolisés comme si cela venait de l'extérieur; mais non c'est une conséquence de leurs idées, de leur comportement et de leurs conclusions:

ex:

Le Vlaams Blok condamné pour racisme

Filip Dewinter, le dirigeant du Vlaams Blok. La confirmation de la condamnation du mouvement n'aura pas d'influence sur l'avenir de son parti.

(Photo : AFP)Dans un contexte européen défié par le communautarisme, où les incidents se multiplient et dans lequel les opinions publiques sont sollicitées par une offre idéologique décomplexée, la justice belge vient de confirmer la condamnation du Vlaams Blok. Ce parti flamand d’extrême-droite néerlandophone, xénophobe et sécessionniste, avait déjà été condamné en première instance pour son caractère ouvertement raciste. Or il connaît un succès électoral qui inquiète la classe politique traditionnelle. Aujourd’hui il envisage de se « moderniser » en adoptant de nouveaux statuts, plus présentables, pour séduire les électeurs conservateurs déçus par les partis traditionnels.

l’extrême droite n'est qu'un maux surgissant d'une cause ,il faut arrêter d'avoir peur de l'effet mais plutôt d'avoir peur de la cause puisque pour provoquer cet effet,il faut que la cause soit "dominante" ..

Tant que l'Europe de Bruxelles ne cesseras pas sa politique suicidaire ,ces partis monterons très haut jusqu'à prendre le pouvoir créant une nouvelle chaîne de cause et d'effet !!! si bien que tout les pseudo front républicain ne fonctionnerons plus ni même les alliances !!!

En ce qui me concerne,je suis un anti républicain ,n'oublier pas que la république est un régime ,une idée en sommes ,la refuser est un choix tout aussi louable que de refuser le nazisme ou le communisme ..

"anti-républicain" ne suffit pas, dites nous ce que vous êtes.....:)...... (au fait: en dehors d'une république et d'une démocratie vous pourriez vous exprimer comme ça ?)

"anti-républicain" ne suffit pas, dites nous ce que vous êtes.....:)...... (au fait: en dehors d'une république et d'une démocratie vous pourriez vous exprimer comme ça ?)

Je ne suis rien ,si ce n'est un homme qui recherche d'avoir ce qu'il faut par la simplicité tout en reconnaissant l'homme nature qui est en moi ,en gros ,une femme,des enfants ,une maison à la campagne et une autonomie complète,alliant le respect de la nature avec la technologie qui procure l’acquisition du savoir et de l’élévation de l'esprit ..

Je ne suis pas contre la démocratie à la Suisse ,la démocratie représentative n'est qu'une mascarade et pour le démontrer,nous pouvons prendre le jeu des alliances des partis à défaut de la proportionnelle intégral afin que tout le peuple soit entendu ou encore la possibilité pour le chef de l'état et le conseil constitutionnel (former d'anciens président en grande partis appeler "les sages" de modifier la constitution sans l'aval du peuple,seul décideur en théorie de cela puisque la constitution est sensé être le contre pouvoir absolu ,ceci inclus donc l'impossibilité à tout pouvoir de la modifier et pourtant,ils le peuvent créer ainsi un conflit d’intérêt .

La république doit évoluer positivement pour prendre un sens nouveau ,pour le moment,nous constatons ses défaillances dans tout un tas de sujet mais avant de la modifier en bien,il faut modifier notre rapport avec la démocratie ,une république basé sur une démocratie représentative ,est fondamentalement mauvaise ,bien sur,les principes démocratique et républicain sont dans une large portion ,possitive mais rien ne force à mettre en pratique ses valeurs ,ils nous faudrait donc un contre pouvoir absolue redorer et des lois bridant sévèrement l’exécutif ,de tel sorte que ce soit exclusivement le peuple qui décide ,pour cela,il faut déjà arrêter de croire que le peuple est immature ..

Mon anti républicanisme n'est donc pas figer dans le temps ,la république peut évoluer ,en attendant,je n'en veut pas ,elle pu .

Je ne suis rien ,si ce n'est un homme qui recherche d'avoir ce qu'il faut par la simplicité tout en reconnaissant l'homme nature qui est en moi ,en gros ,une femme,des enfants ,une maison à la campagne et une autonomie complète,alliant le respect de la nature avec la technologie qui procure l’acquisition du savoir et de l’élévation de l'esprit ..

Je ne suis pas contre la démocratie à la Suisse ,la démocratie représentative n'est qu'une mascarade et pour le démontrer,nous pouvons prendre le jeu des alliances des partis à défaut de la proportionnelle intégral afin que tout le peuple soit entendu ou encore la possibilité pour le chef de l'état et le conseil constitutionnel (former d'anciens président en grande partis appeler "les sages" de modifier la constitution sans l'aval du peuple,seul décideur en théorie de cela puisque la constitution est sensé être le contre pouvoir absolu ,ceci inclus donc l'impossibilité à tout pouvoir de la modifier et pourtant,ils le peuvent créer ainsi un conflit d’intérêt .

La république doit évoluer positivement pour prendre un sens nouveau ,pour le moment,nous constatons ses défaillances dans tout un tas de sujet mais avant de la modifier en bien,il faut modifier notre rapport avec la démocratie ,une république basé sur une démocratie représentative ,est fondamentalement mauvaise ,bien sur,les principes démocratique et républicain sont dans une large portion ,possitive mais rien ne force à mettre en pratique ses valeurs ,ils nous faudrait donc un contre pouvoir absolue redorer et des lois bridant sévèrement l’exécutif ,de tel sorte que ce soit exclusivement le peuple qui décide ,pour cela,il faut déjà arrêter de croire que le peuple est immature ..

Mon anti républicanisme n'est donc pas figer dans le temps ,la république peut évoluer ,en attendant,je n'en veut pas ,elle pu .

"Je ne suis pas contre la démocratie à la Suisse ,la démocratie représentative n'est qu'une mascarade "

Voilà une phrase cohérente.

La démocratie en Suisse n'est pas représentative ? Elle représente qui ? quoi ?

État fédéral Le pouvoir législatif est exercé par l’Assemblée fédérale, qui est formée de deux chambres : le Conseil national (200 membres), formé des représentants du peuple, et le Conseil des États (46 membres). Au Conseil national, le nombre de sièges par canton est proportionnel à sa population.

citation Wikipédia.

:)