Exercice de style politique

Bon alors, ceci est bel et bien un jeu, mais je ne crois pas qu'il serait bien placé à l'Asile.

En fait, il demande des convictions politiques, et je crois que c'est ici qu'on est le mieux placé pour voir celles des uns et des autres.

Je vous explique :

Je vais coller ici , un thème choisi au hasard, et vous devrez défendre une opinion complétement opposée à vos convictions.

Par exemple, si je colle un article sur le mariage gay, tous les opposants devront défendre le point de vue des "pro" et inversement: les pros devront défendre la positions des antis.

C'est un exercice que j'avais eu en cours de vente il y a plus de dix ans. Certains n'arrivaient pas à le faire (à défendre un point de vue qu'ils ne partageaient pas) .

Un point important : si vous y participez, essayez de le faire sérieusement ( qu'on y croit )

Par exemple, si un "pro mariage gay" veut se mettre dans la peau de l'anti en écrivant " je suis contre car c'est tous des pédés et c'est comme des animaux :smile2:" vous avouerez qu'on ira pas loin. Idem si l'anti sombre dans la caricature du pro , genre " Je suis pour parce que je veux que les gens puissent se marier avec des chèvres au nom de l'égalité :smile2:"

__________________

Voici le premier sujet :

Ce concept a déjà existé sur ce forum (désolée de briser tes rêves^^, et nan c'était pas Lobotomie l'initiateur :D C'était Dom-Juan je crois...)

Le jeu consistait à faire participer deux intervenant dans un débat duel, avec thème imposé et positionnement pour/contre imposé aussi.

Il fallait donc d'abord se porter volontaire pour jouer. La liste des candidatures close, les duos, les sujets et les positions à défendre étaient tirées au sort par l'organisateur et distribués aux candidats.

A mon avis tu as tout intérêt à reprendre le même schéma parce que là, ça risque de partir dans tous les sens, sur un seul et même sujet (c'est dommage et rébarbatif), et sans qu'on sache qui pense quoi en réalité (sauf si on ne retrouve que les éternels abonnés aux topics Israel/Palestine ce qui risque d'être d'autant plus rébarbatif)

Edit: J'ai un doute, je crois bien que chaque sujet engageait plusieurs candidats au début et qu'un système de sondage permettait aux simples lecteurs de voter pour le débatteur le plus convaincant.

Les deux débatteurs qui s'étaient distingués dans chaque débat devenaient finalistes d'un grand débat qui clôturait la période de jeu.

Enfin t'es pas obligé de tout reprendre à la lettre non plus. Mais tu peux t'en inspirer.

/me souffle à Théia :

http://www.forumfr.com/sujet237549-concours-du-meilleur-debatteur-janvier-2009.html

http://www.forumfr.com/sujet293935-concours-du-meilleur-debatteur-ete-2009.html

/me souffle à Théia :

http://www.forumfr.com/sujet237549-concours-du-meilleur-debatteur-janvier-2009.html

http://www.forumfr.com/sujet293935-concours-du-meilleur-debatteur-ete-2009.html

:smile2: voilà qui m'aurait bien épargné cette explication tordue!

C'était donc bien Donjuan l'organisateur. Tiens c'est marrant, tu t'en souviens toi aussi :D

Ca a l'air bien trop fastidieux son truc

Tu viens de me casser mon délire

C'est parce qu'en réalité je suis une sorcière sadique et castratrice :D

je suis une sorcière

oué

Image IPB toi même

En même temps tu me tendais une perche. :)