Police : les contrôles d'alcool et de stupéfiants déclenchent la colère des syndicats

Ce qui est tordu, dans cette manière d'agir de l'administration, c'est qu'ils vont justifier les suicides par l'alcoolisme, et se dédouaner, en laissant de côté que l'alcoolisme ne naît pas non plus de nulle part. En fait, ils veulent mettre le problème sous le tapis.

Ben si le problème est là : conduire une bagnole en étant bourré ou défoncé peut permettre de faire autant de dégâts qu'en étant dans le même état en détenant une arme à feu.

Donc dans le premier cas y'a des contrôles d'alcoolémie et des tests d'usages de stupéfiants, pourquoi ne pas contrôler aussi ceux qui détiennent une arme à feu ?

Où est le problème ? Que des fonctionnaires de la force publique contrôlent d'autres fonctionnaires de la force publique ?

L'iGS le fait déjà pour d'autres problèmes... Pourquoi serait-il impossible de ne pas le faire ?

Si on présumait que c'était fait de bonne foi et dans le cadre du contrôle des armes, ça pourrait se faire dans d'assez bonnes conditions bien que le problème de la confiance puisse se poser lorsqu'on s'adresse à un public censé justement défendre la loi.

Mais je ne crois pas du tout à la bonne foi, seulement à l'obsession du contrôle administratif et à la volonté politique de rejeter toute la difficulté de ses conditions de travail sur le fonctionnaire pour ne rien assumer.

Peut-être que je me trompe, mais mon avis est réputé sans importance.

Mais qui contrôlera la police des police ?

Démerdez vous !

... et le pape ..?

:)

http://www.youtube.com/watch?v=PysytBGTmpQ

Qui se permettrait d'avoir l'idée de savoir ce qu'il porte sur lui ..?

... et une grand-mère , mine de rien ..?

:cool: