La matière noire

Un truc qui me fascine en ce moment.

On sait qu'elle existe,on sait que tout ce qu'on appel "le vide" est en fait de la matière noire,et quoi d'autre?je dois oublié des trucs.

Mais en gros on ne sait rien.

Et pourtant,c'est la matière la plus présente de l'univers.

on est pas encore sortie de l'utérus , la matière noir c'est le liquide amniotique , le placenta notre univers .

on sait meme pas de quoi elle est composé c'est dire qu'on a encore de belle découverte devant nous

Un truc qui me fascine en ce moment.

On sait qu'elle existe

Je parierais pas encore ma vie là dessus.

,on sait que tout ce qu'on appel "le vide" est en fait de la matière noire

Non, pas du tout. On peut penser que certaines partie de l'univers, qu'on croyait vide, sont en fait plus ou moins remplies de matière noire, mais le vide et la matière noire sont deux trucs très différents. Par exemple, si on enlève la matière "ordinaire" du système solaire, ce qui retera, c'est bien du vide, et pas de la matière noire.

Mais en gros on ne sait rien.

Voilà. On ne sait pas grand chose, sauf que certains phénomènes ne collent pas vraiment avec les équations qu'on utilise pour la théorie de la gravitation, et que pour les faire coller, il faudrait qu'il existe une quantitié importante de matière inconnue, la matière noire, donc. Sauf qu'on est pas encore sur de pouvoir dire ce que c'est exactement, ni comment elle se serait formée.

L'autre hypothèse etant que ce sont les équations qui ne sont pas tout à fait justes.

c'est du cendre. (je crois)

La matière noire est très présente sur terre

C'est quoi le vide ? SI on met un doigt dedans il se passe quoi ? ^^

Je me suis toujours demandé si oui ou non l'univers avait une limite et si oui par quoi la frontière se matérialisé .

on est pas encore sortie de l'utérus , la matière noir c'est le liquide amniotique , le placenta notre univers .

Superbe métaphore

selon la théorie de steven hawking l'univers obeit aux lois de la nature qui veut que toute création doit avoir son opposé pour que leur addition soit nulle!

par exemple on veut faire une colline donc on utilise la terre qu'on creuse ailleurs et donc quand on fait la somme de la colline+le trou=0.

donc pour chaque planéte ou objets dans l'univers on doit avoir son opposé, donc le vide seulement on remarque qu'il y a beaucoup plus de vide que de planétes dans l'univers alors il doit y avoir autre chose que le vide.

La matiére noire x)

Je n'ai jamais aimée ce nom il me fait trop penser à l'ether de quelques années avant Einstein. Bien que supposément cette matière noire n'est rien a voir. Elle serait surement composée de matière non baryonique ou de particules d’interactions faibles expliquant ainsi le problème de la quantification énergétique de l'univers.

La matiére noire x)

Je n'ai jamais aimée ce nom il me fait trop penser à l'ether de quelques années avant Einstein. Bien que supposément cette matière noire n'est rien a voir. Elle serait surement composée de matière non baryonique ou de particules d’interactions faibles expliquant ainsi le problème de la quantification énergétique de l'univers.

méme si einstein n'avait pas toujours raison dans ses théories,il était souvent proche de la vérité

ce qui expliquerai les univers de Calabi Yau.

méme si einstein n'avait pas toujours raison dans ses théories,il était souvent proche de la vérité

Simple précision de langue, rien de méchant: Il faut savoir qu'en physique moderne ( depuis 1920) on ne parle plus de vérité mais de représentation de la vérité. Notre système ne nous permet pas de retranscrire tout les aspect d'un évènement, donc on émet des modèles (lois de représentation). Donc plus exactement votre phrase devrait être "les modèles d'Einstein pouvaient être incomplets ou erronés mais ils tendent tout de même à être des plus complets élaborés " :) .

Voilà c'est au cas ou ça puisse te servir Même si je doute que qui que ce soit replacera ça quelque part dans une conversation x).

méme si einstein n'avait pas toujours raison dans ses théories,il était souvent proche de la vérité

vu le sujet déjà complexe je ne vais pas lancer un débat sémantique par dessus qui ne ferait qu'embrouiller encore plus les choses,mais être proche de la vérité,c'est ne pas y être et donc avoir tort.

Mais,encore une fois,ce n'est pas le sujet.

En fait,mon sujet n'étais pas le bon,je ne voulais pas parler de matière noire mais d'énergie noire qui remplirait plus de 70% de l'univers.

selon la NASA,il y aurait environ,70% d'énergie noire dans l'univers,25% de matière noire et moins de 5 % de l'univers serait observable par tout les outils dont nous disposons.

Source

c'est hypothétique,mais ça mérite qu'on y réfléchisse comme toute hypothèse scientifique,à mon avis.

C'est un peu le même problème : l'énergie noire c'est un truc qu'on a jamais observé, mais on en a besoin pour que les modèles fonctionnent (et notamment pour expliquer que l'expansion de l'univers s'accélère). Peut être que ça existe vraiment, peut être que les modèles devraient être modifié.

le vide: une absence entourée de présence.