publicités et crédits à la consommation

(mais tu as le droit d'approuver Pheldwyn, c'est un gars intelligent, plus que moi)

plus intelligent je ne pense pas, plus gars, ça, certainement

Ce n'est pas une école maternelle, non. C'est une question de bon sens. Un crédit (et j'ai aussi en tête les revolving principalement) c'est un mensonge par définition. On te propose de t'aider à surmonter tes difficulté financiaire... Comment ? En te vendant un truc ...

... Il y a comme un paradoxe pour mon petit neurone... Comme le crédit se vend comme un "service", on a l'impression qu'on nous fait une fleur. Ce dont on se rend moins compte, c'est le prix qu'il coûte. Certains crédit révolving ne sont même pas remboursable, mathématiquement... En gros, le pourcentage est tel que montant ajouté est supérieur ou égal au montant remboursé par la mensualité...

On ne règle pas un problème financier en achetant plus encore. On le déplace, on le repousse et on l'aggrave. Alors tant que le crédit se positionnera comme une solution, il sera un mensonge, une arnaque, et l'arnaque, c'est interdit.

Quand je parle de véritable solution, je n'en ai malheureusement pas dans mon chapeau magique, mais je vais faire le parallèle avec la sécu. Je pense que l'acquisition par un individu de ce qui lui est vital ne doit pas être tributaire de la capacité de cet individu à le payer. Quand tu fais opérer tu n'as même pas la moindre idée du prix que ça a coûté.... Alors on va me taxer de communisme de base de bolchévisme et tout ça, mais je pense que certains seront assez ouvert d'esprit ici pour comprendre de quoi je veux parler.

Bien sûr, c'est un mensonge, de la poudre aux yeux. Est-ce que ça l'est plus que de faire miroiter l'espoir d'être millionnaire avec le loto ? Avec tout ce que certains engloutissent à perte dans la Française de Jeux, on pourrait s'interroger sur la nécessité de l'interdire, non? :D

Je rejoins Mezenc sur un point, est-ce que ce ne serait pas déresponsabiliser les gens ? Après tout, est-ce la faute des promesses des organismes de crédit ou de la naïveté de ceux qui s'engagent là-dedans ? Ce serait un peu les considérer les utilisateurs comme des neuneus que d'interdire un truc dangereux parce que mal utilisé.

Je rejoins Mezenc sur un point, est-ce que ce ne serait pas déresponsabiliser les gens ? Après tout, est-ce la faute des promesses des organismes de crédit ou de la naïveté de ceux qui s'engagent là-dedans ? Ce serait un peu les considérer les utilisateurs comme des neuneus que d'interdire un truc dangereux parce que mal utilisé.

Le problème c'est que le "truc" peut rarement être bien utilisé, car c'est toujours plus ou moins aux dépends du client. Il y a un fond de malhonnêteté, d'exploitation du besoin du consommateur ... bon, ok, certes, c'est la base de notre société, mais disons que sur l'échelle du vampirisme on est pas loin des assurances

Mais surtout, ce type de crédit s'impose de manière quasi-systématique : dès que tu as besoin d'étaler un paiement, il n'existe pas une large palette de choix. Cela couplé à une absence de contrôle de l'endettement, et à un coût du crédit "masqué", tout du moins assez difficile à estimer lors de l'achat, ....

Disons que sans aller jusqu'à infantiliser les utilisateurs, on doit pouvoir imposer l'obligation d'une certaine clarté et éviter des systèmes basés sur l'incitation abusive.

Remarquez, je crois que l'Etat a fait de grands progrès niveau prévention, en ajoutant un article au contrat de mariage

Bon, sinon, Loopy n'a pas tort : c'est aussi de la responsabilité de l'Etat d'intervenir à un moment donné, si des cas de surendettement liés à la consommation deviennent fréquents voire structurels. Car c'est bien alors la preuve que le système ne fonctionne pas, et l'Etat étant censé être le garant et le responsable de la société.

Une voiture neuve moyenne gamme coute 200 €

Une télé écran plat> 25 €

Une cuisine incorporé > 80€

Et non, vous ne rêvez pas, voilà le prix de ces biens... Parce ce que certains consommateurs ne regarde même plus le prix réel de ce qu'ils achète, mais ce que ça coûte par mois... Et qu'importe si c'est long à remboursé... En tout cas, c'est sur ça que les vendeurs joue le plus..

Bien sûr, c'est un mensonge, de la poudre aux yeux. Est-ce que ça l'est plus que de faire miroiter l'espoir d'être millionnaire avec le loto ? Avec tout ce que certains engloutissent à perte dans la Française de Jeux, on pourrait s'interroger sur la nécessité de l'interdire, non? :D

Bah je ne suis pas particulièrement pour les paris ou les loto... mais la manoeuvre est différente : ils ne mentent pas : ils te font payer, et si tu gagnes, bingo, sinon, tant pis... Ils ne jouent qu'assez peu sur la crédulité des gens. Ce qu'ils exploitent par contre, et qui me rend mitigé, c'est l'addiction des gens... L'addiction étant maladive, comme la clope, l'alcool, mais aussi les drogues plus dures.

Je rejoins Mezenc sur un point, est-ce que ce ne serait pas déresponsabiliser les gens ? Après tout, est-ce la faute des promesses des organismes de crédit ou de la naïveté de ceux qui s'engagent là-dedans ? Ce serait un peu les considérer les utilisateurs comme des neuneus que d'interdire un truc dangereux parce que mal utilisé.

Oui et non. Est ce qu'en interdisant la fraude sur internet on déresponsabilise les gens ? Non. Tu me diras "on ne peut pas savoir si le site est bon ou pas !" ... Il y aura toujours un gars qui tentera le coup parce qu'il ne trouve l'objet convoité que sur ce site (et pour cause, il est en rupture de stock...). on ne peut pas tout autoriser sous prétexte qu'après tout les gens doivent faire un peu gaffe quand même avant de faire des conneries. Le problème des crédit, c'est qu'en plus c'est assez complexe...

Même si on ne parle pas des taux variables (qui empêchent même le client le plus prudent de savoir combien va lui coûter le crédit), il est assez difficile de vraiment se rendre compte de combien va couter le crédit. Et les organismes se gardent bien de clarifier la chose, ils auraient moins de clients... C'est là le problème, c'est une arnaque légale... Je suis convaincu qu'on peut trouver d'autres solutions... des vrais solutions.