Paris capitale du bouchon

Eh ben voilà ! Et ça s'appelle comment ça ? Créer une bulle spéculative qui a pour conséquence de rendre inaccessible la propriété et assez vite les loyers au sein de la capitale pour les classes les moins riches. C'est juste ce que je dis depuis le début mais bon, inutile de me remercier. Ah oui, ces fameux étrangers, ce sont des ouvriers dans leur pays ou des grands bourgeois ?:D

Tu es idiot ou tu le fais exprès.

T'es un peu teubé toi.

T'as remarqué que les industries gourmandes en main d'oeuvre sont parties ? Et pas que de Paris, mais de France. Les populations ont suivi le travail, en banlieue, puis elles y sont restées.

Mais aujourd'hui il y a un vaste programme pour remettre les prolos en ville. Moi je suis dans le XX, et des prolos, c'est pas ça qui manque.

La désindustrialisation s'est accompagnée d'une migration de l'emploi vers les postes d'employés de bureau et autres activités du tertiaire tout aussi peu rémunérées. Or... ces employés n'arrivent pas davantage à acheter à Paris.

Le parc HLM est très réduit. Pour partie occupé par les copains politiques des édiles (bonjour M. CHevènment) et donc il n'y a aucune reprolétarisation de Paris. Tout au plus l'hémorragie complète a été stoppée.

Le parc HLM occupent plus de 60% de la ville.

Toi, tu commences franchement à me pomper et encore je suis polie. Effectivement, mes voisins de paliers sont de riches rentiers, comme la population de mon quartier.

Tu te fous de mois, là. Les gens qui vient dans mon quartier sont des gens qui vivent avec mois de 1500 euros par moi, comme la plupart de la population est et nord de la ville. Le quartier dans lequel je vivais précédemment était celui des fils à papas. Non, on a plus l'impression de se trouver dans le sud populaire de la Méditerranée qu'à Boulogne ou Neuilly

Quand je dis que tu es ignorant de la réalité de la ville, je sais de quoi je parle.

Ben tu fous rien un après midi de semaine. Je ne vais pas te prendre pour une damnée de la terre. La réalité de Pais, c'est en partie des gens comme toi : des grands bourgeois, des bobos et des étudiants fils à papa. C'est pas honteux d'appartenir à ces classes mais faut pas se faire passer pour ce qu'on est pas.

Le bon sens ne voudrait il pas qu'on développe D'ABORD les transports en commun AVANT de supprimer des voies de circulation? Perso, je pense que si.

voila du bon sens !et laisser les voies libres pour les autres transports!

Je confirme, le XXe arrondissement n'est pas encore envahis par les bobos.

Comme quoi, nous résistons toujours à l'envahisseur. :cool:

C'est qui nous ? Deux glandeurs sur un forum c'est le prolétariat révolté ?:smile2:

Je ne fais rien un mercredi après midi car je suis en vacances (et oui, je suis à la fac et les prochaines vacances à Pâques)

De plus, qui te permet de me dire que je suis une bobo...

Le parc HLM occupent plus de 60% de la ville.

Mais bien sûr ! Il y a 60 % de classes populaires et petites bourgeoises à Paris. Allez vas en fac, tu apprendras à dire moins de sottises.

Le parc HLM occupent plus de 60% de la ville.

J'ai mal compris où tu es en train de nous dire que 60% des logement parisiens sont gérés par l'OPAC? J'avoue que ça me surprend beaucoup.

Le bon sens ne voudrait il pas qu'on développe D'ABORD les transports en commun AVANT de supprimer des voies de circulation? Perso, je pense que si.

Oui.

On dit merci au lobby pétrolier et industriel qui ont tout fait pour que les gens s'endettent en voiture.

Le Tram, opérationnel, faisant le tour de Paris, aurait du voir le jour après la guerre. La petite ceinture, voie ferrée à l'intérieure et faisant le tour de la ville, est à l'abandon depuis les années 80...

Je ne fais rien un mercredi après midi car je suis en vacances (et oui, je suis à la fac et les prochaines vacances à Pâques)

De plus, qui te permet de me dire que je suis une bobo...

Si t"étais autre chose qu'une bobo ou une fille à papa, tu serais une étudiante pauvre obligée de bosser dans une boutique pendant ses vacances pour payer les loyers prohibitifs du Paris intra muros. Je ne te reproche pas ce que tu es, mais te fais pas passer pour Cosette. T'es aussi crédible en prolo que Sarkozy.

Paris compte 1 322 540 logements, dont 1 110 912 résidences principales.

Environ 227 000 logements sont gérés par des bailleurs sociaux et 165 000 d'entre eux correspondent aux critères de logement social énoncés par la loi sur la solidarité et le renouvellement urbain (SRU).

Mais bien sûr ! Il y a 60 % de classes populaires et petites bourgeoises à Paris. Allez vas en fac, tu apprendras à dire moins de sottises.

Ne sont pas des sottises car j'ai travaillé pour les offices HLM de la ville pendant sept ans et je peux aussi te donner la composante socio-économique des populations qui occupent les immeubles dont j'avais la charge essentiellement dans le sud de la ville.

Si t"étais autre chose qu'une bobo ou une fille à papa, tu serais une étudiante pauvre obligée de bosser dans une boutique pendant ses vacances pour payer les loyers prohibitifs du Paris intra muros. Je ne te reproche pas ce que tu es, mais te fais pas passer pour Cosette. T'es aussi crédible en prolo que Sarkozy.

Ca vole pas haut...

Si t"étais autre chose qu'une bobo ou une fille à papa, tu serais une étudiante pauvre obligée de bosser dans une boutique pendant ses vacances pour payer les loyers prohibitifs du Paris intra muros. Je ne te reproche pas ce que tu es, mais te fais pas passer pour Cosette. T'es aussi crédible en prolo que Sarkozy.

C'est bien ce je dis, tu es emplit de clichés. Et pour info, j'ai un boulot, actuellement, que me rapporte que 230 euros par mois et personne pour allonger le reste. Et comme on me refuse d'avoir un autre emploi, je fais avec ce que j'ai.

Paris compte 1 322 540 logements, dont 1 110 912 résidences principales.

Environ 227 000 logements sont gérés par des bailleurs sociaux et 165 000 d'entre eux correspondent aux critères de logement social énoncés par la loi sur la solidarité et le renouvellement urbain (SRU).

On est très loin du ratio de 60 % annoncé par noisettes.

Ne sont pas des sottises car j'ai travaillé pour les offices HLM de la ville pendant sept ans et je peux aussi te donner la composante socio-économique des populations qui occupent les immeubles dont j'avais la charge essentiellement dans le sud de la ville.

T'es tout à la fois : étudiante qui gagne 230 euros et employée CDIsée des HLM. Internet est vraiment le règne des mythos. Ben vas-y, balance tes stats avec des sources à l'appui.

Ca vole pas haut...

Je m'adapte aux mythomanes qui entretiennent des mythes. Notamment celui que Paris est restée une ville populaire.

Alors moi je gagne 1900€ par moi, pas de quoi flamber.

Maintenant si nous, parisiens, voulons moins de voitures, c'est notre droit et notre santé. Y a même pas à discuter de connards ou pas connards.

Fermer les voies sur berges ne fait que déplacer le problème, les voitures n'empruntant plus ces voies iront rejoindre les milliers d'autres éparpillées sur toute la ville. En rien ça ne résout le problème des bouchons ni de la pollution que de fermer ces voies je dirais même que ça aggravera et amplifiera les problèmes que les grandes artères connaissent déjà.

D'ailleurs la pollution la plus nuisible pour l’être humain en ce qui concerne les véhicules elle vient essentiellement des véhicules diesels avec leurs particules. Ces mêmes véhicules qui ont été et sont soutenus par les gouvernements successifs. C'est peut être aussi à ça qu'il faudrait s'intéresser en ce qui concerne la santé publique.

Une chose est sur c'est qu'au final il est fort possible que vous parisiens vous soyez aussi bientôt les premiers à en payer le prix de ces fermetures. Par ce que quand vous allez appeler un plombier un électricien etc.....dites vous bien que le temps qu'il aura perdu dans tous ces embouteillages, que cela aura créé en plus, ça finira tôt ou tard par être répercuter sur vos factures et à ce moment là je suis pas sur que vous pensiez à l'air pur que vous respirez depuis que ces voies sont fermées ni aux ballades que vous y faites.

Ça fait un moment déjà que tout est mis en place pour faire fuir les voitures de Paris quand on voit que dans certains arrondissements c'est 7€ 20 les deux heures de stationnement sur la voie publique on ne peut que ce douter que c'est ce qui est recherché. Je me demande juste ou ils iront chercher ce manque à gagner quand ils n'y aura plus de voitures pour payer.

Merci.

Fermer les voies sur berges ne fait que déplacer le problème, les voitures n'empruntant plus ces voies iront rejoindre les milliers d'autres éparpillées sur toute la ville. En rien ça ne résout le problème des bouchons ni de la pollution que de fermer ces voies je dirais même que ça aggravera et amplifiera les problèmes que les grandes artères connaissent déjà.

D'ailleurs la pollution la plus nuisible pour l’être humain en ce qui concerne les véhicules elle vient essentiellement des véhicules diesels avec leurs particules. Ces mêmes véhicules qui ont été et sont soutenus par les gouvernements successifs. C'est peut être aussi à ça qu'il faudrait s'intéresser en ce qui concerne la santé publique.

Une chose est sur c'est qu'au final il est fort possible que vous parisiens vous soyez aussi bientôt les premiers à en payer le prix de ces fermetures. Par ce que quand vous allez appeler un plombier un électricien etc.....dites vous bien que le temps qu'il aura perdu dans tous ces embouteillages, que cela aura créé en plus, ça finira tôt ou tard par être répercuter sur vos factures et à ce moment là je suis pas sur que vous pensiez à l'air pur que vous respirez depuis que ces voies sont fermées ni aux ballades que vous y faites.

Ça fait un moment déjà que tout est mis en place pour faire fuir les voitures de Paris quand on voit que dans certains arrondissements c'est 7€ 20 les deux heures de stationnement sur la voie publique on ne peut que ce douter que c'est ce qui est recherché. Je me demande juste ou ils iront chercher ce manque à gagner quand ils n'y aura plus de voitures pour payer.

Merci.

L'interdiction des voitures renforce juste la muséification de Paris.

Fermer les voies sur berges ne fait que déplacer le problème, les voitures n'empruntant plus ces voies iront rejoindre les milliers d'autres éparpillées sur toute la ville. En rien ça ne résout le problème des bouchons ni de la pollution que de fermer ces voies je dirais même que ça aggravera et amplifiera les problèmes que les grandes artères connaissent déjà.

D'ailleurs la pollution la plus nuisible pour l’être humain en ce qui concerne les véhicules elle vient essentiellement des véhicules diesels avec leurs particules. Ces mêmes véhicules qui ont été et sont soutenus par les gouvernements successifs. C'est peut être aussi à ça qu'il faudrait s'intéresser en ce qui concerne la santé publique.

Une chose est sur c'est qu'au final il est fort possible que vous parisiens vous soyez aussi bientôt les premiers à en payer le prix de ces fermetures. Par ce que quand vous allez appeler un plombier un électricien etc.....dites vous bien que le temps qu'il aura perdu dans tous ces embouteillages, que cela aura créé en plus, ça finira tôt ou tard par être répercuter sur vos factures et à ce moment là je suis pas sur que vous pensiez à l'air pur que vous respirez depuis que ces voies sont fermées ni aux ballades que vous y faites.

Ça fait un moment déjà que tout est mis en place pour faire fuir les voitures de Paris quand on voit que dans certains arrondissements c'est 7€ 20 les deux heures de stationnement sur la voie publique on ne peut que ce douter que c'est ce qui est recherché. Je me demande juste ou ils iront chercher ce manque à gagner quand ils n'y aura plus de voitures pour payer.

Merci.

On s'adapte. De plus en plus de tricycles électriques, de deux roues...

Mais je reste persuadé qu'il faut contraindre l'automobiliste, sinon on n'y arrivera pas.

De toute façon, au prix du carburant, le choix va être vite réglé dans une dizaine d'années...

L'interdiction des voitures renforce juste la muséification de Paris.

Ha ?

Ca serait bien de développer, car je vis et travaille à Paris, et pas dans des musées. Et suis pas seul.

On est très loin du ratio de 60 % annoncé par noisettes.

T'es tout à la fois : étudiante qui gagne 230 euros et employée CDIsée des HLM. Internet est vraiment le règne des mythos. Ben vas-y, balance tes stats avec des sources à l'appui.

Je m'adapte aux mythomanes qui entretiennent des mythes. Notamment celui que Paris est restée une ville populaire.

Je bossais, via une entreprise qui travaillait avec la Ville, dans une partie du parc HLM de la ville, avant de de perdre mon emploi suite à un licenciement économique. Et comme à l'époque je cumulais déjà les emplois pour pouvoir joindre bout, le seule poste que j'ai réussi à conserver, c'est celui que j'ai actuellement.

Et non, je ne vis pas dans le mythe car dans les immeubles que j'avais à ma charge, 50% était occupé par des populations à faibles revenus, 35% par les familles de la classes moyenne et le 15% était réserver par la Ville pour la préfecture...

Dont, les conneries, ce n'est pas moi qui les sort...