Qui va t-on pouvoir faire libérer maintenant ?

Plus de 2216 français sont détenus à l'étranger a détaillé le ministre des affaires étrangères

La grande majorité est détenus en Europe et en Asie Centrale (1467)

Plus de 39% ont été arrêtés pour des infractions liées aux stupéfiants , 35,6% pour des infractions de droits communs et 3,4% pour des infractions à caractère sexuel selon la classification du ministère

Pour le reste des détentions le motif n'est pas connu

(Parmi les cas condamnés à de lourdes peines, quelques noms pour faire le buzz médiatique et dérouler le tapis rouge en hurlant au complot

Les nominés sont ):

- Michel Thierry Atangana , 48 ans , condamné en 97 au Cameroun à 15 ans pour détournement de fond. En 2012 Paris a appelé le Cameroun à la clémence après une nouvelle condamnation à 20 ans

- Serge Atlaoui , artisan soudeur de 46 ans , a été condamné à mort en 2007 en Indonésie pour avoir travaillé dans un laboratoire d'ectasy

- Gérard Debetz , 54 ans , arrêté en 2011 à l'aéroport de Jakarta en provenance d'Istanbul

La douane a désigné comme sienne une valise qui contenait 5,1 kilos de méthamphétamines

Il a été condamné à la prison à vie , il affirme n'avoir jamais vu cette valise avant

Source : extraits de l'article de mon quotidien "la Montagne" d'auj

Pour nos otages complètement innocents et condamnés à rien du tout 4 sont dans des cercueils auj entre les assauts de Sarko et Hollande

La mort pour ceux-là est justifiée parait-il

Pour nos otages complètement innocents et condamnés à rien du tout , on fait des assauts : c'est carrément la condamnation à mort

4 sont dans des cercueils auj entre Sarko et Hollande

c'est quoi se parallèle bidon entre les prises d'otages par des terroristes et des étrangers emprisonnaient a tord ou a raisons a l’étranger :gurp:

c'est quoi se parallèle bidon entre les prises d'otages par des terroristes et des étrangers emprisonnaient a tord ou a raisons a l’étranger :gurp:

La peine encourue , seulement la peine encourue

Z'ont pas la chance d'une Cassez ou de ces 2 nanas dont les valises avaient du cannabis et dont l'une d'elle fricotait aussi avec un mec patibulaire du coin

On sait pas combien on a payé pour toutes ces demoiselles ,c'est sûrement pas gratuit au delà des palabres d'avocats , en politique rien n'est gratuit

et cela suffit te suffit pour faire un parallèle entre les deux ?!

Ca me vient immédiatement à l'esprit , entre des gens qui ne sont jamais passés par la case justice et dont on a sciemment risqué la vie pour refus de banquer et des nanas pas blanches , blanches à qui on déroule le tapis rouge , avec bisous présidentielles à la clé , y'a quelque chose de choquant pour moi

Que veux-tu , la balance de Marianne penche

La France ne peut sauver tous ses ressortissants en danger. Réjouissons nous qu'il y en ait au moins quelques uns...

Ca me vient immédiatement à l'esprit , entre des gens qui ne sont jamais passés par la case justice et dont on a sciemment risqué la vie pour refus de banquer

donc tu compare une prise d'otages avec un emprisonnement d'une personne a l'étranger, bravo j'en est vu des comparasion biaisé mais celle la elle est pas mal. Le fait de ne pas payer pour libérer des otages et tout simplement pour éviter d'encourager ces actions et éviter de faire plus de morts en payant la rançon

et des nanas pas blanches , blanches à qui on déroule le tapis rouge , avec bisous présidentielles à la clé , y'a quelque chose de choquant pour moi

elle a été libérer tous simplement car il n'y a avait aucune preuve de sa culpabilité et encore une fois je vois pas le rapport avec une prise d'otages

donc tu compare une prise d'otages avec un emprisonnement d'une personne a l'étranger, bravo j'en est vu des comparasion biaisé mais celle la elle est pas mal. Le fait de ne pas payer pour libérer des otages et tout simplement pour éviter d'encourager ces actions et éviter de faire plus de morts en payant la rançon

Parce que tu crois qu'on paye pas pour faire libérer ces nanas !!!!!!!

Y'a des gens INNOCENTS , INNOCENTS , INNOCENTS , qui sont morts par notre faute , pour avoir fait un choix politique

Nos politiques ont CHOISI de s'occuper du cas Cassez , ils ont aussi CHOISI de jouer avec la vie d'INNOCENTS pris en otage

Je te renvoie aussi ton argument phare : si on ne s'occupe pas de faire libérer des gens condamnés , y'aurait plus de gens qui feraient attention à l'étranger à ne pas coucher avec n'importe qui comme ce fut le cas des dernières libérées , y'aurait moins de condamnés

On peut aussi dire : si on n'allait pas sauver les blessés dans les Alpes pour hors piste imprudent , y'aurait moins de gens pour en faire

Ton argument est valable dans beaucoup de situations y compris pour les Cassez et Bettencourt (qui est allée dans une zone dangereuse délibérément)

elle a été libérer tous simplement car il n'y a avait aucune preuve de sa culpabilité et encore une fois je vois pas le rapport avec une prise d'otages

Cette remise en liberté a été ordonnée en raison de la violation de ses droits fondamentaux dans la procédure qui l'avait condamnée à 60 ans de prison pour enlèvements mais sans qu'elle ait été innocentée, comme elle l'avait réclamé.

Source sur TF1 News : Ce que dit la presse mexicaine de la libération de Florence Cassez

la presse mexicaine reste sceptique sur son innocence

En jetant un œil sur les Unes et journaux mexicains, on a vite fait de se rendre compte que le traitement de l’affaire est nettement différent de l’unanimisme qu'on retrouve dans l'hexagone.

http://www.marianne....ce_a225997.html

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15035

Je t'ai déjà expliqué le rapport : des gens innocents à 100% morts parce que comme pour Cassez y'a eu un choix politique

On préfère libérer des gens gris à grands coups de caméras plutôt que les otages innocents , c'est tout

Et pour le fric et ce que les preneurs d'otages en font , ça vaut bien le fric donné pour faire libérer ces condamnés et ce que les gouv qui l'ont reçu en feront

Parce que tu crois qu'on paye pas pour faire libérer ces nanas !!!!!!!

Y'a des gens INNOCENTS , INNOCENTS , INNOCENTS , qui sont morts par notre faute , pour avoir fait un choix politique

Nos politiques ont CHOISI de s'occuper du cas Cassez , ils ont aussi CHOISI de jouer avec la vie d'INNOCENTS pris en otage

biensur c'est pas de la faute des preneur d'otages non c'est la faute a ceux qui ont tenté de les libérer !

Je te renvoie aussi ton argument phare : si on ne s'occupe pas de faire libérer des gens condamnés , y'aurait plus de gens qui feraient attention à l'étranger à ne pas coucher avec n'importe qui comme ce fut le cas des dernières libérées , y'aurait moins de condamnés

On peut aussi dire : si on n'allait pas sauver les blessés dans les Alpes pour hors piste imprudent , y'aurait moins de gens pour en faire

aucun rapport avec mon argumentaire ? décidément pour tiré des conclusion a l'emporte pièce tu es un spécialistes

Ton argument est valable dans beaucoup de situations y compris pour les Cassez et Bettencourt (qui est allée dans une zone dangereuse délibérément)

mais relis mon argumentaire avant de répondre a coté bon sang. le refut de payer pour ne pas encourager les prises d'otages et faire de nombreux mort en plus concernent les preneurs d'otages et non les victimes de ces derniers

le refut de payer pour ne pas encourager les prises d'otages et faire de nombreux mort en plus concernent les preneurs d'otages et non les victimes de ces derniers

Le résultat est que des gens innocents meurent , VRAI ou FAUX ?

Tu t'es jamais demandé ce que ça pouvait faire de savoir que ton gouv refuse de payer et que tu vas mourir ?

Pour "sauver" qui ? Personne

La prochaine fois ils les tueront direct sans passer par la case otage s'ils ne servent à rien , c'est ce que t'appelles "diminuer les prises d'otages"

Le résultat est que des gens innocents meurent , VRAI ou FAUX ?

et l'argent donné en rançon en tue encore plus VRAI ou FAUX ?

Tu t'es jamais demandé ce que ça pouvait faire de savoir que ton gouv refuse de payer et que tu vas mourir ?

Pour "sauver" qui ? Personne

je voudrais qui payent évidement vu que je serais otages je n'aurais pas un point de vue objectif de la situation. c'est du sophisme ça

La prochaine fois ils les tueront direct sans passer par la case otage s'ils ne servent à rien , c'est ce que t'appelles "diminuer les prises d'otages"

on appelle cela un attentat ce qui est différent d'une prise d'otage

On ne peut pas payer parce qu'en lâchant un million par otage on finance la capture de 10 futurs otages.

D'autre part la France n'a pas libéré Cassez, c'est la justice mexicaine qui a reconnu un honteux montage qui a entrainé un lynchage médiatique.

Donc rien à voir...

Parce que tu crois qu'on paye pas pour faire libérer ces nanas !!!!!!!

Y'a des gens INNOCENTS , INNOCENTS , INNOCENTS , qui sont morts par notre faute , pour avoir fait un choix politique

Nos politiques ont CHOISI de s'occuper du cas Cassez , ils ont aussi CHOISI de jouer avec la vie d'INNOCENTS pris en otage

considère que c'est de ta faute si tu le veux, tu peux même te taper la tête contre les murs. Pour ma part, je ne me sens pas responsable du fait que le gouvernement ne peut pas sauver tous les innocents enfermés dans les prisons étrangères, comme il ne peut pas sauver tous les otages. En plus, au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, le gouvernement a changé durant l'incarcération de Cassez, donc l'histoire des choix politiques me fait bien rire :smile2:.

On ne peut pas payer parce qu'en lâchant un million par otage on finance la capture de 10 futurs otages.

D'autre part la France n'a pas libéré Cassez, c'est la justice mexicaine qui a reconnu un honteux montage qui a entrainé un lynchage médiatique.

Donc rien à voir...

Et jusqu'à preuve du contraire les autres français ne sont pas innocent. Il a fallu un très grave vice de forme pour faire admettre aux juges que Cassez ne pouvait plus être jugé et ils ont du annuler sa peine. Si demain on réalise que Mr Martin enfermé aux Philippines pour trafic de drogue est en réalité une victime de la mafia locale, sans doute que cette histoire nous intéresserait aussi... Mais pour l'heure ils sont officiellement coupable. Si demain on me retrouve endormi à coté d'une prostitué égorgée dans une chambre de Las Vegas, je me retrouverais en taule pour un bon moment même si je clame mon innocence.

La peine encourue , seulement la peine encourue

Z'ont pas la chance d'une Cassez ou de ces 2 nanas dont les valises avaient du cannabis et dont l'une d'elle fricotait aussi avec un mec patibulaire du coin

On sait pas combien on a payé pour toutes ces demoiselles ,c'est sûrement pas gratuit au delà des palabres d'avocats , en politique rien n'est gratuit

-------------------

tapis rouge pour une "libérée" pour vice de forme!!!!la honte!!!!

Encore une magouille cette libération .... comme pour ingrid B ....

S'il y avait eu magouille elle aurait été libérée sous Sarkozy... Je vois mal Hollande faire pression sur l'ancien président du Mexique pour que ce dernier fasse pression sur les juges dans la perspective de gagner 0.7 points dans les sondages. Que la médiatisation soit "arrangeante" pour le pouvoir en place, oui, c'est de bonne guerre d'autant plus que ça fait du "Story telling" pour les journalistes... Mais sur la libération en elle même je ne crois pas.

Sarko a tout de suite situé l'affaire sur un terrain politique en engageant un bras de fer avec le président mexicain

Au niveau de son image et vu le ras de bol des mexicains envers les bandes organisées , ce président ne pouvait que la garder en taule sous peine de donner l'impression à sa pop d'obéir à la France

Diplomatiquement c'était zéro

Si Sarko a situé l'affaire au niveau politique , c'est qu'il fallait aller direct au dirigeant de l'état , ce qu'Hollande n'a pas manqué de faire en envoyant au Mexique un de ses conseillers en pleine campagne présidentielle

Je doute que ce conseiller ait fait pleurer sur le sort de Cassez dans la chaumiére du président mexicain , il y a fallu bien d'autres arguments , sans doute plus sonnants et trébuchants ainsi qu'iune approche plus discréte que sous Sarko

C'est mon avis

Pour info : http://www.20minutes...eillers-mexique

Un mois après son élection, François Hollande avait lui-même reçu le 13 juin la famille de Florence Cassez à l'Elysée.

http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/valerie-trierweiler-envoie-un-colis-de-soutien-a-florence-cassez_1171798.html

Résumons :

avril 2012 : Hollande envoie un conseiller au Mexique tout en disant que c'est pour le G20 et que cela n'a aucun rapport avec l'affaire Cassez

juin 2012: sitôt élu la première chose qu'il fait c'est de recevoir la famille Cassez

janvier 2013: Cassez libérée , il ne veut pas être sur la photo

Maintenant qui va t-on choisir de faire mousser dans la presse pour faire le buzz?

la compagne d'un chef de gang qui ignore évidemment ses activités ? Ce sera jamais que la troisième , on commence à s'habituer

Un mec condamné pour avoir fabriquer de l'ectasy ?

Un mec qui a détourné des fonds ?

Un mec à qui la douane turque a attribué une valise contenant 5kg de mésemphétamines ?

On n'oublie pas les français qui sont dans le couloir de la mort aux US

Faites votre choix messieurs dames

il y un problème à votre proposition, c'est que vous ne nommez que des hommes, et les médias ne s’intéressent qu'aux cas de femmes emprisonnées, c'est plus vendeurs car les gens sont plus sensibles quand ce sont des femmes qui sont concernés que lorsque ce sont des hommes ..