La joggeuse de Nîmes a été «massacrée»

Interdire le jogging aux femmes. :D En plus, faut pas déconner, entre la cuisine, le ménage, la vaisselle, le repassage, elles ont quand même suffisamment de loisirs comme ça, sans encore avoir besoin d'aller courir. :D

:D monsieur est un rigolo .

Moi je fais aussi de la course à pied et j'évite de faire le même parcoure ni la même heure pour ne pas être repérée.Je trouve cela atroce! Mes pensées à sa famille

En réaction à ceux qui préconisent la peine de mort , autant j’admets que les crimes les plus odieux peuvent réveiller en nous des pulsions -- pulsions qui soit dit en passant , ne sont pas plus glorieuses que celles des meurtriers eux-mêmes-- , autant je reste convaincue que le couperet ne dissuade pas ces criminels .

Pour preuve , le taux de criminalité dans les pays concernés par la peine de mort ...

Non , pour ma part je suis plutôt pour des peines INCOMPRESSIBLES .

Quant à ce genre de crime odieux , notre époque n'en a pas l'exclusivité .

Cela a toujours existé et malheureusement existera sans doute toujours .

Sans pour autant en faire une phobie , il me semble quand même qu'il est judicieux de prendre quelques précautions .. comme celle d'éviter certains endroits , seule , à la tombée de la nuit .

Condoléances à cette famille .

Le seul point où je suis d'accord c'est condoléances à la famille... Mais pour le reste si si j'insiste !!!!!!!!! La joggeuse est au cimetière et ne reverra plus jamais le soleil , le ou les fumiers qui ont fait cela vont se vautrer aux frais du contribuable pour une peine qui sera de 20 à 25 ans...et continueront à voir le soleil.....Quelle injustice !!!!!!!!!

Insiste autant que tu veux ,rejettes tout ce que j'ai dis en bloc , ça m'est bien égal , il n'en reste pas moins que tu / vous vous placez en bourreau , tout pareil que ces meurtriers .

As-tu des infos que je n'ai pas concernant l'auteur du meurtre ?

Pour le moment nous ne savons pas s'il s'agit d'un récidiviste et/ou si son cas relève de la psychiatrie.

Parce que, malheureusement pour l'espèce humaine, les assassins et les violeurs ne sont pas tous des "fous".

Et, bien sûr, tous les "fous" ne sont pas des assassins et des violeurs.

Agrandir les asiles comme remèdes aux maux de la société ? Mouai...

C'est le simple bon sens! et les antécédents pour des meurtres similaires! ... et cela visiblement se confirme puisque l'assassin maintenant confondu avec son ADN "souffrirait de troubles du comportement et d'un profond déséquilibre".Au nom de je ne sais quelle idéologie bonnasse diffuse, depuis plusieurs décennies les fous et autres déséquilibrés ne sont plus pris en charge. Des centaines de schizophrènes et autres malades mentaux sont dans la nature où occupent tranquillement l'appartement voisin du votre. Au lieu de vous confondre en lamentations et autres condoléances inutiles, commencez par regarder cette réalité en face.

Il y a des évidences que notre société ne veut plus voir préférant se réfugier dans le pathos ...tout comme la majorité des SDF de nos rues relèvent de structures psychiatriques, ce que n'importe travailleurs social sur le terrain te confirmera.

Cette pauvre femme massacrée et bien d'autres sont tout autant les victimes de l'angélisme ambiant que vous contribuez à entretenir.

tiens, c'est ma faute maintenant, après celle des politiques et des psychiatres laxistes.

Si tu as une solution miracle pour différencier à l'avance les personnes avec des "troubles du comportement et un profond déséquilibre" (sic) qui sont susceptibles de passer à l'acte meurtrier et les autres, je t'invite à nous en faire part.

En tout cas ça prouve bien que le sport nuit gravement à la santé.

:D

pour Savanna et Lobotomie.

A ce sujet, je vous cite ces mots de Victor HUGO prononcés lors de son discours à l'Assemblée Nationale le 15 septembre 1848 :

"Le peine de mort est le signe spécial et éternel de la barbarie."

C'est un acte barbare qui est à l'origine de la mort de cette pauvre femme, et déjà, des justiciers à la petite semaine réclament la tête de l'assassin. "Mort pour mort" réclament-ils.

La barbarie en réponse à la barbarie que l'on prétend réprouver.

Je comprends votre point de vue comme un droit de tuer....Après x années de"purgatoire "il sera libre à nouveau et sa victime elle toujours dans la "taule "du tombeau. Bravo!! quelle putain de balance fausse, pas reluisant pour une justice équitable.....

Ca faisait longtemps que les lécheurs de guillotine n'avait pas détourné un sujet pour exalter leur barbarie aussi stupide qu'inneficace.

Sortez en place publique .

Sortez l'échafaud !

inutile!!!

Ce type de crimes horribles se répète dans nos sociétés , toujours le même scénario pour toujours le même type de coupable!

Remettez les tarés là où ils auraient toujours du rester, cela suffira amplement.

Traitez en interne les déséquilibrés plutôt que de les déverser par milliers dans les rues ou faire supporter à leur famille un problème qui les dépasse. Appelez un chat un chat plutôt que de les ranger dans les catégories fourre-tout des "cas sociaux" ou "sdf" ...

La thèse du suicide ne doit pas être écartée...

(...)

Ce type de crimes horribles se répète dans nos sociétés , toujours le même scénario pour toujours le même type de coupable!

(...)

C'est à dire ? Prétends-tu que tous les assassins sont de nationalité anglaise ?

Remettez les tarés là où ils auraient toujours du rester, cela suffira amplement.

inutile!!!

Ce type de crimes horribles se répète dans nos sociétés , toujours le même scénario pour toujours le même type de coupable!

Remettez les tarés là où ils auraient toujours du rester, cela suffira amplement.

Traitez en interne les déséquilibrés plutôt que de les déverser par milliers dans les rues ou faire supporter à leur famille un problème qui les dépasse. Appelez un chat un chat plutôt que de les ranger dans les catégories fourre-tout des "cas sociaux" ou "sdf" ...

C'était ironique ...

Ce type de crime a toujours existé , les uns ont subit la loi du Talion , les autres se sont vu enfermés en asile , d'autres on finit leurs jours dans le fond d'un cellule .

Aujourd'hui , certains pays ont encore recourt à la solution expéditive , la mort .

Qu'en est-il ? Toujours autant d'assassins .

Nous sommes donc bien d'accord sur ce point , inutile .

Considérer chaque assassin comme fou est à mon sens une erreur , ce qui reviendrait à considérer qu'une grippe est à soigner de la même façon qu'un cancer .

Tout aussi inutile .

Remettez les tarés là où ils auraient toujours du rester, cela suffira amplement.

Quant à ce cas précis , nous ne savons encore rien ,

Appelez un chat un chat plutôt que de les ranger dans les catégories fourre-tout des "cas sociaux" ou "sdf" ...

... ou systématiquement dans la case meurtrier / taré / asile .

Certains ont leur place dans un espace psychiatrique , d'autres non .

Encore un étranger !

C'est à dire ? Prétends-tu que tous les assassins sont de nationalité anglaise ?

As-tu des infos que nous ignorons sur le passé psychiatrique ou médical de cet homme ?

Tu sembles surtout ignorer que la tendance sociétale ou gentiment rêvée de ces dernières décennies à été en quelque sorte de libéraliser l'internement. On ne peut en effet interner quelqu'un contre son gré qu'après une demande écrite d'un proche, un certificat médical d'un médecin de ville confirmé par un deuxième certificat d'un médecin hospitalier : cela s'appelle l'HDT (hospitalisation à la demande d'un tiers). Démarches devenues longues et éprouvantes qui découragent plus d'une famille dans la prise de décision. De ce fait, il y a aujourd'hui des milliers de fous dangereux et potentiels capables de basculer dans la folie criminelle à n'importe quel moment . Ils vivent à côté de chez toi comme de chez moi.

Ces crimes horribles qui défrayent régulièrement la chronique et autres agressions quotidiennes dont on parle moins, ne sont le plus souvent que le produit de l'inanité de ces thèses qui voudraient faire de tous des normaux vivant entre normaux.

Tu sembles surtout ignorer que la tendance sociétale ou gentiment rêvée de ces dernières décennies à été en quelque sorte de libéraliser l'internement. On ne peut en effet interner quelqu'un contre son gré qu'après une demande écrite d'un proche, un certificat médical d'un médecin de ville confirmé par un deuxième certificat d'un médecin hospitalier : cela s'appelle l'HDT (hospitalisation à la demande d'un tiers). Démarches devenues longues et éprouvantes qui découragent plus d'une famille dans la prise de décision.

Exact et ça évite les internements de convenance, par exemple pour mettre la main sur un héritage.

De ce fait, il y a aujourd'hui des milliers de fous dangereux et potentiels capables de basculer dans la folie criminelle à n'importe quel moment . Ils vivent à côté de chez toi comme de chez moi.

Je me demande s'ils ne vous touchent pas même de beaucoup plus près...

Qu'est-ce qui vous permet d'affirmer que toutes les personnes atteintes de trouble psychiatriques plus ou moins sérieux sont susceptible de basculer dans la folie criminelle ?

Ces crimes horribles qui défrayent régulièrement la chronique

Du fait de leur peu de fréquence justement.

et autres agressions quotidiennes dont on parle moins,

Lesquelles ?

ne sont le plus souvent que le produit de l'inanité de ces thèses qui voudraient faire de tous des normaux vivant entre normaux.

Affirmation gratuite.

Environ 30% de la population carcérale relève de troubles comportementaux graves. Faute de lits et de structures psychiatriques adaptés, ils se retrouvent en taule alors que ce n'est pas leur place

Docteur Betty Brahmy Médecin chef du Service Médico-Psychologique Régional de la Maison d’Arrêt de Fleury-Mérogis :

"Dans les faits, plusieurs problèmes se posent : les secteurs, du fait de la diminution du nombre de lits, n’ont souvent pas de lits disponibles et les délais d’admission peuvent être longs. Durant cette période d’attente, le détenu reste dans la prison, alors que son état n’est vraiment pas compatible avec ce lieu de vie. De plus, comme on l’a vu, les patients hospitalisés en HO ne bénéficient pas de garde policière (comme c’est le cas pour les hospitalisations en médecine ou chirurgie), car on considère que l’HO est une mesure d’ordre public et que les services doivent assurer l’absence d’évasion pour les patients hospitalisés d’office (détenus ou non). Or, la plupart des services de psychiatrie sont « ouverts » ; l’humanisation voulue il y a plusieurs années a parfois contribué à supprimer le caractère contraignant de l’internement. De ce fait, les responsables des secteurs ont de fortes réticences à accepter les patients détenus, et parfois n’acceptent de les garder que pour une période trop courte, qui permet au mieux une légère amélioration des symptômes, mais non la stabilisation de la pathologie à l’origine de la demande d’hospitalisation. De plus, les services de psychiatrie ne se sentent pas en mesure de vérifier les instructions ordonnées par les magistrats en ce qui concerne les courriers, les appels téléphoniques, les visites…"http://www.cairn.info/revue-etudes-2005-6-page-751.htm

Oui et ?

Aucun rapport avec le sujet.