Carlton : ça se corse pour DSK

un mec qui reconnait pas avoir couché avec des prostituées est un gros menteur

C'est tout ce qu'on peut dire , il ment encore et toujours

C'est chaud le nord !

un mec qui reconnait pas avoir couché avec des prostituées est un gros menteur

C'est tout ce qu'on peut dire , il ment encore et toujours

Voui et mentir cé po bo.

j'aime pas DSK, meme son entourage reconnait son coté "obsédé". Maintenant qu"il a détruit sa réputation, sa crédibilité et est mis au placard, je pense qu'on peut peut etre lui foutre la paix.

Si il a fait des couenneries au Carlton, c'est l'affaire de la justice, pas la mienne.

C'est chaud le nord !

Faut bien. On se réchauffe comme on peut !:smile2:

Faut bien. On se réchauffe comme on peut !:smile2:

Je préfère ressembler à Rocco Sifredi , quitte à être célèbre pour ma queue et savoir s'en servir

Faut bien. On se réchauffe comme on peut !:smile2:

J'en sais quelque chose brin cha caille !:smile2:

Je préfère ressembler à Rocco Sifredi , quitte à être célèbre pour ma queue et savoir s'en servir

Dominique Sifrekhan ça le fait pas on est d'accord

Dominique Sifrekhan ça le fait pas on est d'accord

Ben si ça le ferait aussi , ce qui compte c'est ce pour quoi on est connu

C'est plus valorisant de l'être pour être un as de la queue que de l'être pour agresser des femmes et avoir les récriminations des prostituées aussi bien aux US qu'en France pour ne pas savoir maîtriser un rapport sexuel sans déraper

DSK a réussi ce tour de force que même les prostituées ne veulent plus coucher avec lui , faut vraiment être un malade sexuel pour arriver à ce résultat

La justice n'a pas à pardonner ou à ne pas pardonner, ni la justice des hommes, ni la justice de Dieu. Car le pardon appartient à la souffrance.

Il doit payer pour certaines souffrances qu'il a et-ou aurait porté. Ça c'est la justice pénale dans son principe. Pour l'affaire du Sofitel* (*: marque déposée), il a payé très cher pour des souffrances qu'il a probablement portées. Moi j'ai un doute je continue de croire à un coup monté... mais je laisse une chance aux juges d'avoir un jugement plus riche que le mien... je laisse aussi une chance à DSK d'avoir infligé moins de souffrances que ce dont on le soupçonne.

"y'en a qui serais en prison a qui on pardonnerais pas pour moins que ça"... il y en a aussi qui ne vont pas en prison pour plus que ça.

si un français lambda serait déjà en prison

ces gens qui ont toujours pas compris que dsk est surprotéger en france :gurp:

Toutes les affaires concernant DSK ne sont que montage pour le détruire de peur qu'il ne se présenta aux élections présidentielles!!!!

Il a l'argent pour se payer des prostituées alors laissons le tranquille! Ré-ouvrir les maisons closes serait bienvenu !

Toutes les affaires concernant DSK ne sont que montage pour le détruire de peur qu'il ne se présenta aux élections présidentielles!!!!

Il a l'argent pour se payer des prostituées alors laissons le tranquille! Ré-ouvrir les maisons closes serait bienvenu !

Refrain bien connu , sa perversité dans la quéquette plaide pour lui :smile2:

si un français lambda serait déjà en prison

ces gens qui ont toujours pas compris que dsk est surprotéger en france :gurp:

Sauf que là , nous parlons des états-unis .Nous ne referons pas le procès c'est pas le sujet.C'est un acharné de la quequette c'est évident mais dis moi !

Penses-tu qu'un type qui s'est humilié en s'excusant devant des millions d'américains tout ça pour avoir trompé sa femme , prendrait le risque d'en agresser sexuellement une autre ?

Et Tristane Banon !Qui attend l'affaire du Sophitel pour ressortir cette affaire et en profitant au passage pour pondre un bouquin de quelques pages ,où elle ne prend pas le risque de citer DSK directement tout en préférant le nommer "le cochon" ou "l'homme babouin" , bouquin affublé d'un titre bateau"le bal des hypocrites"!

Je ne peux pas blairer ce type mais je reste convaincu que si il n'avait pas été un candidat potentiel pour les présidentielles il serait peut-être encore au FMI !

Toutes les affaires concernant DSK ne sont que montage pour le détruire de peur qu'il ne se présenta aux élections présidentielles!!!!

Il a l'argent pour se payer des prostituées alors laissons le tranquille! Ré-ouvrir les maisons closes serait bienvenu !

oui un président obsédés sexuelle qui pensent plus a l'argent et au sexe non merci je suis content qu'il n'est pas été présenter au ps :gurp::gurp:

Sauf que là , nous parlons des états-unis .Nous ne referons pas le procès c'est pas le sujet.C'est un acharné de la quequette c'est évident mais dis moi !

Penses-tu qu'un type qui s'est humilié en s'excusant devant des millions d'américains tout ça pour avoir trompé sa femme , prendrait le risque d'en agresser sexuellement une autre ?

Et Tristane Banon !Qui attend l'affaire du Sophitel pour ressortir cette affaire et en profitant au passage pour pondre un bouquin de quelques pages ,où elle ne prend pas le risque de citer DSK directement tout en préférant le nommer "le cochon" ou "l'homme babouin" , bouquin affublé d'un titre bateau"le bal des hypocrites"!

Je ne peux pas blairer ce type mais je reste convaincu que si il n'avait pas été un candidat potentiel pour les présidentielles il serait peut-être encore au FMI !

dsk est tellement malade tout est possible :gurp:

oui un président obsédés sexuelle qui pensent plus a l'argent et au sexe non merci je suis content qu'il n'est pas été présenter au ps :gurp::gurp:

Parce que des présidents très portés sur la chose la France n'en a pas eu? De Félix Faure à Chirac en passant par Mitterrand, la France n'en a pourtant pas manqué. Je préfèrerai avoir aux affaires un queutard invétéré mais brillant comme DSK que le pantin que nous avons actuellement.

dsk est tellement malade tout est possible :gurp:

malade certainement mais je le pense quand même plus malin que ça

malade certainement mais je le pense quand même plus malin que ça

Il est addicte au sexe , ses pulsions sexuelles sont plus fortes que lui

Il peut-être aussi malin qu'il veut , tant qu'il ne se fera pas soigner dans un centre pour addiction au sexe , rien n'y fera

Y'en a un à Paris , un à Londres et y'en a aux US d'après ce que j'ai pu lire

DSK : ce que révèle l’affaire du Carlton 27 MARS 2013 | PAR MICHEL DELÉAN

...

Le rôle de DSK dans l'affaire du Carlton occupe plusieurs pages de l’arrêt de la cour d’appel de Douai. Première précision des trois magistrats de la chambre de l'instruction : le code pénal (article 225-5) définit l’infraction de proxénétisme comme « le fait, par quiconque, de quelque manière que ce soit, d’aider, d’assister ou de protéger la prostitution d'autrui, de tirer profit de la prostitution d’autrui, d’en partager les produits ou de recevoir les subsides d’une personne se livrant habituellement à la prostitution, d’embaucher, d’entraîner ou de détourner une personne en vue de la prostitution ou d’exercer sur elle une pression pour qu’elle se prostitue ou continue à le faire ».Dans ce dossier, DSK est mis en examen pour avoir « aidé, assisté, protégé la prostitution » de six femmes, entre mars 2008 et octobre 2011, « avec cette circonstance que les faits ont été commis en bande organisée à l’égard de plusieurs personnes », écrit la cour d’appel.

Pour arriver à ce raisonnement juridique, les magistrats ont établi une longue liste d’indices « graves ou concordants » qui figurent au dossier. Ils estiment d’abord que DSK ne pouvait ignorer le fait que les femmes qu’il rencontrait régulièrement dans les soirées organisées pour lui, à Paris, Bruxelles, Lille ou Washington, par ses amis lillois voulant lui être agréables, étaient des prostituées. Les témoignages concordants des jeunes femmes, leur apparence, le déroulement des soirées, comme les pratiques sexuelles imposées et subies, ne laissent aucun doute aux magistrats quant à la nature rémunérée – voire professionnelle – de leurs activités.

Toujours à propos de DSK, les « témoignages laissent transparaître un comportement de l’intéressé rendant vraisemblable au titre des indices graves ou concordants que celui-ci, bien que feignant l’ignorance tout en admettant cependant qu’“en y réfléchissant”, il avait sans doute été “naïf”, n’ignorait pas l’activité prostitutionnelle des accompagnatrices, lui permettant ainsi de leur imposer un rapport d’exigence fondé sur la force, voire la brutalité du dominant au dominé, sans considération pour l’objet de ses désirs, sachant que s’adressant à des prostituées, leur rémunération – n’en serait-il pas le payeur – le dispenserait de leur libre consentement, ou à tout le moins lui éviterait tout refus de leur part », lit-on dans l'arrêt de la chambre de l'instruction.

Pour DSK et ses avocats, cependant, le fait d’avoir participé à des soirées qu'ils qualifient de « libertines », et d’avoir éventuellement fréquenté des prostituées sans le savoir, n’en fait en aucune façon un complice de proxénètes, et encore moins un proxénète. Les magistrats de Douai répondent longuement à cet argument.

Selon la chambre de l’instruction, « certains éléments acquis au dossier ont permis aux juges d’instruction de considérer que, loin d’être un simple client consommant gratuitement, Dominique Strauss-Kahn a apporté son aide et son assistance à la prostitution d’autrui, rendant vraisemblable sa participation au processus prostitutionnel par des actes et un comportement ayant créé les conditions favorables à des rencontres sexuelles rémunérées dont il a tiré profit en y participant ».

Parmi ces éléments, les magistrats retiennent « la mise à disposition d’un appartement à Paris » par DSK : une garçonnière louée au nom d'un ami, dans laquelle plusieurs jeunes femmes se sont livrées à des prestations tarifées avec lui-même et avec des proches, et qui ont été réglées par l’homme d’affaires Fabrice Paszkowski. Les juges retiennent de même la réservation et le règlement de chambres d’hôtel, pour ce qui relève là aussi, selon eux, de « l’aide ou assistance » à la prostitution.

suite

http://www.mediapart...aire-du-carlton

Quant à David Roquet, patron d'une filiale d'Eiffage, qui a lui aussi financé certaines des soirées avec DSK, il a expliqué qu'il espérait,« se faire valoir » auprès de sa hiérarchie, et « rapprocher » sa société d'un probable présidentiable.

Toutefois, d’autres témoins à qui la petite bande avait offert ce type de soirées estiment, quant à eux, avoir été piégés. Certains mis en cause ont pointé l’imprudence de DSK lors de séances d'ébats collectifs. Plusieurs jeunes femmes ont décrit en termes très crus le comportement des participants à ces soirées, qui n’avait rien de libertin mais s’apparentait à de la consommation sexuelle brutale, sur fond de prédation sociale.

Ainsi, une jeune standardiste stagiaire travaillant dans une radio voilà quelques années, et qui avait cédé aux avances de DSK en espérant trouver du travail, a notamment déclaré aux juges qu’il l’avait présentée à son ami Paszkowski, et qu’elle avait réalisé que celui-ci était son « homme de main », préférant alors prendre ses distances.

DSK ayant, pendant l’instruction, toujours nié connaître leur statut de prostituées, l’une des jeunes femmes a lâché ceci aux juges : il« nous renvoie là où il nous estime depuis le début, c’est-à-dire à l’état de poussière ».

Il est addicte au sexe , ses pulsions sexuelles sont plus fortes que lui

Il peut-être aussi malin qu'il veut , tant qu'il ne se fera pas soigner dans un centre pour addiction au sexe , rien n'y fera

Y'en a un à Paris , un à Londres et y'en a aux US d'après ce que j'ai pu lire

Vous avez raison.

Au début de cette histoire, je pensais que c'était un simple "collectionneur" de femmes, mais après lecture de quelque unes de ses très nombreuses frasques... il n'est pas nécessaire d'être un "psy" pour se rendre compte qu'il est réellement malade.

Un bon juge devrait peut être lui imposer des soins avant même les peines de prison avec sursis et les peines financières.

Car il n'arrivera pas tout seul à dire Non à ses pulsions et il y aura d'autres affaires le concernant à mon humble avis.

Je ne peux pas blairer ce type mais je reste convaincu que si il n'avait pas été un candidat potentiel pour les présidentielles il serait peut-être encore au FMI !

Non, le FMI avait eu l'affaire Nagy avec lui et un réglement contre le harcélement venait d'être pondu et signé par les membres de cette institution 2 ou 3 jours avant l'affaire du Sofitel

Ils l'ont poussé vers la sortie et pris une femme à sa place car le FMI a horreur du scandale

Berlu l'appelle "mon frère reconnaissant en DSK son alter égo de la quéquette , ils se reconnaissent vite entre eux

En outre , le seul bouquin interessant le concernant serait un bouquin fait par un psychiatre , y'a un film qui va sortir réalisé par un psychanalyste sur lui , c'est bien la seule profession qui devrait encore s'y intéresser avec les meilleures raisons du monde

Au lieu de vouloir faire du fric avec lui en faisant des films (que je n'irai pas voir) , ces psys feraient mieux de conseiller à sa bonne femme de le leur amener , ça lui rendrait plus service et aux autres femmes aussi (car il est toujours un risque pour elles)

Y'a des centres pour addictes au sexe à Paris , à Londres et aux US c'est pas pour les chiens , que ces mecs y aillent s'y faire soigner , c'est le seul lieu adéquat pour eux car ils sont potentiellement dangereux pour les femmes qu'ils soient hommes politiques ou ouvriers

C'est une pathologie qui ne touchent pas seulement DSK faut pas croire , il est un parmi d'autres

Se cacher le fait que DSK est malade ne change rien au fait qu'il l'est, y'a que les psychiatres qu'il peut intéresser avec raison