Opposition au "mariage gay": florilège des attaques contre l'opposition.

Juste par curiosité, quels sont ces préoccupations si existentielles que le gouvernement nous masque avec la loi du mariage homosexuel et que nous ne voyons pas nous, pauvres débiles attardés.

Juste sur les femmes gays ? lapsus révélateur de tes fantasmes ou bien... :D

J'ai eu la chance de pouvoir réaliser mes fantasmes, ce qui fait qu' aujourd'hui je n'en ai plus Et puis si tu penses à ce que je crois, dis toi bien qu'il n'y a pas besoin des femmes gays. Les femmes hétérosexuelles savent elles aussi, cuisiner d'une manière différente quand elles en ont envies A croire que vous avez tout inventé

Télémaque.

Pas le tien, je n'en doute pas, mais l'égalité des droits, ce n'est pas un détail pour tout le monde....Après tes petits problèmes je m'en bats l'aîle moi.

Tu as un scoop, tu as les chiffres officiels ? vite vite donnes les nous qu'on sache

chiffre officiels des médias non j'en ai pas :dort:

mais la rue a parler quasi 1 millions de personne dans une manifestation tous des homophobes? :smile2::smile2::smile2:

sans compter les gens qui ne sont pas aller a se mouvement et qui sont contre

Plus de fantasmes, mon dieu quelle tristesse, je comprends qu'il soit aussi chiant celui là. Au fait c'est qui ce VOUS.

Ça c'est que tu crois. Toujours la vieille excuse éculée du "On a des vrais problèmes". Sous-entendu que les questions sociétales ne sont pas des vrais problèmes. Ben tiens les français se sentent tellement pas concernés qu'ils vont manifester !

Le PACS ne suffit pas et beaucoup ont déjà expliqué pourquoi, donc zut.

Ben tiens !

le pacs suffit tout ça est d'une immense hypocrisie mediatico politique

pour noyer l’incompétence du gouvernement a régler le réel problème

Je suis peut-être de moins en moins crédible, mais je pense que tout le monde est d'accord ici pour dire que tu ne l'as jamais été, mon coco.

et il se prends pour tout le monde :smile2::smile2::smile2:

je comprends que tu te sens obliger de parler au nom de tous pour grossir tes arguments

mais la rue a parler quasi 1 millions de personne dans une manifestation tous des homophobes? :smile2::smile2::smile2:

sans compter les gens qui ne sont pas aller a se mouvement et qui sont contre

1 million, moi j'ai lu entre 340 000 et 800 000 ce n'est pas tout à fait la même chose. A moins que tu sois aussi mauvais en math qu'en français.

Après moi je détermine l'homophobie selon le discours, donc comme je n'ai pas interviewé tous ces braves gens je ne peux pas te dire. Maintenant à vrai dire qu'ils soient homophobes ou pas, je ne vois pas bien ce que ça change.

La question de du mariage /adoption gay n' a pas été apportée sur la table par les antis. C'est donc pas eux qui créé le débat.

ça, il y a en effet plus d'hétéros que de gays investis dans ce projet sociétal, on devrait d'ailleurs se demander pourquoi.

Moi, je pense que ça vient du fait qu'il n'existe plus de lutte politique au niveau du peuple ( je veux dire de VRAIES luttes politiques) , aujourd'hui tout est sociétal. Du coup, les gogos en mal de luttes sautent la dessus pour affirmer leur démocratisme et leur fachophobie.( et alimenter ainsi leurs blogs)

Par contre, le coup de la démocratie qui n'est pas bafouée, que la loi est discutée à l'assemblée, etc, c'est à dire le mic-mac "démocratique", c'est vraiment pas un argument. La "démocratie" fait bien passer ce qu'elle veut faire passer , et sans consulter le peuple. ( la preuve )

Scoop : la majorité des français considère que la sodomie n'est pas une lutte progressiste.

Ah bon ? En quoi ?

:plus:La question de du mariage /adoption gay n' a pas été apportée sur la table par les antis. C'est donc pas eux qui créé le débat.

va leurs faire comprendre ça

le pacs suffit tout ça est d'une immense hypocrisie mediatico politique

pour noyer l’incompétence du gouvernement a régler le réel problème

peux tu me donner la différence entre le pacs et le mariage ?

et dans la lancée je repose une question à laquelle tu sembles refuser de répondre, si le pacs suffit pourquoi ne pas supprimer le mariage ? Si le pacs suffit au couples homosexuels, il suffit au couple hétérosexuel et si non pourquoi ?

C'est quoi le réel problème, j'ai hâte de savoir ?

je suis d'accord avec Yardas, t'es pas crédible (et lui il est gentil, j'aurais utilisé un autre terme), ça fait deux.

et le fait que ce soit les gens pour l'égalité des droits qui ont amené le débat sur la table, ça change quoi au juste ?

Je plussoie, depuis le temps que je lui dis que la culture des endives lui irait mieux

Mais tu as inventé le concept mon chou, alors ne t'étonnes pas....

ou j'ai été limiter et méprisants moi? :smile2::smile2:

l'hypocrisie continus

J'ai eu la chance de pouvoir réaliser mes fantasmes, ce qui fait qu' aujourd'hui je n'en ai plus Et puis si tu penses à ce que je crois, dis toi bien qu'il n'y a pas besoin des femmes gays. Les femmes hétérosexuelles savent elles aussi, cuisiner d'une manière différente quand elles en ont envies A croire que vous avez tout inventé

Télémaque.

Je suis bien un grand affabulateur mais je sais au moins quand je raconte des conneries moi, mon chou :D .

Sinon pour éviter qu'on continue les digressions parle nous donc des sujets occultés par le mariage homo. La crise ? La guerre ? Le complot judéo-maçonnique ?

(Et avant que quelqu'un me range dans une petite case je ne suis ni pour ni contre ces mariages et adoptions)

J'apprends que homosexualité = sodomie..... intéressant vraiment et profond comme réflexion si je puis permettre.

Ah bon, tu veux dire qu'on est stérile ou marié et pas les deux ou que si on se marie on n'est plus stérile ou.... enfin comme d'hab j'sais pas de quoi tu parles.

non tu sais pas de quoi tu parles nuances

La reproduction bisexuée est une constante des animaux supérieurs, vouloir nier la nature nous fait tomber dans le marxisme,

Vous avez-raison sur un point : tous les animaux "supérieurs" (sic) ont tendance à être attirés par les deux sexes, en ayant des tendances bisexuelles, les jeunes taureaux entre eux, les chiens, les bonobos, les dauphins pratiquent l'hétérosexualité comme l'homosexualité.

Cependant vous vous trompez sur deux points :

- Ce n'est pas constamment dans le but de se reproduire mais plutôt de se soulager.

- Ils n'ont jamais lu "Das Kapital"

Bon week-end :)

ou j'ai été limiter et méprisants moi? :smile2::smile2:

l'hypocrisie continus

mon dieu si c'était la première fois que je devais subir la lecture de tes posts....

Juste par curiosité, quels sont ces préoccupations si existentielles que le gouvernement nous masque avec la loi du mariage homosexuel et que nous ne voyons pas nous, pauvres débiles attardés.

Le gouvernement ne vous masque rien, n'importe qui peut voir ce qui se passe en France à l'heure actuelle. Je pense que beaucoup de gays subissent la crise de plein fouet eux aussi Mais à priori la seule chose qui vous touche, c'est la loi sur le mariage pour toutes et tous N'exagérez rien, je ne vous ai pas traité de débiles juste un peu borné(es)

Et bien puisque vous en parlez, dîtes moi vous ce que le mariage va changer dans votre vie de vraiment significatif

Télémaque.

non tu sais pas de quoi tu parles nuances

Parce que toi si ....

Ah ça, c'est un autre débat.

Mais néanmoins ils peuvent se marier. Et adopter.

C'est quoi le plan ? Un homo n'est pas "conçu" pour adopter ? C'est quoi "conçu" ? Pourquoi la société devrait imiter la nature seulement quand ça l'arrange ?

Ben sinon on aurait aussi une inégalité, remarque. Puisque l'adoption est ouverte à tout couple marié. Donc oui.

Ah bah merde alors !

Peut-être que les "socialos" (tu sais que des gens de droite sont pour aussi, hein ?) y voient un problème d'égalité, peut-être que ça les touche ? Non ?

stérile égale maladie

homosexualité n'est pas une maladie et ne sont pas stérile

c'est une raison valable pour éviter toute amalgame entre les 2

afin d'essayer de donner droits a l'adoption et la pma

Ah bon on est conçu pour la reproduction, merde j'ai du paumer mon mode d'emploi, c'était à quel page ? et c'est qui qui a décidé que cette fonction biologique là surpassait les autres. On est peut être conçu pour bouffer ou chier, va savoir....

elle juste suffisante pour que tu remarques que 2 gens du même sexe sont dans l'incapacité de procréer et pourtant ne sont pas stérile

Le gouvernement ne vous masque rien, n'importe qui peut voir ce qui se passe en France à l'heure actuelle. Je pense que beaucoup de gays subissent la crise de plein fouet eux aussi Mais à priori la seule chose qui vous touche, c'est la loi sur le mariage pour toutes et tous N'exagérez rien, je ne vous ai pas traité de débiles juste un peu borné(es)

Et bien puisque vous en parlez, dîtes moi vous ce que le mariage va changer dans votre vie de vraiment significatif

Télémaque.

Etre pour que les droits soient les mêmes que l'on soit homosexuel ou hétérosexuel ou bisexuel, est une raison suffisante pour que je sois pour cette loi.

Après pour moi, peut être suis-je homosexuel ? mon enfant est peut être homosexuel ? ou alors contrairement à certains je n'ai pas besoin d'être personnellement impliquée pour avoir une opinion sur un sujet de société et pour pouvoir prendre position.

Et pour toi ça change quoi que les homosexuels ne puissent pas se marier ?

stérile égale maladie

homosexualité n'est pas une maladie et ne sont pas stérile

c'est une raison valable pour éviter toute amalgame entre les 2

afin d'essayer de donner droits a l'adoption et la pma

elle juste suffisante pour que tu remarques que 2 gens du même sexe sont dans l'incapacité de procréer et pourtant ne sont pas stérile

Alors petit cours de français, selon le dictionnaire, la stérilité c'est :

Impossibilité pour un être vivant de se reproduire, quelle qu'en soit la cause.

donc..... tu vois où je veux en venir...

Juste par curiosité, quels sont ces préoccupations si existentielles que le gouvernement nous masque avec la loi du mariage homosexuel et que nous ne voyons pas nous, pauvres débiles attardés.

le pouvoir d'achat, l'emploi, le logement et les autres réel discrimination (les handicapés) tu en veux encore

t énerver ou t fidèle a toi même avec tes insultes gratuites a tout va :smile2:

Plus de fantasmes, mon dieu quelle tristesse, je comprends qu'il soit aussi chiant celui là. Au fait c'est qui ce VOUS.

Je vouvoie les gens donc le VOUS est pour toutes les personnes à qui je m'adresse. Cependant avant que vous me traitiez d'emmerdeur, sachez que je n'exige pas la même chose en retour

Mais non ce n'est pas triste, et puis il me reste quant même des fantasmes irréalisables

Télémaque.

Ps. Ne vous vexez pas, mais pourrai-je savoir parmi la petite tribu avec qui j'échange depuis hier, quelles sont les femelles et quels sont les mâles, histoire de ne pas faire de gaffe

1 million, moi j'ai lu entre 340 000 et 800 000 ce n'est pas tout à fait la même chose. A moins que tu sois aussi mauvais en math qu'en français.

Après moi je détermine l'homophobie selon le discours, donc comme je n'ai pas interviewé tous ces braves gens je ne peux pas te dire. Maintenant à vrai dire qu'ils soient homophobes ou pas, je ne vois pas bien ce que ça change.

tu sais les chiffres ont leurs faire dire ce qu'on veut

regardes la diffrence 340 000 et 800 000 c fous comme ces medias peuvent être dans l'un peut prêt :smile2: