Réforme du Conseil Constitutionnel : c'est pas trop tôt

François Hollande a annoncé lundi lors de ses voeux au Conseil Constitutionnel une prochaine réforme constitutionnelle reprenant plusieurs de ses engagements de campagne, comme la fin du statut de membre de droit du Conseil constitutionnel des ex-présidents ou la suppression de la Cour de justice de la République.

http://www.france24.com/fr/20130107-conseil-constitutionnel-vers-fin-titre-membre-droit-ex-presidents-hollande-reforme?ns_campaign=editorial&ns_source=RSS_public&ns_mchannel=RSS&ns_fee=0&ns_linkname=20130107_conseil_constitutionnel_vers_fin_titre_membre

c'est sur que c'est prioritaire comme promesse à tenir..

promesse tenue qui fait du bien aux chômeurs...

Pas con le gus......Pas d'effet rétroactif, qu'il a dis.........uniquement a partir de lui.......

Tellement nul que sa présence ne serait même pas visible.....

J'aime beaucoup la réflexion bébête sur les chômeurs.

Je suppose qu'il ne faut mener aucune réforme qui n'agisse pas directement sur l'emploi ?

Pour ce qui est du sujet, je trouve que c'est une bonne idée mais que sur le plan des institutions ce n'est pas une révolution.

Le dégraissage du Sénat et donner un pouvoir de sanction à la Cour des Comptes me paraitrait autrement plus significatif.

Le dégraissage du Sénat et donner un pouvoir de sanction à la Cour des Comptes me paraitrait autrement plus significatif.

Hollande comme ces prédécesseurs doit aussi penser aux copains et que peut on rêver de mieux qu'un confortable fauteuil de sénateur pour finir une carrière politique, donc "pas touche au sénat" quand à la cours des compte, il ne faudrait pas qu'elle sanctionne celui qui lui a donner ce pouvoir, on n'est jamais trop prudent en politique. Ceci dit, il y aurait aussi pas mal à dégraisser dans ces fumisteries que constituent les communautés de communes qui ne servent, là encore, qu'a placer des copains à des postes rémunérateurs.

Pas moins prioritaire que le mariage gay ! Franchement, il y a d'autres problèmes et injustices plus urgents à traiter !

c'est sur que c'est prioritaire comme promesse à tenir..

Ca c'est l'argument pour ne rien faire.

En quoi réformer le CC retarde-t-il d'autres réformes ?

J'étais en train de me poser exactement la même question après avoir lu les commentaires des ternautes

Comme quoi , on se rejoint parfois même si le plus souvent on se frite

En fait on se frite assez peu SAUF quand tu parles de DSK.

Non ! Un calendrier de réformes en fonction de l'urgence est nécessaire, je pense : la pauvreté et les exclusions sont une urgence, au vu de la situation et de l'hiver...La réalité de cet hiver est cruelle : malgré 19000 places supplémentaires prévues (contre 7-8000 pour les campagnes hivernales jusqu’en 2010 et 11000 l’hiver dernier), les associations s’alarment du taux de refus toujours supérieur à 70% des demandes d’hébergement adressées au 115 .Le droit au logement, à l’alimentation, aux soins, à l’éducation doivent être sous la responsabilité légale du gouvernement et nul ne devrait en être exclu.Certaines réformes et certains décrets peuvent attendre !

Pensez-vous vraiment que le pouvoir politique, administratif puisse se permettre de poser le ballon et de se positionner hors du temps, de n’avoir aucune contrainte de délais, de n’intervenir que sur ce qui ne les dérange pas trop ou que lorsque toutes les analyses fines, les commissions, les instances parlementaires, sénatoriales, institutionnelles..auront terminé leurs joutes politiciennes, joué ces spectacles de rapport de force et effets de manche anachroniques et insupportables pour ceux qui basculent pendant ce temps dans le chômage…est on sur une indépendance temporelle ou sur une inadéquation de fond entre la vraie vie et le monde politique ?

Ca c'est l'argument pour ne rien faire.

En quoi réformer le CC retarde-t-il d'autres réformes ?

Apparemmentcette question est trop complexe pour que vous y répondiez simplement :

En quoi réformer le CC retarde-t-il d'autres réformes ?

Y a 34 ministères... Y a peut être moyen que chacun puisse travailler sur son domaine... Je ne vois pas la Recherche ou la Culture se mobiliser contre les problèmes de logement dans le sens où je ne vais pas chercher mon pain chez mon libraire ou mon charcutier.

Merci de me prendre de haut ....Combien de temps, et de votes avant qu'une réforme soit appliquée?

Apparemmentcette question est trop complexe pour que vous y répondiez simplement :

En quoi réformer le CC retarde-t-il d'autres réformes ?

Et qui empêche de faire plusieurs réformes à la fois ?

A ton avis ?

Le Conseil Constitutionnel est déclaré de gauche quand il censure la droite, et de droite quand il censure la gauche. C'est du grand classique.

Mais personne n'a osé le modifier car tous savent qu'il garde une certaine hauteur de vue. Personne sauf Flambie qui, en bon socialiste, est parti et à fait des promesses sans savoir où il allait, et une fois arrivé, grâce à ses mensonges, il ne sait pas où il est.

Le seul éceuil de ce Conseil c'est qu'il est composé de hauts magistrats qui n'ont pas toujours une vue exacte de la réalité du pays. C'est pour cela que De Gaulle a voulu lui adjoindre des gens qui ont trempé dans la vrai vie : les anciens Présidents. Vouloir être plus sage que De Gaulle doit chatouiller Hollande, mais vu l'estime que j'ai du personnage je ne saute pas de joie

Le Conseil Constitutionnel est déclaré de gauche quand il censure la droite, et de droite quand il censure la gauche. C'est du grand classique.

Sarko a fait appel au conseil constitutionnel (dont il est devenu membre de droit sans rien connaître au droit) pour annuler la décision du tribunal qui a jugé illégal ses comptes de campagne présidentielle

Il devra en payer une partie avec ses propres deniers

Moi je dis qu'en France y'a même plus à se gêner niveau passe-droits , les dérives prennent de plus en plus d'ampleur en toute décontraction

Le conseil constitutionnel a déjà arrangé des potes en abrogeant la loi sur le harcélement sexuel (tous les procés en cours ont été annulés) , la loi sur les 75% + les taxes sur les stocks options sont annulés par ses bons soins , et maintenant les affaires judiciaires de Sarko vont peut être aussi être purement et simplement annulées par les potes

Et on montre du doigt la Gréce ou l'Italie, c'est l'hôpital qui se fout de la charité

Je suis complétement OK avec Dino , laisser le conseil constitutionnel comme il est , c'est accepter les dérives de plus en plus grandes au fil des années en France , ça n'amène rien de bon