Hamon en a ras-le-bol des gémissements des plus riches

Je comprend pas pourquoi c'estinnacceptable de faire une chose pareille en france sans que cela créé autant de clivage !

Le saviez vous ,aux états-unis ,les deux partis se sont mis d'accord pour taxé plus les plus riches...

Attention ,soit c'est un virus communiste ,soit c'est un peu logique en temps de crise (et apparemment ,il y à peu de polémique et un peu plus de patriotisme là-bas)

T'es vraiment sérieux avec cette question ? Tu te rends compte à quelle point elle est conne ?

S'il te plait, renseigne toi avant de dire des conneries. Xavier Niel, Gerard Mulliez, François Pinault... Ces noms te disent quelques chose ? Et ce n'est que quelques-uns parmis tant d'autre.

Ca me sidère de voir qu'au 21ème siècle, à l'apogée des supports de communication on ait encore des gens qui pensent que les riches ont toujours été riches, qu'ils sont tous né avec une entreprise en pleine forme et qu'il est très simple de faire tourner une multinational, ou même un PME d'ailleurs.

facile en effet de critiquer : vous qui n'arrivez pas à vivre selon vos moyens et à boucler votre budget, n'imaginez même pas être capable de gérer une entreprise de manière durable, ce serait bien illusoire en plus de croire que c'est possible en ne prestant péniblement que 35 heures par semaine.

assumez votre condition, celle que vous avez choisie par facilité, par manque de capacités ou d'ambition, et arrêtez de vous plaindre et de gémir sans cesse.

ou alors bougez-vous et développez votre activité tout seul comme des grands garçons

Solidarité est un mot inconnu des riches, sauf quand ils demandent en coeur des exonérations de charges et d'impôts.

il ne faut confondre tous les riches ne sont pas Depardieu

Le problème est le suivant . C'est que les riches... à la rigueur.... payeraient sans trop gémir si ils étaient sûrs de sortir nos pauvres de cette situation ... Alors plus taxés finalement pourquoi pas .... Mais de savoir que c'est un puit sans fond , qu'il faut aider des gens qui arrivent de toutes parts etc etc ... eh bien ils n'en ont pas envie .... et du coup ils rouspètent .... normal ....

Le problème est le suivant . C'est que les riches... à la rigueur.... payeraient sans trop gémir

Qu'est-ce que vous en savez ?

J'adore quand les pauvres se mobilisent pour sauver les riches ... surtout avec des arguments aussi creux.

Vous croyez que Depardieu s'intéresse à autre chose qu'à sa gueule ?

Il a raison,que devrait dire les classes les moins chanceuses alors.

la chance n'a rien à voir là dedans, gna gna gna et gna gna gna...

la chance n'a rien à voir là dedans, gna gna gna et gna gna gna...

:mef2:

Le problème est le suivant . C'est que les riches... à la rigueur.... payeraient sans trop gémir si ils étaient sûrs de sortir nos pauvres de cette situation ... Alors plus taxés finalement pourquoi pas .... Mais de savoir que c'est un puit sans fond , qu'il faut aider des gens qui arrivent de toutes parts etc etc ... eh bien ils n'en ont pas envie .... et du coup ils rouspètent .... normal ....

les riches se protègent et ils ont raison.

le jour où le riche est dans la mouise personne ne l'aide.

j'ai vu un reportage aux infos il y a quelques jours, un chef d'entreprise devenu sdf (suite à des ennuis financiers, puis familiaux - sa femme n'a pas supporté de ne plus avoir le même train de vie) eh bien personne ne l'aide ni sa famille ni ses amis qui au plus fort de leur courage ont quitté le type.

après tout, chacun pour soi et Dieu pour tous.

les riches se protègent et ils ont raison.

le jour où le riche est dans la mouise personne ne l'aide.

j'ai vu un reportage aux infos il y a quelques jours, un chef d'entreprise devenu sdf (suite à des ennuis financiers, puis familiaux - sa femme n'a pas supporté de ne plus avoir le même train de vie) eh bien personne ne l'aide ni sa famille ni ses amis qui au plus fort de leur courage ont quitté le type.

après tout, chacun pour soi et Dieu pour tous.

Pourtant ce type a reçu la même aide de notre république que n'importe quel autre,qu'il ai été mal entouré n'est une raison a l’égoïsme.

Pourtant ce type a reçu la même aide de notre république que n'importe quel autre,qu'il ai été mal entouré n'est une raison a l’égoïsme.

Quelle aide ? Tu crois vraiment que toutes les entreprises et les chefs d'entreprise reçoivent des aides de l'état ?

Les mêmes aides que tous les plus démunis...ces aides financées par ... nos impôts, les leurs etc.

Indécence de ces gémissements de la part de personnes qui pensent parfois sincèrement "mériter" ce qu'ils gagnent sans se demander si l'ouvrier qui se tue au travail mérite plus que son SMIC ou un salaire au plus bas "parce que c'est la crise et qu'il faut faire des efforts sinon l'entreprise va fermer" .

Aucun de ces plus hauts revenus ne "méritent" de telles sommes , pas plus qu'il est juste de trouver une telle disparité de salaires pour des qualifications diverses et variées...celles qui a quelques années ou décennies d'intervalles seront plus ou moins valorisées selon l'époque, selon l'économie , selon les besoins...

Donner 75% de ce que l'on touche quand on touche des sommes aussi élevées, ce n'est pas "normal" , il n'est pas question de "normalité" mais de Justice...retourner un peu au monde de cette injustice qui consiste à gagner autant quand d'autres ont un quotidien à l'horizon très bas...pour si peu de différences : la mauvaise origine, le mauvais pas , pas les bons réseaux, pas les bonnes opportunités au bon moment , pas les bonnes études ou pas de possibilités d'en faire, un incident dans la vie, un mal être à traîner , une adaptation plus difficile au monde, une timidité plus grande, des atouts plus ou moins importants selon l'époque, un handicap...

La "nature" n'est pas juste , mais la société humaine a vocation à l'être davantage.

Si ces gens arrivent à se raconter des histoires, celles qui consisteraient à dire que l'on peut "mériter" des salaires ou des rentes qui valent dix, vingt , trente fois et plus...ce que gagne la plupart des gens en trimant tout autant...et si ça peut paraître juste aussi de gruger l'état en volant des subventions, en creusant les lois jusqu'au bout pour y trouver la moindre petite exonération qui permettrait de garder pour soi ce qui pourrait profiter à d'autres...doit on en prime les plaindre ou les comprendre ?

Moi ça me débecte , c'est tout.

Je me suis parfois retrouvée dans le rouge en payant mes impôts, mais je trouve juste normal de les payer.

Heureusement que j'ai eu droit aux assedics quand j'ai eu des périodes de chômage ... que j'ai la SECU pour participer à mes frais de santé ... que j'ai pu bénéficier de la CAF quand j'étais étudiante pour payer le loyer...que j'ai été accueillie et aidée dans différents services publics quand j'ai tenté de monter ma boîte , et à un autre moment, quand j'ai du faire une demande de RSA ... merci aussi les impôts et les aides publiques pour mon premier emploi , un "emploi jeune" qui s'est transformé en CDI à l'époque ... merci l'Etat pour l'AAH qui était versée à mon frère handicapé ... pour les subventions soutenant le travail de terrain des assos un peu partout en France et ailleurs...

C'est vrai, d'autres pays sont moins gourmands en impôts ... pour quelles disparités sociales ? quelles aides ont les plus démunis dans ces pays ? Comment les soutient on ? Est ce que vous trouvez ça juste ?

Ceux qui paient l'ISF restent riches après l'avoir payé...ils gardent leurs privilèges et leurs avantages. Les gens qui sont soutenus par l’État ne demandent pas forcément à l'être, ils préféreraient de loin payer l'ISF.

Pourtant ce type a reçu la même aide de notre république que n'importe quel autre,qu'il ai été mal entouré n'est une raison a l’égoïsme.

le cinéma français est un des mieux protégé et aidé mais les acteurs sont beaucoup trop payés. ça ce n'est pas la faute des acteurs mais des gouvernements qui distribuent l'argent des contribuables sans restriction.

Ils les ont réclamé, leurs lois "d'exception culturelle", leur protectionnisme.

Par contre, pour les ptites gens, y'a pas de problème, multiculturalisme et dumping social !

D'ou ça me fait marrer de les voir se poser en chantres de la libre circulation.

Les mêmes aides que tous les plus démunis...ces aides financées par ... nos impôts, les leurs etc.

Indécence de ces gémissements de la part de personnes qui pensent parfois sincèrement "mériter" ce qu'ils gagnent sans se demander si l'ouvrier qui se tue au travail mérite plus que son SMIC ou un salaire au plus bas "parce que c'est la crise et qu'il faut faire des efforts sinon l'entreprise va fermer" .

Aucun de ces plus hauts revenus ne "méritent" de telles sommes , pas plus qu'il est juste de trouver une telle disparité de salaires pour des qualifications diverses et variées...celles qui a quelques années ou décennies d'intervalles seront plus ou moins valorisées selon l'époque, selon l'économie , selon les besoins...

Donner 75% de ce que l'on touche quand on touche des sommes aussi élevées, ce n'est pas "normal" , il n'est pas question de "normalité" mais de Justice...retourner un peu au monde de cette injustice qui consiste à gagner autant quand d'autres ont un quotidien à l'horizon très bas...pour si peu de différences : la mauvaise origine, le mauvais pas , pas les bons réseaux, pas les bonnes opportunités au bon moment , pas les bonnes études ou pas de possibilités d'en faire, un incident dans la vie, un mal être à traîner , une adaptation plus difficile au monde, une timidité plus grande, des atouts plus ou moins importants selon l'époque, un handicap...

La "nature" n'est pas juste , mais la société humaine a vocation à l'être davantage.

Si ces gens arrivent à se raconter des histoires, celles qui consisteraient à dire que l'on peut "mériter" des salaires ou des rentes qui valent dix, vingt , trente fois et plus...ce que gagne la plupart des gens en trimant tout autant...et si ça peut paraître juste aussi de gruger l'état en volant des subventions, en creusant les lois jusqu'au bout pour y trouver la moindre petite exonération qui permettrait de garder pour soi ce qui pourrait profiter à d'autres...doit on en prime les plaindre ou les comprendre ?

Moi ça me débecte , c'est tout.

Je me suis parfois retrouvée dans le rouge en payant mes impôts, mais je trouve juste normal de les payer.

Heureusement que j'ai eu droit aux assedics quand j'ai eu des périodes de chômage ... que j'ai la SECU pour participer à mes frais de santé ... que j'ai pu bénéficier de la CAF quand j'étais étudiante pour payer le loyer...que j'ai été accueillie et aidée dans différents services publics quand j'ai tenté de monter ma boîte , et à un autre moment, quand j'ai du faire une demande de RSA ... merci aussi les impôts et les aides publiques pour mon premier emploi , un "emploi jeune" qui s'est transformé en CDI à l'époque ... merci l'Etat pour l'AAH qui était versée à mon frère handicapé ... pour les subventions soutenant le travail de terrain des assos un peu partout en France et ailleurs...

C'est vrai, d'autres pays sont moins gourmands en impôts ... pour quelles disparités sociales ? quelles aides ont les plus démunis dans ces pays ? Comment les soutient on ? Est ce que vous trouvez ça juste ?

Ceux qui paient l'ISF restent riches après l'avoir payé...ils gardent leurs privilèges et leurs avantages. Les gens qui sont soutenus par l’État ne demandent pas forcément à l'être, ils préféreraient de loin payer l'ISF.

Ou je tique c'est que encore une fois on va dire " les chefs d'entreprise " or des chefs d'entreprise qui auraient été dans la tranche à 75 % y'en a pas des masses. Aujourd'hui un plus grand nombre se retrouvent en slip !!

Ce que j'aimerai dans les commentaires, c'est de ne pas généraliser. Parce que un patron de PME ou de TPE il galère actuellement plus qu'il ne s'en met plein les fouilles !!

En ce moment, il y a plus de licenciement dans les petites boites, ce qui représente par jour la perte de 1500 emplois. Mais pour ceux là on ne fait rien et on n'en parle pas !!

Et pour ceux là y'a pas d'aides ...

comment peut on gémir c vrai quand tu vis dans le luxe

et tu gagne autant d'argent et de plus on te fait souvent des cadeaux financiers dans tout les sens du terme

comme si y en avais besoin ces riches

y ont tellement esquiver le fisc pendant des années

que quand ont leur dits vous êtes aussi des gens qui vont devoir payer des impôts et plus que les pauvres y ont les boules :smile2:

Je comprend pas pourquoi c'estinnacceptable de faire une chose pareille en france sans que cela créé autant de clivage !

Le saviez vous ,aux états-unis ,les deux partis se sont mis d'accord pour taxé plus les plus riches...

Attention ,soit c'est un virus communiste ,soit c'est un peu logique en temps de crise (et apparemment ,il y à peu de polémique et un peu plus de patriotisme là-bas)

je pense que certains devrait arrêté de mettre du vin dans leur eaux ,ça éviterait à certains de dire autant de conneries

le cinéma français est un des mieux protégé et aidé mais les acteurs sont beaucoup trop payés. ça ce n'est pas la faute des acteurs mais des gouvernements qui distribuent l'argent des contribuables sans restriction.

Pour produire autant de merde ....

Si t'à des chiffres ,je suis prêt à te croire !!!

Én attendant ,tu fait la fake en matiere de rumeurs infondées ,attention ici Voici ",ou dimanches ",et paris"

Ils emploient des aides ménagères....

Putain mais vas y toi torcher le vieux Baron, pour 2€ de l'heure !

On parle de gens très riches. Eux, ils dépensent chez leurs potes, d'autres gens très riches, sinon, ils sous payent le reste. Dumping social.

Haîr les riches est dans la nature de l'humain par pure jalousie. Dans notre pays la fameuse solidarité est détournée de son véritable sens, car elle ne consiste qu'à se servir du pognon que gagnent les autres. Pas le sien, parcequ'on estime que c'est aux autres de faire les efforts. Oui, les riches et les entrepreneurs sont des ambitieux qui gèrent leurs affaires au mieux et ne font pas de cadeaux, même entre eux. Par ailleurs, s'ils restent entre eux, ce n'est que par relation pour améliorer leurs affaires.

Vous considérez aussi qu'ils méprisent les "gagnes petits" et les "suceurs de roues", mais il me semble qu'à vos dires c'est un juste retour de votre mépris envers eux.

Enfin, avec les dernières mesures, en balayant large, c'est 10% des contribuables qui pairont 80% d'impôts. Normal, direz vous ! Mais il faut savoir que dans notre beau pays, plus de 10 000 euros d'aides sociales sont distribuées aux ayant droit en moyenne, hors sécurité sociale et retraite. Mais çà, compte tenu de votre intransigeance, je doute que vous accèptiez de le voir.

Ou je tique c'est que encore une fois on va dire " les chefs d'entreprise " or des chefs d'entreprise qui auraient été dans la tranche à 75 % y'en a pas des masses. Aujourd'hui un plus grand nombre se retrouvent en slip !!

Ce que j'aimerai dans les commentaires, c'est de ne pas généraliser. Parce que un patron de PME ou de TPE il galère actuellement plus qu'il ne s'en met plein les fouilles !!

En ce moment, il y a plus de licenciement dans les petites boites, ce qui représente par jour la perte de 1500 emplois. Mais pour ceux là on ne fait rien et on n'en parle pas !!

Et pour ceux là y'a pas d'aides ...

Perso , je n'ai pas parlé d'une tranche de la population ... on parle de revenus pas de "type de personnes" ... qu'ils soient acteurs , chef d'entreprise, rentiers ou autres c'est pas la question.

Par contre, "pas d'aides" je ne suis pas d'accord. Bien sûr, il faut payer ce qui doit être payé , mais des aides, il y en a , sous des formes diverses ( étalement des dettes, accompagnement , audit etc. ) . De même, l’État est parfois peu regardant sur certains aspects du droit du travail à condition de pouvoir préserver des emplois.

Et individuellement, un citoyen a accès aux mêmes aides que les autres citoyens en fonction de ses revenus.