28 décembre 1967. Lulu la pilule voit sa loi promulguée.

28 décembre 1967. Lulu la pilule voit sa loi promulguée

La loi Neuwirth est une loi française adoptée par l'Assemblée nationale le 19 décembre 1967 qui autorise l’usage des contraceptifs, et notamment la contraception orale. Nommée d'après Lucien Neuwirth le député gaulliste qui la proposa, cette loi vient abroger celle de 31 juillet 1920 qui interdisait toute contraception. Promulguée le 28 décembre 1967, son application sera cependant lente, les décrets ne paraissant qu’entre 1969 et 1972

La loi : élaboration et adoption

La légalisation de la contraception orale avait été évoquée par les déclarations de François Mitterrand en sa faveur lors de la campagne des élections présidentielles de 1965. Le député dépose sa proposition de loi le 18 mai 1966 jour de son anniversaire, pour marquer son respect de la naissance.

Les débats parlementaires sont très denses à ce sujet mais toujours disciplinés. Le débat se concentre surtout sur la question des limites à la liberté de prescription. Deux argumentaires s'affrontent alors : la liberté de prescription doit rester absolue, ou l'idée que cette liberté doit être limitée dans le cadre de la contraception (les tenants de cet argument mettent en avant les limites déjà existantes pour les avortements thérapeutiques, pour lesquels l'avis de trois médecins est nécessaire). La loi est votée avec les voix d'une partie de la majorité et l'ensemble de l'opposition.

La contraception orale est désormais autorisée par cette loi mais n'est pas remboursée par la Sécurité sociale.

Après la loi

Il faudra attendre une autre loi adoptée le 4 décembre 1974 pour que la contraception soit véritablement libéralisée et remboursée par la Sécurité Sociale. Aujourd'hui, en France, la contraception est règlementée par les articles L5134, R5134 et R2311-13 du Code de la Santé Publique.

L'avortement n'est pas concerné par la loi Neuwirth et reste totalement interdit jusqu'à la promulgation de la loi Veil le 17 janvier 1975 qui prévoit une dépénalisation de l'avortement sous conditions.

ça aurait été bête qu'une loi sur la pillule soit avortée.

Bonjour,

si à l'époque, cette loi était une vraie avancée sociale, ce n'est plus le cas aujourd'hui.

En effet, nombre de pilules "nouvelle génération" ne sont plus remboursées.

La prévention n'est plus vraiment de mise au sein des établissements scolaires (dois je rappeler que l'âge moyen du premier rapport sexuel ne cesse de régresser, alors que l'info sanitaire arrive de plus en plus tard?)

Oui,la pilule a libéré la femme, elle pouvait enfin avoir des rapports sans craindre une grossesse, cependant elle a enfermé la femme dans cette condition de "seule responsable" face à la grossesse. Et puis quand on voit aujourd'hui le nombre de MST et IST, on se dit qu'il nous faudrait bien encore une Simone Veil ou un Lucien Neuwirth pour engager une vraie politique d'information et de préservation des jeunes.

Bonjour,

Oui,la pilule a libéré la femme, elle pouvait enfin avoir des rapports sans craindre une grossesse, cependant elle a enfermé la femme dans cette condition de "seule responsable" face à la grossesse. Et puis quand on voit aujourd'hui le nombre de MST et IST, on se dit qu'il nous faudrait bien encore une Simone Veil ou un Lucien Neuwirth pour engager une vraie politique d'information et de préservation des jeunes.

Encore que apparemment certains laboratoires sont en train d'inventer une pilule pour homme ^^.

Par contre quelle est la différence entre une pilule de seconde et de troisième génération? J'ai bien cherché mais les explications étaient trop scientifiques et moléculaires pour moi .

Par contre quelle est la différence entre une pilule de seconde et de troisième génération? J'ai bien cherché mais les explications étaient trop scientifiques et moléculaires pour moi .

Ben t'as la réponse dans ta question.... :D

Les pilules "nouvelle génération" sont plus "efficaces", mais aussi plus draconiennes (pour leur efficacité en fonction du délai entre 2 prises), elles sont plus adaptables aux femmes qui fument et/ou ont des problèmes pouvant être aggravés par la prise d'hormones (diabète, hyper tension, cholestérol, phlébites, etc...)

Donc c'est simplement leur composition qui change, mais le principe contraceptif reste le même (à savoir qu'on bombarde le corps d'hormones pour lui faire croire que non, ce n'est pas le moment de procréer)

Ben t'as la réponse dans ta question.... :D

Les pilules "nouvelle génération" sont plus "efficaces", mais aussi plus draconiennes (pour leur efficacité en fonction du délai entre 2 prises), elles sont plus adaptables aux femmes qui fument et/ou ont des problèmes pouvant être aggravés par la prise d'hormones (diabète, hyper tension, cholestérol, phlébites, etc...)

Donc c'est simplement leur composition qui change, mais le principe contraceptif reste le même (à savoir qu'on bombarde le corps d'hormones pour lui faire croire que non, ce n'est pas le moment de procréer)

Okay merci pour l'explication :) Par contre apparemment ces nouvelles pilules sont dangereuses car elles augmentent le risque d'embolies et attaques (cérébrale/ cardiaque).

De toute façon, la prise d'un médicament (quel qu'il soit) n'est pas anodine.

Booster le corps à grands coups d'hormones n'échappe pas à la règle.

Mais bon si l'on veut pas se coltiner une ribambelle de gosses, aujourd'hui on a pas trop le choix en matière de fiabilité et de facilité de contraception. :D

('fin moi nafoutre je supporte pas les hormones et j'ai plein d'enfants) :p

Faudrait aussi savoir qu'on commence tout juste à se rendre compte des effets médicaux de la pilule. Effets qui sont franchement dégueulasses.

Et qui pourraient bien nous mener à un scandale comparable à celui de l'amiante.