La paresse est-elle une maladie du monde moderne ?

De plus en plus de vieux glandent sur les forums pour dire que les jeunes glandent sur facebook ou devant la télé... Appréciez l'ironie de la situation...

Remarque pertinente car les vieux comme tu dis ont travaillés toute le vies ont bossés généralement avec des journées de 42 heures à 39 heures et ceux qui sont bien portants continuent à s’occuper! tu n'en trouvera peu à glander comme tu dis que dans les maisons de retraites et moi même je m'occupe de tout dans la maison de la bouffe des commissions du ménage des petits enfants que j'ai amenés aujourd'hui voir la maison du père noël à Levallois Perret ma femme étant handicapée maintenant. Alors laisse les vieux quand tu auras leurs ages tu pourras la ramener à bon escient hein !pour l'instant on discute de cette maladie la paresse amené par le modernisme chez les gens qui s’ennuient !

De plus en plus les enfants semblent paresseux et s'evitent le moindre effort en ce prélassant des heures devant la tv ou le pc laissant aux parents toutes les corvées le plus souvent dans ce monde du 20 ieme et 21 ieme siècles , si bien que des fois on ce demande ce qu'ils vont devenir dans le futur surtout si ce monde coconesque revenait en arrière !

Si les corvées sont laissés aux parents par les enfants, alors ce ne sont pas les enfants qui sont responsables de cet état de fait mais bel et bien celui des parents qui déresponsabilisent ou couvent un peu trop leurs enfants.

Prends un enfant qui en présence de ses parents est un "paresseux" et il deviendra le plus souvent comme par enchantement assez débrouillard et ré-actif quand ceux ci ne sont pas là et pourtant c'est le même enfant il s'adapte tout simplement suivant les gens et les situations on ne peut pas parler de paresse mais plutôt de "ce facilité la vie" puisque dans un cas il n'aura rien à faire et il le sait et dans l'autre il faudra qu'il le fasse si il veut l'avoir.

Nous somme un peu responsable de l'attitude et du comportement de nos enfants à nous de leur apprendre à se responsabiliser et à devenir autonome il en va de leur avenir d'adulte.

Enfin je pense, mais comme pour l'éducation des enfants il n'y a pas de méthode parfaite, je n'en suis pas sure.

Merci.

Remarque pertinente car les vieux comme tu dis ont travaillés toute le vies ont bossés généralement avec des journées de 42 heures à 39 heures et ceux qui sont bien portants continuent à s’occuper! tu n'en trouvera peu à glander comme tu dis que dans les maisons de retraites et moi même je m'occupe de tout dans la maison de la bouffe des commissions du ménage des petits enfants que j'ai amenés aujourd'hui voir la maison du père noël à Levallois Perret ma femme étant handicapée maintenant. Alors laisse les vieux quand tu auras leurs ages tu pourras la ramener à bon escient hein !pour l'instant on discute de cette maladie la paresse amené par le modernisme chez les gens qui s’ennuient !

Ah, perdu ! On a donc droit à présent aux vieux sages et aux jeunes cons !!!

Suivant ?!

Si les corvées sont laissés aux parents par les enfants, alors ce ne sont pas les enfants qui sont responsables de cet état de fait mais bel et bien celui des parents qui déresponsabilisent ou couvent un peu trop leurs enfants.

Prends un enfant qui en présence de ses parents est un "paresseux" et il deviendra le plus souvent comme par enchantement assez débrouillard et ré-actif quand ceux ci ne sont pas là et pourtant c'est le même enfant il s'adapte tout simplement suivant les gens et les situations on ne peut pas parler de paresse mais plutôt de "ce facilité la vie" puisque dans un cas il n'aura rien à faire et il le sait et dans l'autre il faudra qu'il le fasse si il veut l'avoir.

Nous somme un peu responsable de l'attitude et du comportement de nos enfants à nous de leur apprendre à se responsabiliser et à devenir autonome il en va de leur avenir d'adulte.

Enfin je pense, mais comme pour l'éducation des enfants il n'y a pas de méthode parfaite, je n'en suis pas sure.

Merci.

bien sur que nous somme responsables mais comme je l'ai dénoncé plus haut le modernisme est aussi responsable

Les gentils blancs contre les méchants noirs ! :bave:

Osef, c'est déja vu

Remarque pertinente car les vieux comme tu dis ont travaillés toute le vies ont bossés généralement avec des journées de 42 heures à 39 heures et ceux qui sont bien portants continuent à s’occuper! tu n'en trouvera peu à glander comme tu dis que dans les maisons de retraites et moi même je m'occupe de tout dans la maison de la bouffe des commissions du ménage des petits enfants que j'ai amenés aujourd'hui voir la maison du père noël à Levallois Perret ma femme étant handicapée maintenant. Alors laisse les vieux quand tu auras leurs ages tu pourras la ramener à bon escient hein !pour l'instant on discute de cette maladie la paresse amené par le modernisme chez les gens qui s’ennuient !

Je pense qu'il y a des personnes qui devraient, peut-être, aller s'exiler en Inde, par exemple et entre autres.

Alors, ces personnes verraient des enfants travailler dès leur plus jeune âge à des travaux divers et pénibles pour leurs corps et leur santé pendant de très (trop?) nombreuses heures de leurs journées.

Ainsi, ils seraient satisfaits.

Peut-être?

L'oisiveté est la mère de la philosophie, disait Hobbes. Dans le sens que pour philosopher, il faut du temps de libre, ce qui peut être considéré comme de la paresse pour certains ! Alors se donner le temps de vivre, est-ce faire preuve de paresse ? Parfois, on a besoin de temps, et par exemple, il ne faudrait pas juger en mal ceux qui vont moins vite que les autres et qui semblent paresseux, car ils vont en fait à leur propre rythme. On ne peut pas passer sa vie à vivre un rythme de fou, que ce soit par le travail, ou d'autres activités. Je pense qu'il y a toujours des moments où l'on ne doit rien faire, et se poser.

Je pense qu'il y a des personnes qui devraient, peut-être, aller s'exiler en Inde, par exemple et entre autres.

Alors, ces personnes verraient des enfants travailler dès leur plus jeune âge à des travaux divers et pénibles pour leurs corps et leur santé pendant de très (trop?) nombreuses heures de leurs journées.

Ainsi, ils seraient satisfaits.

Peut-être?

Ca n'a rien à voir avec le "travail" demandé à nos enfants dont nous parle Papy75.

D'un coté il s'agit de survie et rien que de cela pour la famille qui envoie ses enfants travailler et de l'autre de famille ne demandant ou n'obtenant aucun effort dans la réalisation des corvées de la part de leurs enfants par ce qu'ils les laissent pendant des heures devant l'ordi ou la télé.

Enfin, si j'ai tout compris bien sur

Merci.

Remarque pertinente car les vieux comme tu dis ont travaillés toute le vies ont bossés généralement avec des journées de 42 heures à 39 heures et ceux qui sont bien portants continuent à s’occuper! tu n'en trouvera peu à glander comme tu dis que dans les maisons de retraites et moi même je m'occupe de tout dans la maison de la bouffe des commissions du ménage des petits enfants que j'ai amenés aujourd'hui voir la maison du père noël à Levallois Perret ma femme étant handicapée maintenant. Alors laisse les vieux quand tu auras leurs ages tu pourras la ramener à bon escient hein !pour l'instant on discute de cette maladie la paresse amené par le modernisme chez les gens qui s’ennuient !

Oui tu ne peux pas te prendre en exemple et dire "moi je suis un mec bien, je ne suis pas faignant, la preuve j'ai bossé 42 heures" Le mois dernier je bossais plus d'une centaine d'heure à la semaine pour illustrer... Du coup je pourrais presque te traiter de faignant avec tes 42 heures. Pourquoi je ne le fais pas? Parce que je ne suis de ce genre.

Pour recentrer le sujet sur le modernisme, n'oublions pas que le modernisme nous permet de mieux travailler, pas vraiment de moins travailler. A la limite on va supprimer 4 heures de travail hebdomadaire mais parce qu'une technologie ne permettra pas aux travailleurs d'en faire plus. Pour illustrer, aujourd'hui il faut 23 heures de travail pour fabriquer une Audi A1... Combien fallait il de temps pour construire une voiture il y a 20, 30, 40 ou 50 ans? Est ce qu'on est forcément plus faignant quand on fabrique plus de bagnoles en moins de temps?

L'oisiveté est la mère de la philosophie, disait Hobbes. Dans le sens que pour philosopher, il faut du temps de libre, ce qui peut être considéré comme de la paresse pour certains ! Alors se donner le temps de vivre, est-ce faire preuve de paresse ? Parfois, on a besoin de temps, et par exemple, il ne faudrait pas juger en mal ceux qui vont moins vite que les autres et qui semblent paresseux, car ils vont en fait à leur propre rythme. On ne peut pas passer sa vie à vivre un rythme de fou, que ce soit par le travail, ou d'autres activités. Je pense qu'il y a toujours des moments où l'on ne doit rien faire, et se poser.

Une enfant dans mon entourage va toujours à son rythme très lent je dois dire et ça fini toujours par exaspérer, et donc quelqu'un finit toujours par terminer le travail à sa place (petit exemple 3/4 heure pour vider un lave vaisselle). Un jour au cours d'une conversation avec elle je lui demande "-tu ne le ferais pas un peu exprès par hasard?" et elle me répond du haut de ses 10 ans à l'époque "- je sais que ça énerve mais je sais aussi que j'aurais pas à le finir et même des fois à le faire" par ce que elle était "lente" à le faire on lui donnait de moins en moins de choses à faire et ça ça faisait une paire d'année qu'apparemment elle l'avait compris.

Etait ce de la lenteur, de la paresse ou de l'intelligence de sa part?

Ce jour là je me suis demandé qui était le plus intelligent et le plus fûté dans l'histoire, elle ou nous les adultes qui nous faisions berner régulièrement.

Merci.

Dans l'ancien Testament on a Abel qui est un gros bosseur d'agriculteur, toujours courbé, planter, arracher, nettoyer... et Abel qui est berger, en gros le cul posé sur une pierre ronde pour surveiller un troupeau. Et ben apparemment dieu préférait ce gros faignant d'Abel... et le gros Caïn l'a buté. Encore maintenant les descendant de Caïn ne sont jamais les derniers pour aller buter de l'Abel.

De corps, qui permet à l'esprit de foisonner.

On est bien d'accord.

L’exercice physique est nécessaire mais je n'ai jamais autant réfléchi que lorsque j'étais assis dans mon jardin à ne rien faire d'autre que penser.

Il y a plusieurs volets sous cette question.

Plusieurs jugements de valeurs et déterminismes sans intérêt : genre TV et jeux vidéos = paresse = chômeur = glandeur. Passons sur ces âneries ^^" Si t'avais farmé le donjon Bworker pendant des nuits en multi-compte, mon p'tit pote, tu saurais c'que c'est, l'effort, noob :D

Le mythique "c'était mieux avant" qui me fait toujours penser aux anecdotes de mes aïeux dont l'oisiveté, parfois, faisait tirer à la carabine dans les pots de fleurs et panneau de signalisation. Un sport répandu, dans la région nîmoise il y a une soixantaine d'années, visiblement. Cette bonne vieille époque des années chiraquiennes à Paris, où transporteurs privés et agents de la voirie faisaient leurs concours de pétanque des après-midi entières place Carnot...

A l'heure ou la France détient quasiment le record mondial de productivité horaire, parler de paresse a presque quelque chose d'humoristique. Bon, ça devait être encore l'occasion de taper sur les 35h, les chômeurs qui font certainement majoritairement exprès de l'être, etc. etc. Pourquoi pas.

Ce qui m'ennuie, c'est qu'on résume l'activité quasi systématiquement l'activité d'un homme au travail ou aux tâches ménagères : le collège, le lycée, les études, la recherche d'emploi, la culture personnelle, ça ne doit pas compter comme "activité". Point d'angélisme, des peignes girafes il y en a des légions. Des vieillards aussi : qui se sont mis en maladie à grand renfort de médecin complaisant, j'en connais des dizaines dans le village parentale. Bref.

L'intéressant maintenant, c'est tout le volet éducatif et aussi l'image de la jeunesse. Qu'est-ce que tu veux qu'un jeune te réponde quand il se prend régulièrement la "torgnole" glandeur ? ça motive pas des masses à te rendre service... Une activité peut s’exerce par la coercition, certes, mais aussi parce qu'elle suscite de l'intérêt. Avec mon gosse, par exemple, je rends le nettoyage auquel il participe obligatoirement plutôt ludique. Le bâton c'est bien, mais il ne faut pas oublier la carotte.

Oui tu ne peux pas te prendre en exemple et dire "moi je suis un mec bien, je ne suis pas faignant, la preuve j'ai bossé 42 heures" Le mois dernier je bossais plus d'une centaine d'heure à la semaine pour illustrer... Du coup je pourrais presque te traiter de faignant avec tes 42 heures. Pourquoi je ne le fais pas? Parce que je ne suis de ce genre.

Pour recentrer le sujet sur le modernisme, n'oublions pas que le modernisme nous permet de mieux travailler, pas vraiment de moins travailler. A la limite on va supprimer 4 heures de travail hebdomadaire mais parce qu'une technologie ne permettra pas aux travailleurs d'en faire plus. Pour illustrer, aujourd'hui il faut 23 heures de travail pour fabriquer une Audi A1... Combien fallait il de temps pour construire une voiture il y a 20, 30, 40 ou 50 ans? Est ce qu'on est forcément plus faignant quand on fabrique plus de bagnoles en moins de temps?

Le modernisme d'un coté nous a fait gagner du temps il est vrai par exemple l'arrivé du lave linge dans les familles, des voitures, des ordi qui simplifient beaucoup la vie il faut dire puisque même pour des papiers administratives maintenant cela peut se faire via le net d'ou gain de temps plus besoin de perdre des heures dans les files d'attentes, le temps de travail à été réduit. etc...... mais de l'autre on entend de plus en plus souvent les gens se plaindre qu'ils n'ont pas le temps.

La question qui demeure c'est ou est passé tout ce gain de temps gagné puisque "on n'a plus le temps" de tout faire maintenant. Mauvaise organisation de notre part? Le temps de gagné d'un coté est il perdu de l'autre dans les transports et les embouteillages? La paresse à t'elle pris place dans nos vie à un point telle que n'avons au final plus de temps? Et même pour nos enfants nous n'avons plus le temps apparemment.

Maladie du monde moderne que cette perte de temps?

Merci.

Oui tu ne peux pas te prendre en exemple et dire "moi je suis un mec bien, je ne suis pas faignant, la preuve j'ai bossé 42 heures" Le mois dernier je bossais plus d'une centaine d'heure à la semaine pour illustrer... Du coup je pourrais presque te traiter de faignant avec tes 42 heures. Pourquoi je ne le fais pas? Parce que je ne suis de ce genre.

Pour recentrer le sujet sur le modernisme, n'oublions pas que le modernisme nous permet de mieux travailler, pas vraiment de moins travailler. A la limite on va supprimer 4 heures de travail hebdomadaire mais parce qu'une technologie ne permettra pas aux travailleurs d'en faire plus. Pour illustrer, aujourd'hui il faut 23 heures de travail pour fabriquer une Audi A1... Combien fallait il de temps pour construire une voiture il y a 20, 30, 40 ou 50 ans? Est ce qu'on est forcément plus faignant quand on fabrique plus de bagnoles en moins de temps?

Tu, mélanges et confond tout comme beaucoup ici Alcina a bien compris elle!, Aussi c'est très difficile à te répondre je parle ici d'une certaine paresse de ceux qui en sont allergiques de plus en plus au moindre effort et qu'inter net ou les jeux video n'arrangent pas ? Je fais la différence entre un mec qui ne travaille que quelque mois ou quelques années à celui qui a travaillé toute sa vie et qui mérite sa paresse bien gagné contrairement de celui qui ne là pas gagné? Mais ce n'est pas le but du topic ! je ne parle que sur une paresse manuelle en l’occurrence et pas intellectuelle et si tu te classe bosseur bravo mais tu fais de moins en moins la majorité en France c'est cela dont l'ont parle et pas des enfants qui aux Indes sont exploités hein! . ou des vieillards qui ont été des paresseux toute leurs vie il y a pas de raison de les changer.je parle d'un problème de société.

En plus tu te paie le luxe de me faire passer pour un affreux vieillard qui n'aime pas les jeune ça c'est un peu malhonnête.

Le modernisme d'un coté nous a fait gagner du temps il est vrai par exemple l'arrivé du lave linge dans les familles, des voitures, des ordi qui simplifient beaucoup la vie il faut dire puisque même pour des papiers administratives maintenant cela peut se faire via le net d'ou gain de temps plus besoin de perdre des heures dans les files d'attentes, le temps de travail à été réduit. etc...... mais de l'autre on entend de plus en plus souvent les gens se plaindre qu'ils n'ont pas le temps.

La question qui demeure c'est ou est passé tout ce gain de temps gagné puisque "on n'a plus le temps" de tout faire maintenant. Mauvaise organisation de notre part? Le temps de gagné d'un coté est il perdu de l'autre dans les transports et les embouteillages? La paresse à t'elle pris place dans nos vie à un point telle que n'avons au final plus de temps? Et même pour nos enfants nous n'avons plus le temps apparemment.

Maladie du monde moderne que cette perte de temps?

Merci.

Pour te répondre simplement: Un lave linge ce n'est pas gratos... C'est à dire que tu vas transformer le temps de frotter tes fringues à la main en temps de travail contre rémunération pour te permettre d'acheter et d'entretenir un lave linge.

D'autre part, si tu habites une grande ville le moindre déplacement te prendra 1h. Pour faire 16km à Paris je pourrais en faire 100 en Auvergne. Là je viens de faire mes courses de la semaine: 1h! 5 minutes de voiture aller, +5 au retour et 50 minutes à tourner dans les rayons, comparer et acheter mes courses de la semaine.

Enfin notre société d'ultra activité ne nous laisse pas ou peu l'occasion de vouloir/pouvoir sortir pour prendre le temps de réfléchir. A la fac on avait un prof qui avait commencé son cours ainsi: "Prenez conscience de la chance que vous avez en venant ici... nous allons prendre le temps de réfléchir..." Après ce sont aussi des questions de choix de vie: si tu veux faire des enfants ou si tu veux faire carrière tu choisis des activités chronophages où le moindre temps de répit est transformé en moment d'activité passive notamment devant la télé.

Pour ma part la paresse n'est ni plus ni moins présente qu'avant... pas plus chez les jeunes que les vieux... pas plus chez les actifs que chez les passifs...

Tu, mélanges et confond tout comme beaucoup ici Alcina a bien compris elle!, Aussi c'est très difficile à te répondre je parle ici d'une certaine paresse de ceux qui en sont allergiques de plus en plus au moindre effort et qu'inter net ou les jeux video n'arrangent pas ? Je fais la différence entre un mec qui ne travaille que quelque mois ou quelques années à celui qui a travaillé toute sa vie et qui mérite sa paresse bien gagné contrairement de celui qui ne là pas gagné? Mais ce n'est pas le but du topic ! je ne parle que sur une paresse manuelle en l’occurrence et pas intellectuelle et si tu te classe bosseur bravo mais tu fais de moins en moins la majorité en France c'est cela dont l'ont parle et pas des enfants qui aux Indes sont exploités hein! . ou des vieillards qui ont été des paresseux toute leurs vie il y a pas de raison de les changer.je parle d'un problème de société.

En plus tu te paie le luxe de me faire passer pour un affreux vieillard qui n'aime pas les jeune ça c'est un peu malhonnête.

ça me gène que tu parles de jeu vidéo dans le sens où les simulateurs sont obligatoire dans l'armée ou dans l'aviation par exemple... Un jeu vidéo va développer la réactivité des joueurs, des individus, tant qu'il n'y passe pas 8h d'affilé.

Je me paye en outre tout le luxe possible parce que j'en ai les moyens... moyens que tu m'as offert en quelques lignes puisque tu te bases sur absolument que dalle pour dire n'importe quoi... tu as eu la paresse intellectuelle de refuser la moindre recherche: aucun chiffre, pas de statistique pour établir un début de réalité de ton constat... J'ai presque honte de répondre à ton sujet pour ainsi dire... lorsque j'étais jeune, j'étais en fac de psycho et lors de cours de pycho sociale nous devions partir d'une hypothèse et trouver les différentes possibilités de confirmer ou d'infirmer nos hypothèses. Si tu avais été jeune je t'aurais sans doute aiguillé avec plus de diplomatie... là en l'occurence tu n'as même pas l'excuse de la jeunesse... Tu constates avec une subjectivité qui s'explique tout juste dans ton dernier post (celui qui a travaillé toute sa vie et qui mérite sa paresse bien gagné). Alors je te mets un zéro pointé pour ton sujet de philo et je t'invite à vivre ta paresse bien gagné ailleurs qu'en philosophie.

ça me gène que tu parles de jeu vidéo dans le sens où les simulateurs sont obligatoire dans l'armée ou dans l'aviation par exemple... Un jeu vidéo va développer la réactivité des joueurs, des individus, tant qu'il n'y passe pas 8h d'affilé.

Je me paye en outre tout le luxe possible parce que j'en ai les moyens... moyens que tu m'as offert en quelques lignes puisque tu te bases sur absolument que dalle pour dire n'importe quoi... tu as eu la paresse intellectuelle de refuser la moindre recherche: aucun chiffre, pas de statistique pour établir un début de réalité de ton constat... J'ai presque honte de répondre à ton sujet pour ainsi dire... lorsque j'étais jeune, j'étais en fac de psycho et lors de cours de pycho sociale nous devions partir d'une hypothèse et trouver les différentes possibilités de confirmer ou d'infirmer nos hypothèses. Si tu avais été jeune je t'aurais sans doute aiguillé avec plus de diplomatie... là en l'occurence tu n'as même pas l'excuse de la jeunesse... Tu constates avec une subjectivité qui s'explique tout juste dans ton dernier post (celui qui a travaillé toute sa vie et qui mérite sa paresse bien gagné). Alors je te mets un zéro pointé pour ton sujet de philo et je t'invite à vivre ta paresse bien gagné ailleurs qu'en philosophie.

Donc puisque j'ai zéro partout après des décennies d'observations que tu n'a pas hélas pour toi dommage ! qui ne marche que par des chiffres en bon technocrate que les facs ont faient de toi et qui donc ne réfléchi que par les chiffres ne pense que par des chiffres n'agit que par des chiffres affreux mais pas sur le réel et le vécu hein je m'incline humblement devant ta prétention science et je ne vois plus l'utilité de continuer ce topic idiot ici puisque que tout ce que j'ai dis ne sont pas des chiffres et c'est nul hein, il est vrai que je n'ai pas fait de fac et je ne regrette pas .j'ai fais une erreur en faisant un topic dépassant mes connaissances ! merci de ton aide précieuse si si!

Ahhhh c'est la fameuse décadence de la société, discours aussi vieux que le monde mais que certains persistent toujours à croire. *_*

Vous permettez mais là je vais glander, puis après encore un petit peu, puis ensuite dodo, grasse mat', re-glandage et compagnie. J'ai un emploi du temps de ouf, je sais.

Mince alors, ce topic me fait penser à Coeur bleu...