Islam et terrorisme.

Le bouddhisme, un exemple de pure amour, comme le Catholicisme Inquisitionniste. Il suffit de regarder à Burma et au génocide des musulmans, au seul pays où les bouddhistes détiennent une autorité politique.

Oui Samira. Mais avant les individus, il faut apprendre à avoir une vision d'ensemble. Difficile pour les borgnes.

C'est vrai que par exemple pour les bouddhismes, j'ai été assez surprise quand j'ai lu des articles là-dessus, comme quoi...

Les Juifs ? Leur persécution a commencé dès que les chrétiens ont acquis le pouvoir, et continué jusqu'au génocide le siècle dernier. Les conversions forcées étaient fréquents...

les juifs ont prospérer et connus des période de persécution, et non étaient persécuté tout le temps, par exemple en france sous le règne des carolingiens. quand aux conversions forcés elle n'est pas l’apanage du catholicisme, l’islam aussi a recourut

Malgré que le judaïsme est la source du christianisme.

tout comme elle l'est de l'islam, ce qui n'a pas empêcher les musulmans de faire la guerre aux juifs et aux chrétiens

Tu fais semblant de ne pas comprendre. Il n'existe même pas d'église d'obédience autre jusqu'à la chute de l'Eglise. Je ne sais pas pourquoi je continue de donner des explications. Les explications ne valent que pour des personnes neutres et sensées.

que tu est forcément et nous non évidement

Il faut être aveugle, ou carrément de mauvaise foi pour nier que l'islam est la plus tolérante envers les autres religions. Montrer quelques fanatiques pour soutenir le contraire est juste une preuve de votre propre manque de tolérance et de neutralité.

mais bien sur l'islam et la plus tolérante si cela peut te faire plaisir, quelques post plus haut c'était la seul, maintenant c'est juste celle qui l'est le plus

Le bouddhisme, un exemple de pure amour, comme le Catholicisme Inquisitionniste. Il suffit de regarder à Burma et au génocide des musulmans, au seul pays où les bouddhistes détiennent une autorité politique.

tiens c'est pas toi qui disait :Vous étiquettez un milliard-et-demi de musulmans et quinze siècles d'histoire avec des faits divers, produits de tout au plus quelque milliers de débiles.

Modifié le 19 février 2013 par juuken

Pourquoi dire qu'une religion est plus tolérante qu'une autre. Toutes les religions devraient l'être, après perso, je ne juges pas d'après une religion mais d'après ce qu'est une personne.

Et se lever contre toutes intolérancse est un devoir "humain"

De quelque bord qu'ils soient

C'est vrai que par exemple pour les bouddhismes, j'ai été assez surprise quand j'ai lu des articles là-dessus, comme quoi...

Oui, la haine s’immisce partout maintenant, et il faut en chercher la cause..

Le bouddhisme, un exemple de pure amour, comme le Catholicisme Inquisitionniste. Il suffit de regarder à Burma et au génocide des musulmans, au seul pays où les bouddhistes détiennent une autorité politique.

Oui Samira. Mais avant les individus, il faut apprendre à avoir une vision d'ensemble. Difficile pour les borgnes.

Le borgne est roi dans le royaume des aveugles....(facile là, j'avoue !!)

:D

@ juuken. Le Catholicisme a fonctionné avec les conversions forcées et les génocides. Puisque tu prétend que l'islam a recourru à la conversion forcée, multiplie les exemples historiques ? Facile de lancer des mensonges, difficile de les soutenir. A part quelques dérives très ponctuelles, jamais l'islam n'a imposé de conversion forcée. Ou bien tu ments, ou bien tu parles sans savoir sur seule base de tes habituels préjugés qui font état de preuve à tes yeux.

@ juuken. Le Catholicisme a fonctionné avec les conversions forcées et les génocides. Puisque tu prétend que l'islam a recourru à la conversion forcée, multiplie les exemples historiques ? Facile de lancer des mensonges, difficile de les soutenir.

en effet tu en est le parfait exemple, tu disais que l'islam était la seul religion monothéiste tolérante, hors c'est faux et tu essaye de te sortir de tes mensonges

A part quelques dérives très ponctuelles, jamais l'islam n'a imposé de conversion forcée. Ou bien tu ments, ou bien tu parles sans savoir sur seule base de tes habituels préjugés qui font état de preuve à tes yeux.

tu qualifie bien les autres religions d'intolérance par exemple comme le boudhisme sur quelques dérives ponctuelles

Modifié le 19 février 2013 par juuken

Oui, la haine s’immisce partout maintenant, et il faut en chercher la cause..

Les causes, sont la politique, le pouvoir, la famine...Si certains sont haineux, cela n'a rien à voir avec la religion qui est utilisé par certains comme prétexte pour moi.

Les causes, sont la politique, le pouvoir, la famine...Si certains sont haineux, cela n'a rien à voir avec la religion qui est utilisé par certains comme prétexte pour moi.

tu as oublié la principale, l'argent, il y a aussi l’environnement et l’éducation

Les causes, sont la politique, le pouvoir, la famine...Si certains sont haineux, cela n'a rien à voir avec la religion qui est utilisé par certains comme prétexte pour moi.

Exactement, et aussi pour l'Islam, le prétexte est facile.

Il faut savoir mettre en avant les qualités ET défaut. Analyse et synthèse

Tout n'est pas "merveille", tout n'est pas terreur !

Au fait Yûsuf Al-Qaradâwî cité plus haut, le défenseur des Bouddhas

est un religieux musulman sunnite d'origine égyptienne Il est président de l'Union Internationale des Savants Musulmans (ouléma) recherche de la fatwa il apparaît aussi comme consultant religieux sur Al jazira

Ne pas oublier que...

Les guerres de religions sont souvent accoquinées à la recherche du

pouvoir. Et inversement. Bien sur !

tu as oublié la principale, l'argent, il y a aussi l’environnement et l’éducation

Oui, tout à fait, c'est d'ailleurs pour cela que j'ai mis des points de suspension parce que la liste est longue.^^

Pas facile de reconnaitre ces égarements. La faute à l'autre.

A nous d'être vigilant. Surtout si on à la foi!

et effectivement on peut regretter l'éclat des Mauresques

"" Péninsule ibérique, andalousie, les musulmans du monde et amoureux de la tolérance pleurent ta perte toi qui fut le joyau étincelant de l'Europe et une étoile lumineuse de la oumma..""

:)

Dit comme cela ...

Ce qui nuis à cela, c'est la promptitude agressive de certain.

Bonne nuit à tous...

Bonne nuit à toi aussi^^

en effet tu en est le parfait exemple, tu disais que l'islam était la seul religion monothéiste tolérante, hors c'est faux et tu essaye de te sortir de tes mensonges

Lors de sa domination politique, le judaïsme a également éradiqué les autres cultes. Le christianisme aussi. Je ne fais que souligner la particularité de l'islam, qui reconnait officiellement les autres religions : christianismes, judaïsme, bouddhisme, zoroastrisme et autres... Je ne fais que te montrer que les préjugés sur un islam intolérant sont tout, sauf juste et neutre. Si c'était le cas, là où l'islam a rayonné, il ne resterait aucun temple bouddhiste ou hindouiste, pas d'églises persécutées par Byzance et trouvant reffuge sous la bannère de l'islam. Pas de temple mazdéen... Si ces religions existent après plus d'un millénaire de cohabitation, alors on a la preuve matérielle de la tolérance et le pluralisme islamiques.

tu qualifie bien les autres religions d'intolérance par exemple comme le boudhisme sur quelques dérives ponctuelles

Le bouddhisme n'est pas une religion, mais une philosophie. Comme quoi, il ne faut pas être monothéiste pour massacrer les autres pour leurs convictions religieuses. Modifié le 19 février 2013 par Frelser

Pas facile de reconnaitre ces égarements. La faute à l'autre.

A nous d'être vigilant. Surtout si on à la foi!

et effectivement on peut regretter l'éclat des Mauresques

"" Péninsule ibérique, andalousie, les musulmans du monde et amoureux de la tolérance pleurent ta perte toi qui fut le joyau étincelant de l'Europe et une étoile lumineuse de la oumma..""

:)

Dit comme cela ...

Ce qui nuis à cela, c'est la promptitude agressive de certain.

Bonne nuit à tous...

Regretter la colonisation de l'Espagne par les arabo-musulmans, ou tout autre colonisation ? Sans moi.

Ce temple du feu dans le Yazd est le témoignage matériel de la tolérance islamique. Les mazdéens continuent de vivre leurs cultes du feu depuis cinq millénaires dans le Yazd. De même, il existe des églises coptes et autres très anciens dans tout le monde musulman, des synagogues (pas des immeubles avec une affiche 'synagogue', de vraies), des bouddahs, des temples hindouistes. Je ne comprend pas comment on peut être aussi aveugle. On vous montre quelques exrémistes faisant des exactions au nom du pétrole, de la politique ou du sectarisme et vous êtes persuadés d'avoir démontré qu'islam et terrorisme sont mariés depuis la naissance de Muhammad. L'islam n'a connu d'attentats terroristes que vers les anées 1980, avant cela, il a toujours été le lieu de plus de tolérance que dans l'Occident.

Les chinois ont massacrés les musulmans indépendantistes de commune main avec les russes au Turkestan, les américains ont massacré les irakiens, bombardé le Soudan, l'Afghanistan, la Lybie, les russes ont massacré les Tchèchènes, les serbes les bosniaques, les pouvoirs baassistes ont opprimé les musulmans depuis la chute de l'empire Ottoman... Je ne dis pas que les attentats n'existent pas dans le monde musulman. Je souligne l'historique.

La plupart des mouvements terroristes n'ont aucune revendication islamiste. Par ailleurs, tous les Grands Muftis, les Ulémas du monde musulman condamnent les attentats perpétrés contre les civils depuis le début. Il faut bien que quelqu'un dénonce cette injustice islamophobe, promue par les médias occidentaux. On ne peut pas qualifier d'islamiste tout ce qui est perpétré par des musulmans. En outre, la plupart de ces attentats sont à but purement politique, sans aucune revendication islamiste.

La violence va de paire avec l'instabilité économique et politique. Pourquoi l'Europe ne dénonce pas avec la même véhémence les résistances grouillant partout en Afrique, au Japon, en Chine, en Europe, en Amérique Latine (d'une violence incomparable), et autres... Montrer du doigt les musulmans est devenu un fait culturel en Occident. L'islamophobie a atteint un niveau encore inégalé historiquement à cause de cette tendence des médias. Aux yeux de la plupart des français, tout musulman est un fanatique en herbe, voire un terroriste potentiel. Il faut tout de même dénoncer cette carricature dangereuse et injuste.

Modifié le 19 février 2013 par Frelser

Concernant ton dernier paragraphe, Je suis entièrement d'accord, beaucoup font des amalgames entre Islam et terrorisme et c'est bien de vouloir montrer que le terrorisme n'a rien à voir avec l'Islam.

Merci pour ton réalisme Samira. Il y a beaucoup d'amalgames à ce sujet. On présente les exactions faites par des personnes de confessions islamique comme si elles étaient dûes aux valeurs islamiques. Non. L'islam condamne le fait de s'attaquer à des civils, il condamne le suicide... Un terroriste reste un terroriste. Et il y en a aussi chez les musulmans. Ils sont insignifiants, parmis un milliard-et-demi de musulmans. Mais ils sont instrumentalisés pour s'attaquer à l'islam et à l'ensemble des musulmans. Alors que ce sont les premiers à en subir les effets. La plupart de leurs victimes sont des musulmans... Et la plupart des attentas sont perpétrés dans les états à majorité islamique.

Lors de sa domination politique, le judaïsme a également éradiqué les autres cultes. Le christianisme aussi. Je ne fais que souligner la particularité de l'islam, qui reconnait officiellement les autres religions : christianismes, judaïsme, bouddhisme, zoroastrisme et autres... Je ne fais que te montrer que les préjugés sur un islam intolérant sont tout, sauf juste et neutre.

oui comme les préjugés que les autres le sont aussi, pourtant cela n'a pas l'air de te gêner

Si c'était le cas, là où l'islam a rayonné, il ne resterait aucun temple bouddhiste ou hindouiste, pas d'églises persécutées par Byzance et trouvant reffuge sous la bannère de l'islam. Pas de temple mazdéen... Si ces religions existent après plus d'un millénaire de cohabitation, alors on a la preuve matérielle de la tolérance et le pluralisme islamiques.

oui et dans les zones aussi ou les autres religions ont rayonnés ont retrouve nombre de temple et de lieux de cultes d'autres religions, comme quoi ce n'est pas si specifique a l'islam

Ce temple du feu dans le Yazd est le témoignage matériel de la tolérance islamique. Les mazdéens continuent de vivre leurs cultes du feu depuis cinq millénaires dans le Yazd. De même, il existe des églises coptes et autres très anciens dans tout le monde musulman, des synagogues (pas des immeubles avec une affiche 'synagogue', de vraies), des bouddahs, des temples hindouistes. Je ne comprend pas comment on peut être aussi aveugle. On vous montre quelques exrémistes faisant des exactions au nom du pétrole, de la politique ou du sectarisme et vous êtes persuadés d'avoir démontré qu'islam et terrorisme sont mariés depuis la naissance de Muhammad. L'islam n'a connu d'attentats terroristes que vers les anées 1980, avant cela, il a toujours été le lieu de plus de tolérance que dans l'Occident.

et ce genre de chose ne se retrouve pas ailleurs là ou d'autres religions sont majoritaire ? faut vraiment être de mauvaise fois pour prétendre que oui

Les chinois ont massacrés les musulmans indépendantistes de commune main avec les russes au Turkestan, les américains ont massacré les irakiens, bombardé le Soudan, l'Afghanistan, la Lybie, les russes ont massacré les Tchèchènes, les serbes les bosniaques, les pouvoirs baassistes ont opprimé les musulmans depuis la chute de l'empire Ottoman... Je ne dis pas que les attentats n'existent pas dans le monde musulman. Je souligne l'historique.

si on doit enumérer tous les massacres pour sortir une conclusions faudrait aussi énumérer les massacres effectuaient par des musulmans, je ne dis pas que les musulmans ont fait plus de massacre, je souligne l'historique

On ne peut pas qualifier d'islamiste tout ce qui est perpétré par des musulmans. En outre, la plupart de ces attentats sont à but purement politique, sans aucune revendication islamiste.

source ?

Aux yeux de la plupart des français, tout musulman est un fanatique en herbe, voire un terroriste potentiel. Il faut tout de même dénoncer cette carricature dangereuse et injuste.

et qui fait de l'amalgame maintenant

Modifié le 20 février 2013 par juuken

Tu en connais beaucoup des religions qui ont rayonné ? N'hésite pas à multiplier les exemples pour montrer que tu ne raconte pas des sornettes.

Par ailleurs, je n'ai pas dit que l'islam est la seule religion tolérant d'autres cultes. J'ai dit que les missionnaires chrétiens, en insultant Muhammad, ses épouses, l'islam et le Coran d'une façon très grossière à longueur de journée ont fait ce qu'il ne fallait pas, au lieu de profiter de la tolérance multi-confessionnelle et pluraliste typique en islam. En finissant par reconnaitre cette tolérance, même en prétendant que pleins d'autres religions ont fait de même en rayonnant, tu reconnais donc que les chrétiens vivaient leurs cultes, tout comme les autres, tant qu'ils ne s'attaquaient pas aux valeurs islamiques.

Tes répliques idiotes du type je répète tes super-arguments en verlant ne sont ni drôles, ni sensées. Tu attend quoi avec cette technique stupide ?

Tu en connais beaucoup des religions qui ont rayonné ? N'hésite pas à multiplier les exemples pour montrer que tu ne raconte pas des sornettes.

ah oui excuse moi cela doit etre encore une spécificité a l'islam !

Par ailleurs, je n'ai pas dit que l'islam est la seule religion tolérant d'autres cultes.

non tu as juste dit que c'est la seul religion monthéistes qui est tolérante

par Fresler :Tu te fiche de moi ? L'islam est la seule religion monothéiste tolérant les autres religions, christianisme, judaïsme, zoroastrisme, hindouisme, bouddhisme...

J'ai dit que les missionnaires chrétiens, en insultant Muhammad, ses épouses, l'islam et le Coran d'une façon très grossière à longueur de journée ont fait ce qu'il ne fallait pas, au lieu de profiter de la tolérance multi-confessionnelle et pluraliste typique en islam. En finissant par reconnaitre cette tolérance, même en prétendant que pleins d'autres religions ont fait de même en rayonnant, tu reconnais donc que les chrétiens vivaient leurs cultes, tout comme les autres, tant qu'ils ne s'attaquaient pas aux valeurs islamiques.

alors tu reprend tout mes post et trouve moi ou j'ai dit que l'islam ne pouvaient pas etre tolérant ! je te signalais juste que la tolérance n'est pas une specificité a l’islam comme tu le disais

Tes répliques idiotes du type je répète tes super-arguments en verlant ne sont ni drôles, ni sensées. Tu attend quoi avec cette technique stupide ?

quand on voit tes arguments, désolez mais l'idiotie comme tu dis et a mettre sur ton compte