Islam et terrorisme.

car c'est tout simplement une des plus grandes menace

Je ne suis pas d'accord vu que la très très grande majorité ( à part 11/09, Londres et Madrid) des attentats visent des pays Musulmans donc je ne vois pas en quoi ces horrible massacres sont un danger pour la France, en tout cas pas plus que les violences contre les Musulmans.

et un défis en ce moment comme l'était d'autre avant, de ça porté universel, cela touche tous les continent( donc on en parle plus qu'un conflit qui est cantonné a la frontière d'un pays).

Je ne vois pas en quoi des attentats au Pakistan ou à Bali sont universel et concernent la France ou même l'Occident et toujours pas plus que les exactions en Birmanie, Chine ou Inde.

et aussi que l'ensemble du monde est menacé par ces dernier, si on se pose la question quelle sont les menaces vers la France il y a quoi ?

Oui mais la on ne parle pas que des menaces pour la France car la majorité des Attentats (surtout au Pakistan) ne sont pas organiser par les mêmes groupes qui menacent la France.

Aucune menace d'attaque d'un pays étranger, après il reste des groupes armés est dans ces derniers je ne vois que les terroristes musulmans comme réelles menacent

Oui je suis d'accord mais encore une fois quel est le rapport avec les attentats commis au Pakistan ? Israel ? ou en Extrême Asie ? Modifié le 25 février 2013 par Aroun Tazief

Même les attentats à la bombe purement français sont moins médiatisés en France que les attentats perpétrés par des fanatiques musulmans de l'autre côté du monde.

"Le terrorisme en France désigne l'ensemble des activités terroristes sur le territoire national français ou contre des citoyens français. Il présente des spécificités liées à l'histoire et la situation politique française, et a conduit à la création d'une législation particulière et à un ensemble de moyens de lutte antiterroriste. Selon le rapport Europol 2010 sur le risque terroriste dans l’Union Européenne, sur 611 interpellations de terroristes effectuées, 219 (soit 35 %) sont dues à la France[1]. Contrairement à une idée répandue, la majorité de ces 219 arrestations ne concernent pas des islamistes (94 arrestations dont 14 cas ont fini devant les tribunaux français) mais des séparatistes (en premier l'ETA)[2]."

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_en_France

Modifié le 25 février 2013 par Frelser

<br>car c'est tout simplement une des plus grandes menace et un défis en ce moment comme l'était d'autre avant, de ça porté universel, cela touche tous les continent( donc on en parle plus qu'un conflit qui est cantonné a la frontière d'un pays).<br><br>et aussi que l'ensemble du monde est menacé par ces dernier, si on se pose la question quelle sont les menaces vers la France il y a quoi ?<br><br>Aucune menace d'attaque d'un pays étranger, après il reste des groupes armés est dans ces derniers je ne vois que les terroristes musulmans comme réelles menacent<br>

c'est complètement infondé ce que tu dis,je t'invite à lire cet article:<br><div class="object-header" style="margin: 0px; padding: 0px; color: rgb(34, 34, 34); font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;"><h1 itemprop="headline" style="margin: 0px 0px 14px; padding: 0px; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 26px;"><a href="http://www.liberation.fr/monde/01012351351-en-europe-les-actes-terroristes-islamistes-sont-rares"></a><a href="http://www.liberation.fr/monde/01012351351-en-europe-les-actes-terroristes-islamistes-sont-rares">http://www.liberation.fr/monde/01012351351-en-europe-les-actes-terroristes-islamistes-sont-rares</a><br></h1></div> Modifié le 25 février 2013 par cobra33

Je ne suis pas d'accord vu que la très très grande majorité ( à part 11/09, Londres et Madrid) des attentats visent des pays Musulmans donc je ne vois pas en quoi ces horrible massacres sont un danger pour la France, en tout cas pas plus que les violences contre les Musulmans.

Non mais ce n'est pas seulement parce quelles ne touche pas nos sols quelle n'est pas dangereuse, c'est un ensemble, il y a les menace d'attentat sur le sol français, les enlèvements de ressortissant, les déstabilisations de pays, la menaces de nos intérêt. tous cela fait justement que cette menace et la plus importante, a part cela il 'y a rien on risque pas de ce faire attaquer par un pays étrangers

Je ne vois pas en quoi des attentats au Pakistan ou à Bali sont universel et concernent la France ou même l'Occident et toujours pas plus que les exactions en Birmanie, Chine ou Inde.

voir mon post plus sur les intérêt et ressortissant, merah, des tentatives déjoués a Strasbourg, Madrid, Londres, états unis, aussi également en inde. la chine elle est épargner mais bon on sait pourquoi

Oui mais la on ne parle pas que des menaces pour la France car la majorité des Attentats (surtout au Pakistan) ne sont pas organiser par les mêmes groupes qui menacent la France.

les attentats au pakistan on en parlent pas plus que cela justement

Oui je suis d'accord mais encore une fois quel est le rapport avec les attentats commis au Pakistan ? ou en Extrême Asie ?

faut bien en parler un minimum, sinon tu dis que l'on occulte les autres attentats faits par les terroristes non musulmans, mais quels sont ils et leur nombre par rapport a ceux pratiqués par des groupes islamistes ?

Même les attentats à la bombe purement français sont moins médiatisés en France que les attentats perpétrés par des fanatiques musulmans de l'autre côté du monde.

c'est totalement faux, je te l'ai déjà dit sur un autre sujet, on en parle tout aussi, mais les enjeux, le nombre et l'impacte n'est pas les même ce qui explique la différences.

Modifié le 25 février 2013 par juuken

@juuken;

http://www.liberation.fr/monde/01012351351-en-europe-les-actes-terroristes-islamistes-sont-rares

@juuken;

http://www.liberatio...stes-sont-rares

tu aurais lu mon intervention tu aurais vu la réponse

http://fr.m.wikipedia.org/wiki/Euskadi_ta_Askatasuna

On manipule les français et montre ailleurs. Comme quand on veut condamner le génocide arménien commis en Turquie, et passer sous silence le génocide algérien massacré avec de l'insecticide lancé par avion. Mais pour se rendre compte de la manipulation, il faut commencer par avoir envie d'ouvrir les yeux. La terreur du monde musulman est le fruit des médias, elle menace moins que l'alcool. Les chiffres sont là. On diabolise l'islam, ainsi on a les voix de la droite, favorable aux lois discriminatoires contre les musulman. Péalisation du voile intégral, interdiction de prier sur les lieux publics, interdiction de porter un symbole religieux dans un établissement scolaire, expulsion d'imams, tentatives d'intedriction de la viande hallal, de pénalisation de la circoncision, des produits hallal sur les points de vente ouverts aux non musulmans, etc.

Modifié le 25 février 2013 par Frelser

tu aurais lu mon intervention tu aurais vu la réponse

oui j'au lu ça t bien en parler un minimum, sinon tu dis que l'on occulte les autres attentats faits par les terroristes non musulmans, mais quels sont ils et leur nombre par rapport a ceux pratiqués par des groupes islamistes ?

j’espère que tu a trouvé la réponse dans l'article

Il ne faut pas oublier que si on parle plus souvent des

explosions de violences fait au nom de l'Islam, c'est que

les prises de positions des Musulmans voulant instaurer

la loi Islamique en Europe sont mise en avant...

Et choque évidemment la population.

Les Imams "modéré" sont considérés comme

traître !! C'est cette radicalisation qui est la vitrine de l'Islam

la plus "médiatique" et surtout celle que l'on veut éviter de

nommer par les bobos' band Ce qui la rend encore

plus douteuse.

c'est ce dont les gens ont peur, alors, une bombe......

les coupables, il n'y à qu'à regarder la vitrine ..

Ah, on veut islamiser l'Europe en fait. Et comment ça va se faire ? On va d'abord abolir la démocratie, ou massacrer suffisemment de non musulmans pour devenir la majorité ? Tu te rend compte de l'absurdité que tu colporte là chère amie ? Même chez eux, les musulmans ne donnent pas de passe aux islamistes, à moins qu'ils soient raisonnables et pas des tarés. Regarde en Afghanistan, au Mali, ou en Egypte... A force de mettre tout musulman activiste dans le pannier "islamiste", on ne voit même plus la différence entre des individus sains soutenant leurs valeurs religieuses, des tarés déphasés vivant dans un monde imaginaire, et dérangés. Si les premiers bénéficient de soutien partiel, les derniers sont bottés méchament et enfermés. Les Muftis et ulémas sont des savants, avec des ijazah, équivalents de diplomes. Les imams auto-proclamés n'ont aucune formation religieuse, sauf parfois des notions gardées de l'école coranique primaire. Sans aucune maitrise des connaissances religieuses. Pour être une autorité en islam, il faut avoir "léché de l'ancre" et "usé les coudes des chemises et les genoux" devant des ulémas. Ce sont les personnes endoctrinées qui ne voient pas la différence entre un savant réel et un imam auto-proclamé. Et elles constituent une minorité, dont une toute petite partie est une réelle menace terroriste. On ne juge pas un milliard et demi de fidèles pour quelques milliers de tarés parmis eux.

Modifié le 25 février 2013 par Frelser

http://fr.m.wikipedi...i_ta_Askatasuna

non mais faut regarder avec une vue d'ensemble avant de faire des comparaison hasardeuses. Dans les années 1980 à 2000 on parlé énormément du terrorisme basque, bien plus même que celui islamique, pourquoi ? car c'était sa période forte, après vers 2006 on en parle plus car l'organisation déclare un cesser le feu, mais a chaque fois qu'on arrêtait un membre caché en France ou que ces derniers volé des explosif cela passait a la une pourtant l'organisation n'était pas très actif en france, se servait juste comme base arrière.

La terreur du monde musulman est le fruit des médias, elle menace moins que l'alcool. Les chiffres sont là. On diabolise l'islam, ainsi on a les voix de la droite, favorable aux lois discriminatoires contre les musulman. Péalisation du voile intégral,

non mais faut arrêter de faire une fixette sur le voile intégrale pour crier a la discrimination en France !

interdiction de prier sur les lieux public, interdiction de porter un symbole religieux dans un établissement scolaire, ,

ces lois existé bien avant !

expulsion d'imams,

d'imam intégriste cela serait bien de le préciser, des imam qui prône une vision de l'islam qui selon toi n'est pas la bonne.

tentatives d'intedriction de la viande hallal,

lol suffit que le FN face un faux débats, pour parler de tentative d'interdiction de la viande halal, elle est ou cette fameuse proposition de loi ?

de pénalisation de la circoncision

je veux bien voir également ce projet de loi, car moi pas connaitre :smile2:

oui j'au lu ça t bien en parler un minimum, sinon tu dis que l'on occulte les autres attentats faits par les terroristes non musulmans, mais quels sont ils et leur nombre par rapport a ceux pratiqués par des groupes islamistes ?

j’espère que tu a trouvé la réponse dans l'article

bien apparemment tu ne m'a pas lu car tu aurais vu que je montrer en quoi il y a des différences de traitement en fonction de l'impacte, des enjeux et du nombre.

même ton article le dis , il ne traite que du nombre d'acte terroristes, il n'y a ni la nature de l'attaque, ni l'importance de ces dernières:"Malheureusement, Europol ne tient pas de statistiques spécifiques sur le nombre de morts et de blessés suite à ces attaques. Ainsi, si les actes séparatistes sont plutôt courants, ils tuent ainsi assez rarement (même si dans l'hexagone le seul mort de l'année 2010 est un officier de police tué par des membres de l'ETA)."

par exemple un plasticage d'une résidence vide en corse, et l'attentat de Londres compte tout les deux pour 1, mais la nature de l'attaque et l'importance des celles ci sont nettement différentes, sans oublier que cet article ne prend que les actes commis en Europe

Modifié le 25 février 2013 par juuken

Ah, on veut islamiser l'Europe en fait. Et comment ça va se faire ? On va d'abord abolir la démocratie, ou massacrer suffisemment de non musulmans pour devenir la majorité ? Tu te rend compte de l'absurdité que tu colporte là chère amie ? Même chez eux, les musulmans ne donnent pas de passe aux islamistes, à moins qu'ils soient raisonnables et pas des tarés. Regarde en Afghanistan, au Mali, ou en Egypte... A force de mettre tout musulman activiste dans le pannier "islamiste", on ne voit même plus la différence entre des individus sains soutenant leurs valeurs religieuses, des tarés déphasés vivant dans un monde imaginaire, et dérangés. Si les premiers bénéficient de soutien partiel, les derniers sont bottés méchament et enfermés. Les Muftis et ulémas sont des savants, avec des ijazah, équivalents de diplomes. Les imams auto-proclamés n'ont aucune formation religieuse, sauf parfois des notions gardées de l'école coranique primaire. Sans aucune maitrise des connaissances religieuses. Pour être une autorité en islam, il faut avoir "léché de l'ancre" et "usé les coudes des chemises et les genoux" devant des ulémas. Ce sont les personnes endoctrinées qui ne voient pas la différence entre un savant réel et un imam auto-proclamé. Et elles constituent une minorité, dont une toute petite partie est une réelle menace terroriste. On ne juge pas un milliard et demi de fidèles pour quelques milliers de tarés parmis eux.

Oulah !! Je m'en doutait un peut, et je comprend.

Juste pour dire, nous avons des amis

et de la famille, par exemple dans les Yvelines. D'ou

vient mon mari d'ailleurs ... La tension est plus que palpable

dans certain cartiers il suffit de se balader simplement...

Quand à la vitrine précité la haut :Imams et Musulmans ayant

la volonté d'instaurer la loi coranique à la place des lois républicaines

et laïques...elle est ce que les gens regardent avec inquiétude !!

Et sont légion...

Le bus n'est pas de "détruire" ici, mas de trouver comment faire !!

Ne vous méprenez pas !

@ juuken. Les attentats corses et basques ne sont pas moins une menace en France que les attentats dits islamistes en Orient. Les débats sur la circoncision en Allemagne, en Belgique, en Hollande, les minarets interdits en Suisse, le voile intégral un peu partout... C'est un avant goût. Moi ça me rappelle les prémices du nazisme. Quand on a interrogé les allemands sur leur connaissance du génocide, ils tombaient des nues. Le monde ne s'est pas fait en un jour. Les carriratures de Juifs avares dans les journeaux, les affiches "interdit aux chiens et au juifs" ne sont plus si loin. L'omniprésence de néonasis dans la police allemande est un souci pour les organismes humanitaires. Ou bien tu es pour la discrimination religieuse, ou bien tu ne vois pas venir.

@ geolia. Ce sont tout au plus des débiles vivant sur leur planète. En démocratie, on n'expulse pas une personne pour prôner une idéologie. Si elle incite à la violence, ou pose une bombe alors elle est punissable. Je ne vois pas pourquoi on aurait le droit de proner l'extrême droite, et pas l'islamisme, tant que cela ne se fait pas par l'incitation à la violence.

@ juuken. Les attentats corses et basques ne sont pas moins une menace en France que les attentats dits islamistes en Orient.

déjà les attentats basque il n'y en a plus donc normal qu'on n'en parlent plus, et mettre sur un meme plan de menace les attentats corse et ceux de groupe comme alqaida avec des ramifications énormes, et beaucoup plus sanglants c'est de la mauvaise fois de haut niveau je suis désolé

Les débats sur la circoncision en Allemagne,

non encore une fois par une méconnaissance tu fais des conclusions erronées, en allemagne c'est justement une loi qui légalise la circoncision qui été jusqu’à lors illégal, maintenant la circoncision est légal et dans un cadre médical

http://www.lemonde.f...05259_3214.html

en Belgique en Hollande

la circoncision est légal en belgique, et je rappelle au passage que la circoncision est aussi un rituel juifs

les minarets interdits en Suisse, le voile intégral un peu partout...

oui les minaret sont interdit en suisse mais de la a essayé de nous vendre des pays européens comme discriminateur des musulmans, il y aune marge, quand au voile intégrale je l'ai déjà dit c'est parce que ce vêtement cache le visage et donc l'identité de la personne, on a pas interdit la djellaba et le voile

C'est un avant goût. Moi ça me rappelle les prémices du nazisme.Quand on a interrogé les allemands sur leur connaissance du génocide, ils tombaient des nues. Le monde ne s'est pas fait en un jour. Les carriratures de Juifs avares dans les journeaux, les affiches "interdit aux chiens et au juifs" ne sont plus si loin. L'omniprésence de néonasis dans la police allemande est un souci pour les organismes humanitaires. Ou bien tu es pour la discrimination religieuse, ou bien tu ne vois pas venir.

.

alors on touche le fond

Modifié le 25 février 2013 par juuken

Ca me sidère cette fixette sur l'interdiction du voile intégral

alors que frelser sait très bien

que ce voile n'est pas coranique dans le sens où le coran n'en parle pas

et

que ce sont des groupes intégristes qui essayent d'imposer le voile....

Curieux de tenir un langage qui se veut modéré et soutenir en même temps l'intégrisme.....

et inutile de venir geindre en disant que c'est culturel, ça l'est peut être juste pour une femme afghane au fond de sa cambrousse, certainement pas pour les françaises qui se livrent à cette provocation.

Quand on est un exégète de l'islam on sait que le voile intégral n'a rien à voir avec l'islam!

Ce que les gens voient, c'est cette vitrine...

Ce sont effectivement des "simples", et le FN Met le nez sur cette vitrine

c'est trop facile n'est ce pas ? Pourquoi leurs faciliter la tâche?

Par contre, en faux et archi faux cette histoire du nazisme !!

Là, très mauvais point ..............

Ce n'est pas les Juifs qui voulaient prôner et imposer la Torah dans

les quartiers de Berlin !!!

Quand au voile, c'est respecter la loi en vigueur ...

les minarets ? C'est suite à un vote démocratique. Et cela ne concerne QUE

les minarets, pas les mosquées ou salle de prières !!

"La Suisse compte près de 90 mosquées. La plupart d'entre elles ne sont cependant pas des mosquées au sens architectural du terme, mais de simples centres culturels ou des salles de prière, sans minarets et sans financement de l'État."

Et ce ne sont pas des caricatures que de constater cette

pression !! Des preuves ?

http://www.youtube.com/watch?v=VxTYxe_9iM4

Effectivement, la situation peut devenir "explosive"

Mais cela ne répond pas à LA question,

comment éviter le pire ???

Le terrorisme corse et le terrorisme basque sont aussi néfastes qu'al-Qaeda pour l'Europe. A force de discriminer les musulmans en Europe, le repliement se fait sentir et les musulmans les plus sensibles glissent dans les filets des extrémistes. Ce n'est pas en diabolisant les musulmans qu'al Qaeda cessera de devenir une menace pour les intérêts des européens. Il existe encore d'autres groupes terroristes non musulmans actifs en France, et plus largement en Europe. La meilleur façon de renforcer les groupes terroristes, est de grossir leurs effets. Ce qui est très précisément leur objectif.

@ geolia. Tu te fiche de moi ? L'image du Juif radin ou de l'Arabe terroriste, la seule différence est l'étiquette. On diabolise les gens pour mieux légitimer la discrimination. Combien de musulmans résident en France, et combien de tarés affichent un souhait d'une France charaïque ? Combien de musulmans français sont une menace terroriste ? Il faut cesser quand même là. Je ne veux pas être vexant, mais faut pas pousser le bouchon si loin.

je l'ai déjà dit c'est parce que ce vêtement cache le visage et donc l'identité de la personne,

Ca c'est un mensonge éhonté mais on ne vas pas refaire le débat.

Le terrorisme corse et le terrorisme basque sont aussi néfastes qu'al-Qaeda pour l'Europe.

non mais le terrorisme basque est finie , indique moi les attentas basque ces 5 derniers années et fait la comparaison avec al qaida et ose dire après que c'est la même chose, la même chose pour les terroristes corses.

Niez a ce niveau là faut le faire !

A force de discriminer les musulmans en Europe, le repliement se fait sentir et les musulmans les plus sensibles glissent dans les filets des extrémistes.

mais ou tu vois une discrimination généraliser en Europe, arrête de rêver éveillé, si pour toi une loi sur les minaret et une loi sur le voile intégrale c'est une preuve de discrimination de l’Europe faut aller consulter

Ce n'est pas en diabolisant les musulmans qu'al Qaeda cessera de devenir une menace pour les intérêts des européens. Il existe encore d'autres groupes terroristes non musulmans actifs en France, et plus largement en Europe. La meilleur façon de renforcer les groupes terroristes, est de grossir leurs effets. Ce qui est très précisément leur objectif.

allez fait moi la listes de ces groupe terroristes dangereux et leurs actions, pour voir !

Ca c'est un mensonge éhonté mais on ne vas pas refaire le débat.

Que tu dis, ce que je vois c'est que le voile et la djellaba ne l'est pas donc la france comme pays discriminatoire on repassera

Modifié le 25 février 2013 par juuken

Le sujet c'est l'islam et le terrorisme. Pas les musulmans vs le FLN, ou l'inverse. Fais un bilan sur le nombre de victimes sur le territoire Français ces 20 dernières années suite à des attentats terroristes... Le jour où al-Qaeda atteindra le record en France, tu compareras avec les dégats dus à l'alcool. Le jour où ces attentats dépasseront les dégats de l'alcool, tu pourras considérer al-Qaeda comme une menace vraie.

Modifié le 25 février 2013 par Frelser