Repentance, Algérie c'est repartit pour un tour

Les propos du Président sont une suite logique aux déclarations de Nicolas Sarkozy. Il est inepte de lire l'histoire à travers ses prismes déformateurs de militant d'extrême droite ou islamophobe. Le sujet est suffisamment intéressant pour que l'on lui épargne cette propagande. Ce discours est un geste en faveur de la décrispation. Le Président a bien pris soin de préciser : reconnaissance et non repentance. C'est sage et tant mieux : c'est un passé encore sensible pour beaucoup de nostalgiques de l'OAS et de l'Algérie française (minorité que l'on retrouve où ? ^^), tandis que le PS n'a pas un passé reluisant dans cette affaire. Du reste, le Président s'occupe de diplomatie et, ce n'est pas nouveau, de mémoire. L'historien peut sans doute s'en désoler. Le devoir d'histoire demeure celui des historiens. On pourra lire Alain Ruscio, Romain Bertand ou encore Pierre Vermeren (j'en passe) qui ont fait bon accueil à ce discours, en apportant parfois les nuances et critiques nécessaires...

Je trouve que c'est bien vu de la part de Dathan de dire qu'Hollande est surtout en Algérie pour le pétrole.

Parce que oui, en France du moins, et plus dans plein d'autres pays, voitures camions plein de chauffages marchent au pétrole.Et au gaz.

Bref, l'économie mondiale et française marche beaucoup au pétrole.

C'est quand même pas de la faute aux algériens et algériennes s'il y a du pétrole dans leur sol.

Pour mémoire, j'ai un livre illustré avec photos qui date des années 1950 qui montre bien déjà l'exploitation du pétrole dans ces années en Algérie.Oui oui.

Joyeux et doux Noël paisible quand même, dans la fraternité et la trêve à chacun-e (si possible) :)

Ce discours est un geste en faveur de la décrispation. Le Président a bien pris soin de préciser : reconnaissance et non repentance.

Malheureusement 99% des gens de ce sujet ne font pas la différence.

tout juste si vous nous traitez pas de cons et connes intégraux.

pas gentil ça papy75

Et mon cadeau de Noël? :D

Mais bon, passons...Moi je revendique ma connerie, yeah !!! et je la connais bien.

Mais j'ai pas travaillé dans les exploitations pétrolières ni sur les plate formes pétrolières en mer ni dans l'armée(ça m'absoud un peu quelque part Ouf! deux péchés en moins )

J'aime bien les voeux de noël pour soi-disant dissiper les tensions ....:D On s'en balance un peu ....

C'est plutôt pour le gaz que pour le pétrole en Algérie , mais bon passons ....

Ce nouveau président n'arrête pas les maladresses .... ça promet ... pour notre avenir ... du moins celui des français évidemment

J'aime bien les voeux de noël pour soi-disant dissiper les tensions ....:D

tensions électriques :D

et le nucléaire?

tensions vasculaires :D

oups flood

>>>je sors

@Datan j'ai préféré ne pas relever certaines choses ...bref , ... je m'en souviendrais.

Voici un peu d'actualités : "Sans surprise, ses propos sur la colonisation, "système profondément injuste et brutal", ont soulevé l'ire de la droite et de l'extrême droite françaises mais aussi de la frange gauche de sa majorité.Marine Le Pen, la présidente du Front nationale, elle a vu dans ces propos une "salissure de la France par son propre président (...) indigne de sa fonction".

Le FN abrite les vieux de la vieille du mythe du "paradis algérien" : elle n'allait pas perdre des électeurs à dire la vérité... Rassurons-nous, ils y sont minoritaires et au bord de casser la pipe. Marine Le Pen pourra bientôt se délester de la docta paternelle et continuer à repeindre la devanture.

Magus pourquoi ne parler que du FN ? Et pour la droite ,... et une certaine gauche ... qu'en penses-tu ?

Parce qu'il en est question dans ta réponse, parce que l'Algérie a toujours été l'une des marottes de ce parti. Tu as choisi de mettre en avant cette partie de l'article de Libération - c'est plus sérieux de citer ses sources - gommant au passage les raisons différentes qui agacent les uns et les autres. Pourtant l'article indiquait "A gauche aussi, et pour des raisons diamétralement opposées (...)". Mais ce qui t'intéressait, c'était semble-t-il l'opposition en tant que telle, peu importe son contenu. Je ne suis pas dans ce militantisme partisan... que je ne qualifierai pas davantage pour rester courtois ^^" Du reste, j'ai parlé plus haut du PS en évoquant ses implications dans cet épisode. La droite aboie, mais parce que c'est François Hollande : mais pas toute la droite. Un J.-P. Raffarin a été plus sage : il sait très bien que N. Sarkozy, s'il a été encore plus nuancé, s'est inscrit dans cette démarche d'apaisement des relations franco-algériennes, pour être en plus l'initiateur de l'Union pour la Méditerranée.

Voila... j'ai fait le tour : est-ce qu'on doit aussi commenter Jacques Cheminade ou EELV avant de faire la moindre critique de la présidente du FN ? ^^

Que veux-tu que je réponde ...? .. je voulais juste savoir pourquoi tu avais relevé un seul des 3 partis cités .... Tu as fait le tour en effet ....

Que veux-tu que je réponde ...? .. je voulais juste savoir pourquoi tu avais relevé un seul des 3 partis cités .... Tu as fait le tour en effet ....

:smile2: oui c'est très intéressant ça !! pourquoi ? ben on se demande bien pourquoi :smile2:

:smile2: oui c'est très intéressant ça !! pourquoi ? ben on se demande bien pourquoi :smile2:

Oui c'est très intéressant de savoir pourquoi lorsque 3 partis politiques qui disent la même chose ou à peu près sur ce déplacement en Algérie .... un seul est ressorti de la conversation le FN.

Je pense que Magus a compris pourquoi j'ai relevé cela .

Je ne sais pas où tu veux en venir .... mais je vais éviter de me prendre un avertissement ..... hein ?!

Ceci dit .... j'ai demandé au père noël qu'il m'apporte une baguette magique ... qui fait qu'en me concentrant sur toi .... tu deviennes raisonnable enfin ... poli aussi et tout et tout ....:D

Oui c'est très intéressant de savoir pourquoi lorsque 3 partis politiques qui disent la même chose ou à peu près sur ce déplacement en Algérie .... un seul est ressorti de la conversation le FN.

Je pense que Magus a compris pourquoi j'ai relevé cela .

Je ne sais pas où tu veux en venir .... mais je vais éviter de me prendre un avertissement ..... hein ?!

Ceci dit .... j'ai demandé au père noël qu'il m'apporte une baguette magique ... qui fait qu'en me concentrant , que tu deviennes raisonnable enfin ... poli aussi et tout et tout ....:D

Il n'y avait rien d'insultant , c'est juste qu'on connait tes penchants FN , j'ai rien voulu dire de plus!! Mais ne voulant pas parler à la place de Magus....

Je sors

Mais je ne parle pas de ce message ... Bref on ne se comprend plus ou pas .... ce n'est pas grave ...Bonne soirée.

J'espère que notre président arrêtera un peu de faire ... dire des choses qui déplaisent aux français .... Nous on subi !

Mais je ne parle pas de ce message ... Bref on ne se comprend plus ou pas .... ce n'est pas grave ...Bonne soirée.

J'espère que notre président arrêtera un peu de faire ... dire des choses qui déplaisent aux français .... Nous on subi !

Il faut dire qu'il est difficile pour Dathan de te répondre concernant l'autre message alors que tu cites le dernier message d'où normal qu'il y est incompréhension. Sinon concernant ce que dit le Président, je pense que tu y prends trop à coeur, et qu'en plus, je ne vois pas ce que les français subissent de ce que le président peut dire, ce n'est pas sa parole mais ses actes qui peuvent avoir une répercussion sur les français, enfin ce n'est que mon avis.

Samira Dathan sait très bien de quoi je parle et n'a pas besoin de chaperon.... Merci de ne parler que du sujet ... hein ?! :)

Ok, j'ai du mal comprendre ton post que j'avais cité, mais tu as raison, c'est hors sujet donc je sors.^^

Personnellement, je trouve que dire amen a un régime négationniste et travestissant l'histoire à des fins idéologique, en lui donnant ainsi raison, ce n'est pas tirer un trait sur le passé et repartir sur de bonnes bases, c'est faire preuve de faiblesse : Bien la peine de donner des leçons de respect de la France à Depardieu après qu'on accepte qu'elle soit roulée dans la boue.