La plus belle image

Une télé dont l'image est claire attire plus qu'une image sombre, je pense

Oui, claire et nette.

Certains les aiment avec des images granuleuses, d'autres non.

Pour info, on ne parle plus de 4k mais de UltraHD

C est quoi ca ultra hd

Moi qui n'y connais quasi rien, je miserai sur les couleurs, et la netteté de l'écran.

Les bordures jouent beaucoup aussi, j'aime quand elles sont super fines.

En tout cas, ce que je ne supporte pas, ce sont les TV avec trop d'Hertz, la moindre pub fait "reportage Arte", je n'aime pas du tout.

Exit les TV 3D, évidemment.

Donner une impression sur un ressenti visuel n'est pas chose aisée. Décrire celle-ci est moins évident.

Je vous donne mon avis : culturellement, une image vidéo coréenne ou japonaise est, d'après moi, un peu surfaite. Une image, un tantinet trop précise, peut nuire à la qualité visuelle de celle-ci. L'image tellement précise peu passée à côté de beaucoup de choses. Un exemple parmi tant d'autres c'est le visage d'une belle et jolie jeune femme. Ce que je remarque souvent ce sont les zéros défauts. Les pores de la peau ne sont pas visibles, ils sont lisses. Pire encore on se pose la question si tout ceci est vraiment naturel.

On remarquera parfois des télévisions très poussées techniquement qui cachent la réalité des faits et la donne est faussée. D'après moi, il n'existe pas de remède miracle permettant de comparer une belle image. À mon avis, la fidélité des couleurs et la profondeur des noirs doivent être irréprochables. En règle générale, cette mission est quasi impossible, mais avec un peu de persévérance, on y arrive. La technique (d'après moi) consiste avant d'acheter un écran plat, de le visualiser d'abord éteint.

Une dalle véritablement noire apporterait un plus considérable qui n'est pas à négliger sur la colorimétrie finale du résultat. Ces deux couleurs primaires auraient pour avantage de ne pas se dégrader. C'est-à-dire une couleur noire qui n'aurait pas tendance à se dégrader vers le grisâtre légèrement blanchâtre. Et une couleur blanche qui n'aurait pas la fâcheuse habitude d'être légèrement grisonnante limite noirâtre.

Pour info, on ne parle plus de 4k mais de UltraHD

Merci pour la rectification

salut ,

Je précise un point important et essentiel. L'aspect technique ne m'intéresse pas(ou très peu), car ils sont tous plus ou moins performants. Ce qui m'intéresse, c'est le pourquoi. Sur quoi se base votre choix ?

Il y a un point qui n 'a pas été abordé ...c est l 'utilistation . En effet , entre un personne qui joue réguliérement sur des consoles de jeux et une autre qui ne regarde que la t.v pour les films par exemple , il y a une grande différence .

L.C.D ou Plasma ...je pense que les deux ont leurs avantages et leurs inconvénients ...les L.C.D sont recommandés pour les jeux tandis que la plasma privilégie le cinéma ...

Ensuite , c 'est comme tout ...c 'est une question de prix , y 'a pas de mystéres ...

Perso , j 'ai opté pour un plasma et je ne regrette pas du tout ...petit bémol quand même : le plasma se regarde dans le noir complet pour vraiment apprécier toutes ses qualités ...donc la petite lumiére d 'ambiance a coté du canapé , il est préférable de l éteindre .

C est quoi ca ultra hd

L'Ultra HD ou anciennement appelé 4K équivaut à une résolution 4 fois supérieure au Full HD que nous connaissons. (1920x1080)

Cependant avant de parler d'écrans Ultra HD à prix compétitifs et abordables, il va bien s'écouler un ou deux ans facile. La moins chère dernierement exposé est à vendre pour la modique somme de 38 000€. A ce prix là tu t'achète un beau projecteur 4K et tu fait ajouter une salle de projection dans ta maison :S

Pour info, on ne parle plus de 4k mais de UltraHD

Je dirais que c'est plus un terme commercial :

Extrait de Wikipedia :

4K ou Ultra HD ?

Le 19 octobre 2012, la Consumer Electronics Association (CEA) a officialisé l'appellation Ultra High Definition (Ultra HD) pour les téléviseurs proposant une définition de 3840 x 2160 pixels et par la même occasion aurait dû enterrer définitivement le terme « 4K » utilisé à tort par les constructeurs de téléviseurs¹. Cependant cette recommandation n'a pas pu empêcher l'usage chaotique du terme 4K ne le renvoyant plus à sa résolution d'origine de 4096 pixels de large, exploitée presque exclusivement par le cinéma numérique à différents ratio; mais couvre désormais abusivement un vaste champ de résolutions équivalent plus ou moins quatre fois la résolution d'une image Full-HD. De même le terme UHD désigne aussi aujourd'hui des résolutions de l'ordre du 2K ou du 8K.

oui c'est bel et bien commercial comme à chaque fois

We know that the equivalent of four times the resolution Full HD 4K Ultra HD or is.

:smile2: