La surveillance par satellite

Ben je sens qu'on va encore se taper du bon temps à rigoler des délires et psychoses "antifascistes" d'un p'tit nouveau.

Moriarty, vient voir! On a notre nouvelle cible, sort les fléchettes!

Là je suis carrément d'accord.

il a juste la phase qui touche le neutre.

Je te la pique celle là:smile2:

tu connais pas le système de soupape de sécurité , avec sa sa explose pas , sa brûle c'est tout , tout comme l’essence .

c'est pas comme dans les film , ou au moindre choc les voiture explose , dans la réalité c'est autre chose ..

Sauf qu'a l’origine l’hydrogène c'est un gaz, donc si il y a le moindre trou dans le réservoir( en cas d'accident notamment) c'est la totalité du réservoir qui se vide dans l'air en un gros pshiit, et il suffit d'une étincelle pour créée une joli boule de feu..

Sauf qu'a l’origine l’hydrogène c'est un gaz, donc si il y a le moindre trou dans le réservoir( en cas d'accident notamment) c'est la totalité du réservoir qui se vide dans l'air en un gros pshiit, et il suffit d'une étincelle pour créée une joli boule de feu..

ton ballon libère la totalité du gaz d'un coup , ce qui ne serais pas le cas avec une soupape qui le libérerais petit a petit , comme le fait ta cuisinière .

certain engin de chantier tourne au gaz , comme les chariot élévateur , croie tu qu'il prendrais autant de risque si c'étais explosif ?

ton ballon libère la totalité du gaz d'un coup , ce qui ne serais pas le cas avec une soupape qui le libérerais petit a petit , comme le fait ta cuisinière .

certain engin de chantier tourne au gaz , comme les chariot élévateur , croie tu qu'il prendrais autant de risque si c'étais explosif ?

Un chariot élévateur, ça roule pas comme une voiture sur l'autoroute..

Un chariot élévateur, ça roule pas comme une voiture sur l'autoroute..

oui bon d'accord , tu veut peu être m’apprendre mon métier , qui est mécaniciens ?

sur ce c'est pas le sujet et j'ai rien a prouver a ceux qui ne veulent pas comprendre .

oui bon d'accord , tu veut peu être m’apprendre mon métier , qui est mécaniciens ?

sur ce c'est pas le sujet et j'ai rien a prouver a ceux qui ne veulent pas comprendre .

Te fâche pas bonhomme, on débattait..! Sans plus..

Te fâche pas bonhomme, on débattait..! Sans plus..

non mais tu sais , si j'ai envie de faire tourner un moteur de 4L au propane , sa me pose pas de problème particulier .

ton ballon libère la totalité du gaz d'un coup , ce qui ne serais pas le cas avec une soupape qui le libérerais petit a petit , comme le fait ta cuisinière .

certain engin de chantier tourne au gaz , comme les chariot élévateur , croie tu qu'il prendrais autant de risque si c'étais explosif ?

Dans un choc a 130km/h, ton gaz, il reste pas longtemps dans ton réservoir ^^ Si c'est l’intégrité du réservoir qui est atteint, ta soupape ne sert plus a rien.Elle ne sert qu'en cas de surpression. Je suis d'accord qu'en utilisation normale, il n'y a aucun risque. C'est en cas d'accident que l'on risque l'explosion. Et vu le nombre d'accidents qu'il y a tout les ans, ce serait pas malin de laisser des voitures a hydrogène circuler...

oui , mais moi , j'ai peur de rien ...

hydrogène non stockée, ça veut dire produit en temps réel par une réaction chimique de composés stables séparément.

Enfin le truc c'est qu'ils ont fait disparaitre le site dès que j'ai posté le lien.

Il y a des tas de composés chimiques qui permettent de dégager de l'hydrogène (les hydrures par exemple) mais ce n'st qu'un moyen de stocker de l’énergie.

Pour fabriquer un carburant non-fossile il faut de l'énergie.

Oui, en gros tu fait une electrolyse de l'eau pour obtenir de l'hydrogene. Le probleme c'est que pour faire l’électrolyse il faut de l’électricité ^^ C'est ca, ou alors a partir de gaz naturel. Mais fabriquer du gaz a partir de gaz, pour une voiture c'est pas tip top malin ^^

Ca c'est la productin primaire d'hydrogène. Après pour qu'il soit moins dangereux on peut fabriquer des hydrures.

L'hydrogène gazeux est très difficile à stocker car c'est une molécule de très petite taille qui passe facilement à travers des joints qui ne sont pourtant pas poreux à des molécules comprenant un ou plusieurs atomes de carbone donc beaucoup plus grosses comme le méthane (GNL), le butane, le propane ou les mélanges butane/propane (GPL).

Il plus facile à stocker sous forme liquide mais ça demande des compresseurs spéciaux (donc une grande dépense d'énergie) et des récipients très fortement isothermes.

De plus tous les gaz combustibles sont utilisés dans des moteurs thermiques avec des rendements réels comparables à celui de l'essence ou du diesel c'est à dire très médiocres (0,10 à 0,15).

La tendance actuelle est plutôt de stocker l'énergie sous forme électrique dans des batterie rechargeable Lithium/Ion et de l'utiliser dans des moteurs électriques qui ont des rendements excellents (égaux ou supérieurs à 0,8).

Oui, en gros tu fait une electrolyse de l'eau pour obtenir de l'hydrogene. Le probleme c'est que pour faire l’électrolyse il faut de l’électricité ^^ C'est ca, ou alors a partir de gaz naturel. Mais fabriquer du gaz a partir de gaz, pour une voiture c'est pas tip top malin ^^

Non c'était une autre réaction.

Après, je ne prétends pas que c'était l'idée du siècle, juste que le site a disparu dès qu'il a été mentionné sur le site du grenelle de l'environnement parce que les alternatives et autres idées sont interdites.

Je trouve excellent que les idées foireuses (en gros celles qui prétendent déroger aux lois de la thermodynamique) soient éliminées d'entrée de jeu.

Au cours de ma carrière, j'ai personnellement vu financer avec de l'argent public deux ou trois idées qui auraient fait hurler de rire un élève de Terminale S modérément doué.

Les grattes papiers montés en graine qui subventionnaient ces arnaques mettaient 10.000 ou 20.000 francs "pour voir" !!!

Bon et sinon, les satellites Clark Kent ça existe ou pas?

tu as raison orsini, quand j'ai lu ton post j'ai eu mal a la tête, sa doit être le satellite qui essaye de lire mes pensées

Remarquez que si le satellite arrive à lire les pensées d'orsini, ça m'étonnerait que les ordinateurs de décryptage de la NSA en tire quelque chose de cohérent.:cool:

C'est un coup à griller toutes les puces du système.

voilà ce qu'ils verraient sur leurs écrans

http://www.youtube.com/watch?v=7BnSY1xScNs

A croire que certains clébards du Mind Control seraient parmi nous, sur ce forum pour surveiller les internautes. La réalité dépasse la fiction.