Aller au contenu

Hollande et la PMA


Arthur.

Messages recommandés

Membre, 33ans Posté(e)
Arthur. Membre 2 858 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Voilà ce qu'a été annoncé ce soir au JT de France 2 en dernière minute, précipitamment:

Le parlement "décidera souverainement" d'ouvrir ou non la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples homosexuels, a annoncé François Hollande.

Le Parlement décidera souverainement de la question d'inclure et de voter l'assistance à la procréation médicalement assistée (PMA) aux couples de femmes dans le projet de loi sur le mariage pour tous, a déclaré ce François Hollande. Alors que le gouvernement avait dans un premier temps refusé d'introduire la PMA dans le projet de loi, promettant que cette question serait traitée dans une future loi sur la bioéthique, plusieurs membres du gouvernement ont annoncé un changement de ligne.

"Si j'avais été favorable, je l'aurais intégré dans le projet de loi"

"Le texte tel qu'il a été préparé prévoit le mariage et l'adoption, il n'intègre pas la PMA, cette question là sera sûrement débattue au parlement qui en décidera souverainement", a indiqué le chef de l'Etat lors d'une conférence de presse avec le premier ministre hollandais Mark Rutte.

"Si le parlement - et je crois qu'il y aura des propositions d'amendements- décide d'aller dans le sens de la procréation médicalement assistée, le parlement est souverain", a ajouté le président français. François Hollande a cependant répété qu'il n'était personnellement pas pour inclure la PMA dans le projet de loi du mariage pour tous. "Si j'avais été favorable, je l'aurais intégré dans le projet de loi", a-t-il dit.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/12/12/97001-20121212FILWWW00797-pma-le-parlement-decidera-hollande.php

Des avis? Des débats? Des pensées?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Dégonfleur de baudruches, 68ans Posté(e)
Dinosaure marin Membre 24 125 messages
68ans‚ Dégonfleur de baudruches,
Posté(e)

C'est rafraichissant un homophobe pas honteux du tout.:smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
caprepublic Membre 421 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

La PMA pour les homos sera t elle rembourser par la Sécu?:dev:

Dans ce cas l'homosexualité serait une maladie :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Je suis pour la PMA

Alors, là, si la PMA est acceptée dans le projet de loi ça sera pas mal du tout.

Puis les nombreux couples homosexuels français qui partent à l'étranger pour pouvoir le faire, éviteront de le faire là-bas.

Le prix qui est vraiment trop cher et surtout beaucoup d'échecs autant si possible faire un don bénévolement.

Pour les mères "porteuses" faire signer une close/contrat pour ne pas vouloir garder l'enfant, le restituer aux parents,... sinon amende et peine de prison.

Beaucoup d'inconvénients.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esclave de ses appétits...., 41ans Posté(e)
Patobeur Membre 1 570 messages
41ans‚ Esclave de ses appétits....,
Posté(e)

Pour les femmes, je peux comprendre : elles ont recours à un donneur et procède à la PMA.

Mais pour les mecs? Ils prélèvent leur sperme et font appel à une mère porteuse? Je connais pas trop la législation française à ce sujet.....C'est légal une mère porteuse? Et dans ce cas, on utilisera les ovules de la mère porteuse ou on procède à un don d'ovule?

Parce que si on mélange mère porteuse et mère biologique, c'est quand même différent...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Mère porteuse ou Gestation pour autrui est interdite en France.

Je ne vais dire de bêtises car ce n'est pas mon domaine d'action mais oui on prélève le sperme du mari/conjoint pour le mettre dans le corps de la mère porteuse. Et pareil pour les ovules, je pense que on prélève l'ovule de la femme (pas la mère porteuse).

Comme je n'aime pas ce mot mère porteuse !!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 72ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
72ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

:sleep:

A t-on recours à une opération pour le prélèvement de sperme ?

:sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, X-Banni-X, 43ans Posté(e)
nonobonobo Membre 9 387 messages
43ans‚ X-Banni-X,
Posté(e)

:rtfm: :rtfm:

Les personnes atteintes d'homosexualité ne sont vraiment plus à plaindre .

A présent , ils ne sont plus obligés de se soigner par des lois contraignantes et peuvent vivre leur maladie tranquillement , sans être ennuyées .

Cette avancée de la société est une bonne solution ...

Il était temps !

:rtfm: :rtfm:

Bienvenue en 2012, l'homosexualité a été retirée de la liste des maladies mentales en 1990... :clapping: :clapping: :clapping:

Sinon, qu'un dirigeant laisse un tiers trancher sur une question, puisque lui même n'y est pas favorable, je trouve ça juste et équitable.

Pardon d'être honnête. :blush:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 42ans Posté(e)
Yoannbzh Membre 11 816 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

:sleep:

A t-on recours à une opération pour le prélèvement de sperme ?

:sleep:

C'est plus qu'une opération pour prélèvement du sperme.

On lui arrache son appareil reproducteur, on le dissèque et on récupère le sperme . :smile2: :smile2: :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
epmd71 Membre 10 304 messages
Baby Forumeur‚ 46ans‚
Posté(e)

la pma voir la gpa

ne sont pas un jeu comme les enfants

les homos doivent arrêter de penser qu'il sont stérile :mef:

pour les gens qui ont oublier les inconvénient voila:

Inconvénients de la PMA

Contexte de stérilité, nombreux échecs, « prescriptions » à faire l'amour à certaines heures, forte médicalisation pour la femme, nombreux rendez-vous, beaucoup de cas de jumeaux, triplés..., sentiment d'un corps machinisé et dénigré pour la femme, sentiment de dévalorisation narcissique...

Inconvénients physiques

L'hyperstimulation ovarienne de la femme fatigue son corps. L'IA est moins fatigante pour la femme que la FIV.

Au cours d’une assistance médicale à la procréation, des incidents plus ou moins sévères peuvent survenir à chaque étape du processus de prise en charge, du fait des traitements administrés, des gestes de ponction et d’anesthésie.

Comme tout geste chirurgical, la ponction ovarienne peut entrainer des complications anesthésiques, hémorragiques, infectieuses, pouvant nécessiter un traitement, une hospitalisation, une opération, et avoir exceptionnellement des conséquences graves pour votre santé.

Plus fréquemment, une réponse excessive à la stimulation ovarienne appelée syndrome d’hyperstimulation ovarienne peut survenir, à l’origine de symptômes plus ou moins graves. Le plus souvent, l’hyperstimulation se manifeste par une gêne ou des douleurs abdominales, des nausées, des vomissements, une diarrhée, une augmentation de la taille des ovaires. Plus rarement, cela entraine une prise de poids brutale, une accumulation de liquide dans le péritoine (ascite), des troubles respiratoires. Exceptionnellement, l’hyperstimulation ovarienne peut avoir des conséquences sévères (formation de caillots sanguins). Dans tous les cas, l’apparition de signes, même peu importants, impose une consultation en urgence pour évaluer la gravité et envisager une hospitalisation si nécessaire.

Inconvénients sur le fœtus

De façon générale, les grossesses après FIV semblent être légèrement plus compliquées que les grossesses naturelles. Les études publiées mettent en évidence un risque accru de prématurité et de petit poids de naissance, essentiellement lié à la plus grande fréquence des grossesses multiples, mais peut-être aussi, non pas tant à la technique de FIV elle-même, qu’à l’infertilité des parents.

L'enfant, né d'une procréation médicalement assistée, a un risque légèrement majoré d'être porteur de malformations à la naissance (6,7 % au lieu de 6 % pour un couple hypofertile concevant naturellement et 5 % pour un couple sans problème connu d'infertilité), malformations souvent peu graves. Ces chiffres ne doivent pas cacher que la très grande majorité des enfants sont strictement normaux. Il est difficile de savoir si ce risque est imputable au traitement de l'infertilité, ou bien à l'infertilité elle-même, ou bien aux caractéristiques des couples en FIV (âge élevé, parité) ou encore à la fréquence élevée de grossesses multiples6.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 30ans Posté(e)
RaphStaf Membre 2 937 messages
Baby Forumeur‚ 30ans‚
Posté(e)

On lui arrache son appareil reproducteur, on le dissèque et on récupère le sperme . :smile2: :smile2: :smile2:

N'imp' :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Esclave de ses appétits...., 41ans Posté(e)
Patobeur Membre 1 570 messages
41ans‚ Esclave de ses appétits....,
Posté(e)

Inconvénients sur le fœtus

De façon générale, les grossesses après FIV semblent être légèrement plus compliquées que les grossesses naturelles. Les études publiées mettent en évidence un risque accru de prématurité et de petit poids de naissance, essentiellement lié à la plus grande fréquence des grossesses multiples, mais peut-être aussi, non pas tant à la technique de FIV elle-même, qu’à l’infertilité des parents.

L'enfant, né d'une procréation médicalement assistée, a un risque légèrement majoré d'être porteur de malformations à la naissance (6,7 % au lieu de 6 % pour un couple hypofertile concevant naturellement et 5 % pour un couple sans problème connu d'infertilité), malformations souvent peu graves. Ces chiffres ne doivent pas cacher que la très grande majorité des enfants sont strictement normaux. Il est difficile de savoir si ce risque est imputable au traitement de l'infertilité, ou bien à l'infertilité elle-même, ou bien aux caractéristiques des couples en FIV (âge élevé, parité) ou encore à la fréquence élevée de grossesses multiples6.

Je t'invite à lire ce sujet ou cela a été longuement débattu.....:sleep:http://www.forumfr.com/sujet452527-fecondation-in-vitro-attention-danger.html

Mais je suis d'accord avec toi. Être homo ne veut pas dire être infertile.

Je serais homo, je crois que je me tournerais plutôt vers l'adoption et/ou trouver une femme pour lui faire un enfant.

La PMA c'est une solution médicale pour l'infertilité, pas un moyen de faire des gosses quand on veut et avec qui on veut....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

Pour les femmes, je peux comprendre : elles ont recours à un donneur et procède à la PMA.

Mais pour les mecs? Ils prélèvent leur sperme et font appel à une mère porteuse? Je connais pas trop la législation française à ce sujet.....C'est légal une mère porteuse? Et dans ce cas, on utilisera les ovules de la mère porteuse ou on procède à un don d'ovule?

Parce que si on mélange mère porteuse et mère biologique, c'est quand même différent...

Les mères porteuses sont interdites en France.

L'intérêt d'une mère porteuse, c'est de pouvoir avoir un enfant quand la femme n'est pas équipée pour. Donc pas d'ovules, ou pas d'utérus parfois. En Angleterre, il y a le choix entre un don d'ovule ou l'ovule de la mère porteuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
caprepublic Membre 421 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

La PMA c'est une solution médicale pour l'infertilité, pas un moyen de faire des gosses quand on veut et avec qui on veut....

Absolument si la PMA est autorisée pour les homos sans problème médical alors elle sera autorisée pour les hétéros dans tous les cas.Il s'instaurera un commerce du sperme et des "ovules" de "qualité"pour avoir des enfants formatés:le meilleur des mondes!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Sylareen
Invités, Posté(e)
Invité Sylareen
Invité Sylareen Invités 0 message
Posté(e)

Absolument si la PMA est autorisée pour les homos sans problème médical alors elle sera autorisée pour les hétéros dans tous les cas.Il s'instaurera un commerce du sperme et des "ovules" de "qualité"pour avoir des enfants formatés:le meilleur des mondes!

La PMA, c'est un "remède" quand un couple ne peut pas avoir d'enfant.

Les lesbiennes ne peuvent pas procréer entre elles. Donc elles entrent dans le cadre de la PMA.

L'argument de "Nan mais elles sont pas stériles, elles ont cas baiser avec un mec pour faire un bébé et pis c'est tout" ne tiens pas, puisque pour les couples hétéros qui demandent la PMA, si l'homme est infertile bah la femme à qu'à aller baiser un autre mec, puis c'est tout dis donc ! Et si c'est la femme qui est infertile, ben lol le mec il a qu'à aller sauter une autre nana.

Ca ne viendrait à l'esprit de personne de dire ça... Alors pourquoi le dire dans le cas des lesbiennes ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge, 33ans Posté(e)
Delenda Carthago est Membre 4 165 messages
33ans‚ Seigneur, garde-moi de mes amis. Mes ennemis, je m'en charge,
Posté(e)

Qui disais, déjà, que "Jamais, non jamais le mariage gay n'amènera la PMA! Jamais nous ne ferons cela!"? Ah ben tiens... Les promoteurs du "mariage pour tous".

Non seulement ce gouvernement est inutile -il ne fait rien et le cache derrière des réformes abjectes- mais en plus il ment.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 72ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
72ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

:noel: :noel:

PMA ?

Papa - Maman - Amour ?

Super !

:noel:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 66ans Posté(e)
caprepublic Membre 421 messages
Baby Forumeur‚ 66ans‚
Posté(e)

La PMA, c'est un "remède" quand un couple ne peut pas avoir d'enfant.

Les lesbiennes ne peuvent pas procréer entre elles. Donc elles entrent dans le cadre de la PMA.

L'argument de "Nan mais elles sont pas stériles, elles ont cas baiser avec un mec pour faire un bébé et pis c'est tout" ne tiens pas, puisque pour les couples hétéros qui demandent la PMA, si l'homme est infertile bah la femme à qu'à aller baiser un autre mec, puis c'est tout dis donc ! Et si c'est la femme qui est infertile, ben lol le mec il a qu'à aller sauter une autre nana.

Ca ne viendrait à l'esprit de personne de dire ça... Alors pourquoi le dire dans le cas des lesbiennes ?

Si les lesbiennes ne peuvent pas procréer ce n'est pas un problème médical ,la justification d'un"remède" n'est donc pas évident.

Mais mon seul souci est qu'un marché privé du sperme et des ovules ne se développe et débouche sur un eugenisme mercantile.

Mais pour moi les gens peuvent copuler avec qui ils veulent ça les regarde.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sfc
Invités, Posté(e)
Invité sfc
Invité sfc Invités 0 message
Posté(e)

les hommes ce prenne pour dieu , ainsi fait , si réellement il en existe un il n’interviendras jamais , car l'homme a décidé qu'il pouvais ce passé de lui .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Chevalier de la Table Ronde , 72ans Posté(e)
Le-Roi-Arthur Membre 1 865 messages
72ans‚ Chevalier de la Table Ronde ,
Posté(e)

:censored:

Moi , je suis triste .

Mais je peux pas apporter ma contribution .

Je suis un incompris .

Mes écrits à ce sujet sont supprimés .

:censored:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×