DSK- DIALLO un accord à 6 millions de $

Hé mon pauvre si tu savais comme je m'en bas les c... avec une pelle et un râteau.

Continuez à ré-écrire la loi française et américaine entre vous. le ridicule le dispute à l'inutile.

Tiens autre chose :

Aussi étonnant que cela puisse paraître, aux Etats-Unis, le montant des accords financiers réglant à l'amiable les plaintes au civil avant un procès sont généralement rendus publics. Sauf pour les affaires les plus médiatiques où les sommes en jeu sont importantes.

L'exemple récent le plus célèbre concerne le dossier entreMichael Jackson et le père de Jordan Chandler, un enfant de treize ans, en 1993. Accusé de pédophilie, ce qu'il niera toujours, le chanteur ne fut pas poursuivi au pénal par le procureur, faute de preuves. Mais, attaqué au civil, il conclura finalement un accord avec la partie adverse en janvier 1994. Le montant exact ne fut jamais révélé, même s'il fut estimé entre 15 et 25 millions de dollars*.

"Pas envie que tout le monde connaisse la somme"

Le cas de figure est quasi-identique dans l'affaire entreDominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo.

(...)

Interrogé sur RTL mardi matin,le juge a expliqué que "ce n'est pas quelque chose que nous faisons souvent". "Ce n'est pas quelque chose que j'encourage. Mais dans ce cas, j'ai été convaincu que dévoiler le montant de l'accord au monde entier était nuisible à Miss Diallo. Si vous touchiez beaucoup d'argent, vous n'aurez pas forcément envie que tout le monde autour de vous connaisse la somme, ni les détails de l'accord.

http://lci.tf1.fr/mo...lo-7721339.html

1) Je suis pas sûr que le juge soit bien franc sur ses raisons de ne pas dévoiler le montant

2) Les ventes de disques de Jackson on chuté aux US suite à l'affaire Jordan Chandler (les américains non fans ne sont pas dupes)

3) J'avais moi aussi fait le rapprochement entre les 2 affaires , DSK comme Jackson étaient pressés de payer des sommes astronomiques pour que les victimes abandonnent leur plainte

Le juge a vu plusieurs fois madame Diallo sans doute pour la convaincre d'accepter un deal , pas besoin de voir DSK , sa position était claire , il payait point barre

Nafissatou Diallo , vis à vis du juge n'est pas dupe de ce jeu , suffisait de voir sa tête

quand le juge s'est approché , elle lui a tourné le dos

A mon avis, cela confirme totalement le complot, mais pas celui auquel on pensait !

Maintenant qu'elle va avoir 6'000'000$ dont 40% vont aller à l'avocat seul !

Reste 3.600'000$ à se partager et c'est là qu'il va y avoir des problèmes, si elle est bien surveillée, les associés du crime vont vouloir leur part, mais elle ne pourra pas les leur donner !

ça va être chaud, très chaud pour elle désormais !

Je me demande si la somme n'a pas été payée, justement pour cela !

A mon avis, cela confirme totalement le complot, mais pas celui auquel on pensait !

Maintenant qu'elle va avoir 6'000'000$ dont 40% vont aller à l'avocat seul !

Reste 3.600'000$ à se partager et c'est là qu'il va y avoir des problèmes, si elle est bien surveillée, les associés du crime vont vouloir leur part, mais elle ne pourra pas les leur donner !

ça va être chaud, très chaud pour elle désormais !

Je me demande si la somme n'a pas été payée, justement pour cela !

DSK est addict au sexe point barre

Les fans les plus accros de Jackson refusent aussi de voir l'évidence au bout du 3éme gosse qu'il a touché sexuellement et qui a été connu (il a donné du fric aux 2 premiers pour éviter les ennuis judiciaires puis procés Arvizo pour le 3éme toujours sur le même théme) , ces fans accusent les mômes !!!!!!!!!!!!!!! L'un de ces minots est devenu pasteur et témoignait au pénal en pleurant encore son enfance détruite

je te conseille d'aller serrer la pince de ses fans , t'es exactement du même tonneau

Par contre fais gaffe , tu commences un gros travail sur toi même , il te faudra lutter sans cesse contre tes propres doutes pour conserver ton absence totale de réalisme , c'est un gros z'effort de la part des fans de Jackson tu sais

Tu t'apprêtes à faire le même travail , bon courage car c'est sans fin

A noter que Jackson n'a pas payé de dommages et interêts suite à son acquittement au procés , c'est normal

Le procés avait trop de pression pour les jurés , dommage car Jackson était coupable, la défense de Jackson s'est appuyée sur le passé des parents , ça rappelle quelque chose non ?

Tous complices hein !

Les juges, les avocats, les socialistes, les illuminatis, les frans-maçons et n'ayons garde d'oublier le complot juif mondial.

Bon vos délires sont drôles un moment mais là, la messe est dite, alors je vais vous laisser entre "père la pudeur".

Je reviendrais vous voir écumer après le non-lieu qui s'annonce dans la rocambolesque affaire du Carlton.

Serviteur

Pour les fans de DSK trop accros pour voir les choses en face

Y'a un mec qui a écrit un bouquin récemment en s'appuyant sur cette affaire et qui dit avoir imaginé un complot international gigantesque , il dit lui même que c'est une fiction mais libre à chacun d'y croire en faisant un petit effort et de prendre ça pour la réalité

Il suffit de s'en convaincre et de zapper tous les faits objectifs sur cette affaire et les autres , autant dire qu'avec beaucoup de volonté et beaucoup de motivation on doit pouvoir y arriver , bon courage à tous

Je suis trop sympa , je vous file même des tuyaux pour vous aider dans votre quête désespérée

J'attends des remerciements ce serait gentil

Beaucoup de fans accros de Jackson avalent aussi tous les hoax qui trainent pourvu que cela aille dans leur sens sans vérifier les sources ,c'est aussi un tuyau (Y'en a un pas piqué des vers qui m'a fait beaucoup marrer)

A part ça , ils sont sympas et je me suis bien plû avant d'être banni mais je savais qu'il y a des sujets sur ce mec à ne surtout pas aborder

Les fans de DSK sont exactement dans la même situation, le talent professionnel de leur idole en moins vu son passé politique

Je reviendrais vous voir écumer après le non-lieu qui s'annonce dans la rocambolesque affaire du Carlton.

Serviteur

Là je suis OK avec toi vu notre justice en France et le soutien du PS (au pouvoir) à la TV vis à vis de ce mec addict au sexe à l'instar d'autres quidams lambda

Certains se font soigner , y'a des centres pour ça et c'est pas pour les chiens

C'est pas en soutenant ce mec qu'on l'aide mais en lui montrant la porte d'un centre de soins pour mecs atteints de la même pathologie

Des centres comme le Rhind Practice (en) à Londres proposent des séjours de "désintoxication" ainsi que des groupes de parole thérapeutique; le site web de Patrick Carnes (en) est aussi très bien documenté.

À Paris (France), Jean-Benoît Dumonteix, psychanalyste et addictologue spécialisé en dépendance sexuelle et affective, effectue des consultations pour les dépendants de quelque sexualité que ce soit contre la dépendance sexuelle (lien externe).

La Fondation Phénix a été amenée à plusieurs reprises à s’occuper de la problématique de l’addiction au sexe et a développé une étroite collaboration avec un réseau de médecins psychiatres et de sexologues à Mineapolis

La notion de sexualité addictive est proposée depuis 1988 par les psychiatres nord-américains Reed et Blaine qui décrivent un processus en quatre phases dans lesquelles se retrouvent des dimensions à la fois compulsives et impulsives

DSK devrait regarder de ce côté du miroir tendu par ces psys , il y trouverait son image

Ce qui est drôle c'est que ceux qui accusent disent que les autres délirent, alors que ceux qui défendent, eux veulent juste faire comprendre les choses aux gens...

Comme quoi, c'est bien plus simple d'accuser que de défendre !

Jackson, il a payé, alors il est coupable ?

Et si il était juste conseillé par quelqu'un pour payer ?

Vu qu'il en avait les moyens, il a payé, mais s'il avait été réellement coupable,

vous auriez accepter de l'argent d'un homme qui aurait abusé de votre enfant ?

Il n'y en a pas un, justement, le premier, qui en devenant grand s'est excusé auprès de michael ?

Les clichés, je vous jure ! Maintenant, être un homme et dire "j'aime les enfants" c'est tout de suite conoté pédophile !

DSK peut se payer toutes les connasses de la terre (celle que l'on paie), et la femme de chambre qui était tellement victime, tellement touchée, alors qu'elle a fait la pute des années avant... Euh ?!

Donc elle prend des passes à 30-50$ et ne regarde pas à la clientèle... (ne fait pas la fine bouche)

Et là, femme de chambre, elle est choquée d'avoir couché avec un mec qui a le niveau de dormir dans un 5 étoiles ?!

Après, elle prend le temps de réflèchir, appeler qui il faut, organiser sa "victimisation" et c'est parti...

Le procès ne marche pas, c'est tellement confus, trop de mensonges, alors on passe à la suite et on prend 3.6 millions ?

De toute manière, comme je l'ai dit, on verra bien comment cela va se passer entre ses différents partenaires !

PUNCHETTE...Toujours pleine de bon sens !!!! Tu as raison, tout ça, la somme, etc, ce sont des élucubrations de journaleux miteux qui veulent vendre leur soupe !La justice n'a donné et ne donnera effectivement jamais aucun chiffre, puisque celà fait partie des clauses acceptées par les 2 partis !

FAUX....Comment peut on afficher une somme de 6 millions de dollars alors qu'il y a interdiction de la communiquer???

Si la somme du dédommagement apparait quelque part, elle est annulée par DSK, l'accord est caduque.

Continuez à ré-écrire la loi française et américaine entre vous. le ridicule le dispute à l'inutile.

Disais la personne qui fait de même :smile2:

C'est bizarre, hein, on te met des liens, des sources,... mais tu défends encore DSK. Ah oui, il aurait été pas mal à la présidence !?

Avec ces déboires sexuels, que des français savaient de lui, j'aurai rigolé de son résultat :smile2:

alors je vais vous laisser entre "père la pudeur".

Venant d'un type qui prétend qu'il est impossible de forcer une fille à faire certaine pratique sexuelles, c'est savoureux : ou vous avez des opinions sur le sujet franchement glauques, ou vous avez la naïveté d'une pucelle pré pubère enfermée dans une couvent concernant la sexualité.

Ce qui est drôle c'est que ceux qui accusent disent que les autres délirent, alors que ceux qui défendent, eux veulent juste faire comprendre les choses aux gens...

Comme quoi, c'est bien plus simple d'accuser que de défendre !

Jackson, il a payé, alors il est coupable ?

Et si il était juste conseillé par quelqu'un pour payer ?

Vu qu'il en avait les moyens, il a payé, mais s'il avait été réellement coupable,

vous auriez accepter de l'argent d'un homme qui aurait abusé de votre enfant ?

Tu aurais laissé ton môme avec Jackson coucher dans le même lit sans témoin pendant des nuits et des nuits , s'habiller pareil en niant sa personnalité propre , toi ?

Pas moi

Fallait que Jackson se sente vraiment en danger pour payer cette somme à Chandler , les hoax sur le net se bousculaient même les plus loufoques (le pére aurait injecté un sérum à son gosse pour qu'il mente pendant qu'il lui soignait une dent et les fans avalaient ça )

Autre hoax (reconnu par la suite par son auteur qui a dû bien se marrer) , Chandler aurait avoué publiquement qu'il mentait alors que la clause de confidentialité disait clairement que c'était impossible , mais ça fait rien , les fans en ont fait leur embléme pour se persuader que ce mec était innocent

Jackson ne choisissait pas ses proies dans des familles d'aplomb car aucune n'aurait accepté que Jackson n'appâte ses proies par des conversations téléphoniques avec le môme dans la phase de séduction , que son môme ne dorme avec lui dans des hôtels en l'absence de témoin , aucune n'aurait accepté que leur môme devienne son sosie en matiére vestimentaire niant sa personnalité propre , aucune n'aurait accepté que Jackson prenne leur môme de 13 ans sur ses genoux à Monaco avant de l'emmener à l'hôtel et aucune n'aurait accepté que Jackson ne leur donne sa carte pour faire du shopping à condition que le môme reste avec lui

Dans les familles Chandler et Arvizo y'avait de sacrés problémes à la base de désunion , fragilisant d'autant leurs mômes

Seule la domestique de Jackson qui l'a surpris avec son môme est partie sur le champs avec 1 million de dollars pour la fermer

Ben y'a de quoi se sentir en danger quand on est jeune dans sa tête et que la prison nous fait peur !

Le père du premier gosse qui trainait partout avec lui, a senti le bon filon et y est allé !

T'imagine, tu vas voir un avocat et tu lui dis que tu as des soupçons d'attouchement par michael jackson sur ton enfant, l'avocat a dû avoir les yeux plein de billets verts !

La dernière en date c'était celle qui était hébergée chez lui avec son gosse, et qui, quand michael s'en est rendu compte, a dû s'en aller, parce qu'il l'avait fouttu dehors, là, direct, elle est partir chercher un avocat et à recommencer...

En faisait des recherches, on a vite trouvé d'autres affaires où elle était impliquée à vouloir extorquer de l'argent à des gens !

C'est avec cette vision toute blanche ou toute noire que les escrocs peuvent agir librement, tellement il est facile de pièger son petit monde !

Ben y'a de quoi se sentir en danger quand on est jeune dans sa tête et que la prison nous fait peur !

Le père du premier gosse qui trainait partout avec lui, a senti le bon filon et y est allé !

T'imagine, tu vas voir un avocat et tu lui dis que tu as des soupçons d'attouchement par michael jackson sur ton enfant, l'avocat a dû avoir les yeux plein de billets verts !

Oui c'est si facile

Si un monsieur trés riche emméne partout ton môme avec lui au point d'avoir une relation exclusive avec lui , affole-toi , y'a un bug

Si en prime il prend 2 chambres , une pour lui et ton môme et une pour toi , affole-toi

S'il habille le môme comme lui , affole-toi

Si ton môme a de fréquentes conversations tel avec un monsieur , affole-toi , c'est l'étape de la séduction

On a jamais su si cela correspondait , les avocats de Jackson ont agi avant que le résultat de cette correspondance ne devienne public , mais c'est à la suite du dessin de son pénis que les parents du gosse ont été priés de retirer leur plainte en échange de 20 millions et d'une jolie clause de confidentialité pour qu'il la boucle

Je te dis les faits avérés que tu peux vérifier

Des gosses sur des photos habillés comme lui , ça m'a toujours fait penser à la sorte d'amour qu'avait Narcisse pour son image , tu remplaces l'étang par les gamins

C'est glauque à mort

Malheur au minot qui croisait sa route et je me demande comment des mômes peuvent s'en sortir aprés ça , l'argent ne fait pas tout et un gosse poussé par ses parents à continuer avec Jackson une liaison malsaine , ça doit pas aider

C'est glauque, mon Dieu que c'est glauque !

bref, le sujet c'est DSK , le point commun avec Jackson c'est que leurs avocats ont poussé à la roue pour que les plaignants retirent leurs plaintes contre des millions de dollars pour éviter un procès

Quand les avocats de l'accusation sont pressés de donner du fric , c'est qu'ils jettent l'éponge pour aller plus loin, c'est pas plus compliqué

Euh l'avocat est aussi payé dans l'affaire hein !

Donc s'il peut gagner rapidement du fric sans avoir à se prendre la tête sur une affaire qui risque de durer longtemps, ils font un choix !

J'ai croisé beaucoup d'avocats qui m'ont souvent conseillé de payer plutôt que de se lancer dans une bataille juridique qui... risquait de coûter plus cher !

Les états-unis c'est quelque chose de spécial au niveau "LOI" et respect de celle-ci dans les tribunaux !

Y'a qu'à voir, on a pas réussi à le faire condamner, mais on arrive quand même à lui prendre de l'argent !

En plus, 6 millions !!! On les justifie comment ? C'est basé sur quoi ?

C'est une femme de chambre qui gagne quoi, genre 1500$ par mois ?

Elle faisait la pute, elle prenait 50$ grand max (Avec son apparence, c'est pas la pute de luxe)...

Et finalement, elle peut réclamer 6 MILLIONS !?

Ce que je vois dans cette affaire, c'est que tu racontes n'importe quoi après coup, c'est du: "Une parole contre une autre"

Et elle peut prendre une somme pareille ???

N'allez pas me dire que cela ne pourrait pas donner des idées à d'autres !

L'exemple international de la justice US, mon dieu, c'est pas des plus joli !

Euh l'avocat est aussi payé dans l'affaire hein !

Donc s'il peut gagner rapidement du fric sans avoir à se prendre la tête sur une affaire qui risque de durer longtemps, ils font un choix !

Plus ça dure plus Brafman et Taylor délient la bourse de Sinclair ou DSK

Brafman est payé aux honoraires et c'est pas donné

Brafman est connu pour faire durer un max les affaires , de recours en appels et ça fait gling gling dans son porte monnaie à chaque fois

Renseigne-toi et renseigne-toi aussi sur son CV et ses propos vis à vis de son job , c'est pas piqué des vers

A noter que Thompson a aussi défendu des malfrats dans son CV mais sans aller jusqu'à recevoir les félicitations des parrains de la mafia

J'ai croisé beaucoup d'avocats qui m'ont souvent conseillé de payer plutôt que de se lancer dans une bataille juridique qui... risquait de coûter plus cher !

tu dois pas être un saint alors

Les états-unis c'est quelque chose de spécial au niveau "LOI" et respect de celle-ci dans les tribunaux !

Y'a qu'à voir, on a pas réussi à le faire condamner, mais on arrive quand même à lui prendre de l'argent !

Il pouvait choisir de ne pas payer et aller au procés , il a choisi de banquer et en échange madame Diallo retire sa plainte

C'est le choix de DSK , personne ne lui a mis de couteau sous la gorge , il n'avait qu'une peur avec Dray et Taylor c'est d'aller au procés

Faut suivre les affaires quand on en parle c'est mieux

En plus, 6 millions !!! On les justifie comment ? C'est basé sur quoi ?

C'est une femme de chambre qui gagne quoi, genre 1500$ par mois ?

Elle faisait la pute, elle prenait 50$ grand max (Avec son apparence, c'est pas la pute de luxe)...

Et finalement, elle peut réclamer 6 MILLIONS !?

1° Ele n'a aucun passé de prostituée

Y'a un torchon qui l'a traitée de prostituée , elle l'a attaquée en diffamation et elle a gagné en justice

Faut suivre les affaires quand on veut en parler ou affirmer quelque chose sinon tu vas te faire tâcler à tous les coups pour finir par passer pour un con qui dit n'importe quoi sans savoir

Ce que je vois dans cette affaire, c'est que tu racontes n'importe quoi après coup, c'est du: "Une parole contre une autre"

Et elle peut prendre une somme pareille ???

Mets ton poing dans le vagin de ta copine et fais lui faire ensuite 'une fellation en l'espace de 7 minutes chrono aprés on reparle de l'amour consenti si tu veux

N'allez pas me dire que cela ne pourrait pas donner des idées à d'autres !

T'es trop habitué à la justice française et à la protection des politiques par celle-ci , ça devient normal pour toi

Madame Diallo avait des raisons de porter plainte , assorti de preuves et ça l'a pas empêché de se faire traiter de pute sans que rien , absolument rien , ne le justifie

Si tu avales toutes les com des cop's politiques de DSK ainsi que les paroles de ses avocats plutôt que les faits avérés par les enquêtes des flics ou des journalistes d'investigation issus de canards sérieux , t'as pas fini de prendre des vessies pour des lanternes et de faire le perroquet de ces messieurs

L'exemple international de la justice US, mon dieu, c'est pas des plus joli !

On peut dire ce qu'on veut de la justice US mais il y a un fait incontournable :leurs procureurs non fédéraux sont élus par les citoyens et non pas nommés par les politiques pour s'en servir ensuite pour leur compte comme chez nous

Au fait tu sais pourquoi un instituts international voit la France comme un pays assez corrompu , à cause disent-ils des liens entre politiques/magistrats/ entreprises

Comme c'est étonnant ! J'espère que tu découvres rien

Oui tout est mieux là-bas au USA...

Il pouvait choisir de ne pas payer et aller au procés , il a choisi de banquer et en échange madame Diallo retire sa plainte

C'est le choix de DSK , personne ne lui a mis de couteau sous la gorge , il n'avait qu'une peur avec Dray c'est d'aller au procés

Faut suivre les affaires quand on en parle c'est mieux

Tu es très informé, dis-tu, par quel moyen ?

Sinon, à quoi ça sert un avocat s'il ne conseille pas son client, ce qu'il a sans doute fait !

Le plus logique dans l'histoire, c'est que DSK veut oublier tout ça et se concentrer sur son avenir, d'ailleurs, il y a de forte chance que tout le monde ait oublié cette histoire d'ici quelques mois !

Pour les Procureurs non fédéraux, devoir être élu par le peuple, ce n'est pas déjà faire de la politique ?

D'ailleurs, quelque part, sur ce modèle que tu cites, le fait d'avoir tant de différence entre un procureurs, juges, etc.. Fait que l'on est mangé à des sauces bien différentes !

Quand on voit dans une série TV: "Mince on est tombé sur le juge machin"...

Si eux, aux USA, ils ne font que pointer cette partie dans tous leurs films, séries, etc...

C'est bien que c'est un truc qui dérange et qui LES dérange !

Maintenant c'est bien plus simple de dire que là-bas c'est super, surtout quand on a pas à la subir !

Aller une petite question pour toi:

Cette affaire est due à quoi ?

- A la folie d'un homme qui pouvait pourtant se payer sans aucun problème ses petits plaisirs

- A un complot pour éliminer le futur président de la France ?

- A une femme de ménage qui a vu là, un bon plan pour ne plus avoir à travailler le reste de sa vie ?

Dieu que j'aimerais être une mouche pour aller voir ce qui se passe et ce qui se dit dans l'intimité de cette femme de chambre désormais riche !

Salut un QCM cool :D

Réponse 1

- A la folie d'un homme qui pouvait pourtant se payer sans aucun problème ses petits plaisirs !

Trop d'argent, il voulait je pense, retrouver les plaisirs simple d'une petite fellation dans les hôtels (dommage)

J'ai bon j'ai bon ?

Quelqu'un qui est habitué à des femmes classes, élégantes, etc...

Ne peut pas être attirés ou bander ainsi pour une femme qui n'est pas dans les mêmes critères...

Si au moins la femme de ménage était craquante...!?