Israël et maintenant le Liban

Le fait qu'un état ai écrit dans ses principes de faire la guerre au hérétiques et infidèles il est vrai , m'empêche de vouloir qu'ils aie la bombe.

L'Iran est un pays qui a 5000 ans d'histoire. Les USA en ont, allez 250 ? Je comprend mal comment les USA peuvent prétendre donner des leçons à tous les pays alors que leur existence même est très récente. De plus, tu parles de l'Iran comme d'un Etat "théocratique". Sur la forme, c'est vrai, mais que dire d'Israël ?

Un pays à l'idéologie raciste, où la religion est très présente également.

Donc la bombe ne se justifiait pas en Israël, elle ne se justifie pas en Iran. Mais on a voulu faire les choses à l'envers, faisons les jusqu'au bout.

Étrange également de constater que le Pakistan a la bombe, pourtant c'est un Etat islamique ... ho wait ... ils sont alliés des Américains. Ça semble être en fait la condition indispensable et le pire, c'est que les yankees arrivent à faire passer leurs idées et montrer l'Iran comme un Etat terroriste, alors qu'ils se sont acharnés à déstabiliser l'Iran pendant ces dernières décennies (comme la moitié du moyen-orient d'ailleurs).

Quand est-ce qu'on va remettre les yankees à leur place ?

L'Iran est un pays qui a 5000 ans d'histoire. Les USA en ont, allez 250 ? Je comprend mal comment les USA peuvent prétendre donner des leçons à tous les pays alors que leur existence même est très récente.

Quel est le rapport ??

Celui qui donne les ordres c'est celui qui a la plus grosse paire de ....

Ca a toujours été ainsi et ça le restera longtemps. Les USA cesseront de s'imposer au reste du monde lorsqu'une plus grosse paire de ..... fera son apparition. Ou accessoirement lorsqu’ils prendront un bon coup de pied dans leur grosse paire, ce qui est déjà arrivé.

Il n'y a bien que sur le papier loin de toutes les réalités tangibles qu'on peut s'imaginer que l'ancienneté d'une civilisation impose le respect ...

Donc la bombe ne se justifiait pas en Israël, elle ne se justifie pas en Iran. Mais on a voulu faire les choses à l'envers, faisons les jusqu'au bout.

J'adore ce genre de raisonnement bancal qui avalise toutes les plus énormes absurdités possibles.

Avec une logique pareil on justifie de retour de la peine de mort dans les pays qui l'ont aboli, on justifie le terrorisme au nom du mimétisme imbécile, et j'en oublie. Brillant en effet ....

Étrange également de constater que le Pakistan a la bombe, pourtant c'est un Etat islamique ... ho wait ... ils sont alliés des Américains. Ça semble être en fait la condition indispensable et le pire, c'est que les yankees arrivent à faire passer leurs idées et montrer l'Iran comme un Etat terroriste, alors qu'ils se sont acharnés à déstabiliser l'Iran pendant ces dernières décennies (comme la moitié du moyen-orient d'ailleurs).

Quand est-ce qu'on va remettre les yankees à leur place ?

Voir mon premier paragraphe. Va muscler ta paire de ..... et fait toi plaisir ...Tant qu'elle sera moins grosse que la leur tu feras museau comme tout le monde.

Et au passage il en va ainsi depuis l'aube de l'humanité hein. Ce ne sont pas les USA qui ont inventé le principe de "la loi du plus fort".

L'Iran est une Théocratie... Donc sa religion est aussi sa politique.

et la politique américaine ....

sur chaque billet c'est écrit" god bless amérique"

la bas c'est l'argent Et la religion qui font la politique (regarde le mormon qui à failli se faire élire ).

mais au delà de la religion il y à le pognon qui chez eux permet de savoir qui peut être un ennemi ,un terroriste ou un allié et il vaut mieux être très commerçant avec ce genre de personne....

Au non du fait que l'Etat Hébreu n'a pas dans son idéologie le Djihad. -_-

Bien que ce dernier n'est jamais été autorisé à avoir la bombe.

A et au nom qu'il sont protégés par les USA aussi.

Le pire dans ton ignorance c'est tes certitudes.

Le fait que l'Iran NE FAIT PAS ACTUELLEMENT LA GUERRE prouve que les bobards du MEMRI, l'organisme de traduction du mossad qui écrit tout ce qui est disponible dans les médias occidentaux sur les revues de presses en langue arabe et farsi, et qui prétend donc forcément vouloir faire la guerre, ne sont que des mensonges.

Si réellement, la constitution de l'Iran était de nature à aller "faire le djihad" alors : ils seraient en guerre. Ce n'est pas le cas, donc ces affirmation valent très exactement peau de balle.

Par contre il y a un pays de la région constamment en guerre, qui est une théocratie aussi, fondé sur l'appartenance ethnico-religieuse et qui a la bombe atomique et dont les juges sont les religieux et les gouvernants des hystériques totalement cinglés (qui toutefois ne larguent pas leur bombe sur gaza).

Bref, la question de la prolifération nucléaire dans la région a tout à voir dans l'équilibre de la terreur et la destruction mutuelle assurée, qui sont des enjeux réels et rien avec l'intégrisme religieux qui n'est que billevesée pour ados en mal de sensations, et sentimentalisme.

Par contre il y a un pays de la région constamment en guerre, qui est une théocratie aussi, fondé sur l'appartenance ethnico-religieuse et qui a la bombe atomique et dont les juges sont les religieux et les gouvernants des hystériques totalement cinglés (qui toutefois ne larguent pas leur bombe sur gaza).

L'Iran est une Théocratie... Donc sa religion est aussi sa politique.

Le parlement israelien est composé de rabbins. Pourquoi stigmatisez vous l'Iran et la CdN comme un pro-israelien de base ?

Une armée véritablement théocratique vous en cherchez une ?

Tsahal et son rabbinat militaire. Une armée reconnue par l’ONU.

L'état d'Israël est reconnu par l'ONU et se travestit derrière la démocratie. C'est en réalité une théocratie fasciste. Un état colonial d'un autre temps.

Notons que dans toute l'Histoire de l'humanité, un seul pays a utilisé la bombe nucléaire lors d'un conflit armé ( et en plus, sur des populations civiles) .

C'était les USA.

=> Velvetshead, si l'Iran ne veut pas la bombe, alors c'est qu'ils veulent être détruits. Personnellement si j'étais Iranien je voudrais la bombe et je la voudrai vite.

Dans leur situation, c'est le mieux pour eux et pour nous

Qui s'oppose à ce qu'ils aient la bombe , qui nous fait des plans sur le modèle de ce père fouettard que les générations d'avant racontaient aux petits n'enfants pour leur faire peur comme si on était encore des enfants plein de manichéisme ?

Pour ceux que ça interesse , il est hyper interessant de savoir comment sont venus au pouvoir les mollahs et la révolution iranienne , ça va en étonner plus d'un

Interessant aussi de savoir comment est venue la guerre Iran/ Irak

Y'a eu d'excellents reportages basés sur des archives là dessus

Ca aide à voir les choses différemment que sous un aspect bon / méchant digne d'un gosse de 6 ans

et la politique américaine ....

sur chaque billet c'est écrit" god bless amérique"

la bas c'est l'argent Et la religion qui font la politique (regarde le mormon qui à failli se faire élire ).

mais au delà de la religion il y à le pognon qui chez eux permet de savoir qui peut être un ennemi ,un terroriste ou un allié et il vaut mieux être très commerçant avec ce genre de personne....

Et ? Les USA n'ont rien d'une Théocratie désolé. Il n'obéissent pas à des textes religieux comme lois.

En passant pour tous je ne suis pas pro-israélienne. Cet état est pour moi illégitime.

Mon opinion n'est en rien objectif, j'ai clairement dit JE préfère qu'il ne l'ai pas: C'est beaucoup mieux pour MA propre sécurité. ^__^

Ah! La fameuse technique pitoyable qui, quand on a pas d'arguments, consiste à sortir "théorie du complot". Puis c'est réglé, plus rien à voir.

Je sais maintenant que tu caches ton manque d'arguments derrière une dialectique insidieuse et ça ne te sert pas du tout.

Ne répond toujours pas à mes questions + hors sujet sur la guerre froide.

La théorie du complot c'est cette théorie qui voudrait que les Etats Unis soient derrière tout le mal sur terre.. Après avoir regardé ton truc, je confirme s'en est.

La Guerre froide, n'est pas hors sujet c'est le contexte des bombardement qui n'a rien a voir avec maintenant.

Ah bon? As-tu seulement zieuté la vidéo ci-dessus? Et si non, peux-tu me justifier la diabolisation d'un pays qui n'a attaqué personne depuis 2 siècles et en quoi les états coloniaux et belliqueux que sont les USA et Israël ont le droit d'avoir la bombe nucléaire et pas l'Iran?

Il faut que j'arrête avec les questions.

Les USA car ils ont été les premiers à l'avoir et en ont eu besoin pendant la guerre froide, de plus première puissance mondiale, leur appui fait basculer un conflit, donc ça semble logique qu'ils l'aient.

Israël aucune raison mais il sont protégés par les USA.

Et l'Iran n'a pas non plus le droit.

Étrange également de constater que le Pakistan a la bombe, pourtant c'est un Etat islamique ... ho wait ... ils sont alliés des Américains. Ça semble être en fait la condition indispensable et le pire, c'est que les yankees arrivent à faire passer leurs idées et montrer l'Iran comme un Etat terroriste, alors qu'ils se sont acharnés à déstabiliser l'Iran pendant ces dernières décennies (comme la moitié du moyen-orient d'ailleurs).

Quand est-ce qu'on va remettre les yankees à leur place ?

Le Pakistan n'est pas une théocratie -_-

Pour répondre à ta question: Jamais.

La théorie du complot c'est cette théorie qui voudrait que les Etats Unis soient derrière tout le mal sur terre.. Après avoir regardé ton truc, je confirme s'en est.

Si tu veux c'est de la théorie du complot, les américains sont des bisounours, etc....

La Guerre froide, n'est pas hors sujet c'est le contexte des bombardement qui n'a rien a voir avec maintenant.

Si c'était HS et qui plus est, je ne vois pas en quoi c'est une justification pour aller faire la guerre.

Le parlement israelien est composé de rabbins. Pourquoi stigmatisez vous l'Iran et la CdN comme un pro-israelien de base ?

Une armée véritablement théocratique vous en cherchez une ?

Tsahal et son rabbinat militaire. Une armée reconnue par l’ONU.

L'état d'Israël est reconnu par l'ONU et se travestit derrière la démocratie. C'est en réalité une théocratie fasciste. Un état colonial d'un autre temps.

C'est bien, Israël reste donc un Etat qui ne devrait pas exister a mes yeux bravo.

Vous tirez trop vite vos idées sur les gens, je n'aime ni Israël ni l'Iran.

La Corée du Nord je ne la diabolise par sur l'autre sujet je parle de faits avérés et m'évertue à rétablir l'atroce vérité.

http://www.forumfr.com/sujet492745-post70-temoignage-frappant-de-l-evade-du-camp-14.html#entry7756490

C'est bien, Israël reste donc un Etat qui ne devrait pas exister a mes yeux bravo.

Vous tirez trop vite vos idées sur les gens, je n'aime ni Israël ni l'Iran.

La Corée du Nord je ne la diabolise par sur l'autre sujet je parle de faits avérés et m'évertue à rétablir l'atroce vérité.

http://www.forumfr.com/sujet492745-post70-temoignage-frappant-de-l-evade-du-camp-14.html#entry7756490

je vais rétablir aussi l'atroce vérité :

« One Nation under God » ? (Une nation sous le pouvoir de Dieu)

Cette formule, employée dans le serment d'allégeance au drapeau résume l'apparente ambiguïté d'un pays laïque mais où la religion tient une place plus importante que dans la plupart des autres pays occidentaux.

il s'agit de l'amérique,désolé ....

mais ça ne change rien en effet vu qu l'ambiguïté des lois la bas réside dans ce mélange entre argent et religion ,estce donc vraiment mieux ?

Oui et ? Cela n'en fait toujours pas une théocratie. C'est même une démocratie plutôt affirmée...

ou un mélange de genres selon la façon d'où l'on se positionne.

Quel est le rapport ??

Celui qui donne les ordres c'est celui qui a la plus grosse paire de ....

Ca a toujours été ainsi et ça le restera longtemps. Les USA cesseront de s'imposer au reste du monde lorsqu'une plus grosse paire de ..... fera son apparition. Ou accessoirement lorsqu’ils prendront un bon coup de pied dans leur grosse paire, ce qui est déjà arrivé.

Il n'y a bien que sur le papier loin de toutes les réalités tangibles qu'on peut s'imaginer que l'ancienneté d'une civilisation impose le respect ...

Je ne faisais que souligner le paradoxe. Merci de m'expliquer cette réalité en tout cas ...

J'adore ce genre de raisonnement bancal qui avalise toutes les plus énormes absurdités possibles.

Avec une logique pareil on justifie de retour de la peine de mort dans les pays qui l'ont aboli, on justifie le terrorisme au nom du mimétisme imbécile, et j'en oublie. Brillant en effet ....

Je ne voie pas le rapport entre tes exemple et la réalité que j'ai décrite. C'était simplement un moyen de montrer que je ne vois pas pour quelle raison on permet à Israël d'avoir la bombe et pas à l'Iran. C'est tout

Et puis je ne prétend pas en savoir plus que quiconque ici. Mais si tu me réponds avec une condescendance proche de l'irrespect, abstiens toi, merci.

Je ne faisais que souligner le paradoxe. Merci de m'expliquer cette réalité en tout cas ...

Pas de probléme

Guerre froide : les US trouvent une autre grande puissance et se gardent d'aller y faire la guerre

Auj ils ont trouvé la Chine ( la Chine détenant une grosse partie de leur dette et une des plus grandes provisions de devises du monde , les chinois peuvent gagner une guerre sans un coup de feu , juste avec l'arme économique

Une arme redoutable d'efficacité, bien mieux que les bombes et ça fait mouche sur le territoire US à tous les coups en frappant partout à la fois , plus redoutable qu'un 11 septembre 2011)

Moralité : face aux US faut être de force égale militairement (Russie) voire plus fort avec d'autres moyens que les bombes (Chine) et t'es tranquille et ta population aussi

Hum les US c'est le partenaire commercial de la Chine, pour rien au monde les Chinois ne s'en prendrais aux USA trop d'argent qui vient de là bas.

On ne tue pas la poule aux œufs d'or.

Depuis quand les US ont un marché d'1 milliard et demi d'habitants ?

450 millions d'habitants ce n'est que le tiers

La Chine a , en outre, un vivier d'ingénieurs plus important qu'aux US auj

De quoi se demander qui est la poule aux oeufs d'or et où les boîtes occidentales courent pour faire du profit ?

Tu crois que les allemands courent vers les US pour ça ?

ben non , ils espérent faire 20% de leur exportations en 2020 dans les pays émergents mais c'est pas gagné surtout avec un euro plus fort que le dollar

Ces pays sont des poules aux oeufs d'or mais ils font du protectionnisme dés qu'ils émergent et leurs plus sûrs alliés historiques n'est pas occidental (MERCOSOUR , BRIC autant d'alliances commerciales non occidentales)

Le monde est beaucoup plus grand qu'on veut nous le faire croire , c'est pas parce qu'on nous le limite à quelques pays que les autres n'existent pas ! Satanas

Les US ontle plus fort pouvoir d'achat, la consommation la plus élevée, donc si les US pour la cine c'est la poule au oeufs d'or :3