Miracle chrétien des corps incorruptibles

Voilà un incorruptible indiscutable :

ti

Véra

1)tu as mal lu ce que j'ai écrit sur la révélation qui bien évidemment ne consiste pas avec la reconnaissance de ce miracle des corps incorruptibles !

2) il me semble difficile de nier qu'un corps enterré dans des conditions normales ne pourrisse pas au bout de quelques jours

alors quand il est retrouvé PARFAITEMENT intact après 40 ans( avec le sang encore frais et les membres souples parfois )

tu peux ne pas vouloir appeler ça un miracle ....

mais il faut alors t'expliquer.!!!..

un pti coup de up ...

alors wipe et véra

on se cache

on ne sait plus quoi dire

hein ?

ne vous en faites pas!

je suis un vainqueur magnanime

qui relève le vaincu et ne le piètine pas ...;

il me semble difficile de nier qu'un corps enterré dans des conditions normales ne pourrisse pas au bout de quelques jours

alors quand il est retrouvé PARFAITEMENT intact après 40 ans( avec le sang encore frais et les membres souples parfois )

tu peux ne pas vouloir appeler ça un miracle ....

On appel pas ça un miracle, mais une mystification.

alors wipe et véra

on se cache

on ne sait plus quoi dire

hein ?

ne vous en faites pas!

je suis un vainqueur magnanime

qui relève le vaincu et ne le piètine pas ...

Celui qui a vraiment vaincu n'a pas à l'annoncer.

D'ailleurs j'ai rien dit

:D

On appel pas ça un miracle, mais une mystification.

Celui qui a vraiment vaincu n'a pas à l'annoncer.

si tu ne crois pas aux miracles c'est sur que c'est alors une mystification ...

un pti coup de up ...

alors wipe et véra

on se cache

on ne sait plus quoi dire

hein ?

ne vous en faites pas!

je suis un vainqueur magnanime

qui relève le vaincu et ne le piètine pas ...;

mince les mammouths

sont des saints

mince les mammouths

sont des saints

non ..mais ils sont lourds ...

un pti coup de up ...

alors wipe et véra

on se cache

on ne sait plus quoi dire

hein ?

ne vous en faites pas!

je suis un vainqueur magnanime

qui relève le vaincu et ne le piètine pas ...;

et alors on continue à se cacher ?....

Ils ont peut-être une vie, tu sais avec un travail et des occupations et ils te répondrons plus tard. Un peu de patience monsieur Baillousque

Bonjour WIPE

d'abord un petit clip pour s'épanouir dans la paix et la beauté...

pour ton intervention

elle trahit ta mauvaise foi

car tu réduis ces miracles

à une question de cire ou de silicone

tu en arrives à cette énormité

ne pas voir qu'un corps enterré depuis 40 ans sans embaumement

ne peut pas être en parfait état et comme s'il dormait

Ben voyons. Tes saints "en parfait état" sont tellement pourris que l'église elle même n'ose pas montrer leur visage au public, tu t'extasies bêtement devant des masques en prétendant qu'ils n'existent pas, mais c'est moi qui suis de mauvaise foi.

Et Padre Pio a été embaumé au formaldéhyde. Cesse de proférer des mensonges.

On dit "au saint formaldhéhyde" STP.:blush:

Vous continuez à discuter avec lui ? De toute façon il ne dira jamais qu'il a tort, il est persuadé du contraire. C'est même pas de la mauvaise foi, c'est juste qu'il ne peut pas supporter l'idée que tout ça c'est du vent.

Depuis l'invention du congélo n'importe qui peut devenir un saint, t'façon, alors bon...

Ils ont peut-être une vie, tu sais avec un travail et des occupations et ils te répondrons plus tard. Un peu de patience monsieur Baillousque

tu parles !

ils sont sur wikipédia

ils paniquent ...

Ben voyons. Tes saints "en parfait état" sont tellement pourris que l'église elle même n'ose pas montrer leur visage au public, tu t'extasies bêtement devant des masques en prétendant qu'ils n'existent pas, mais c'est moi qui suis de mauvaise foi.

Et Padre Pio a été embaumé au formaldéhyde. Cesse de proférer des mensonges.

source ?

(autre que wipe.com

ou bobard.fr ?)

source ?

(autre que wipe.com

ou bobard.fr ?)

http://unamsanctamca...-incorrupt.html

Un site qui défend "la bonté, la vérité et la beauté du catholicisme", ca va aller ?

En tout cas, pour ce qui est de la vérité, ils sont nettement plus doués que toi, monsieur le mytho.

Et toi, tes sources qui disent qu'il n'a pas été embaumé, elles sont où ? C'est les mêmes que celles qui disent qu'il n'y a pas de masque sur ce qui reste de son visage ?

mince les mammouths

sont des saints

non ..mais ils sont lourds ...

Bah oui, c'est des mammouths !

http://unamsanctamca...-incorrupt.html

Un site qui défend "la bonté, la vérité et la beauté du catholicisme", ca va aller ?

En tout cas, pour ce qui est de la vérité, ils sont nettement plus doués que toi, monsieur le mytho.

Ok, mais peut-être que ce site est tenus par des disciples de l'antéchrist qui ne cherchent qu'à discréditer les miracles ! :gurp:

.../....

Ok, mais peut-être que ce site est tenus par des disciples de l'antéchrist qui ne cherchent qu'à discréditer les miracles ! :gurp:

Je ne sais pas, mais toute affirmation mérites contestations si cela est possible: De la discution jailli la lumière !. Sinon nous devenons des bénis oui oui.........................................

http://unamsanctamca...-incorrupt.html

Un site qui défend "la bonté, la vérité et la beauté du catholicisme", ca va aller ?

En tout cas, pour ce qui est de la vérité, ils sont nettement plus doués que toi, monsieur le mytho.

Et toi, tes sources qui disent qu'il n'a pas été embaumé, elles sont où ? C'est les mêmes que celles qui disent qu'il n'y a pas de masque sur ce qui reste de son visage ?

évidemment tu choisis un site en anglais ,histoire de prendre un avantage stratégique

selon que je comprends

ce site n'est pas vraiment catholique malgré son titre ,

en effet parmi mes nombreux amis catho

aucun ne jette la suspicion sur la canonisation de JP II ou de mère Térésa §§§

c'est improbable

à moins d'être mouvance Lefèvre ?

mais ceci dit j'accepte la juste réflexion qu'il soit dommage 1) que son cadavre ait reçu des injections de formol

2) qu'il ait été réparé de silicone

on peut toutefois se dire que beaucoup de cadavre (sinon la plupart ?) reçoivent des injections de nos jours pour ne pas sentir mauvais avant l'enterrement

et qu'on ne retrouve jpourtant amais des cadavres bien conservés au bout de 40 ans sous terre

donc cela ne change pas grand chose pour Padre Pio

cela reste un miracle à 99 pour cent même si 1 pour 100 est du au formol .

plus intéressant :

c'est que ce site choisi par toi

ne conteste pas le miracle pour les autres cas

comme François Xavier

frais au bout de 495 ans dans la terre

miracle incontestable!

(hum hum ...je suis gêné pour toi )

Quant à Véra elle continue à se cacher

et elle a raison ...

évidemment tu choisis un site en anglais ,histoire de prendre un avantage stratégique

Quel avantage stratégique ? Wipe n'y peut rien si tu es une bille en anglais.

ce site n'est pas vraiment catholique malgré son titre ,

en effet parmi mes nombreux amis catho

aucun ne jette la suspicion sur la canonisation de JP II ou de mère Térésa §§§

C'est ce qu'on appelle l'esprit critique. Tu apprendras peut-être un jour, qui sait.

mais ceci dit j'accepte la juste réflexion qu'il soit dommage 1) que son cadavre ait reçu des injections de formol

2) qu'il ait été réparé de silicone

Waw, ça aura mis du temps !

on peut toutefois se dire que beaucoup de cadavre (sinon la plupart ?) reçoivent des injections de nos jours pour ne pas sentir mauvais avant l'enterrement

et qu'on ne retrouve jpourtant amais des cadavres bien conservés au bout de 40 ans sous terre

donc cela ne change pas grand chose pour Padre Pio

cela reste un miracle à 99 pour cent même si 1 pour 100 est du au formol

Visiblement Padre Pio a reçu plus qu'une petite injection de formol. Nier que le formol ET le silicone peuvent expliquer la conservation, c'est juste être de mauvaise foi ou bien aveugle.

(hum hum ...je suis gêné pour toi )

Je me disais la même chose, tiens...

évidemment tu choisis un site en anglais ,histoire de prendre un avantage stratégique

Pourquoi ? Je dois supposer que les cathos sont trop glandus pour comprendre l'anglais ?

selon que je comprends

ce site n'est pas vraiment catholique malgré son titre ,

en effet parmi mes nombreux amis catho

aucun ne jette la suspicion sur la canonisation de JP II ou de mère Térésa §§§

c'est improbable

à moins d'être mouvance Lefèvre ?

Ben voyons. Des Lefevristes anglophones qui se disent catholiques, ou alors, comme le disaient lonkori, c'est peut être un complot antéchristique.

et qu'on ne retrouve jpourtant amais des cadavres bien conservés au bout de 40 ans sous terre

Si. Souvent. Y a eu un sujet de Xénius (sur Arte) y a pas longtemps à ce propos. Ca pose un vrai problème, et ils sont obligés d'aménager des caveaux spéciaux pour achever la décomposition des corps dans des conditions optimales.

c'est que ce site choisi par toi

ne conteste pas le miracle pour les autres cas

comme François Xavier

frais au bout de 495 ans dans la terre

miracle incontestable!

(hum hum ...je suis gêné pour toi )

Quant à Véra elle continue à se cacher

et elle a raison ...

Mon pauvre ami, ce que peux dire ou pas ce site catho, je n'en ai pas grand chose à foutre. A part prouver que tu es un gros mytho qui parle de truc qu'il ne connait pas et balance les mensonges à tire larigot, mensonges que les cathos à peu près normaux n'ose pas reprendre, son intéret est limité.

Quand à ton histoire de saint "frais après 495 ans", nul doute qu'elle est aussi moisie et pipeauté que tes autres miracles au formol et au silicone.

Edit : en fait en cherchant un peu, on peu voir des images montrant ce saint "incorruptible". C'est une bête momie, et pas des plus fraiches.

http://goodjesuitbadjesuit.blogspot.fr/2011/01/st-francis-xavier-sj-on-his-astonishing.html

Pourquoi ? Je dois supposer que les cathos sont trop glandus pour comprendre l'anglais ?

Ben voyons. Des Lefevristes anglophones qui se disent catholiques, ou alors, comme le disaient lonkori, c'est peut être un complot antéchristique.

Si. Souvent. Y a eu un sujet de Xénius (sur Arte) y a pas longtemps à ce propos. Ca pose un vrai problème, et ils sont obligés d'aménager des caveaux spéciaux pour achever la décomposition des corps dans des conditions optimales.

Mon pauvre ami, ce que peux dire ou pas ce site catho, je n'en ai pas grand chose à foutre. A part prouver que tu es un gros mytho qui parle de truc qu'il ne connait pas et balance les mensonges à tire larigot, mensonges que les cathos à peu près normaux n'ose pas reprendre, son intéret est limité.

Quand à ton histoire de saint "frais après 495 ans", nul doute qu'elle est aussi moisie et pipeauté que tes autres miracles au formol et au silicone.

Edit : en fait en cherchant un peu, on peu voir des images montrant ce saint "incorruptible". C'est une bête momie, et pas des plus fraiches.

http://goodjesuitbad...stonishing.html

"trop glandu " "pauvre ami "....pas grand chose à foutre "...gros mytho ...

il est notoire que la courtoisie dans les propos est inversement proportionnelle à leur peu de poids réel :

cette remarque seule me suffit à me confirmer quel est le vainqueur ,

incontestable sinon incontesté,

d'une façon beaucoup plus pertinente que d'autres argumentations,