Les pédophiles veulent les mêmes droits que les homosexuels

Bande de malades..

C'est bien l'expression la plus gentils qui soit pour qualifier ce que vous etes...

Sachez que légalisation ou non, si un pédophile s'en prends a un enfant de ma famille j'irais le buter moi même en commencant par les lui couper a vif avec un couteaux chauffé a blanc!

C'est bien l'expression la plus gentils qui soit pour qualifier ce que vous etes...

Sachez que légalisation ou non, si un pédophile s'en prends a un enfant de ma famille j'irais le buter moi même en commencant par les lui couper a vif avec un couteaux chauffé a blanc!

j'ai fait soft tout a l'heure mais j'ai secretement pense ca

C'était un des arguments que j'utilisais dans le topic "mariage pour tous/ adoption par des gays".

Argument que personne n'a su bien réfuter quand, j'arguais que cette loi donnerait des idées à tous les déviants de la planètes " au nom de l'égalité" .

La revendication des pédophiles n'est pas recevable parce que... ton argument irréfutable a été déjà réfuté des dizaine de fois. Mais apparemment, ni toi ni les pédophiles n'avez envie de comprendre.

Le mariage homo n'est pas une glorification d'une sexualité précise par les institutions. Cette sexualité se révèle être déjà intégrée par la société : ce n'est ni une maladie, ni un crime, elle a lieu entre adultes consentants. La conséquence la plus notable est qu'elle entraîne des couples unisexes et c'est en fait au mariage unisexe qu'on donne lieu.

Du coup, revendiquer le droit de s marier "en tant que pédophile", ça ne rime à rien. Qui plus est, ils ont déjà le droit de se marier avec un conjoint de sexe différent, et bientôt de même sexe. Mais pas avec des enfants, bien sûr ! Car - on dirait qu'on fait exprès de l'oublier- une pédophilie épanouie ne peut se faire qu'au détriment d'un enfant. Et c'est criminel, non accepté, rejeté par la société.

S'il faut que j' explique, 70 fois, j'expliquerai 70 fois. :)

PS : l'argument "égalitarisme absolu" est une invention des détracteurs et des profiteurs parasites

Et c'est un crime (encore heureux) en France.

La pédophilie en elle-même n'est pas un crime...

Par contre, le passage à l'acte est puni. Regarde tous les chefs d'inculpation et tu constates qu'ils n'attaquent pas l'individu pour son penchant mais pour l'atteinte au mineur. Un pédophile qui n'a jamais rien fait de répréhensible ne pourra pas être arrêté et condamné, je te mets au défi de me présenter le moindre cas. Il risque par contre d'être rejeté, agressé, jugé par la population, marginalisé car on n'accepte pas de savoir. La société ne prend en charge la pédophilie que par la donne criminelle, c'est-à-dire une fois que des enfants ont été abusés.

Comme c'est une sexualité qui n'a pas d'autre voie d'expression que de faire souffrir des enfants, les revendications sus-cités n'ont pas d'avenir. Mais on aura toujours des pédophiles dans une société qui les laisse à leur sort.

De toute façon, tout ça fait partie de la propagande anti-mariage aux homos.

l'ombre d'un doute je ne suis pas d'accord et la loi non plus (pour une fois qu'elle est bien faite autant le souligner):

du moment que les 2 personnes sont majeurs sexuellement et en pleine possession de leurs moyens mentaux (c'est à dire pas de maladie positionnant en état de faiblesse d'esprit, pas d'ivresse du à l'alcool ou drogues), il n'y a pas d'abus puisque cela se passe entre deux personnes censées, responsables et consentantes.

et d'ailleurs comme je l'ai fait remarquer le mieux intentionné des deux entre un jeune à peine majeur et un homme d'âge mûr n'est pas forcément celui que l'on croit. La preuve en a été le jeune fraîchement majeur a dépassé les bornes (pourtant quand une jeune fille/femme dit non, se débat, tape, pleure et hurle c'est qu'elle N'es PAS d'accord), alors que l'homme plus âgé à respecter la personne et ses désirs.

Je reste perplexe ...

Sandy comme je l'ai dit on peut très bien croire sans pratiquer.

il ne faut pas condamner sur des croyances mais sur des actes.

je connais des personnes qui sont contre l'homosexualité et pourtant n'iront pas tabasser les gays.

l'ombre d'un doute dévelopes je t'en prie sans quoi tu me laisses sur ma faim et le débat est avorté, ce qui tue les idées possibles dans l'oeuf.

Moi en l'occurence!

Cela dis si je n'aime pas l'homosexualité je la tolère...

Nous devons la tolerer!

En revanche qu'on insinue que puisque les homos ont le droit de se marier, les pedophile le devraient aussi la c'est de n'importe quoi!

Je ne pense pas que nous sommes égaux ... mit à part devant la loi parce que les deux ont atteint la majorité sexuelle. Si tu as 15 ans et qu'un homme te 40 ans veut faire ta connaisse .... il a le dessus sur toi par rapport à sa maturité . Donc il saura te manipuler ... attendre ... etc etc ....

l'ombre comme tu dis on n'est pas tous égaux je connais des "adultes" de 50 piges avec la mentalité d'un gamin de 14 ans et des jeunes de 15 ans qui ont la maturité d'un adulte de 40!

Sandy je suis polythéiste et ma religion est basé sur la terre et son respect certes mais aussi sur le sang. est-ce que je vais pourtant m'armer d'un couteau et trucider tout les gens que je n'aime pas (j'avoue ça démange très souvent)? la réponse est non.

on peut être croyant mais pas pratiquant.

quelqu'un de "sain" qui est excité sexuellement parlant par des enfants, n'aura pas forcément le courage d'aller consulter, mais gardera ses pulsions secrètes et ne passera JAMAIS aucun pas sur ce domaine là.

quelqu'un de "malade" dans la même situation sautera TOUT les pas ou presque.

Les termes "sains" et "malades sont entre guillements parce qu'ils sont relatifs, la pédophilie étant une maladie mentale complexe et non un virus ou une bactérie.

Les cas particuliers ne peuvent pas décider de lois générales.

Et c'est un crime (encore heureux) en France.

Art. 484:

Est puni de l emprisonnement de deux ans à cinq, tout attentat à la pudeur consommé ou tenté sans violences sur la personne d un meneur de moins de dix huit ans, d un handicapé ou d’une personne connue pour ses capacités mentales faibles, de l un ou de l’autre sexe.

(...)

Cela provient de quelle source ?

La référence utile est là :

Code Pénal

Article 227-25

Le fait, par un majeur, d'exercer sans violence, contrainte, menace ni surprise une atteinte sexuelle sur la personne d'un mineur de quinze ans est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.

Code Pénal

Article 227-26

L'infraction définie à l'article 227-25 est punie de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende :

1° Lorsqu'elle est commise par un ascendant ou par toute autre personne ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ;

2° Lorsqu'elle est commise par une personne qui abuse de l'autorité que lui confèrent ses fonctions ;

3° Lorsqu'elle est commise par plusieurs personnes agissant en qualité d'auteur ou de complice ;

4° Lorsque le mineur a été mis en contact avec l'auteur des faits grâce à l'utilisation, pour la diffusion de messages à destination d'un public non déterminé, d'un réseau de communication électronique ;

5° Lorsqu'elle est commise par une personne agissant en état d'ivresse manifeste ou sous l'emprise manifeste de produits stupéfiants.

legifrance

Ce genre de choses, ça tient de la plaisanterie pas drôle de confins de vide ordures, la pédophilie n'est en aucun cas une orientation sexuelle, c'est une déviance, une vraie, au même titre que la zoophilie, on parle d'adultes s'en prenant a des êtres plus faibles la, rien a voir avec l'homosexualité qui est qu'on le veuille ou non, une relation entre adultes consentants.

Cela provient de quelle source ?

http://www.touchepasamonenfant.com/Default.aspx?tabid=76

Et, histoire d'en remettre une couche :

Code pénal

Article 434-1

Le fait, pour quiconque ayant connaissance d'un crime dont il est encore possible de prévenir ou de limiter les effets, ou dont les auteurs sont susceptibles de commettre de nouveaux crimes qui pourraient être empêchés, de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.

Sont exceptés des dispositions qui précèdent, sauf en ce qui concerne les crimes commis sur les mineurs de quinze ans :

1° Les parents en ligne directe et leurs conjoints, ainsi que les frères et soeurs et leurs conjoints, de l'auteur ou du complice du crime ;

2° Le conjoint de l'auteur ou du complice du crime, ou la personne qui vit notoirement en situation maritale avec lui.

Sont également exceptées des dispositions du premier alinéa les personnes astreintes au secret dans les conditions prévues par l'article 226-13.

Code pénal

Article 434-3

Le fait, pour quiconque ayant eu connaissance de privations, de mauvais traitements ou d'atteintes sexuelles infligés à un mineur de quinze ans ou à une personne qui n'est pas en mesure de se protéger en raison de son âge, d'une maladie, d'une infirmité, d'une déficience physique ou psychique ou d'un état de grossesse, de ne pas en informer les autorités judiciaires ou administratives est puni de trois ans d'emprisonnement et de 45000 euros d'amende.

Sauf lorsque la loi en dispose autrement, sont exceptées des dispositions qui précèdent les personnes astreintes au secret dans les conditions prévues par l'article 226-13.

Ce genre de choses, ça tient de la plaisanterie pas drôle de confins de vide ordures, la pédophilie n'est en aucun cas une orientation sexuelle, c'est une déviance, une vraie, au même titre que la zoophilie, on parle d'adultes s'en prenant a des êtres plus faibles la, rien a voir avec l'homosexualité qui est qu'on le veuille ou non, une relation entre adultes consentants.

C'est la notion de consentement qui distingue une déviance d'une orientation sexuelle, donc ?

Et, histoire d'en remettre une couche :

ça veut dire quoi les parties en rouge ? Que tu fais un concours du plus autiste avec ton pote magus ?

http://www.touchepasamonenfant.com/Default.aspx?tabid=76

Ce n'est pas la législation française.

Re liann

Ce qui attise la haine contre ce genre de personne c'est la peur de voir un jour son enfant souffrir et etre abuse par un adulte dit "responsable", qui profite alors de la situation ou il est ascendant sur la personne mineur. La pedophilie pratique ne l'oublions pas se fait au detriment d' enfants pour une satisfaction purement egoiste d'adulte (et la je ne parle en aucun cas de relation entre majeur sexuel et consentant)

Laisse tomber djizus, tu veux juste polémiquer pour te sentir fort et "avoir raison", ça ne m'intéresse pas, le seul fait de chercher une excuse quelle qu'elle soit sous quelque forme que ce soit a l'horreur de la pédophilie tout ça pour fanfaronner et dire "c'est moi que je sais plus mieux que vous" c'est d'une indignité sans nom.

La revendication des pédophiles n'est pas recevable parce que... ton argument irréfutable a été déjà réfuté des dizaine de fois. Mais apparemment, ni toi ni les pédophiles n'avez envie de comprendre.

Mais on s'en branle, " tes arguments" n'ont pas empêché les pédophiles de faire leurs revendications au nom de la même égalité que celles que vous défendez pour les gays. Ce topic en est la preuve.

Laisse tomber djizus, tu veux juste polémiquer pour te sentir fort et "avoir raison", ça ne m'intéresse pas, le seul fait de chercher une excuse quelle qu'elle soit sous quelque forme que ce soit a l'horreur de la pédophilie tout ça pour fanfaronner et dire "c'est moi que je sais plus mieux que vous" c'est d'une indignité sans nom.

Il faut vraiment que tu apprennes à lire : je fais ici tout le contraire en postant cet article, mettant en avant la folie de l'égalitarisme forcené qui pousse les pédophiles aujourd'hui à faire les mêmes demandes que les homos hier.

Si tu lis autant de lignes que tu en écris, je comprends que tu aies zappé ça.

Ce topic n'est qu'une preuve de ton acharnement a vouloir le dernier mot, c'est une abomination

Slt Jamiroquai après comme je l'ai dit il faut savoir faire la différence entre "croyants" et "pratiquants" si je peux me permettre.

Certains sont excités sexuellement par des hommes, des femmes, des adolescents, des enfants, des animaux, des vieux, des jeunes ou que sais-je. On peut être excité sexuellement par ce que l'on veut en toute liberté. Du moment que si cela fait du tort à l'être vivant en face on ne passe pas à l'acte et on n'encourage pas le passage à l'acte (pornographie pédophile par exemple).

Pour moi dans ces conditions ET SEULEMENT dans ces conditions toute orientation ou déviance sexuelle est acceptable.

Un exemple personnel et concret. Je suis avec un homme dont j'ai eu un fils, lui a une fille d'une précédente union. Je ne peux pas encaper son ex. Si je le pouvais je n'hésiterai probablement pas à lui faire la peau au sens littéral. MAIS cela porterait atteinte à un être vivant DONC je m'abstiens. Je suis "croyante" parce que j'aimerai bien la dégomme tout comme mon ex, mais je ne suis pas "pratiquante" parce que je ne passe pas à l'acte.