Le Présent est-il parfait en soi ?

Le Présent est-il parfait en soi ?

La Vérité rend-elle le Présent parfait ?

La Vérité, Le Présent doivent-ils être totalement vécus ?

Car la Vérité ne doit pouvoir qu'Être ?

Peut-on considérer le Soleil comme un être vivant doté et prodigue de conscience ?

La Vérité, Le Présent doivent-ils être totalement vécus ?

D'abord, qu'est que la Vérité? (Avec un "v" majuscule, en plus)

Pourquoi mettre des majuscules à présent et vérité?

Et, qu'est-ce que la perfection, pour toi?

Mais, qu'importe : le présent est. Ou presque. Je ne suis pas certain que le présent existe vraiment. La vérité, non plus.

Je ne pense pas le soleil doté d'une conscience.

Je ne sais pas ce que tu entends par "totalement vécu", mais la vérité ne peut se vivre puisqu'elle nous est inaccessible, voir n'existe pas.

Et, le présent, cela dépend comment il est défini.

Rien n'est Parfait.

(rires) Clairement.

Quand on regarde les tags qui ont été mis, y'a même les Beatles :smile2:

Bah, il a peut-être écouter leur disque à l'envers, de là la Vérité?

:D

Lisez cette phrase attentivement et n'osez pas me dire que vous ne l'avez pas vécue.

Les aphorismes : ne les considérez pas trop. Peut-être que c'est impossible.

John Searle nous écrit que si l'on accepte l'idée d'une vérité objective -et donc d'une connaissance objective-, un argument ad hominem est tout simplement invalide. Si, de plus, la personne qui défend son idée soutient une façon particulière de l'énoncer ou de provoquer une reconnaissance, elle cherche aussi à l'imposer comme généralité globale intentionnelle chez les autres.

En d'autres termes, une phrase qui appelle à une sollicitation de la fonction jugement ou à la provocation doit quelque part avoir une force de modification d'interprétation sur la vérité objective. Car cette vérité se fait sans le sujet.

Vous ne répondez pas aux questions. Elles sont posées en vue d'une réponse. C'est évident.

J'ai signalé plusieurs réponses pour les motifs suivants : "Propos invalide. Incohérence typique".

"What else ?"

à peine arrivé et tu signales ? (ça promet)

-------->

Rien n'est Parfait.

dirais plutôt "Rien Est Parfait" ?

à peine arrivé et tu signales ? (ça promet).

-------->

(pour toi -info- : je ne t'ai pas signalé)

De plus : T'en sais quoi é_è

D'abord, qu'est que la Vérité? (Avec un "v" majuscule, en plus)

La Vérité est un système de compréhension globale logique d'absolument tout.

Comme un système logique qui expliquerait tout et permettrait de tout prévoir.

Pourquoi mettre des majuscules à présent et vérité?

Et, qu'est-ce que la perfection, pour toi?

Mais, qu'importe : le présent est. Ou presque. Je ne suis pas certain que le présent existe vraiment. La vérité, non plus.

Je ne pense pas le soleil doté d'une conscience.

Je ne sais pas ce que tu entends par "totalement vécu", mais la vérité ne peut se vivre puisqu'elle nous est inaccessible, voir n'existe pas.

Et, le présent, cela dépend comment il est défini.

Je dirais..

Réponse totalement correcte. (assez proche pour mon jugement !^^")

"Je ne pense pas le soleil doté d'une conscience." : Pourquoi le serait-il.

"Le présent, cela dépend comment il est défini." : Un intervalle infiniment petit de temps. Un infini atteint.

Voilà. Les questions sollicitent des réponses.

Merci

(avouez un peu que je joue sur l'éloquence quand même :/ -plutôt que de le cacher par pitié arrêtez de marmonner en vous voilant la face. j'ai vraiment "pitié" je ressens ça.)

Quand on regarde les tags qui ont été mis, y'a même les Beatles :smile2:

Y'a pas Pink Floyd aussi ? :D

Je dirais..

Réponse totalement correcte. (assez proche pour mon jugement !^^")

"Je ne pense pas le soleil doté d'une conscience." : Pourquoi le serait-il.

"Le présent, cela dépend comment il est défini." : Un intervalle infiniment petit de temps. Un infini atteint.

Voilà. Les questions sollicitent des réponses.

Merci

(avouez un peu que je joue sur l'éloquence quand même :/ -plutôt que de le cacher par pitié arrêtez de marmonner en vous voilant la face. j'ai vraiment "pitié" je ressens ça.)

Pourquoi le serait-il? Je ne sais pas. Je me contentais de répondre à ta question, à vrai dire.

Bref, le présent n'existe pas non plus, parce que trop court pour être vécu au moment même où il est.

Et les réponses, des questions?

(Si ta parenthèse m'était adressée, je ne l'ai pas comprise par manque d'éloquence, probablement)

Pourquoi le serait-il? Je ne sais pas. Je me contentais de répondre à ta question, à vrai dire.

Bref, le présent n'existe pas non plus, parce que trop court pour être vécu au moment même où il est.

Et les réponses, des questions?

(Si ta parenthèse m'était adressée, je ne l'ai pas comprise par manque d'éloquence, probablement)

Le présent existe par ce qui est. C'est un paradoxe réel évident. (et vrai).

Le présent existe. Sinon tu ne serais pas là ?

Le présent existe. Sinon tu ne serais pas là ?

Pourquoi faudrait-il un présent pour exister?

Et, en quoi le fait de ne pas avoir de présent empêcherait d'être?

Pourquoi faudrait-il un présent pour exister?

Et, en quoi le fait de ne pas avoir de présent empêcherait d'être?

Parce que tu n'aurais pas de présence ?

Mais c'est vrai, tu as totalement raison, ça n'empêche très certainement pas d'être.

C'est bien pour ça que j'écrivais auparavant que rien "est" plutôt que "n'est pas". (ce qui revient plutôt au même par tendance de notre propre point de vue)

=> pour nous, rien Est.

(j'ai tiré des conclusions rapides sur ce que tu aurais pu sous-entendre, sans doute trop d'éloquence :D)

Parce que tu n'aurais pas de présence ?

Mais c'est vrai, tu as totalement raison, ça n'empêche très certainement pas d'être.

C'est bien pour ça que j'écrivais auparavant que rien "est" plutôt que "n'est pas". (ce qui revient plutôt au même par tendance de notre propre point de vue)

=> pour nous, rien Est.

Bah, ce n'est pas parce que je crois être présent que je le suis vraiment.

Ceci dit, on parlait du présent, et pas d'être présent, donc j'ai pas compris le virage, au départ :D

Pourquoi ne pas se fier à la logique physique ? Le présent n'existe pas du moins pas assez longtemps micronième de seconde ( et encore .... ) nous ne vivons que dans le future , nous projetons nos désires ou nos actes dans une dimension réaliste qui nous est propre.... nous savons simplement nous souvenir de notre passé , mais nous ne le vivons plus ... nous en tirons une certaine expérience.

Alors vivons l'instant présent qui est lui parfait .... ( je veux dire celui qui se présente à nous à l'instant !!! et pas hier ou demain. )

Nous avons tous une difficulté à vivre aujourd'hui dans l'instant présent , car nos sociétés nous poussent à aller de l'avant et donc prévoir ou prédire ce qui peut ou va nous arriver... nous poussant de plus en plus vers une fin logique de toute chose !!!

CARPE DIEM.