Amel Bent : "Je ne suis pas fière d'être Française"

C'est exactement ce que je me suis dit.

Mais qu'est-ce que tes doutes à mon égard sur les propos de Monsieur Hortefeux ont à voir avec le sujet ?

Je ne sais pas .... alors enlève la fin de ma phrase si cela te gênes ....

Je ne sais pas .... alors enlève la fin de ma phrase si cela te gênes ....

Oui mais du coup le reste de la phrase est aussi à enlever, non ? :D

Transporteur, ai je parle d'impression?

Oui mais du coup le reste de la phrase est aussi à enlever, non ? :D

Bon je ne saurais jamais alors ... :D

Transporteur, ai je parle d'impression?

Waw, tu sais même plus ce que tu dis :

C'en est même chiant à force, t'as tellement l'impression d'être au dessus d'eux

Bon je ne saurais jamais alors ... :D

Eh non...le doute persistera :D

Ah autant pour moi. En même temps j'attache tellement d'intérêt a cette discussion

Je ne sais pas .... alors enlève la fin de ma phrase si cela te gênes ....

Pour Hortefeux sa phrase est entière et n'a pas été sortie du contexte,d'ailleurs le type a qui il s’adressait a même quitté l'UMP suite a cela.

http://www.lepoint.fr/societe/l-auvergnat-amine-benalia-brouch-charge-hortefeux-j-ai-ete-manipule-j-ai-du-mentir-24-11-2010-1266361_23.php

D'ailleurs pour la première fois, un ministre en exercice est condamné pour injure raciale.

Ah autant pour moi. En même temps j'attache tellement d'intérêt a cette discussion

On a remarqué.

Eh non...le doute persistera :D

Voilà ...:D

Voilà ...:D

Ah je te cherchais! Tu trainais ou encore :smile2: :blush:

Ah je te cherchais! Tu trainais ou encore :smile2: :blush:

:) Beh ... je traine ici :blush: et là :blush: .... facile de me retrouver .... _{Bon , pas très difficle de me perdre non plus :D}

Non mais on a affaire à des gens ultra formaté, il n'y a pas de discussion possible sur la nation puisque celle ci s'établit par les papiers. Pas non plus sur le mariage homosexuel, parce qu'il s'aime et que bah.. Voilà. On peut pas parler d'immigrés, de races, de juifs, d'homosexuels, sans subir une vraie dictature de pensée. C'en est même chiant à force, t'as tellement l'impression d'être au dessus d'eux que t'as juste envie de les choquer pour voir a qui criera au "xénophobe" le plus fort et le plus vite.

Mais c'en est presque flippant.

Question formatage, tu enfiles tellement facilement les poncifs sur les immigrés et autres parasites (sic) que je n'aurais aucun mal à répondre à ta place. De quoi tu te plains ? Tu t'es exprimé et tu te vois féliciter à coup de + 1 frileux, et mieux, tu as de vraies réponses d'interlocuteurs.

Plus des conseils comme "relis ou réécoute l'interview", "lis la réponse d'Amel Bent sur cette polémique". Force est de constater que tu en es incapable ou que tu ne veux pas le faire, ni admettre que tu t'es précipité à tort pour faire le procès des immigrés anti-France parasites suceurs de sang (ça te démange apparemment).

Tu ne peux t'en prendre qu'à toi de tenir des propos faibles ou hâtifs sur un forum d'accès public, surtout quand ils expriment du mépris et des généralités grandement insultantes pour des gens comme moi. Et encore, je suis sympa avec toi. La dictature de la pensée ? Ce n'est qu'un vaste chantage invoqué à chaque coup pour pouvoir baver en toute tranquillité sur une catégorie de gens qu'on globalise de façon grossière, ignare, systématique sans plus aucun rapport avec les problèmes réels, leurs proportions et leurs mécanismes. Et si tes propos suintent la xénophobie (je n'emploie pas ce terme à la légère, crois-moi), c'est que c'est le cas. En tout cas, c'est mon constat et tes complaintes n'y changent pas grand chose à par me conforter dans le fait que tu n'assumes pas (ce qui est déjà un pas vers une réflexion plus juste).

Ce sujet sur Amel Bent, dès la lecture du titre je m'attendais à ce qui allait se passer. J'ai quand même été surpris à la lecture de l'interview d'Amel Bent dont j'avais honteusement et gratuitement surévalué la bêtise.

Mais comment voulez-vous qu'il ressorte des choses positives d'une discussion si on ne peut pas dire ce que l'on pense réellement ?

Tu t'exprimes comme tu veux. Si tu n'arrives pas à dire ce que tu penses réellement, c'est ton problème. Si tu penses des conneries et qu'à chaque fois que tu parles, ça te retombe dessus, c'est la vie. Si ce que tu penses tombe sous le coup de la loi ou se trouve être proche d'idéologies haineuses, ne joue pas les étonnées. Si tu es juste froissée parce que des gens te répondent et ne sont pas d'accord, c'est que la dictature de la pensée émane de toi.

Et quand Hortefeux pour ne citer que lui... avait une phrase ... qui était immédiatement sortie du contexte ... prise , reprise ... en le faisant passer pour le piredespires ... tu pensais ça aussi ? J'ai des doutes

Ces deux cas sont différents..

L'interview dont est extraite la phrase est facilement retrouvable. Elle est en lien dans l'article (orienté). Il suffit de l'écouter ou la lire pour se rendre compte que le propos n'est pas rapporté de façon honnête et qu'on essaye de faire croire à une insulte nationale (" Aux chiottes la France, vive l'Algérie") alors qu'il s'agit d'un témoignage honnête et respectueux sur le sentiment d'appartenance d'une jeune française issu de l'immigration, qui a plus de difficultés à être en osmose avec un esprit national dont elle se sent encore un peu exclu qu'avec une Algérie fantasmée émanant de ses racines familiales.

C'est peut-être un peu complexe à comprendre pour des esprits gangrénés par la propagande clivante du moment mais ceux qui lisent autre chose mentent complaisamment, se mentent à eux-mêmes. Ou participent volontairement à cette cabale minable.

Pour Hortefeux, la phrase en contexte n'apporte pas d'éclairage nouveau. Elle ne fait que confirmer le fond et les justifications en toc qui ont suivies n'ont convaincus que ceux qui étaient déjà d'accord avec ses propos. Mais il n'a pas passé l'épreuve du jugement. Hortefeux n'a pas été manipulé, tout au plus il a été surexposé et montré du doigt, même si c'était un propos off.

Pour Pascal Sevran, la simple lecture du paragraphe d'où avait été extraite la phrase lui ayant valu les qualificatifs de raciste suffisait à se rendre compte que le fond du propos avait été déformé de façon grotesque et malhonnête. Une mauvaise lecture volontaire, qui cette fois venait des cowboys de l'antiracisme outré et leurs suiveurs.

PS : j'aime bien ta façon de flooder et de minauder dès que tu ne sais plus quoi répondre. :D

Pardon, Yop tu crois que je "minaude" tes réponses?

C'est juste que j'ai pas envie de te lire, essayer de justifier ces propos j'en ai un peu rien à foutre et en plus tu écris de trop gros pavés en te répétant. J'ai fais un peu de provoque et t'es tombé dedans comme la moitié des biens pensants de ce forum. Manque de pot, ce que je dis ne tombe pas sous le coup de la loi et je n'ai pas besoin de ta grande générosité.. Je suis en aucun cas froissé, juste dubitatif sur vos façons de pensée.

Ce PS est pour l'Ombre d'un doute.

Quant à tes capacités de lecture, de discussion et d'analyse, pas besoin de me les expliquer : je les vois. Et pas besoin de se planquer derrière un pseudo-esprit provocateur" (ou mes pavés) pour essayer de justifier tes propos simplistes.

Apprend un peu a lire et suivre les quotes le "minaude" c'est pour l'ombre d'un doute,c'est lui qu'il citait.

Tu n'a pas fais de la provoc tu a dis ce que tu pensais ce qui est bien plus navrant.

Je croyais que le "minaude" était pour moi. PS situé en fin de message ça prête à confusion. Merci transporteur de me dire ce que je pensais.

Ce PS est pour l'Ombre d'un doute.

Quant à tes capacités de lecture, de discussion et d'analyse, pas besoin de me les expliquer : je les vois. Et pas besoin de se planquer derrière un pseudo-esprit provocateur" (ou mes pavés) pour essayer de justifier tes propos simplistes.

Je n'en ai rien à faire de ce que tu penses de moi... tu ne le savais pas ?

En fait tu es brouillon yop! je pensais que tu parlais de moi ... :)

Tu le dis très bien tout seul sur nombre de sujets.