Quel point commun à toutes religions ?

Quelle patience ! ( mais...Comment expliquer le soleil, à un aveugle ? ...)

Dit-elle

Quand tu dis que quelqu'un est une insulte à l'intelligence tu le traite d'imbécile,

Pas forcement !

( je lui disais qu'il n'utilisait pas son intelligence ! et je lui répondais. - Et toi, de quoi tu te mêles ?! )

Dit-elle

( ON PEUT BIEN T'EXPLIQUER ...."MAISTUNECOMPRENDSPAS" ! )

Normalement le point commun à toutes les religions serait : la référence à un principe unique , ..... l'amour du prochain .... et pour certains c'est pas gagné ......

Surtout quand "certain" croyant de ce forum ne font que prouver contribution après contributions qu'il n'aime ni eux même ni ceux qui lui font la grâce de lui répondre, et qu'elle risque d'être la preuve qu'il vaut mieux être incroyant que de tenir des propos semblables au siens -il y a un tel mépris dans ses propos que c'en est honteux.

Non, ce n'est pas cela le point commun. Le point commun est le surnaturel (ou le paranormal ) :

http://www.youtube.com/watch?v=6wels-Ohiyo

Les 30 histoires mystérieuses, partenaire des révélations mystiques de vera5.

Quel point commun à toutes religions ?

La peur de la mort , la misogynie , la haine de l'autre, la superstition, le pouvoir à la bourgeoisie etc etc...

Les 30 histoires mystérieuses, partenaire des révélations mystiques de vera5.

Non elles ne sont pas à moi. T'as peur ?!

Tu me fais rire vera5

Oh j'y compte bien.

Va lire un livre sur l'évolution et tu verras que si, on en a trouvé. Mais les créationnistes semblent tellement occupés à chercher des arguments contre l'évolution qu'ils ont zappé l'info.

Oh et étonnant, on retrouve exactement tes arguments sur la page du plus célèbre des cons des créationnistes du net : Harun Yaya. (http://harunyahya.fr...on/chapter/1335)

Bien sûr. D'ailleurs, Eusthenopteron, découvert en 1881, ne prouve rien, bien qu'il ait des caractéristiques d'amphibien comme les os du crâne, les dents, et les nageoires, dont les os suivaient le schéma des tétrapodes.

On peut aussi citer Ichtyostega, découvert en 1932 qui, bien que vivant essentiellement dans l'eau, ressemblait plus à une salamandre géante qu'à un poisson.Quoi d'autre ? Oh, par exemple

Acanthostega, qui, bien que vivant la plupart du temps dans l'eau, avait des poumons.

Comme tu vois, les créationnistes sont en retard d'en moyenne une centaine d'années sur les découvertes fossiles.

Il y a d'autres fossiles qu'Archeopteryx qui le prouvent. Et, bien que l'anatomie des reptiles soit différentes, Archeopteryx regroupe les caractéristiques des deux. Comment tu expliques ça au juste ?

Source ? T'as trouvé ça aussi sur le site de Harun Yaya ?

SOUUUUUUURCEEEEE.[/b]

Ben... Oui ! c'est tout le principe de l'évolution, qui découle de la lutte pour la vie. Forcément que c'est en même temps.

Ah bon, tu rouilles quand tu restes à l'air, toi ?

Pitié, que tu me sortes cet argument... j'y ai déjà répondu des dizaines de fois, c'est trop ridicule pour y répondre une fois de plus.

Mais bien sûr. C'est pas comme si des générations entières de scientifiques avaient étudié le sujet. Je suppose que tu es plus fort qu'eux et qu'après une longue analyse objective des faits tu en as conclu que il n'y avait que du vent.

Le phénomène de spéciation est très bien expliqué et il ne se fait pas en un claquement de doigt ! Ça nécessite l'apparition d'une barrière naturelle qui isole les individus d'une espèce. Ils évolueront l'un coupé de l'autre pour au final ne plus savoir se reproduire entre eux, donc ne seront plus de la même espèce !

----------------

Tiens, j'ai une petite question pour toi : Si l'évolution n'explique rien, alors d'où vient la diversité des espèces ?

Et plus technique : Pourquoi l'oeil a-t-il un point aveugle ?

Mais oui...l'eusthenopteron s'est d'abord transformé en Coelacanthe pour devenir l'Ichthyostega (tétrapode aujourd'hui...la vérité se rétablit), répète bêtement ce qu'on te dis.

Il existe des milliers de créature ayant les mêmes génomes et que les évolutionniste n'ont pu prouver un caractère évolutive. Ca prouve rien

Et tu vieillis comme tous le monde l'ami.

Il y a bien une finalité dans ce qui est créé par phase successive. Que ce soit le "big bang" qui a été finalisé en cet univers-ci ou les êtres vivants. Tous s'acheminent vers une finalité matérielle. Et une fin... Les évolutionnistes, malgré les preuves de la fausseté de leur théorie sont dans une sorte de croyance conformiste où l'intelligence s'est endormi. La croyance est donnée par le postulat de l'autorité scientifique officiel, par le conformisme du groupe, dans un récit, ou dans un fossile dans lequel l'esprit adhère plus ou moins à une représentation. De plus on a vu que ce qui ne correspond pas à la théorie est subtilement écarté...

Leur théorie s'apparente à dessiner une image ou à construire un modèle vivant sur la base d'un seul os, parfois seulement d'un fragment déterré. L'interprétation subjective des fossiles ou la fabrication de plusieurs reconstructions imaginaires démontre le nombre de fois où les évolutionnistes ont eu recourent à la triche.

Puisque les fossiles sont généralement désordonnés et incomplets, quelle que soit la conjecture qui en ressort elle ne peut être que spéculation. En fait, les reconstructions (dessins ou modèles) présentées par les évolutionnistes sur la base des restes de fossiles sont le fruit de spéculations afin de valider la thèse évolutionniste.

L'évolution est un scénario complétement irrationnel mais avalé par les masses qui entretiennent par habitude les idées données par leurs médias et qui n'ont pas vraiment de justification. Ces soi disant scientifiques et les instances et personnes qui se font leur support, jouent totalement sur l'inertie du mental des plus faible. L'habitude maintient le mental dans des ornières dont il ne sort pas facilement. C'est la paresse intellectuelle qui favorise le conformisme des idées reçues, il est simple de noyer la lucidité surtout quand l'autorité (dans l'enseignement, étatique, scientifique, et cetera) elle même le fait. Les gens sont si impressionné par l’autorité qu'ils voue leur foi votre et donnent leur respect à tous ceux qui s’en réclament... Ce conformisme que nous n'osons pas mettre en cause à cause de notre paresse intellectuel ou parce que nous nous comportons soit en "poltrons" parce que nous n'osons pas penser logiquement par nous mêmes ou en perroquet de l'opinion parce que nous prenons l'habitude de répéter bêtement ce qui se dit...

Sur des millions d'année l'abeille, le moustique, la mouche sont toujours pareil que leurs fossiles.

Les évolutionnistes essaient de rendre compte de l'origine des espèces en termes d'isolement. Mais la question de savoir comment tant de milliers d'espèces apparues sur Terre est extrêmement difficile pour les évolutionnistes de répondre. Par conséquent, ils utilisent délibérément le concept d'isolement. Cependant, aucune nouvelle espèce vient à l'existence par l'isolement. Cela permet simplement l'émergence de variantes différentes. L'évolution doit être capable d'expliquer comment les formes de vie qui n'ont pas les yeux à l'origine, les oreilles, le cœur, les poumons, les ailes, les pieds ou d'autres organes et des systèmes gérés pour les acquérir, et où l'information génétique décrivant ces organes et systèmes sont venus ?

Nul doute que la spéciation, que la division d'une espèce déjà existantes en deux, souffrant d'une perte de diversité génétique, n'a absolument rien à voir avec cela.

Le fait que les sous-espèces ne sont pas en train de devenir réalité est admis même par les évolutionnistes.

bjr .

mise à part la croyance en Dieu , la foi , les rites .

les religions ont un point d'origine en commun ? un dénominateur commun ? le quel est-il ?

La guerre...

La guerre...

La haine, le racisme, la bêtise, l'intolérance, l'homophobie, j'en passe et des meilleurs...

Mais oui...l'eusthenopteron s'est d'abord transformé en Coelacanthe pour devenir l'Ichthyostega (tétrapode aujourd'hui...la vérité se rétablit), répète bêtement ce qu'on te dis.

Et à part "ON NOUS MEEEEEENT", tu as des trucs intéressants à dire ?

Il existe des milliers de créature ayant les mêmes génomes et que les évolutionniste n'ont pu prouver un caractère évolutive. Ca prouve rien

Et tu vieillis comme tous le monde l'ami.

Cette phrase ne veut rien dire. NEEEXT.

Les évolutionnistes, malgré les preuves de la fausseté de leur théorie sont dans une sorte de croyance conformiste où l'intelligence s'est endormi. La croyance est donnée par le postulat de l'autorité scientifique officiel, par le conformisme du groupe, dans un récit, ou dans un fossile dans lequel l'esprit adhère plus ou moins à une représentation. De plus on a vu que ce qui ne correspond pas à la théorie est subtilement écarté...

Les évolutionnistes sont les nouveaux Illuminatis, oui. Si il y a bien quelque chose qui s'est endormi dans le coin, c'est ton intelligence.

Leur théorie s'apparente à dessiner une image ou à construire un modèle vivant sur la base d'un seul os, parfois seulement d'un fragment déterré. L'interprétation subjective des fossiles ou la fabrication de plusieurs reconstructions imaginaires démontre le nombre de fois où les évolutionnistes ont eu recourent à la triche.

Puisque les fossiles sont généralement désordonnés et incomplets, quelle que soit la conjecture qui en ressort elle ne peut être que spéculation. En fait, les reconstructions (dessins ou modèles) présentées par les évolutionnistes sur la base des restes de fossiles sont le fruit de spéculations précisément afin de valider la thèse évolutionniste.

Ces "spéculations" comme tu dis sont seulement des hypothèses et ne sont pas considérées comme plus que ça. Il y a bien assez de preuves de l'évolution que pour se faire chier à en inventer, ne t'inquiète pas.

L'évolution est un scénario complétement irrationnel mais avalé par les masses qui entretiennent par habitude les idées données par leurs médias et qui n'ont pas vraiment de justification.

Théorie du complot, tout ça, ouais, je connais.

Ces soi disant scientifiques et les instances et personnes qui se font leur support, jouent totalement sur l'inertie du mental des plus faible.

Mais chez toi ça ne prend pas, noooon, toi tu as un mental foooort.

Sur des millions d'année l'abeille, le moustique, la mouche sont toujours pareil que leurs fossiles.

Bien plus de diversité dans les espèces aujourd'hui que il y a quelques millions d'années, sans aucun doute.

De plus, la théorie n'interdit pas qu'une espèce puisse """stagner""".

Les évolutionnistes essaient de rendre compte de l'origine des espèces en termes d'isolement. Mais la question de savoir comment tant de milliers d'espèces apparues sur Terre est extrêmement difficile pour les évolutionnistes de répondre.

Pas du tout, et c'est même simple comme bonjour.

Bon, ce qui ressort de ce message c'est que tu ne m'as donné aucune des sources que je t'ai demandé, et tu n'as pas répondu à ma question sur le point aveugle de l'oeil humain.

Du coup, bye bye.

On dirait plutôt que c'est toi qui n'as plus rien a dire. Je viens de montrer la mascarade de l'évolution qui découle du darwinisme... leur croyance conformiste... athée? Tu adhères à des dogmes que tu penses irréfutable comme un croyant avec sa religion... Que puis-je faire face à des gens qui se foutent de l'honnêteté intellectuelle, qui se foutent de "reconnaître leurs erreurs" ?

Leurs buts n'est donc pas la vérité, mais : convaincre, conquérir, faire du prosélytisme des idées.

Montrer quelle mascarade ? Tu ne fais que gesticuler sans aucune preuve, sans aucune source, alors que j'ai toute la science derrière moi.

Tu n'as toujours pas répondu à ma question sur l'oeil... J'ai plus facile : Pourquoi est-ce que le nerf laryngé récurrent de la girafe fait-il une boucle via tout le cou au lieu de passer directement par un chemin plus court ?

Et si l'évolution est fausse, c'est quoi ta théorie miracle pour expliquer la biodiversité ? Hm ? Dieu, je suppose ?

La haine, le racisme, la bêtise, l'intolérance, l'homophobie, j'en passe et des meilleurs...

Pas la peine d'être religieux pour avoir ce genre de sentiments ....

Montrer quelle mascarade ? Tu ne fais que gesticuler sans aucune preuve, sans aucune source,

mais la PREUVE est autour de toi !

, alors que j'ai toute la science BETISE derrière moi.

Tu n'as toujours pas répondu à ma question sur l'oeil...

oui ! va voir l' ophtalmologiste ! ( peut-être que après tu pourras VOIR ...)

http://www.youtube.com/watch?v=p8YRapsaRfE&feature=fvst

Pas la peine d'être religieux pour avoir ce genre de sentiments ....

Non mais c'est vivement encouragé ...

?!

Je connais très bien la "théorie de l'évolution" qui est une théorie fausse sans aucune cohérence !

cette théorie s'adresse à des gens sans cervelle !

l'ignorant c'est toi ! ( va apprendre à t'exprimer en français ! )

tu n'y connais rien du tout, tout le monde a pu le remarquer ta culture sur ce domaiane frole le 0

je réitère je peux t'apprendre quelques petite choes sur ta bible, ces plagiat, ces inventions, et ces passages d'une immoralité débordante tu n'as qu'a demandé ou aurais tu peur de la vérité

l'homme n'est pas "apparu par magie" mais par la puissance de Dieu !

oui biensur l'homme est apparu il y a 4000 ans

On dirait plutôt que c'est toi qui n'as plus rien a dire. Je viens de montrer la mascarade de l'évolution qui découle du darwinisme... leur croyance conformiste... athée? Tu adhères à des dogmes que tu penses irréfutable comme un croyant avec sa religion... Que puis-je faire face à des gens qui se foutent de l'honnêteté intellectuelle, qui se foutent de "reconnaître leurs erreurs" ?

Leurs buts n'est donc pas la vérité, mais : convaincre, conquérir, faire du prosélytisme des idées.

il est puissant lui aussi, tu serais pas un compagnoin de vera5 ? :smile2:

Et si l'évolution est fausse, c'est quoi ta théorie miracle pour expliquer la biodiversité ? Hm ? Dieu, je suppose ?

a mon avis selon eux , DIEU s'amuse a créer de nouvelle espèce de temps en temps

@ yardas difficile d'argumenter avec des personnes qui n'ont aucune connaissance du sujet, dès que tu demande quelques chose ou la réponse n'est pas ecrite sur un site créationniste a la yaya, ils ne savent pas quoi répondrent

Je sais, juuken... j'ai beaucoup trop d'espoir. :D

je réitère je peux t'apprendre quelques petite choes sur ta bible, ces plagiat, ces inventions, et ces passages d'une immoralité débordante tu n'as qu'a demandé ou aurais tu peur de la vérité

mais raconte, puisque tu y tiens !

( je veux bien savoir ce que peut dire un ignare qui ne sait même pas s'exprimer en français !)

Non mais c'est vivement encouragé ...

Ce qui encourage ces sentiment sont la méchanceté humaine, le manque de connaissances.

Ce qui encourage ces sentiment sont la méchanceté humaine, le manque de connaissances.

Ben faites passer des tests de connaissance aux religieux...Mais le problème est quand les gens s'instruisent, ils perdent la foi...

Forcément...Mieux les maintenir dans l'ignorance, un bon croyant est souvent , pas toujours , mais souvent un inculte...