Pour l’ONU, Internet est trop libre

Pour l’ONU, Internet est trop libre

Internet, cette zone de non droit où prolifèrent des échanges incontrôlés, ce lieu sans foi ni loi qu’il faut surveiller de près partout dans le monde. Dans un long rapport (.pdf) consacré à « l’utilisation d’Internet à des fins terroristes », l’agence de censure des réseaux de la république populaire de Chine l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime (UNODC) estime que l’Internet tel que nous le connaissons aujourd’hui est bien trop ouvert et appelle à une collaboration poussée entre les Etats, les fournisseurs d’accès (FAI) et les lieux permettant un accès libre au réseau, afin de mieux surveiller les échanges et de faciliter la lutte contre le terrorisme. Et si les libertés individuelles prennent un coup au passage, tant pis pour elles....

c'est le seul endroit ou on peut est libre de dire des choses on va pas l'enlever

sous couvert de la dictature de l'onu :mef:

Doucement en voulant tout contrôler on va pousser les gens à utiliser des solutions d'échanges cryptées, et au final on contrôlera encore moins de choses ...

dans environ 10ans,internet tel qu'on le connait,aura complétement disparu pour devenir un média comme un autre tourné vers la consommation et la désinformation.

pas de défaitisme ^^

C'est pas de sitôt qu'un organisme quel qu'il soit arrivera à contrôler internet ^^

:D

Ils aimeraient, mais ils sont pas si puissant que ça :p

Je leur souhaite bien du courage !!

Comme le dis Nephalion, on trouvera toujours d'autres manière de détourner leur moyen de contrôle.

Des logiciels libres sortirons, ou pirates s'il le faut ^^

N'importe quel ordi peut servir de serveur, des techniques de parallèlisations du web lui même sont en étude, et n'attendent que l'apparition de contrainte sur le web pour se lancer ^^

Toujours la même connerie, ils agitent le menace pédophile ou terroriste histoire de faire passer la pilule, ensuite les médias passent le sujet sous silence autant que possible voir font de la désinformation.

Sérieux quand on les écoutes Internet on y trouve que des criminelles, qu'ils aillent ce faire

oui mais à force ils vont y arriver!déja avec ACTA on as reussi à y échapper je sais méme pas comment!mais un jour il vont bétonner la procédure et on l'aura dans le ***

Bien-sur c'est leurs but de manipuler Internet comme il le font avec les média classic, tout le reste c'est du baratin.

Vous imaginez Internet à la sauce TF1

Je le répète, vous vous faites peur pour rien.

Aucun organisme ne possède la puissance suffisante pour empêcher les gens de communiquer et d'échanger à leur guise.

La technique le permet. Empêcher qu'une technique qui le permet le puisse vraiment, c'est plus une question de technique, c'est une question de présence policière.

Et comme ils ne peuvent pas mettre un flic derrière chaque personne (et derrière chaque flic) ils ne peuvent pas contrôler les communications virtuelles.

On peut contrôler un bras de mer contre la contrebande en mettant une frégate qui patrouille dessus.

Là, c'est pas un bras de mer physique.

Si il faut s'en inquiété, la France est déjà sous surveillance pour ses pratiques de filtrage d'internet. En tout cas c'est triste d'être le seul pays d'Europe occidentale à figurer dans une pareille liste, mais c'est très révélateur de l'état d'esprit de nos politicien.

http://fr.rsf.org/IM...ternet_2012.pdf

D'ailleurs Mr Hollande n'avait-il pas promit certain changement concernent HADOPI, quoi que, il fait beaucoup de promesse, mais il semble qu'il parle beaucoup pour ne rien dire.

hadopi ne "filtre" pas internet.

Et ça n'est pas adopi qui empêchera le téléchargement de fichier.

Et j'attend toujours le retours de bâton légal que se prendra le gouvernement vis à vis du fonctionnement illégal d'adopi, qui viole les principes de la justice, effectue des condamnations sans jugement etc...

Il n'agit que sporadiquement pour l'instant, mais s'il agissait plus, très vite de nouvelles solutions sortirons et se mettrons naturellement en place pour permettre de télécharger des fichiers sans que les opérateurs, ou qui que se soit puissent savoir lesquels.

Le peer to peer peut toujours revenir, dans de nouvelles formes.

Le cryptage comme le soulignait Nephalion les embêtera bien pour déterminer ce qui circulent dans les tuyaux sécurisés.

C'est seulement que les gens préfèrent télécharger directement leur film sur des sites bien en évidence, et le plus vite possible, tant pis si tout le monde sait qu'ils le téléchargent.

Je ne dis pas qu'ils n'y aura pas quelques victimes, les milliards investis feront forcément quelques victimes, je dis que globalement le net restera libre parce que les gouvernements n'ont pas les moyens d'empêcher ça.

Même la chine n'y arrive pas sur son propre territoire et avec le contrôle absolu qu'ils ont sur les fournisseurs d'accès, le peu de soucis qu'ils ont du respect des droits de l'homme, et surtout le fait qu'il ne s'agit pas d'une démocratie...

Alors nos gouvernements :smile2:

Ils peuvent nous faire chier, mais ils ne contrôlent pas le net. ( et c'est bien pour ça que ça les inquiète drôlement )

Le net est bien plus puissant que les petits systèmes organisés que sont nos gouvernements.

C'est un changement que la plupart ne perçoivent pas encore, mais c'est le net qui va bouleverser les gouvernements, et l'organisation de nos sociétés, et non le contraire.

Ceux qui suivrons continueront d'exister, ceux qui résisterons seront balayés.

Je crains plus pour les gouvernements que pour le net :p ^^