Salles de shoot: Touraine veut des expérimentations avant fin 2012

Extrait Ph Goujon Maire UMP du XVe ardt de Paris contre l'ouverture des salles de shoot.

"Ces salles ne sont 'ni utiles ni souhaitables' parce qu'en France, il existe déjà un dispositif assez complet de prise en charge des toxicos-dépendants : 200 structures de soin dédiées aux usagers de drogues, des centres d'accompagnement, de prévention à l'addictologie, dont un centre à Paris entièrement dédié au crack... Mis en place par les gouvernements de gauche comme de droite depuis une vingtaine d'années, ce dispositif connaît des résultats très probants. Le nombre de toxicomanes contaminés par le virus du sida a été divisé par 4 en 15 ans ; le nombre d'overdoses mortelles divisé par 5 ; c'est le taux le plus bas d'Europe. La seule différence avec les "salles de shoot" : les toxicomanes ne peuvent pas y apporter leur héroïne. Je souligne par ailleurs qu'il y a moins de 80 "centres d'injection supervisée" dans le monde. Si c'était la solution miracle, tous les pays y auraient évidemment recours.

En France, notre politique est fondée sur l'interdiction, le sevrage et la réduction des risques, comme le recommande d'ailleurs les Nations unies. Nous obtenons ces bons résultats sans pour autant briser le tabou de l'interdit de la drogue. Ces salles, c'est une brèche ouverte dans la politique française d'interdiction de sevrage et de réduction des risques. On peut par ailleurs considérer qu'en rendant l'usage de la drogue plus confortable, on aboutit à retarder l'accès au traitement de la dépendance, et même encourager la consommation, voire initier de nouveaux usagers...

Autoriser des salles d'injection dans notre pays, c'est changer de système ! Comment l'Etat peut-il en même temps interdire l'usage de stupéfiant et permettre aux toxicomanes de se droguer sous son contrôle, même médical ? Il y a là une incohérence totale ! Pour la surmonter, il faudrait dépénaliser les drogues, comme le préconisent ceux qui soutiennent l'ouverture de ces salles d'injection ; mais aussi pourquoi ne pas fournir l'héroïne dans les salles de shoot pour que celle-ci soit de qualité supérieure et soit moins risquée, etc... C'est inconcevable ! Le message que nous devons diffuser, c'est celui de l'interdit, c'est celui du sevrage. Notre vocation en tant de pouvoir public est de sortir les jeunes de la drogue et non pas les aider à se droguer proprement. C'est fondamentalement différent.

Les villes qui ont ouvert des salles d'injection avaient des endroits qui étaient des scènes ouvertes de la drogue. Des centaines de toxicos se droguaient dans des jardins ou places publics sous les yeux de tout le monde. Les édiles ont fait en sorte que ces toxicomanes se shootent cachés. Nous n'avons pas de tels endroits en France. Autre argument : des salles de shoot nécessitent un consensus des forces politiques mais aussi chez les différentes institutions comme la police et la justice. Le procureur de la République de Paris a rappelé que l'ouverture de tels centres pourrait être assimilée à de la complicité pour usage de stupéfiants. Les médecins sont également divisés sur le sujet."

1350903977[/url]' post='7665117']

Ca va couter un maximum à ceux qui ne demandent rien à personne ...ceux qui ne se droguent pas .... tout comme on paye pour ceux qui font des gosses à la pelle , pour ceci ou pour cela ....

Si encore il s'agissait de les prendre en main, d'essayer de les sortir de cet enfer...là ça sent le défaitisme à plein nez : c'est interdit mais on ne peut rien y faire -alors qu'il est tout à fait possible de se sevrer avec beaucoup de volonté et de courage- donc on va ouvrir des salles de shoots pour que vous puissiez vous camer en toute sécurité.

ces camés qui coûtent déjà chers à la sécurité sociale et comme la majorité ne peuvent travailler ils faut les loger leurs donner des allocations pour qu'ils puissent vivre etc quelle ruine pour la France! ils sont non seulement improductif mais nuisibles à la société ! nos gouvernants feraient mieux de s'occuper des pauvres !ou des mères célibataires.

3 millions de chômeurs aujourd’hui ? Ont ferait mieux de 's occuper de cette urgence non!

Si encore il s'agissait de les prendre en main, d'essayer de les sortir de cet enfer...là ça sent le défaitisme à plein nez : c'est interdit mais on ne peut rien y faire -alors qu'il est tout à fait possible de se sevrer avec beaucoup de volonté et de courage- donc on va ouvrir des salles de shoots pour que vous puissiez vous camer en toute sécurité.

Ben oui, c'est le principe d'ailleurs. De toute façon personnellement, je légaliserais TOUT, que chaque personne majeure et vaccinée décide de ce qui est bon pour elle ou pas, point à la ligne.

(Vous pouvez maintenant me tirer des tomates pourries si vous le voulez)

3 millions de chômeurs aujourd’hui ? Ont ferait mieux de 's occuper de cette urgence non!

Mais nos gouvernants s'en occupent des chomeurs .... ils sont en train de faire augmenter le taux en laissant entrer encore du monde en France ..... alors qu'il n'y a pas de travail ( comme tu dis 3 millions d chômeurs) ...et en naturalisant encore des étrangers .... :)

En ce qui concerne ces salles ...je serais tentée de dire pourquoi pas ... si on était sûr d'avoir un résultat positifs de cette démarche.... Ce n'est pas gagner puisqu'on va encore employer des manches .... qui eux vont tout faire pour qu'il y ait toujours dse drogués puisque ça sera leur gagne pain .....

Un peu comme les assoc contre le racisme ... par exemple qui ne vivent que de ça ....

ces camés qui coûtent déjà chers à la sécurité sociale et comme la majorité ne peuvent travailler ils faut les loger leurs donner des allocations pour qu'ils puissent vivre etc quelle ruine pour la France! ils sont non seulement improductif mais nuisibles à la société !

Rassurez-moi, vous ne pensez pas ça ? Oo

Mais nos gouvernants s'en occupent des chomeurs .... ils sont en train de faire augmenter le taux en laissant entrer encore du monde en France ..... alors qu'il n'y a pas de travail ( comme tu dis 3 millions d chômeurs) ...et en naturalisant encore des étrangers .... :)

En ce qui concerne ces salles ...je serais tentée de dire pourquoi pas ... si on était sûr d'avoir un résultat positifs de cette démarche.... Ce n'est pas gagner puisqu'on va encore employer des manches .... qui eux vont tout faire pour qu'il y ait toujours dse drogués puisque ça sera leur gagne pain .....

Un peu comme les assoc contre le racisme ... par exemple qui ne vivent que de ça ....

Tu veux qu'ils naturalisent des Français ? :smile2: :smile2: de pire en pire toi..vas te reposer

Tu veux qu'ils naturalisent des Français ? :smile2: :smile2: de pire en pire toi..vas te reposer

Tu es revenu en pleine forme toi ... non ? ^{vas toi !}

Juste de passage!! histoire de t'embêter un peu (promis après je dégage):smile2:

Je vois bien que tu es venu pour m'embêter un peu .... mais bon ce n'est pas grave ....

Rassurez-moi, vous ne pensez pas ça ? Oo

quand je paie mes impots oui!

Parler d'individus nuisibles... que ce soit à cause des impôts ou autre, le terme est grave.

ces camés qui coûtent déjà chers à la sécurité sociale et comme la majorité ne peuvent travailler ils faut les loger leurs donner des allocations pour qu'ils puissent vivre etc quelle ruine pour la France! ils sont non seulement improductif mais nuisibles à la société ! nos gouvernants feraient mieux de s'occuper des pauvres !ou des mères célibataires.

Une telle dose d'égoïsme est dégoûtante mais nullement surprenante. Une logique purement comptable qui ne prend pas en compte la détresse sociale et médicale de ces gens... Quand est-ce qu'on vous injecte une dose d'héroïne et qu'on vous laisse dans la rue pour qu'on puisse ensuite venir vous dire que vous êtes nuisible et inutile ?

Justement, ceux qui consomment certaines drogues, notamment du crack ou de l'héroïne, SONT des pauvres. Donc on doit à la fois lutter contre les sources de la pauvreté ET ses conséquences sur la société. C'est ça le boulot d'un gouvernement responsable. Ne voir que l'aspect financier est une pente dangereuse qui peut justifier ensuite d'autres reculs sociaux...

Et pour les mères célibataires, c'est hors-sujet...

Une telle dose d'égoïsme est dégoûtante mais nullement surprenante. Une logique purement comptable qui ne prend pas en compte la détresse sociale et médicale de ces gens... Quand est-ce qu'on vous injecte une dose d'héroïne et qu'on vous laisse dans la rue pour qu'on puisse ensuite venir vous dire que vous êtes nuisible et inutile ?

Justement, ceux qui consomment certaines drogues, notamment du crack ou de l'héroïne, SONT des pauvres. Donc on doit à la fois lutter contre les sources de la pauvreté ET ses conséquences sur la société. C'est ça le boulot d'un gouvernement responsable. Ne voir que l'aspect financier est une pente dangereuse qui peut justifier ensuite d'autres reculs sociaux...

Et pour les mères célibataires, c'est hors-sujet...

personne les a forcer a ce droguer ! et je ne vois pas pourquoi on paieraient pour des parasites de la sociétés qu'ils crèvent ? payons déja pour ceux qui le méritent !et les chômeurs qui eux ont travaillés.ou faient un éffort de travailler

Et que sais-tu de ceux-là ? Que sais-tu de ce qu'ils essaient de faire ? Que sais-tu d'eux pour les condamner comme ça, sans savoir rien de leurs vies, de leurs efforts et de leurs souffrances ?

À parler de parasites et de nuisibles, on dirait presque que tu voudrais les éliminer.

ils ne m'interessent pas du tout , ce sont des purs égoïstes , des bêtes qui ne pensent qu'à ce droguer comme d'autre a se branler, des inutiles et bon a rien . C’est leurs problemes par contre je m'interresse plus a ceux qui meurent de faim ou qui soufrent de maladies incurables qu'ont ne peut soigner dans les hôpitaux ou ce clochard en bas de chez moi qui ne demande qu'une piece pour survivre Il faut être bon dans la vie mais pas être con.

C'est bien ce que je pensais, la cruauté par ignorance.

Triste à voir. Un jour, peut-être, tu chercheras à rencontrer ceux que tu ne connais pas. Un jour peut-être, tu chercheras à comprendre ceux que tu ne comprends pas.

Mais ce jour ne semble pas arrivé.

j'ai 71 ans alors !je n'ai jamais ou essayé de me droguer de ma vie car je pense d'avoir été assez intelligent et averti pour savoir que tout cela c'est de la merde et qui ne fallait pas toucher hein si tu risque ne serait d'éssayer ces trucs là c'est que tu est con étant averti ?alors les cons je les laissent crever puisque qe c'est cela qu'ils ont choisis personne ne les a forcés .

C'est ce qui est triste. Que 71ans ne vous ait pas permis de vous remettre en question. Que 71ans ne vous ait pas permis d'essayer de comprendre autrui, et d'aller à sa rencontre;

En fait, c'est triste, parce que vous avez de loin dépassé la moitié de votre vie.

C'est triste de se dire que la majorité de votre vie aura été obtuse, méprisante, cruelle et ignorante des autres.