Aller au contenu

Attaque de l'Iran : début de la 4° guerre mondiale?

Noter ce sujet


Invité rochdean

Attaque de l'Iran : début de la 4° guerre mondiale?  

29 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Membre, Posté(e)
GuyMoquette Membre 1 651 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Ô Dieu que vous n'avez fait naître l'ignorance sur vos brebis...

(Tu n'es ni un trublion, ni anticonformiste)

C'est exactement ce que je lui ai fait remarqué il y a quelques semaines...

mais il doit aimer le croire en tout cas...

La Russie et la Chine s'intéresse à la Syrie pour faire chier l'occident... Ils en ont rien à branler que l'Iran ou la Syrie disparaisse, du moment qu'ils font du bizness avec eux. Le monde est économique... je suis ton allié si t'es mon client, sinon va crever.

Pas d'accord du tout.

La russie et la chine (et d'autres...) savent bien que l'Iran est le dernier rempart a l'empire américano sioniste. Si ils attaquent l'Iran, ils sont capables de les attaquer aussi, et ils ne permettront pas cela.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 42ans Posté(e)
Californication Membre 9 058 messages
Baby Forumeur‚ 42ans‚
Posté(e)

Ô Dieu que vous n'avez fait naître l'ignorance sur vos brebis...

(Tu n'es ni un trublion, ni anticonformiste)

Je " cultive " un anticonformisme bien à moi nuance ;)

L'ignorant est parfois celui qui s'ignore ... A défaut d'être omniscient, je m'informe ... Mais bon, tu vas sans doute me sortir de ta malle à surprises cette " terrible " conspiration médiatique anti-Iran (qui influe directement sur mon cerveau d'ignorant) et qui m'empêche de voir l'Iran à l'instar d'une destination de rêve pour mes prochaines vacances (pour ta gouverne, mes prochaines vacances c'est Los Angeles et Las Vegas) :smile2: Je laisse tomber l'affaire, tu as été " pesé ", " mesuré " et jugé " insuffisant " pour continuer ce débat dans le respect de ceux ou de celles qui ne partagent pas ta vision des choses.

Modifié par Californication
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
nana89 Membre 902 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est exactement ce que je lui ai fait remarqué il y a quelques semaines...

mais il doit aimer le croire en tout cas...

Pas d'accord du tout.

La russie et la chine (et d'autres...) savent bien que l'Iran est le dernier rempart a l'empire américano sioniste. Si ils attaquent l'Iran, ils sont capables de les attaquer aussi, et ils ne permettront pas cela.

Entierement d'accord et quand on comprend la position des états unis à ce propos on y voit bien plus clair !

http://www.youtube.com/watch?v=KzCoSUSszBw

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, En désaccord, 47ans Posté(e)
Zeds_Dead Membre 4 003 messages
47ans‚ En désaccord,
Posté(e)

Pas d'accord du tout.

La russie et la chine (et d'autres...) savent bien que l'Iran est le dernier rempart a l'empire américano sioniste. Si ils attaquent l'Iran, ils sont capables de les attaquer aussi, et ils ne permettront pas cela.

On peut raisonnablement penser qu'il y a une position un peu plus cynique que ça de la part des Russes et Chinois et moins idéologique, mais pas aussi fermée que celle proposée par Crabe fantome.

Oui, ils veulent maintenir les régimes Iraniens et Syriens afin de contrer l'attaque occidentale dans la région, pour maintenir leur influence régionale, pour maintenir leurs accords sur les ressources et les armements, mais aussi afin de se protéger contre la propagation des bandes armées islamo-radicales qui pullulent sous l'influence et les dollars arabo-américains, parce qu'ils ne veulent plus tolérer de se faire baiser à l'ONU comme ils ont été avec la Libye accessoirement, et aussi parce qu'ils ont pour principe de respecter leur parole avec les alliés de valeur (les Russes) et qu'ils ont perdu confiance dans les américains suite à la débandade de 2008 (les Chinois).

Bref, parce qu'ils sont les facteurs de stabilité face aux facteurs de désordre dans cette situation. En fait, tout simplement parce qu'ils ont une vision à moyen et long terme.

Modifié par Zeds_Dead
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, - .inusable. -, 39ans Posté(e)
guitariste25 Membre+ 4 935 messages
39ans‚ - .inusable. -,
Posté(e)

Imprévisible en matière d'armes nucléaires mais pas fous.

Tu es en train de parler d'un régime qui fomente son suicide et la destruction de son territoire et de son peuple depuis 15 ans sans parvenir à faire quoi que ce soit dans ce sens, mais qui n'est pas fou.

Logique.

:smile2:

Merci . :hi:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité s
Invités, Posté(e)
Invité s
Invité s Invités 0 message
Posté(e)
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

La russie et la chine (et d'autres...) savent bien que l'Iran est le dernier rempart a l'empire américano sioniste. Si ils attaquent l'Iran, ils sont capables de les attaquer aussi, et ils ne permettront pas cela.

C'est pour cette raison qu'il n'y aura pas d'affrontement: l'occident n'attaquera jamais directement l'Iran sans une excellente raison et si on devait attaquer on laisserait aux russes et aux chinois l'occasion de choisir eux même le nouveau président de l'Iran parce que les russes et les chinois sont aussi nos clients. Le monde ne fonctionne pas avec des idéologies sinon les russes et les chinois seraient islamophobe. La Russie par son passage en Afghanistan et la Chine parce qu'il n'est pas question qu'une religion se dresse contre le communisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
nana89 Membre 902 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Bonjour,

Bonjour Samira :) , ce journaliste se ridiculise tout seul ! mdr

C'est pour cette raison qu'il n'y aura pas d'affrontement: l'occident n'attaquera jamais directement l'Iran sans une excellente raison et si on devait attaquer on laisserait aux russes et aux chinois l'occasion de choisir eux même le nouveau président de l'Iran parce que les russes et les chinois sont aussi nos clients. Le monde ne fonctionne pas avec des idéologies sinon les russes et les chinois seraient islamophobe. La Russie par son passage en Afghanistan et la Chine parce qu'il n'est pas question qu'une religion se dresse contre le communisme.

La chine n'a plus rien de communiste, elle est capitaliste :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GuyMoquette Membre 1 651 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

C'est pour cette raison qu'il n'y aura pas d'affrontement: l'occident n'attaquera jamais directement l'Iran sans une excellente raison et si on devait attaquer on laisserait aux russes et aux chinois l'occasion de choisir eux même le nouveau président de l'Iran parce que les russes et les chinois sont aussi nos clients. Le monde ne fonctionne pas avec des idéologies sinon les russes et les chinois seraient islamophobe. La Russie par son passage en Afghanistan et la Chine parce qu'il n'est pas question qu'une religion se dresse contre le communisme.

Tu m'as pas l'air très informé

117373f4-0958-11e2-83e3-6bc58418ec3d-493x328.jpg

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Tu m'as pas l'air très informé

Oui c'était une évidence, mais je ne savais si je devais ou non rappeler cette évidence que personne n'attaque personne sans une raison "officielle".

Bonjour Samira :) , ce journaliste se ridiculise tout seul ! mdr

La chine n'a plus rien de communiste, elle est capitaliste :smile2:

Ce n'est pas ce que dit son drapeau...

134149.jpg

Mais tu peux toujours essayer de te rendre en Chine pour voir si tu es libre d'entreprendre...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Je " cultive " un anticonformisme bien à moi nuance ;)

L'ignorant est parfois celui qui s'ignore ... A défaut d'être omniscient, je m'informe ... Mais bon, tu vas sans doute me sortir de ta malle à surprises cette " terrible " conspiration médiatique anti-Iran (qui influe directement sur mon cerveau d'ignorant) et qui m'empêche de voir l'Iran à l'instar d'une destination de rêve pour mes prochaines vacances (pour ta gouverne, mes prochaines vacances c'est Los Angeles et Las Vegas) :smile2: Je laisse tomber l'affaire, tu as été " pesé ", " mesuré " et jugé " insuffisant " pour continuer ce débat dans le respect de ceux ou de celles qui ne partagent pas ta vision des choses.

Je ne vais rien sortir du tout, je ne fais pas de pédagogie.

J'entends les mêmes conneries sur l'Iran depuis environ 5 ou 6 ans, toujours les mêmes âneries ânonnées par des anticonformistes revendiqués sur des pays qu'ils ne connaissent pas mais dont il se réjouirait bien d'une petite guerre sur leurs sol, parce que ça ferait une attraction à la TV.

Le régime d'Iran a, comme tous les régimes du monde, des points faibles. Mais moins que l'affreuse méduse nucléarisée à kippa qui pleurniche partout qu'on veut lui faire une coupe fraîche afin de pouvoir atomiser tranquillement.

C'est pour cette raison qu'il n'y aura pas d'affrontement: l'occident n'attaquera jamais directement l'Iran sans une excellente raison et si on devait attaquer on laisserait aux russes et aux chinois l'occasion de choisir eux même le nouveau président de l'Iran parce que les russes et les chinois sont aussi nos clients. Le monde ne fonctionne pas avec des idéologies sinon les russes et les chinois seraient islamophobe. La Russie par son passage en Afghanistan et la Chine parce qu'il n'est pas question qu'une religion se dresse contre le communisme.

C'est uniquement par le biais d'un affrontement que l'Empire pourra assoir son projet final. Ca ne passera par rien d'autre.

Si "on" nous vend l'Iran comme le nouveau méchant depuis des années, c'est parce que l'Empire a besoin d'un ennemi pour que les cons lui donnent les clefs de la guerre militaires après qu'il ait gagné la guerre d'opinion.

Tu parles comme si l'Empire prenait en compte le rapport de force : mais l'Empire EST le rapport de force !

Sans cette guerre, dans quelques années, l'Empire perd la main, la Chine ( qui n'a strictement plus rien de communiste) lui passe devant, scellant alliances avec les Etats du BRIC, et là la pieuvre doit renaître ailleurs, et ça prend du temps.

On ne perd pas autant de temps , des années, des décennies, à lobotomiser tout l'occident pour reculer 2 jours avant l'affrontement. Ca passera par une guerre, comme d'habitude, comme en 39, comme en 14. Il n'y a que sur les décombres des guerres que les puissances impériales peuvent jouir.

Si seulement ce bouquin, "décombres" , était encore en vente.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

Trop crédible :smile2:

C'est même pas une opinion, il suffit de lire un peu et de s'intéresser à la geo-politique, on ne peut qu'en arriver à cette conclusion. Ca crève tellement les yeux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 84ans Posté(e)
papy75 Membre 6 062 messages
Baby Forumeur‚ 84ans‚
Posté(e)

Quand on voit ce qu'elle est capable de dire, la jeunesse, on est bien content qu'on lui fasse fermer sa gueule.

ah bon tu as été la bas les écouter?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

C'est même pas une opinion, il suffit de lire un peu et de s'intéresser à la geo-politique, on ne peut qu'en arriver à cette conclusion. Ca crève tellement les yeux.

ça crève les yeux qu'il y a un Empire... et donc un empereur quelque part qui tire les ficelles...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

ça crève les yeux qu'il y a un Empire... et donc un empereur quelque part qui tire les ficelles...

Dieu que tu es bête.

Ce n'est pas ce que dit son drapeau...

134149.jpg

Mais tu peux toujours essayer de te rendre en Chine pour voir si tu es libre d'entreprendre...

C'est précisément là-bas que foncent ventre à terre toutes les entreprises à cause de la main d'oeuvre par chère !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Greuh, 44ans Posté(e)
The_Dalek Membre 21 012 messages
44ans‚ Greuh,
Posté(e)

ce que j'aime chez Djizus, c'est qu'il est persuadé que ce qu'il sait est toujours vrai et surtout qu'il sait tout sur le sujet, tu ne vois qu'une partie du problème, une petite partie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 52ans Posté(e)
Crabe_fantome Membre 47 126 messages
Maitre des forums‚ 52ans‚
Posté(e)

Dieu que tu es bête.

C'est précisément là-bas que foncent ventre à terre toutes les entreprises à cause de la main d'oeuvre par chère !

Mais dans quelles conditions? C'est ça ma question. Comment ils doivent gérer avec le gouvernement gros malin? Quelles sont leurs libertés d'action? Est ce qu'un gouvernement capitaliste peut leur demander de partir en laissant leur usine? T'es propriétaire de ton usine? T'es propriétaire du terrain sur lequel est bati ton usine? Si tu monte ton entreprise et qu'apres 8 ans le gouvernement résilie ton visa, tu fais quoi?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Collabo, 48ans Posté(e)
Djizus Membre 3 400 messages
48ans‚ Collabo,
Posté(e)

ce que j'aime chez Djizus, c'est qu'il est persuadé que ce qu'il sait est toujours vrai et surtout qu'il sait tout sur le sujet, tu ne vois qu'une partie du problème, une petite partie.

Moi je veux bien qu'on me porte la contradiction autrement qu'avec des smileys débiles, mais on ne le fait pas.

Je récolte soit le smiley " :smile2: " soit un post de 2 lignes m'expliquant que je suis imbus de ma personne parce que je crois avoir raison, et auquel je répond toujours que personne ne me porte jamais une contradiction sérieuse.

Vois notre ami du dessus qui croit encore que la Chine est communiste et qui l'explique en brandissant son drapeau national !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
GuyMoquette Membre 1 651 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Moi je veux bien qu'on me porte la contradiction autrement qu'avec des smileys débiles, mais on ne le fait pas.

Je récolte soit le smiley " :smile2: " soit un post de 2 lignes m'expliquant que je suis imbus de ma personne parce que je crois avoir raison, et auquel je répond toujours que personne ne me porte jamais une contradiction sérieuse.

Vois notre ami du dessus qui croit encore que la Chine est communiste et qui l'explique en brandissant son drapeau national !

:bo:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×