De plus en plus de policiers ripoux ! Pourquoi ?

si c'est le cas ?

c'est pour moi du au pouvoir de la police certains en abuse est non plus de scrupule

se sente supérieur

et des fois dérive justement

et allez, rooooh, les méchants flics tous fachos et corrompus, roooooh, ils ont trop de pouvoir, rooooooh, pourquoi ils font rien pour mon voisin qui ose tousser a 23H01 ?

non y en on pas trop mais en abuse plutôt

les policiers sont des hommes et femmes comme les autres, a moin de croire que l'homme et parfait et n'a aucun travers il y aura toujours des ripoux et des délinquants.

quand on voit des fortunes défilés devant soit et des criminelles arrétes qui s'en sortent et vivent une vie de luxe c'est sur sa aide pas a résister a la tentation.

de toute façon avec le valls a l'intérieur en mode sarko ( je braille mais je fais rien) et la taubira a la justice en mode bisounours la sécurité et la justice vont toucher le fond

J'ai toujours dit qu'il fallait recruter plus de policiers, plus de juges, plus de surveillants de prison, construire plus de commissariats, de maisons d'arrêt, de tribunaux.

Au moins ça ferait du travail.

Je ne suis pas d'accord ... la quantité ne change rien.

Oui d'autant plus qu'il peut s'agir de "sensibiliser" une population et que la Culture est plus à même de rétablir le calme. Boris Cyrulnik racontait justement que face aux zones de non droit dans les favelas de Rio la police ne pouvait que renforcer la haine contre la police. Alors on a envoyer des artistes, des lettrés, des sportifs pour rencontrer les gens. Ce faisant, cette population qui vivait totalement renfermée sur elle même, considérant ceux d'en face comme des ennemis (des "inhumains"), a gagné en empathie. C'est plus difficile de balancer des pierres sur des artistes ou des footballeurs...

moi je vois surtout des emplois fixes et durables, des chantiers de BTP, etc...

Sinon on dissout la police et la gendarmerie et on supprime les lois sur les armes, ça sera pas plus intelligent mais ça crééra des emplois (enfin ça en liberera surtout)

J'ai toujours dit qu'il fallait recruter plus de policiers,

d'accord avec toi, mais avec nos super politiques UMPS c'est pas près de s'arranger

efffectifs des forces de l'ordre

plus de juges, plus de surveillants de prison, construire plus de commissariats, de maisons d'arrêt, de tribunaux.

entre la taubira qui dit quelle ne construiira pas de nouvelle prison, je sais pas dans quelle monde elle vit celle là et le valls qui ne fait que de la com on devrait le poursuivre pour emploi fictif celui là, les réformes nécessaires de la justice ne seront jamais faites

le problème, c'est que pour embaucher plus, il faut dépenser plus, or on est dans une situation ou on doit dépenser moins, d'autant que le gros problème de la France, c'est que son économie est devenue d'une dépendance totale avec les dépenses de l'état...Nous n'avons pas une bulle immobilière comme en Espagne mais une bulle de dépense publique : Le chantier du gouvernement devrait être de créer de la richesses, stimuler la croissance et l'emploi, sans que cela dépende des finances publiques.

Par ailleurs il serait totalement illusoire de croire que le nombre arrangera l'affaire : le soucis est bien plus structurel que ça...Notamment avec une justice parfaitement inadaptée avec la situation, et grâce à M taubira, ca ne risque pas de s'arranger : ces quartiers vivent en vase clos, s'organisent d'eux même, refuse que l'état interviennent dans leurs affaires....Regardez ce quartier nord de Marseille qui ont déménagé eux même le camp de gitans de leur zone, au nez et à la barbe d'une mairie impuissante, ou à Amiens ou des millions d'euros ont flambés à cause d'un simple contrôle routier...

.

L'économie souterraine de ces vases clos est proprement gigantesque, et quand on est un mec de la bac dont le boulot consiste à foutre des gens en prisons, mais qu'ils voient sortir le délinquant/criminel le lendemain en les narguant dans sa BMW flambant neuve alors qu'il est au RSA/RMI pour le 79 eme mois consécutifs et qu'ils touchent l'équivalent du salaire du flic ne serait ce qu'en aide de la caf, faut pas s'étonner que le type soit un peu désabusé, cynique, et touche la part du gâteau en rentrant lui aussi dans le jeu.

Aprés tous pourquoi les flics seraient les seuls types de toutes les institution à se battre pour faire respecter l'ordre républicain quand on voit comment ils sont remerciés par les juges, les avocats, les politiques, et la population ? Je vais même te dire Que lorsque tu te rends compte que tu n'es qu'on pion dont on se sert en rigolant doucement dans les élites administratives toujours prompte à te lâcher on se sent même plus proche du trafiquant basique du coin de la rue qui porte ses couilles et son calibre plutôt que du politicard qui ne pense qu'à la prochaine élection, promotion, influence, etc.

C'est la faillite d'un système dans sa globalité, la république dans son ensemble, et pas seulement un problème de flic corrompus.

Augmenter le nombre de policiers est une grossière erreur , il faut surtout réduire la délinquance avec des moyens efficaces , pas avec une justice chamallow

pour moi il faut :

- plus de policier/gendarmes pour rattraper les années sarkozy ou les effectifs ont fondu comme neiges au soleil, il faut que les forces de l'ordre soit présentent et pour cela il en faut un certains nombre

- meilleurs efficacité de la justice , procédure beaucoup trop complexes et longue

- augmentation du nombre de prisons, pour enfin stopper la non application des peines prononcées, voir meme des peines clémentes dans le seul but de ne pas surcharger le système pénitencière

- augmentation du nombre de prisons, pour enfin stopper la non application des peines prononcées, voir meme des peines clémentes dans le seul but de ne pas surcharger le système pénitencière

beaucoup de gens ce retrouve en prison pour des délits qui ne justifie pas systématiquement la prison , après bien sur c'est cas par cas , mais dans une période de ma vie ou j'ai eu des problème avec madame justice , je me suis trouvé un emploi dans une entreprise d’insertion , qui pour moi est beaucoup plus utile que la prison , de plus j'étais dans ce genre d'entreprise qui ne coûte absolument rien voir peu d'argent car ce genre d'entreprise est censé rentrer dans ces frais (production , vente)

cela dégorgerais les prisons en suppriment les gens qui en fait la prison n'est pas la solutions , je parle bien de délits mineur qui n'on aucune conséquence sur la population ...

cela dégorgerais les prisons en suppriment les gens qui en fait la prison n'est pas la solutions , je parle bien de délits mineur qui n'on aucune conséquence sur la population ...

Déjà fait depuis belle lurette. On a même progressé sur la question : on dégorge les prisons pour des faits graves qui ont des conséquences sur la population. On arrête pas le progrès.

beaucoup de gens ce retrouve en prison pour des délits qui ne justifie pas systématiquement la prison , après bien sur c'est cas par cas , mais dans une période de ma vie ou j'ai eu des problème avec madame justice , je me suis trouvé un emploi dans une entreprise d’insertion , qui pour moi est beaucoup plus utile que la prison , de plus j'étais dans ce genre d'entreprise qui ne coûte absolument rien voir peu d'argent car ce genre d'entreprise est censé rentrer dans ces frais (production , vente)

le nombre de personne qui se retrouvent en prison pour des délits qui ne le justifient pas il doit être dérisoire vu que les peines de prisons inférieur a deux ans ferme ne sont pas effectué fautes de places, enfin l'incarcération n'empeche pas la réinsertion, je n'ai jamais dit qu'il faut enfermé pendant x temps puis les lacher dans la nature comme cela.

cela dégorgerais les prisons en suppriment les gens qui en fait la prison n'est pas la solutions , je parle bien de délits mineur qui n'on aucune conséquence sur la population ...

comme je l'ai dit plus haut les peines légères ne sont pas effectués, mêmes des peines moyenne voir longue sont réduite de moitié pour désengorger les prisons ce que j'ai toujours trouver honteux, voir quelqu’un par exemple condamner a 30 ans de prison est être relâcher au bout de 15 ans me révolte

pour illustrer en 2011

Déjà fait depuis belle lurette. On a même progressé sur la question : on dégorge les prisons pour des faits graves qui ont des conséquences sur la population. On arrête pas le progrès.

on le sais que la justice c'est de la merde qu'on met les innocents en prison et qu'on libère les coupable car en fait créer de délinquance c'est créer du travail pour eux , imagine si il y avais peu de délinquance il n'aurais plus de travail .

moi je disais juste comment je verrais mieux la chose , mais enfin bon , si il veulent continuer a faire n'importe quoi , faut pas s'étonner qu'il y en ai qui fasse justice eux même .

pour illustrer en 2011

sa veut rien dire sa , tu voudrais que le gamins qui a fait pousser un plant de beuse dans sa piolle passe devant un tribunal ? pourquoi faire ? un rappelle a l'ordre n'est t'il pas suffisant a ton avis ?

le nombre de personne qui se retrouvent en prison pour des délits qui ne le justifient pas il doit être dérisoire vu que les peines de prisons inférieur a deux ans ferme ne sont pas effectué fautes de places,

faut , c'est a la tête du client , j'ai fait une peine de 3 mois une peine de 6 mois et une peine 1 ans . en 2005/2008 ...

faut , c'est a la tête du client , j'ai fait une peine de 3 moi , et deux peine de 6 moi . en 2008 ...

donc tu fais de ton cas une généralité .

Au début de l’année 2009, on comptait environ 127 000 peines de prison non exécutées dont 82 000 peines soit 13 % des peines de prison ferme,les peines courtes sont prépondérantes, puisque les peines inférieures ou égales à six mois représentent 70 % du stock total et celles inférieures ou égales à un an 90 %.

sa veut rien dire sa , tu voudrais que le gamins qui a fait pousser un plant de beuse dans sa piolle passe devant un tribunal ? pourquoi faire ? un rappelle a l'ordre n'est t'il pas suffisant a ton avis ?

:gurp: l'image était juste pour illustre l'ampleur des peines non effectués soit 80 000 peines non effectué, a cela ont peut ajouter les peines clémente pour seul justification d’éviter d'engorger les prisons et enfin les remise de peines aberrantes

non mais j'ai l’impression que pour vous tout les délits doivent être suivie d'une peine de prison , pour moi il n'y a pas que sa comme solutions a développer , le travail forcé en ai une aussi , et si le travail forcé n'est pas effectué la oui la prison en suivras .

je connais un SDF , avant la saisons d'hiver il vas taper sur les flic pour ce retrouvé en prison histoire de passer l'hiver tranquille , voila la prison .

non mais j'ai l’impression que pour vous tout les délits doivent être suivie d'une peine de prison , pour moi il n'y a pas que sa comme solutions a développer , le travail forcé en ai une aussi , et si le travail forcé n'est pas effectué la oui la prison en suivras .

bien de signaler que ce n'est qu'une impression et que je ne l'ai jamais dit, bien sur je suis pour emprisonner une personne qui aurait voler une pomme cela va de soit

ben oui , mais celui qui as volé la pomme fait partie des 200 000 affaire non traité que tu nous donne sur ton illustré , comme quoi ces chiffre sont du vent .

et puis les prison y a nos voisin américain qui sont des pros la dessus et on voie bien que sa ne marche pas .