Alain Afflelou est contre les remboursements des lunettes

Et c'est la demande de qui qui va diminuer ? Celle des pauvres , malin.

Appelle-moi si un jour tu vois une entreprise dans une situation de quasi-monopole diminuer fortement ses prix.

On parle de santé publique ici, ce ne sont pas des accessoires. Tout le monde doit à tout moment avoir accès aux lunettes si il en a besoin, si ce n'était que pour des raisons de sécurité .

Croyez-vous que les lunettes sont un pur produit de consommation, que l'on pense comme ça : " oh j'ai bien envie d'avoir des lunettes, comme ça , ça serait bien et c'est beau " ?

Non , on n'achète des lunettes que quand on en a besoin; ta courbe de demande ne diminuera pas ( puisqu'il s'agit d'un besoin important )

Et si la demande diminue, c'est au prix d'une dégradation de la santé publique et de la sécurité ( routière et ailleurs).

Haha ha

Tu n'apprendras jamais ma parole!

Depuis quand la santé représente t-elle un besoin irréductible?

N'as tu pas assez d'exemple autour de toi?

Pour te prouver que la santé passe comme tout le reste par un budget (une fois qu'elle dépend du particulier et non de l'état) il suffit de regarder le pays ou tout se paye! Les USA!!

Oui la bas, on va au médecin lorsque l'on peut se le payer, de même chez l'opticien ou le dentistes! N'as tu jamais vu ce genre de reportage ou des médecin de tout genre viennent gratuitement dans les ghetto dans l'espoir d'aider la population locale dont certain n'ont jamais vu un seul professionnel de la santé?

Il est évident que si tu doit payer toi même tes lunettes à 600 euro, tu verra ton problème de vue d'un autre œil (hihi, si tu vois encore), et tu seras à la recherche de bas prix! Et

Oui, dans ce cas, des concurrents viendront et même les entreprises locales baisseront leur prix!

D'ailleurs, c'est déjà le cas des montures! Cherches donc sur le net "monture à bas prix"! Ce site répond d'ores et déjà à une demande!

Après le fait même que tu crois que la consommation ne va pas baisser et que affelou (soit disant en situation de monopole) ne voudra pas baisser ses prix (sachant qu'une fois qu'un concurrent à baisser ses prix, difficile de maintenir les tien cf free qui n'avait aucun monopole) me montre à quel point tu n'es pas fait pour l'économie! Si tu arrives à croire que Affelou veut faire payer les gens juste par plaisir....

Je te pensais pas doué en économie, mais la tu descend vraiment dans mon estime.

J'ai payé mes lunettes verres + montures 30 euros en Chine et ça m'a pris 40 minutes (examen optique + fabrication des verres + pose). Je crois qu'il y a un gros pb avec les lunettes dans ce pays.

La sécurité sociale, c'est surtout des coûts inutiles. Il vaut mieux payer ses lunettes soit-même (comme ça au moins on fait attention au prix et on fait attention à ne pas les abîmer) plutôt que payer ses lunettes + les coûts de paperasse et de gestion de la Sécu à travers l'impôt qui au final nous coûte beaucoup plus cher.

There's no such a thing as a free meal. Rien n'est gratuit. Ce que l'Etat prétend vous offrir, vous le payez au prix fort à travers l'impôt.

Haha ha

Tu n'apprendras jamais ma parole!

Depuis quand la santé représente t-elle un besoin irréductible?

N'as tu pas assez d'exemple autour de toi?

Pour te prouver que la santé passe comme tout le reste par un budget (une fois qu'elle dépend du particulier et non de l'état) il suffit de regarder le pays ou tout se paye! Les USA!!

Oui la bas, on va au médecin lorsque l'on peut se le payer, de même chez l'opticien ou le dentistes! N'as tu jamais vu ce genre de reportage ou des médecin de tout genre viennent gratuitement dans les ghetto dans l'espoir d'aider la population locale dont certain n'ont jamais vu un seul professionnel de la santé?

Il est évident que si tu doit payer toi même tes lunettes à 600 euro, tu verra ton problème de vue d'un autre œil (hihi, si tu vois encore), et tu seras à la recherche de bas prix! Et

Oui, dans ce cas, des concurrents viendront et même les entreprises locales baisseront leur prix!

D'ailleurs, c'est déjà le cas des montures! Cherches donc sur le net "monture à bas prix"! Ce site répond d'ores et déjà à une demande!

Après le fait même que tu crois que la consommation ne va pas baisser et que affelou (soit disant en situation de monopole) ne voudra pas baisser ses prix (sachant qu'une fois qu'un concurrent à baisser ses prix, difficile de maintenir les tien cf free qui n'avait aucun monopole) me montre à quel point tu n'es pas fait pour l'économie! Si tu arrives à croire que Affelou veut faire payer les gens juste par plaisir....

Je te pensais pas doué en économie, mais la tu descend vraiment dans mon estime.

en résumé et pour pas que tu meurs idiot:si demain on ne rembourse plus les lunettes,comme le dit économic dream,la demande qui baissera sera tout simplement celle des pauvres qui n'auront plus le budget pour changer de lunettes aussi souvent qu'avant,on voit déja ce mouvement avec les médicaments qui ne sont plus remboursés et dont une partie pauvre de la population ne se soigne plus par manque de moyens financier tout simplement.

ensuite déja aujourd'hui tu peux trouver des montures pas chéres mais tu vas te tailler les verres et les poser tout seul sur ta monture gros malin?

donc tu auras toujours besoin de passer par un opticien quoi qu'il arrive et ce qu'ils perdront sur les montures ils le rattraperont sur la pose de verres.

et pour finir tu compares ce qui est pas comparable pour éssayer de nous persuader que tu as raison:les fournisseurs internet étaient en situation de monopole et c'étaient entendu pour fixer un prix unique et ainsi faire un max de marge sur notre dos,free a tout simplement débarqué en prenant moins de marge que les autres pour forcer à baisser les prix et attirer un max de clients grace à ça.mais ce qu'on donne d'un coté on le reprends de l'autre donc tant que tu as pas de problémes de ligne tout va bien mais le jour où tu dois faire venir un dépanneur ou appeler la hotline tu vas voir la note s'allonnnggeeerrrrrrr alors que chez les autres c'est compris dans le forfait donc tout ce que free a fait c'est juste baisser le niveau de prestation pour tout le monde.

J'ai payé mes lunettes verres + montures 30 euros en Chine et ça m'a pris 40 minutes (examen optique + fabrication des verres + pose). Je crois qu'il y a un gros pb avec les lunettes dans ce pays.

La sécurité sociale, c'est surtout des coûts inutiles. Il vaut mieux payer ses lunettes soit-même (comme ça au moins on fait attention au prix et on fait attention à ne pas les abîmer) plutôt que payer ses lunettes + les coûts de paperasse et de gestion de la Sécu à travers l'impôt qui au final nous coûte beaucoup plus cher.

There's no such a thing as a free meal. Rien n'est gratuit. Ce que l'Etat prétend vous offrir, vous le payez au prix fort à travers l'impôt.

non mais yakiba...

Tu compte reprendre a chaque fois mes exemples pour me dire que ce n'est pas des généralités!

On parles de logique économique, et j'ai fait des études pour pouvoir en parler!

Et tu viens la avec tes idées reçus sans fondement ni logique, et tu les poses et tu essayes de me convaincre...

Oui, le marché est régi par la loi de l'offre et de la demande, oui, les clients sont souvent des gens qui ne seront pas capable de payer une paire a 600 euro, et oui, la demande baissera considérablement le jour ou les lunettes ne seront plus remboursées, et donc OUI, les prix vont baisser, de grès ou de force, tout simplement parce que les lunettes (de vue) ne sont pas encore des produit de luxe, qu'on est loin d'un louis vuitton, et que de ce fait, je doute que beaucoup d’opticien puisse survivre et maintenir leur salaire en ne baissant pas les prix. (parce que oui, le but d'un commerçant est de gagner de l'argent)

L'exemple de free était au niveau des prix uniquement, et il va de soit que si les prix ne baisse pas, donc que les marges continue d'être aussi élevés, c'est qu'il y a entente. parce qu'a l'origine, on est censé être en concurrence...

Enfin bref, c'est bien la dernière fois que je te réponds sur ce sujets, il est évident que si tu n'as pas compris là, ce ne sera pas le cas demain. Juste une chose, on étudie le marché en première année de fac d'éco, c'est la base même...

bah si demain on rembourse plus les lunettes ce sera la classe pauvre qui sera pénalisé et donc au lieu de donner l'argent à l'état via les impots,on le donnera aux banques privées et aux mutuels via des crédits pour pouvoir acheter les lunettes et je suis pas sur que ce soit beaucoup mieux.

Je tape "montures pas cher" sur google et je trouve une offre : monture + verres anti-reflets unifocaux à 39 euros. Donc faut quand même pas exagérer. Le pauvre peut se payer son téléviseur, sa bagnole et ses clopes. Il peut donc aussi se payer ses lunettes. Et c'est pas la sécu ni l'Etat qui a permis de faire baisser les prix, c'est internet et le commerce international. La Sécu est un coût bureaucratique inutile.

j'en espérais pas tant, mais ça détruit en parti logique, et la leur par la même occasion!

Je tape "montures pas cher" sur google et je trouve une offre : monture + verres anti-reflets unifocaux à 39 euros. Donc faut quand même pas exagérer. Le pauvre peut se payer son téléviseur, sa bagnole et ses clopes. Il peut donc aussi se payer ses lunettes. Et c'est pas la sécu ni l'Etat qui a permis de faire baisser les prix, c'est internet et le commerce international. La Sécu est un coût bureaucratique inutile.

Il n'existe à ce jour, aucun site internet comme ******.com, qui propose uniquement la commercialisation de montures de lunettes en direct, sans aucun intermédiaire entre le créateur de lunettes et le porteur de lunettes.

Ce concept simple est selon nous le seul qui permet de faire de vraies économies dans l'achat de ses lunettes, sans prendre de risque concernant le confort visuel.

Nous pensons que les opticiens traditionnels (à l'inverse des opticiens en ligne) sont les seuls à même de monter et régler parfaitement vos verres correcteurs sur votre monture en fonction de votre défaut visuel et du positionnement de la monture.

L'opticien traditionnel vérifiera avec minutie votre écart pupillaire tandis qu'un opticien en ligne se contentera de vous demander le votre ou de vous expliquer comment prendre la mesure. A aucun moment, il ne lui sera possible de le vérifier.

L'opticien traditionnel ajustera parfaitement la monture sur votre visage en réglant les branches, les manchons derrières les oreilles et les plaquettes sur le nez. Sans ce réglage, porter des lunettes peut devenir un enfer, un calvaire qui provoquera des douleurs au niveau du nez, des tempes et des oreilles. L'opticien en ligne est incapable d'effectuer ces réglages car à aucun moment il ne peut les positionner sur votre visage.

Il effectue un réglage très approximatif qui nécessitera obligatoirement la visite chez un opticien traditionnel pour corriger celui ci.

Ces deux contraintes « de taille » nous empêche objectivement de proposer des lunettes complètes composées des montures et des verres correcteurs.

******.com ne vend que des montures, mais il le fait mieux que les autres.

Le principe est très simple :

Vous choisissez la monture qui vous plait sur *******.com pour profitez des meilleurs tarifs, sans concurrence connue à ce jour, puis vous confiez celle-ci à votre opticien afin qu'il l'équipe des verres correcteurs parfaitement adaptés à votre vision et qu'il règle la monture sur votre visage.

Ainsi, vous avez la garantie d'acheter la monture qui vous plaît au meilleur tarif et de l'équiper des verres correcteurs sans prendre le moindre risque.

encore un qui a pas assez d'argent ce Alain afflelou

lui ces lunettes y ne les pait pourquoi ce gener :gurp:

j'ai fais comme toi et je suis tombé surement sur le méme site que toi et 39€ c'est juste pour les montures car aucun site sur internet ne propose monture+verres.

Non, c'est bel et bien pour les montures + les verres. 39 euros avec verres unifocaux, 69 euros avec verres progressifs.

http://www.happyview.fr/?tracking_hp=adw-lunette-gen-vue&utm_source=adw-lunette-gen-vue&utm_medium=cpc&utm_campaign=adw-lunette-gen-vue&gclid=CP2-2Kmz57ICFaTJtAodtkAAbw

Non, c'est bel et bien pour les montures + les verres. 39 euros avec verres unifocaux, 69 euros avec verres progressifs.

J’ai commandé des lunettes en Février 2012 sur le site ***** pour essayer et bien mal m’en a pris. Les lunettes sont mal réglées à ma morphologie et je le regrette pas adaptée à une correction de myopie/progressive; la netteté ne se faisant que sur l’extrême partie haute du verre. De plus, une des fixations nasales de mes lunettes est légèrement décollée. La prise de mesure pour des verres progressifs est trop légère à savoir que seul l’écart pupillaire est demandé. La hauteur de la pupille dans le verre est aussi importante ! Après quelques appels, aucune demande de retour de leur part ne m’a été proposée pour réglage et correction. Il m’envoi chez un opticien concurrent ou chez une enseigne partenaire à plus de 40 km de chez moi ! Aucu remboursement ne peut être proposé dans la mesure ou la demande de remboursement a été envoyée à la sécurité sociale. Par contre, le paiement est encaissé à la commande à la commande et non à la livraison ou lorsque le client valide qualitativement le produit reçu ! Je souffre depuis quelques semaines de migraines ophtalmiques et je vais sérieusement me renseigner pour vérifier si l’origine ne pourrait pas venir de vos lunettes mal réglées et de verres de mauvaises qualités. J'ai déposé 2 avis sur leur site et aucun n'a été publié. Bonne approche commerciale. On ne respecte que les avis favorables!

non mais yakiba...

Tu compte reprendre a chaque fois mes exemples pour me dire que ce n'est pas des généralités!

On parles de logique économique, et j'ai fait des études pour pouvoir en parler!

Et tu viens la avec tes idées reçus sans fondement ni logique, et tu les poses et tu essayes de me convaincre...

Oui, le marché est régi par la loi de l'offre et de la demande, oui, les clients sont souvent des gens qui ne seront pas capable de payer une paire a 600 euro, et oui, la demande baissera considérablement le jour ou les lunettes ne seront plus remboursées, et donc OUI, les prix vont baisser, de grès ou de force, tout simplement parce que les lunettes (de vue) ne sont pas encore des produit de luxe, qu'on est loin d'un louis vuitton, et que de ce fait, je doute que beaucoup d’opticien puisse survivre et maintenir leur salaire en ne baissant pas les prix. (parce que oui, le but d'un commerçant est de gagner de l'argent)

remboursement ou pas c ' est déjà le cas

et sans les mutuelles pas d ' opticiens

seulement des vendeurs de lunettes de soleil

la guerre des prix se fait avec tout le marché existant de la myopie

crédit à la consommation compris

si tu élimines un coin de l ' économie

tu fausses forcément l ' offre et la demande

et la baisse réelle du prix des lunettes de vue

Le remboursement des lunettes chez vous, c'est pour tous ou pour ceux qui bénéficient d'une aide sociale gouvernementale?

Le remboursement des lunettes chez vous, c'est pour tous ou pour ceux qui bénéficient d'une aide sociale gouvernementale?

Le remboursement des lunettes

Les lunettes de vue (monture et verres) sont prises en charge par l'Assurance Maladie sur prescription médicale. Elles sont remboursées à 60 %* sur la base de tarifs officiels, fixés par la LPP**, variables selon l'âge du patient : moins de 18 ans ou plus de 18 ans.

* Le taux de remboursement des lunettes de vue et des lentilles de contact passe à 60 % (au lieu de 65 %) à compter du 2 mai 2011.

** La liste des produits et prestations (LPP) établit la liste des dispositifs médicaux, dont les lunettes de vue et les lentilles de contact, remboursables par l'Assurance Maladie, les modalités de leur prise en charge et les tarifs servant de base au remboursement.

o.k merci. Et bien, vous êtes tout de même privilégié. En ce qui concerne votre système de santé en général, d'ailleurs d'après un reportage diffusé ici.

(C'est un peu hs mais bon, un p'tit encouragement quoi, lol)

L'opticien assure ne pas être favorable au déremboursement… tout en soulignant que cette mesure, combinée à la fin du passage obligé chez l'ophtalmo, permettrait à chacun de renouveler plus souvent ses lunettes.

«Mal voir, ce n'est pas une maladie.» Ces déclarations du célèbre opticien Alain Afflelou diffusées par l'AFP mercredi ont enflammé le secteur de l'optique. C'est pourquoi Alain Afflelou a tenu ce jeudi à préciser son positionnement vis-à-vis du remboursement par la Sécurité sociale des lunettes en France. «Je ne me suis jamais opposé au remboursement de l'optique, qui est un fait acté par les Français», explique-t-il au figaro.fr.

Lire l'article.

remboursement ou pas c ' est déjà le cas

et sans les mutuelles pas d ' opticiens

seulement des vendeurs de lunettes de soleil

la guerre des prix se fait avec tout le marché existant de la myopie

crédit à la consommation compris

si tu élimines un coin de l ' économie

tu fausses forcément l ' offre et la demande

et la baisse réelle du prix des lunettes de vue

pourquoi sans les mutuelles pas d'opticien? Dans les autres pays, ils existent bien! je comprend pas ta logique la!

Heu les gens, la seul raison pour laquelle les prix sont aussi haut, c'est que c'est remboursé, une fois que ça ne le sera plus, les prix vont s'aligner avec ceux des autre pays (enfin presque). C'est pas difficile a comprendre!

et merci pour l'article, qui illustre mes propos: "Si une mutuelle donne droit à un forfait de 800 euros pour une paire de lunettes, les opticiens pousseront les consommateurs à acheter une paire à 800 euros», insiste-t-il."

et : pour faire baisser les prix, le président d'Openconso soutient la mise en place par les mutuelles de réseaux conventionnés d'opticiens ainsi que des remboursements différenciés (selon que le client achète ses lunettes ou non dans son réseau de partenaires). Des méthodes que dénoncent les opticiens. Frédéric Pelouze encourage le développement d'une «offre de qualité» - donc un minimum contrôlée et triée - sur Internet, selon lui «l'un des seuls vecteurs de baisse des prix».

Haha ha

Tu n'apprendras jamais ma parole!

Depuis quand la santé représente t-elle un besoin irréductible?

N'as tu pas assez d'exemple autour de toi?

Pour te prouver que la santé passe comme tout le reste par un budget (une fois qu'elle dépend du particulier et non de l'état) il suffit de regarder le pays ou tout se paye! Les USA!!

Oui la bas, on va au médecin lorsque l'on peut se le payer, de même chez l'opticien ou le dentistes! N'as tu jamais vu ce genre de reportage ou des médecin de tout genre viennent gratuitement dans les ghetto dans l'espoir d'aider la population locale dont certain n'ont jamais vu un seul professionnel de la santé?

Il est évident que si tu doit payer toi même tes lunettes à 600 euro, tu verra ton problème de vue d'un autre œil (hihi, si tu vois encore), et tu seras à la recherche de bas prix! Et

Oui, dans ce cas, des concurrents viendront et même les entreprises locales baisseront leur prix!

D'ailleurs, c'est déjà le cas des montures! Cherches donc sur le net "monture à bas prix"! Ce site répond d'ores et déjà à une demande!

Après le fait même que tu crois que la consommation ne va pas baisser et que affelou (soit disant en situation de monopole) ne voudra pas baisser ses prix (sachant qu'une fois qu'un concurrent à baisser ses prix, difficile de maintenir les tien cf free qui n'avait aucun monopole) me montre à quel point tu n'es pas fait pour l'économie! Si tu arrives à croire que Affelou veut faire payer les gens juste par plaisir....

Je te pensais pas doué en économie, mais la tu descend vraiment dans mon estime.

Laissons tomber , si possible, les attaques at hominem.

Quand ai-je besoin de lunettes ?

Soit quand j'ai fait un examen de la vue, et qu'on a constaté que j'ai besoin de lunettes ou de verres plus puissants. Soit si j'ai un petit accident et qu'il est moins cher d'acheter de nouvelles lunettes. Un cas plus rare, c'est quand je change de lunettes parce que je veux des lunettes plus belles. Ce dernier cas est biensur plus rare en période de crise économique comme aujourd'hui.

Bref, la demande est peu élastique.

Càd dire qu'en cas de déremboursement, peu de gens n'iront plus acheter des lunettes.

Donc les prix ne diminueront pas de manière significative.

Et ceux qui n'iront plus acheter des lunettes seront les plus pauvres.

Ah très bien que tu commences à parler des USA. Les dépenses de santé y sont de 16 % du PIB , la moitié prise en charge par le privé et la moitié par l'Etat.

Les dépenses de santé en France sont de 12 % dont 9 % pris en charge par l'Etat. D'où vient la différence entre les 2 ?

Du système d'assurance-privé mal organisé, et qui exclut 50 millions d'Américains des soins de santé.

Bref, la France est plus efficace que les Etats-Unis : elle réserve une moins grande part de son revenu national pour des soins de santé de meilleure qualité qu'aux USA et qui sont accessibles à tous.

J'aime beaucoup cette histoire de Michael Moore : un menuisier américain non-assuré perd doigts à cause d'un accident avec la scie.

Il arrive à l’hôpital et demande combien que ça lui coûterait de recoudre les doigts : laconique, la secrétaire lui répond " 12 000 $ pour l'annuaire , 60000 pour le majeur". Le menuisier a choisi de faire recoudre uniquement son annuaire . Voilà un merveilleux exemple du système américain.

Donc laisser chacun payer lui-même coûte plus cher à la société qu'assurer une assurance-santé publique et obligatoire.

En outre, les soins de santé ne sont pas commercialisables entièrement : pour des hopitaux privés et des firmes d'assurance , le but premier est de faire du profit

Si trop de gens exigent un remboursement , ou si trop de patients "non-rentables " ( car famille trop pauvre qui ne pourra pas payer pour les soins) restent à l'hopital ; ces entreprises perdent de l'argent. Bref, elles ont interet à ne pas être trop charitables concernant les remboursements, ni de soigner trop bien les patients.

3/4 des faillites personelles aux USA viennent de remboursements trop faibles suite à une hospitalisation.

50 millions d'américains pauvres et moins pauvres espèrent chaque jour ne pas tomber malade , sous peine de sombrer totalement dans la pauvreté.

14 000 Américains décèdent chaque année parce qu'ils ne peuvent se payer des soins de santé.

Voilà le merveilleux système américain.

Il faut toujours de bons prix ce bon vieux Alain :p

eh bien faisons plaisir aux grincheux, supprimons carrément la sécu, plus aucun remboursement d'aucun soin quel qu'il soit, plus aucune régulation des tarifs des médecins, allons y joyeusement, t'es riche tu vis, t'es pauvre tu meurs.