Peut-on consciemment passer à côté de sa propre vie ?

c'est une approche interressante que tu avances la Bran Ruz.

tu estimes donc que le consumerisme est incompatible qui rime avec immediatete est incompatible avec le plaisir zen et lent de savourer quelque chose.

ca pose donc deux questions en une seule:

s'il existe des plaisirs "meilleurs" que d'autres, au nom de quoi pourrait on les classer.

concretement par exemple pourquoi deguster durant une heure dans un restaurant gastronomique serait meilleur que de bouffer en dix minutes dans un fast food.

n'est ce pas la un pure jugement de valeur subjectif?

Les fasts food ne sont pas mon plaisir, parlons plutôt de faire l'amour.

Le fast food par définition s'inscrit dans l'immédiateté. Le restaurant gastronomique m'emmerde car il répond souvent à des codes de snobisme, dans ces deux établissements, la notion de convivialité est absente.

Et la convivialité demande du temps pour se mettre en place.

Le prêt à consommer élude toute relation construite à autrui.

Attention, les restos gastronomiques ne sont pas les restos étoilés

Ils passent justement pour être des restos qui s'intéresse à la bonne bouffe et à la convivialité plus que les "grand resto".

Et sont souvent meilleurs.

(après, je suis pas un connaisseur.)

Bref...

Pour moi, on rate sa vie en ne vivant pas, c'est aussi simple que ça.

Mais il faut discerner deux choses : le fonctionnement et la vie.

C'est par nos expériences, nos aventures qu'on vie des choses.

Je ne l'associe pas forcément au bonheur.

On peut avoir vécu des hauts et des bas, au moment de notre mort, ce seront des moments vécu, des moments pleins.

Est-ce qu'on peut consciemment le faire.

Oui, je pense.

Temporairement on met notre vie entre parenthèse, on accepte de "fonctionner" dans le monde pour en tirer quelque chose de plus terre à terre. (argent, métier) Ou de plus nécessaire que notre vie (enfants).

Après, la vie quotidienne, l'habitude, fait qu'on reste dans ces "fonctionnements", sans se rendre compte du temps qui passe.

Si on avait un peu plus conscience de la mort, on verrai que chaque minute qui passe est précieuse, et devrait être vécu.

Mais comme on l'oublis, la plupart du temps, on ne se rend pas compte de la perte qu'il y a à "fonctionner".

Donc la chose peut être consciente au début, puis s'oublier petit à petit.

Mais nous ne sommes pas seuls non plus, dans l'histoire. Certains engrenages ont une inertie incroyable. Les autres nous y poussent aussi. Car on leur est toujours (souvent) plus profitable en fonctionnant qu'en vivant.

Qui fait qu'on peut avoir parfaitement conscience d'être entré dans un "fonctionnement" continu, et ne pas arriver à en sortir.

Donc après avoir oublié, on peut la constater, dans le présent, et aussi en se retournant, en constatant la vie entière gâchée (mais on n'en était pas conscient à l'époque)

Après, la vie même, c'est un gâchis permanent.

On a des centaines de possibilités, de potentiels, mais un seul peut être réellement vécu.

Il y aura donc toujours une centaine d'expériences à côtés desquelles ont est passé, pour une seule vécu.

Comment peut-on passer à côté de sa vie ? ça n'a pas de sens.

On vie des choses.

Elles peuvent ne pas nous plaire, ne pas nous satisfaire, mais on vie des choses.

Chaque seconde, on est vivant.

On peut vouloir avoir vécu une autre vie.

Mais on ne passe jamais "à côté" de notre vie.

Peut être... à côté de la vie d'un autre. Qui n'est pas nous.

Je crois que notre vie, c'est nous.

On ne peut pas s'aimer sans accepter notre vie.

Et c'est important, à mon avis, de s'aimer.

:)

Bonsoir, je pense qu'une personne peut passer à côté de sa vie si c'est ce qu'elle ressent, par exemple, une personne qui va laisser ses ambitions professionnelles pour construire une vie de famille qui par la suite peut ne pas lui convenir et qu'elle peut juger que c'est trop tard pour reprendre ses ambitions professionnelles.

Les personnes qui ont l'impression d'avoir raté leurs vies ne doivent pas être nombreuses, je pense plus qu'on peut avoir des passages que l'on pense avoir raté mais toute une vie cela ne me paraît pas vraiment possible. Sinon, je pense que cela dépend de chacun, de ce qu'ils jugent important dans la vie ou pas. On pourrait dire que certains ont tout pour être heureux et pourtant il arrive que ceux là peuvent se suicider donc je dirais que cela concerne plus la personne de se dire si elle a raté sa vie, car on a tous des besoins différents.

c'est vraiment tres interressant tous les avis que je lis ici.

si je devais resumer ce qui a ete dit je dirais que rater sa vie peut revetir deux aspects:

_le point de vue objectif.

la il est expliqué qu'on ne peut pas passer a coté de sa vie parce que par definition on est continuellement entrin de la vivre. on en est acteur.

_le point de vue subjectif

la on peut considerer qu'un individu ne sera pas satisfait de l'existence qu'il mene.

c'est l'aspect qui m'interresse le plus a vrai dire.

car de cet etat d'esprit insatisfait il nait deux attitudes: l'une positive et optimiste qui permet de convaincre que ce n'est pas grave et de faire de son mieux avec. l'autre negative et pessimiste qui entraine la depression et dans le pire des cas le suicide.

d'autant que tres personnellement je considere l'homme dans la majorite des cas comme un eternel insatisfait, donc je pense que notre existence dans ces cas de figures est une malediction indelibile jusqu'a notre inevitable mort.

comme je l'ai expliqué precedemment, au mieux on se consolera de ce qu'on a et de ce que l'on peut avoir.

mais puisque la jouissance parfaite et absolue nous est impossible je trouve cette vie d'une mediocrite ennuyante

Je ne crois pas que la cause soit de réfléchir trop. A mon avis, ce serait de ne réfléchir pas assez !

Je ne crois pas que la cause soit de réfléchir trop. A mon avis, ce serait de ne réfléchir pas assez !

non c'est bien à réfléchir de trop et de ne pas agir assez

femzi, je crois pas que le point de vu de Sandra sois "objectif", ça serait bien la première fois ^^

(vais me faire taper moi ^^)

Je crois qu'elle parle d'un rapport à sois dans les sentiments qu'on éprouve pour sois même, au contraire.

(Je défend un peu son point de vu, vu qu'elle ne peux plus intervenir ici, temporairement je pense. )

non c'est bien à réfléchir de trop et de ne pas agir assez

Pour des actions à court terme, peut-être. Mais rien ne peut être réalisé à long terme sans avoir vraiment pris le temps de la réflexion, sans avoir mûri sont projet.