Pour Paris Hilton les gays sont dégoûtants

non à peine, les médecins sont tous des incompétents comme chacun sait ... seul le lobbie gay détient la vérité!

Evidemment c'est une histoire de lobby.

Les médecins peuvent se tromper. Au XVIIeme siècle les médecins préconisaient les saignées pour soigner les maladies, aujourd'hui on sait que cela ne soignait pas, loin de là.

non à peine, les médecins sont tous des incompétents comme chacun sait ... seul le lobbie gay détient la vérité!

Tu as un lien qui dit clairement que les médecins sont pour cette interdiction ? Les choses ont changé depuis, le ministère de la santé a changé de position sur le sujet, pourquoi pas les médecins ?

Evidemment c'est une histoire de lobby.

Les médecins peuvent se tromper. Au XVIIeme siècle les médecins préconisaient les saignées pour soigner les maladies, aujourd'hui on sait que cela ne soignait pas, loin de là.

là on touche le fond!!!

là on touche le fond!!!

Non, on l'a touché quand tu est arrivé. Et tu creuse encore.

Williama Et vous le creusez. Cette histoire d'interdiction de don du sang va être levée car injustifiée. Je connais une amie lesbienne qui n'a pas pu donner son sang. Alors que les lesbiennes ont le moins de risques d'infections sexuelles. Étonnant non ? Très médical n'est ce pas?

sur les lesbiennes je suis d'accord! pour les gays hommes, je n'ai pas envie d'être contaminé ni moi ni mes proches uniquement pour satisfaire le contentement idéologique de quelques uns!!

Peut-être ressent-elle réellement du dégoût pour les homosexuels.

Et si tel est le cas, est-ce sa faute ? L'a t-elle réellement choisi ce dégoût ?

Ce dégoût est peut-être inscrit dans sa nature profonde, dans sa conception de la sexualité.

Devrions nous lui reprocher sa propre nature ?

Inscrit dans sa connerie profonde plutôt.

sur les lesbiennes je suis d'accord! pour les gays hommes, je n'ai pas envie d'être contaminé ni moi ni mes proches uniquement pour satisfaire le contentement idéologique de quelques uns!!

T'es long à la comprenure toi! Quel contentement idéologique? De plus on vérifie que les donneurs n'ont pas la sida et autres MST.

En quoi le dégoût -- qui est de l'ordre de l'instinct -- serait-il comparable à la connerie qui est de l'ordre de l'intelligence ?

Dans la mesure ou l'instinct se contrôle par l'intelligence ( et la tolérance dans ce cas précis) ça l'est.

Pure illusion ce contrôle.

Dans la mesure ou l'instinct se contrôle par l'intelligence ( et la tolérance dans ce cas précis) ça l'est.

On peut tolérer que des gens ai des pratiques homosexuels tout en étant dégouter par cela.

Pure illusion ce contrôle.

Bien possible. Mais c'est un autre débat plus philosophique et assez hors sujet - bien qu'intéressant . Si on ne contrôle pas son dégoût on peut au moins contrôler ses paroles et éviter ainsi de blesser.

Est-ce une bonne chose que de refouler ce dégoût au fond de soi ?

Quand c'est aussi gratuit et infondé. Clairement Oui.

Ce sentiment de dégoût passe par des préjugés. Tout n'est pas instinct, arrêtons. Le dégoût peut aussi être lié à l'éducation et au social. C'est à cause des préjugés (ils changent de partenaire comme de chaussette, ils baisent partout) qu'elle les qualifie de dégoûtant, pas par rapport à l'instinct.

Si on ne contrôle pas son dégoût on peut au moins contrôler ses paroles et éviter ainsi de blesser.

Il semble qu'elle ai été enregistré à son insu.

Ce sentiment de dégoût passe par des préjugés. Tout n'est pas instinct, arrêtons. Le dégoût peut aussi être lié à l'éducation et au social. C'est à cause des préjugés (ils changent de partenaire comme de chaussette, ils baisent partout) qu'elle les qualifie de dégoûtant, pas par rapport à l'instinct.

L'éducation et le social sont également des paramètres qui ne dépendent pas de sa volonté, peut-on lui reprocher des choses ne dépendant pas de sa volonté?

L'éducation et le social sont également des paramètres qui ne dépendent pas de sa volonté, peut-on lui reprocher des choses ne dépendant pas de sa volonté?

Je suis partisan de tenir compte des contraintes sociales (pour les procès par exemple) mais pas à un point où ça en devient ridicule. Nous ne sommes pas juste un résultat d'acquis sociaux et d'inné instinctif. Si on part là-dessus, on ne peut pas blâmer Staline parce que le contexte social l'a fait agir ainsi. Pareil pour Breivik, pour Merah et autres. Donc non, je ne te suis pas sur cette voie.

Ce sentiment de dégoût passe par des préjugés. Tout n'est pas instinct, arrêtons. Le dégoût peut aussi être lié à l'éducation et au social. C'est à cause des préjugés (ils changent de partenaire comme de chaussette, ils baisent partout) qu'elle les qualifie de dégoûtant, pas par rapport à l'instinct.

Imaginons que, comme vous le suggérez, ceci vienne de son éducation. Faudrait-il alors lui reprocher son éducation ?

Imaginons que, comme vous le suggérez, ceci vienne de son éducation. Faudrait-il alors lui reprocher son éducation ?

Si on raisonne comme ça on ne peut rien reprocher à personne, et je ne suis pas d'accord.