Des affiches insultantes envers les musulmans bientôt dans le métro new-yorkais

Tentative évidente de manipulation de l'opinion publique, cette campagne "publicitaire" fait la pub d'Israël, tout en étant volontairement provocatrice de part son ambigüité, car elle traite indirectement de "sauvages" la majorité des musulmans.

Très probablement des incultes aussi extrémistes que ceux qu'ils accusent, les auteurs de cette campagne publicitaire qu'ils ont du chèrement financer pour s'auto-ridiculiser, tendent à insulter le Jihad, qui est une pratique fondamentale de l'islam. Je tiens à préciser ceci :

"L'islam compte quatre types de jihâd : par le cœur, par la langue, par la main et par l'épée."

Pour moi c'est de la haine pure ainsi que de la provocation non-déguisée, venant en plus à un moment de tension dans les pays arabes, l'intention qui se cache derrière tout ça est claire : mettre de l'huile sur le feu. Si j'avais été décideur quant à la publication ou non de ces affiches, j'aurais bien entendu refusé de cautionner la haine qu'elle véhicule.

Dernière chose : j'espère que les musulmans qui verront cela sauront rester dignes et fidèles à leurs principes, et ne "s'enflammeront pas". Les idiots sont ceux qui montrent leur haine, mais s'ils trouvent écho à ces actions, c'est comme s'ils avaient raison. Laissez les donc se noyer dans leur propre venin, et soyez tous en Paix :D

A voir ! Une journaliste proteste contre la publicité islamophobe et se fait arrêter. CHOQUANT!

http://www.youtube.com/watch?v=hJbQI4DAQlc&sns=fb

Je n'ai pas accès à youtube. on peut avoir une description objective de la vidéo ? (à savoir que protestation = arrestation me parait orienté ...)

A voir ! Une journaliste proteste contre la publicité islamophobe et se fait arrêter. CHOQUANT!

http://www.youtube.com/watch?v=hJbQI4DAQlc&sns=fb

C'est un peu plus qu'une protestation, c'est de la dégradation de matériel, en l’occurrence des affiches publicitaires payées par un client. C'est normal qu'elle se fasse arrêter, elle n'a pas le droit de saccager le bien d'autrui. Elle aurait fait ça sur une publicité représentant un tube de dentifrice, ça aurait été tout aussi interdit.

http://www.youtube.com/watch?v=hJbQI4DAQlc&sns=fb

25/09/2012 - La journaliste Mona Eltahawy arrêtée à New York pour avoir protesté contre la campagne d'affichage islamophobe : Mona Eltahawy, éditorialiste, conférencière et activiste égypto-américaine, a été arrêtée dans le métro de New York, alors qu'elle réagissait à la violente campagne islamophobe initiée par l'ultra-sioniste Pamela Geller, en badigeonnant de rouge l'incitation à la haine et à la guerre, au profit d'Israël, qui recouvre, depuis lundi, les murs des sous-sols de Big Apple.

Dans la vidéo ci-dessus, Mona Eltahawy est abordée par une femme munie d'une caméra, manifestement une militante du mouvement anti-musulman dirigé par Pamela Geller, laquelle, tout en l'interrogeant sur le bien-fondé de sa protestation, tente de contrer son action : "Mona, pensez-vous que vous avez le droit de faire cela?" , ce à quoi la journaliste répond : "oui, Je pense que c'est la liberté d'expression, tout comme [l'affiche], c'est la liberté d'expression".

Deux policiers, arrivant sur leurs entrefaites, interpellent Mona Eltahawy qui se retrouve menottée, s'exclamant indignée : "C'est ce qui se passe en Amérique lorsque vous protestez de manière non violente".

Cette campagne d'affichage d'une violence inouïe a suscité la réprobation générale à New York, jusqu'au sein de la communauté juive dont certains membres éminents condamnent avec la plus grande fermeté cet électrochoc visuel haineux.

Parmi ces opposants juifs, figure le rabbin Rachel Kahn-Denis Boivin, membre des Rabbins pour les droits de l'homme, qui a écrit sur le site de CNN pour faire part de sa désapprobation : "En tant que rabbin, je trouve les annonces profondément erronées et inquiétantes... Pamela Geller nie les contributions positives que nos amis musulmans, voisins et collègues apportent à notre pays chaque jour. Il est également regrettable que Geller choisisse de formuler son message de haine à travers un soutien à Israël.


Par contre, je trouve dommage qu'elle réagisse comme ça, il vaudrait mieux pour les gens ignorer ses affiches et porter plainte à plusieurs. Modifié le 27 septembre 2012 par samira123

Je n'ai pas accès à youtube. on peut avoir une description objective de la vidéo ? (à savoir que protestation = arrestation me parait orienté ...)

Elle a une bombe de peinture et essaie de tagger une affiche du métro, une nana avec une caméra s'interpose, la bonne femme continue, jusqu'à ce que des flics arrivent et l'en empêchent.

Tentative évidente de manipulation de l'opinion publique

Je trouve qu'écrire qu'elle proteste est une manipulation de l'opinion publique, elle essaie de dégrader un bien privé qui ne lui appartient pas, c'est très différent d'une simple protestation.

Elle a une bombe de peinture et essaie de tagger une affiche du métro, une nana avec une caméra s'interpose, la bonne femme continue, jusqu'à ce que des flics arrivent et l'en empêchent.

ce qui est bien ici, c'est que ce n'est pas une intégriste musulmane qui ait fait ça, une simple journaliste indignée qui a réagit avec son coeur parce qu'elle n'en peut plus de toutes ces provocations envers une minaurité dont elle ne fait même pas partie... Les musulmans sont patients, vraiment... Je condamne les tags mais comment la blamer? Aprés tout, c'est clairement la premièrez fois qu'on auorise l'affiche publicitaire comparant certains hommes à des sauvages (sous-entendu animaux) depuis les années 30...

Modifié le 27 septembre 2012 par Indu

Sur ce principe, je suis d'accord. Elle répond à la haine par une délit ... c'est tout à fait répréhensible.

Si être en désaccord suffit à s’assoir sur la loi, les tribunaux ne servirait plus à grand chose.

*

Modifié le 27 septembre 2012 par samira123

ce qui est bien ici, c'est que ce n'est pas une intégriste musulmane qui ait fait ça, une simple journaliste indignée qui a réagit avec son coeur [...]

en effet, c'est pas une integriste. Mais premièrement, qui te dit qu'elle n'est pas musulmane sachant qu'elle est Egyptienne ? Et puis est-ce la "simple journaliste" ou "lactiviste Egypto-américaine" qui a fait le geste ?! Tes manipulations sont d'un grossier ... c'en serait presque risible de mauvaise foi :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Mona_Eltahawy

ce qui est bien ici, c'est que ce n'est pas une intégriste musulmane qui ait fait ça, une simple journaliste indignée qui a réagit avec son coeur parce qu'elle n'en peut plus de toutes ces provocations envers une minaurité dont elle ne fait même pas partie... Les musulmans sont patients, vraiment... Je condamne les tags mais comment la blamer? Aprés tout, c'est clairement la premièrez fois qu'on auorise l'affiche publicitaire comparant certains hommes à des sauvages (sous-entendu animaux) depuis les années 30...

Qu'elle soit musulmane ou non n'y change rien, son geste peut tout à fait être compréhensible après c'est vrai qu'elle ne devrait pas réagir comme ça mais plus aller porter plainte avec d'autres. Ce genre d'affiches, il vaut mieux l'ignorer car ce que cherche celle qui les a mit, c'est justement provoquer.

ce qui est bien ici, c'est que ce n'est pas une intégriste musulmane qui ait fait ça, une simple journaliste indignée qui a réagit avec son coeur parce qu'elle n'en peut plus de toutes ces provocations envers une minaurité dont elle ne fait même pas partie... Les musulmans sont patients, vraiment... Je condamne les tags mais comment la blamer? Aprés tout, c'est clairement la premièrez fois qu'on auorise l'affiche publicitaire comparant certains hommes à des sauvages (sous-entendu animaux) depuis les années 30...

Comparer cela à du nazisme est tout simplement abject puisque Pamela Geller parle seulement des islamistes qui tue et commet des attentats.

Donc encore une fois, il faut déjà arrêter de raconter n'importe quoi.

Comparer cela à du nazisme est tout simplement abject puisque Pamela Geller parle seulement des islamistes qui tue et commet des attentats.

Donc encore une fois, il faut déjà arrêter de raconter n'importe quoi.

Pourtant c'est bel et bien du nazisme, c'est votre remarque qui est abjecte ! Elle compare les musulmans à des sauvages donc à des "sous-hommes", on est clairement dans les dérives eugénistes des années 30.

Modifié le 28 septembre 2012 par Indu

Je trouve qu'écrire qu'elle proteste est une manipulation de l'opinion publique, elle essaie de dégrader un bien privé qui ne lui appartient pas, c'est très différent d'une simple protestation.

C'est clairement une protestation pour moi, en plus d'être une tentative de manipulation. Si aux US le fait de dire ce qu'on pense sur un tabloïde est légitime, il ne s'agit donc pas, par rapport à eux, d'une "dégradation".

Pourtant c'est bel et bien du nazisme, c'est votre remarque qui est abjecte ! Elle compare les musulmans à des sauvages donc à des "sous-hommes", on est clairement dans les dérives eugénistes des années 30.

Ben non, c n'est pas du nazisme.

Elle n'a jamais comparé les musulmans à des sauvages, mais les extrémistes islamistes.

D'ailleurs, les islamistes eux même traitent les occidentaux de sous-chiens, de mécréants, de sous-hommes... si cela aussi n'est pas du nazisme....

C'est clairement une protestation pour moi, en plus d'être une tentative de manipulation. Si aux US le fait de dire ce qu'on pense sur un tabloïde est légitime, il ne s'agit donc pas, par rapport à eux, d'une "dégradation".

Si, parce que tu n'as pas le droit d'écrire ce que tu veux où tu veux. Le panneau d'affichage du métro est un bien privé qu'on n'a pas le droit de dégrader, elle peut marquer sa contestation sur sa voiture, mais pas sur quelque chose qui appartient à un autre.

Ben non, c n'est pas du nazisme.

Elle n'a jamais comparé les musulmans à des sauvages, mais les extrémistes islamistes.

D'ailleurs, les islamistes eux même traitent les occidentaux de sous-chiens, de mécréants, de sous-hommes... si cela aussi n'est pas du nazisme....

L'affiche n'est pas claire sur la question.

Ensuite, répondre à la connerie par la connerie, non merci.

Modifié le 28 septembre 2012 par Immateriel

L'affiche n'est pas claire sur la question.

Ensuite, répondre à la connerie par la connerie, non merci.

+1

Très juste...

L'affiche parle de Jihad, elle ne parle pas de l'Islam, elle vise donc les extrémistes..

Vainquez le jihad".

Savent même pas écrire en français ces new-yorkais!