Aller au contenu

Le Pen : "Interdire voile et Kippa dans la rue"

Noter ce sujet


Indu

Messages recommandés

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Vu leur taux de fréquentation oui effectivement on peut parler de décoration.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Euh... comment te dire ça d'une manière non insultante.

Oui.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Au coeur de la Cité des Papes, Posté(e)
PUNCHETTE Membre 34 166 messages
Au coeur de la Cité des Papes,
Posté(e)

Dis moi ce que tu manges je te dirais qui tu es ...:D

:D Exact!!!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Arthur. Membre 2 858 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Et dire qu'elles sont entretenues avec vos impôts pour une partie. Il y en a qui doivent rager :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Bah non justement, la décoration, c'est chouette.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Ce sont des vestiges du passé comme les châteaux cathares qu'on visite de temps en temps.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Croire qu'il y a des messes tous les jours dans toutes les églises de France... tant que tu y es, tu vas nous dire qu'elles sont remplies tous les dimanches ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeur révolutionnaire, 51ans Posté(e)
transporteur Membre 23 297 messages
51ans‚ forumeur révolutionnaire,
Posté(e)

Sauf qu'occasionnellement (tous les jours) on y donne la messe.

:smile2:

Bien sur.

Le taux de fréquentation des églises illustre bien la laïcisation croissante de la plupart des pays européens.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Arthur. Membre 2 858 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Chez moi en tout cas c'est un fait. Beaucoup d'églises et de chrétiens tous les jours. Après.. C'est sur que dans le XIXeme a Paris.. C'est plutôt du à l'islamisation :D

Modifié par Arthur.
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

J'ai l'impression d'écouter TF1 en te lisant Arthur. C'est blasant.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Arthur. Membre 2 858 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

Ah non TF1 c'est laïcard même judeolaicard (petite queunelle)! T'as plutôt l'impression d'écouter quelqu'un qu'a encore un reste de petite culture. Je sais ça fait bizarre, et ça blase.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Euh... Non, il n'y a aucune sensation de culture quand on te lit. Juste du "ouhlala, la France s'islamise, alors que c'est la fille aînée de l'Église, vite vite, boutons les sarrazins hors de notre pays, Charles martel [plus grosse imposture] et tout le tralalala"

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Ouais. Qui n'a strictement rien fait, mais c'est pas grave, hein.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

VIP, Gonade Absolutrice, Posté(e)
yop! VIP 20 446 messages
Gonade Absolutrice,
Posté(e)

Pourquoi dire gastonomie catholique ? sois je me suis mal exprimée et j'en suis désolée ... soit tu le fais exprès et je n'aime pas ça .... Je parle de la gastronomie FRANCAISE ... que beaucoup critiquent ...

Qui ne sait pas que la France est un pays laïc , il faut arrêter un peu hein ?! Mais c'est un pays ou l'islam s'intalle fortement ... et justement des questions se posent aujourd'hui.

Mais bien sûr yop, un banquet avec de la viande halal n'est-ce pas ? je t'adore tiens :) ;)

En disant gastronomie catholique, tu essayes de surévaluer l'empreinte du catholicisme sur le pays, comme si c'était un territoire, une dominance innée et pour argumenter que et kippa et voile n'ont pas le droit légitime de citer. Ça n'est pas une déformation aussi anodine que tu veux nous le faire gober , style : "Roah, gastronomie française et catholique, c'est pareil !" :mouai: Même ta justification est un brin malhonnête mais les résidus de christianisme de ma culture me font te pardonner.

Que le christiannisme ait marqué au fer rouge notre culture n'efface en rien l'avant et l'après. La culture française est la somme de tout ça et on s'est émancipé des diktats autoritaires du Clergé et de la Royauté. C'est pour ça qu'on débat sur la place de symboles dans l'espace public.

On assiste à deux conceptions de la laïcité :

- la restrictive, qui veut virer le religieux du paysage visuel

- la permissive, qui veut laisser les gens s'exprimer

Les deux notions sont de toute façon encadrées par la loi. On constate qu'elles sont instrumentalisées par les religieux eux-mêmes : les cathos ou sympathisants catho qui usent de la restriction pour virer les autres religions, les musulmans et juifs qui veulent petit à petit instaurer plus de leurs pratiques sous prétexte de liberté de culte.

C'est entre ces deux extrêmes qu'on doit pouvoir évoluer. L'islam et le judaïsme ont une place d'autorité dans une France laïque. Ils doivent ensuite s'intégrer, la société doit aussi les intégrer, mais on ne peut pas privilégier une religion, même au motif biaisé "c'est notre cultuuure".

PS : pour ton information, je ne suis pas pro-halal ou kasher. Je suis contre le financement forcé et caché du culte, quel qu'il soit. Mais ça ne me dérange pas d'en manger si je le choisis. Merci d'éviter de ranger systématiquement les gens dans des cases. :pleasantry:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Bubon baveux de Belzébuth, 37ans Posté(e)
casdenor Membre 11 203 messages
37ans‚ Bubon baveux de Belzébuth,
Posté(e)

Hé oui, c'est triste hein ?

Allez, je vais pas te faire languir longtemps.

Lorsque les arabes commencent à passer les Pyrénées, ils sont violemment attaqués par une peuplade (qu'on retrouvera plus tard détruisant l'arrière garde de Charlemagne, je veux parler des basques). Ne connaissant pas ce qu'il se trouve de l'autre côté des montagnes, ils décident de ne pas engager leur armée, mais simplement un corps expéditionnaire qui remonte vers le nord. Face à cette avancée, Charles Martel, Maire du palais, et, de facto roi des Francs, puisque, depuis la mort du roi Thierry, le trône est vacant, décide de lever une grande armée pour aller à la rencontre des infidèles. Avec l'aide d'Eudes, il arrivent à Poitiers. Le corps expéditionnaire arabe engagera le combat succinctement, puis fuira simplement. La bataille, par ailleurs, si elle a eu véritablement lieu (on commence à se demander dans quelle mesure c'était une bataille), fut courte, et sans grand dégât. Face à l'impossibilité d'une retraite à cause des Basques, les Omeyyades abandonnent l'idée d'une conquête d'un état déjà bien trop puissant par rapport à ceux qu'ils ont conquis.

Voilà voilà. La "victoire" de Charles Martel: vaincre un corps expéditionnaire en levant une armée à travers le royaume franc, et avec l'aide du duc d'Aquitaine. Rien de plus. Pas de haut fait d'armes, pas de grande bataille épique. Rien de tout ça.

J'aime bien rappeler ça à tous les islamophobes qui, non content de n'avoir aucune capacité de réflexion, recrachent des poncifs totalement faux sur l'histoire de France.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Arthur. Membre 2 858 messages
Baby Forumeur‚ 33ans‚
Posté(e)

En quoi c'est faux et en quoi Charles Martel est une imposture? D'ailleurs ta version est corroborée par celle la:

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rbph_0035-0818_1948_num_26_1_1771

Même en imaginant que tu es raison, il a repoussé les arabes faits d'armes ou pas. C'est pas tellement ça qui importe, c'est qu'ils les ai repoussé que ce soit par intimidation je trouve ça encore plus cool.

Modifié par Arthur.
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×