Le Pen : "Interdire voile et Kippa dans la rue"

je propose que les religions respectent également les non croyant donc ta religion elle se passe chez toi et on serait beaucoup plus penard , plut que de voir dans les rues des culs en l'air , juste bon a garer des velibe ou tout autre salamaleque d'autre religion , la religion gangrene la france

Ben voyons. On a le droit d'être athée dans la rue, mais les religieux, eux, ne peuvent l'être que chez eux ? C'est quoi que tu ne comprends pas dans "liberté de religion" ?

il y a des lieux de culte , votre domicile , il vous faut encore les rue afin de créer des conflit entre les autres religion , vous en avez pas marre d'être c...n par contre un athée ne fait pas de prosélytisme , on se balade pas avec nos babiole afin de montrer a l'autre que notre religion est la meilleur , vous nous gonflez avec vos croyance d'un autre âge

Mon pays pas la France? Pas la tienne en tout cas! Et apprends à réfléchir ça pourrait servir un peu.

" La conception française de la laïcité est, dans son principe, la plus radicale des conceptions de la laïcité (comparativement), quoiqu’elle ne soit pas totale. La justification de ce principe est que, pour que l’État respecte toutes les croyances de manière égale, il ne devrait en reconnaître aucune. Selon ce principe, la croyance religieuse relève de la sphère privée. De ce fait, l’État n’intervient pas dans la religion du citoyen, pas plus que la religion n’intervient dans le fonctionnement de l’État."

Je trouve ça fascinant que voir qu'autant de français fier d'eux-même et de leur pays renient à ce point le passé de leur propre pays...

Renier les Droits de l'Homme, c'est renier l'Histoire de la France et le caractère révolutionnaire de la République. Et ça prétend défendre la République en bannissant la religion partout ?

On sombre dans les réflexions les plus tordues... J'ai tendance à penser qu'effectivement, une forme de fascisme gangrène notre pays...

a chacun son point de vue , mais jusqu'a présent les religions on souvent été les instigateur des guerres

L'égalité de traitement ça consiste à ne pas discriminer les gens en fonction de leur religion, et c'est justement ce que tu proposes de faire. Retourne dans ton pays, ce n'est pas la France.

Je suis tout à fait d'accord avec toi.

Et ceux qui se prennent plus français que d'autres sous prétexte qu'ils n'adhèrent à aucune religion sont intégristes autant que Aqmi et Co.

Mon pays pas la France? Pas la tienne en tout cas! Et apprends à réfléchir ça pourrait servir un peu.

" La conception française de la laïcité est, dans son principe, la plus radicale des conceptions de la laïcité (comparativement), quoiqu’elle ne soit pas totale. La justification de ce principe est que, pour que l’État respecte toutes les croyances de manière égale, il ne devrait en reconnaître aucune. Selon ce principe, la croyance religieuse relève de la sphère privée. De ce fait, l’État n’intervient pas dans la religion du citoyen, pas plus que la religion n’intervient dans le fonctionnement de l’État."

Porter le voile ou la kippa ne permet pas de diriger le Gouvernement...

Tu mélanges tout malheureusement.

a chacun son point de vue , mais jusqu'a présent les religions on souvent été les instigateur des guerres

C'est pas la religion qui fait la guerre, mais les hommes. Toute doctrine engendre la guerre quand on la détourne pour des intérêts particuliers. Par conséquent, le nationalisme est source de guerre. Le communisme est source de guerre. La démocratie libérale est source de guerre. La religion est source de guerre.

On interdit alors aux hommes de penser ? Ou de croire ? Ou même de parler ? Puisqu'apparemment, tout ce qui est source de conflit entre les hommes est a bannir...

Je fais exprès de caricaturer... A la hauteur de votre propre conception de la religion qui est caricaturale.

Porter le voile ou la kippa ne permet pas de diriger le Gouvernement...

ça se discute :D

Pourquoi ils dégageraient?

Ils sont chez eux!

Bien sur que non, leur bled, si cher à leur coeur, se trouve de l autre coté de la mediterranée... ils degagent à partir du moment ou ils sont incapables de s'adapter à la societe francaise...tout comme de nombreux immigrés espagnols ou italiens sont retournés dans leur pays par defaut d assimilation

Je trouve ça fascinant que voir qu'autant de français fier d'eux-même et de leur pays renient à ce point le passé de leur propre pays...

Renier les Droits de l'Homme, c'est renier l'Histoire de la France et le caractère révolutionnaire de la République. Et ça prétend défendre la République en bannissant la religion partout ?

On sombre dans les réflexions les plus tordues... J'ai tendance à penser qu'effectivement, une forme de fascisme gangrène notre pays...

Encore faut il que cette religion, l islam pour le coup, soit compatible avec la DDHC or quand on sait qu il existe une declaration islamique des droits de l homme, j'ai comme un doute.

Se prevaloir de 1789, c est justement lutter contre l obscurantisme

ps: l islam est bien plus proche du fascisme qu'aucune autre religion: remplacer juste la notion d etat par celui d islam

Bien sur que non, leur bled, si cher à leur coeur, se trouve de l autre coté de la mediterranée... ils degagent à partir du moment ou ils sont incapables de s'adapter à la societe francaise...tout comme de nombreux immigrés espagnols ou italiens sont retournés dans leur pays par defaut d assimilation

Eu, on parle de Français là....

Encore faut il que cette religion, l islam pour le coup, soit compatible avec la DDHC or quand on sait qu il existe une declaration islamique des droits de l homme, j'ai comme un doute.

Je ne connais pas non plus de déclaration catholique, protestante ou juive des Droits de l'Homme

Se prevaloir de 1789, c est justement lutter contre l obscurantisme

ps: l islam est bien plus proche du fascisme qu'aucune autre religion: remplacer juste la notion d etat par celui d islam

Que dire des monarchies de droit divin..........comme fûrent les nôtres...., des tyrans théocratiques?

Bien plus proche du fascisme qu'aucune autre religion ? C'est une plaisanterie douteuse n'est-ce pas ? Et les massacres chrétiens pour hérésie, sorcellerie, etc... L'obscurantisme appliquée à toute l'Europe ? Doit-on rappeler l'histoire de Galilée ?

Continuer d'ignorer l'Histoire surtout...

et bien je vais encore caricaturer la religion , elle ne sert qu'a assouvir le peuple dans des croyance non demontre , afin qu'un petit groupuscule en profite , pour moi la religion ( et j'en ai bouffe pas mal) , n'est que de la lobotomie , et les prières ne ne sont base que sur une méthode de repetition impose ( du style coué ) , qui a la fin t'oblige a pensée comme eux étant donne que tu n'as plus aucune ouverture sur l'extérieur

Et c'est interdire le voile ou la kippa qui va changer ça ? Non.

Maintenant question conne en quoi le voile et la kippa ont une quelconque affaire avec l'histoire de France?

non mais en limitant l'espace public tu va obliger les gens a se regarder différemment , sans cet accoutrement qui met deja une barrière

Je ne pense pas que les catholiques fassent beaucoup parler d'eux en France et qu'ils se fassent repérer dans la rue ... par celui qui passe à côté d'eux.

Aucun signe religieux ... à part certains une petite croix.

Alors , je trouve que Marine Le pen à raison .... pas de signe = pas de problème.

Maintenant question conne en quoi le voile et la kippa ont une quelconque affaire avec l'histoire de France?

Question conne, tu l'as dit. D'un point de vue histoiruqe, on a déjà mentionné la liberté de religion, 1789, et la laicité, 1905. Maintenant, si ton argument, c'est Clovis ne portait pas de kippa, donc personne ne peut en porter, c'est effectivemnt tellement creux que tu peux le remettre là où le soleil ne brille jamais.

non mais en limitant l'espace public tu va obliger les gens a se regarder différemment , sans cet accoutrement qui met deja une barrière

bien d'accord avec toi l ombre d un doute , mais sans signe extérieur les religions meurs , et ça il ne le veulent pas , il faut montrer aux autre cet différence car sans ça , ils ne sont plus rien , leur idéologie est obsolète a l'heure actuel vu le bon en avant scientifique que nous fessons et nous en sommes qu'au début et les religions n'aime pas trop la science , elle leur dessert

Bien sur que non, leur bled, si cher à leur coeur, se trouve de l autre coté de la mediterranée... ils degagent à partir du moment ou ils sont incapables de s'adapter à la societe francaise...tout comme de nombreux immigrés espagnols ou italiens sont retournés dans leur pays par defaut d assimilation

Les études ont démontré que plus de 50% des femmes portant la Burqa des femmes étaient des françaises de "pure souche". Donc ça n'a rien à voir avec tes histoires de bled, tu me semble bien loin des réalités actuelles.