Quand les arabes aussi caricaturent

mais tu t'en fous

Voilà

L'ONU condamne la publication des caricatures de Charlie Hebdo

Le porte-parole de la Haut Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme affirme vendredi que la publication des caricatures du prophète par Charlie Hebdo est une "provocation délibérée", qu'il est préférable "d'ignorer".

La Haut Commissaire comprend pourquoi les gens veulent fermement protester contre le film et les caricatures, mais nous condamnons évidemment les meurtres à Benghazi et ceux qui sont intervenus depuis, environ 30 personnes sont mortes en liaison avec ce film et il n'y a aucune justification possible pour ces réactions violentes et destructives", a indiqué son porte-parole.

Vendredi, 13 personnes sont mortes au Pakistan, à la suite de manifestations anti-américaines (contre le film anti-islam) et anti-françaises (contre les caricatures).

http://www.franceinf...5577-2012-09-21

Une vie humaine vaut moins qu'une caricature provocatrice à dessein pour certains , la liberté d'expression seule compte

C'est déshumanisant je trouve de mettre la liberté d'expression au-dessus des vies humaines sans rien changer au chmilblick dans ces pays , sauf la montée encore d'un cran de l'anti occidentalisme d'où ces morts

Qu'on le veuille ou non ces morts ont un rapport avec les caricatures et le film , la montée de l'islamisme aussi , c'est un fait , pas une hypothése

Cette montée et ces récupérations inquiétent les politiques , même les US , mais pas ceux qui font de la liberté d'expression leur totem quelque soit les conséquences

va en parler à sa veuve , elle pourrait bien te dire elle même que ces caricatures allument le feu et que son mari en est le dommage collatéral

Une chose toute simple à piger mais encore trop compliqué pour toi

Ca fait un moment que j'essaie de l'expliquer et c'est dans ce sens que je dis que les tenants du tout liberté d'expression regardent le doigt alors qu'on leur montre la lune

Y'a des menaces proférées contre le directeur de CH , qu'il se demerde et prenne ses responsabilités, ça changera

Un film qui n'est diffusé dans aucune salle des Etats islamiques et un journal qu'on a peu de chance de trouver dans les kiosques de Tripoli, il est bien évident que la "sanction" évidente était l'assassinat d'un ambassadeur.

Il est sidérant de constater combien certains s'échinent à vouloir justifier l’innommable et sont prêts à toutes les compromissions pour quêter le contentement des plus fanatiques criminels. Comme si ces derniers avaient besoin de prétextes pour verser dans la folie homicide et l'obscurantisme le plus complet !

A ce titre, interdisons les caricatures anti-monarchiques, elles pourraient me donner l'envie de brûler la Chambre des Communes !

Toujours les m^mes munichards qui offrent les clefs du pouvoir aux plus violents culottés !

en coulisse CH s'est fait tapé sur les doigts par le gouv , surtout te demande pas pourquoi , t'as pas les moyens de trouver la réponse

Et si cela était, tu approuverais ?

Beau chantre du totalitarisme que voilà !

Non mais faut pas s'étonner de la violence qui en résulte non plus, ça sert pas nos interêts

Nos intérêts seraient de nous aplatir devant l'obscurantisme islamiste ? Première nouvelle !

Est ce que ce genre de caricature est respectueuse des autres religions ou des autres croyants?

Quelle importance ?

Une caricature n'a pas à être respectueuse, justement car c'est une caricature. Tous les caricaturistes qu'ils soient blancs, arabes ou noirs ont les mêmes droits et doivent pouvoir caricaturer politique et religion.

Trouve moi des caricatures de prophétes juifs à poil en train de se faire sodomiser ou les burnes à l'air , tu verras que y'en a pas parce que c'est antisémite

Tu commences à comprendre le truc ou pas

Jésus niquant , y'en a pas non plus

Aux US , en Espagne catho , en Italie catho , tu verrais le cirque que ça ferait !

Affabulation !

Jésus est caricaturé depuis longtemps. Ces dernières décennies, on n'a pas vu de prises d'assauts orchestrées par des milices de l'Eglise !

Je remets la caricature que j'ai déjà postée :

Un film qui n'est diffusé dans aucune salle des Etats islamiques et un journal qu'on a peu de chance de trouver dans les kiosques de Tripoli, il est bien évident que la "sanction" évidente était l'assassinat d'un ambassadeur.

Un tel assassinat nécessite une préparation, il est fort probable que l'opération était prévue de longue date, et n'est pas liée à cette histoire de film blasphématoire.

pour info

Condamnée mercredi par la plus haute autorité de l'islam sunnite, la publication des caricatures de Mahomet par Charlie Hebdo fait l'objet d'une plainte. La veille, le Conseil français du culte musulman (CFCM) avait exprimé sa "profonde consternation" face à cette publication de caricatures "insultantes". Le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius, en visite au Caire, a affiché sa préoccupation.

http://www.rtbf.be/i...r-charlie-hebdo

Fabius va aller leur dire qu'il soutient ces caricatures au nom de la liberté d'expression , les égyptiens comprendront sûrement ces caricatures gratuites

Joli exemple de déculotage !

Un ministre français dénonçant implicitement la faculté qu'a la presse française de brocarder pour complaire à un régime islamiste. Quel monde rêvé !

toujours pour info :

Le dessinateur Plantu devrait prochainement comparaître en justice à la suite d'une plainte d'une organisation proche de traditionalistes catholiques, scandalisée par un de ses dessins qui mettait en scène le pape Benoît XVI sodomisant un enfant. Le parquet de Paris a requis le 8 février le renvoi en correctionnelle du dessinateur, ainsi que celui d'Eric Fottorino, l'ancien directeur de la publication duMonde Magazine qui avait publié ce dessin controversé en avril 2010.

C'est vrai que c'est choquant mais tu te dois de soutenir ça au nom de la liberté d'expression Métal

Pour les réactions juives à l'égard des caricatures , y'a pas besoin de s'en prendre à leurs prophètes

Il en faut beaucoup moins que ça

http://meteormagazin...ture-de-plantu/

Il ne m'est pas souvenir que quiconque conteste le droit de porter une publication en justice. Il appartient à cette dernière de trancher ce qui relève de la caricature et ce qui tient de l'injure publique. Néanmoins, encore faut-il que l'auteur du recours possède un intérêt à agir. En l’occurrence, Benoît XVI en aurait un. Je doute qu'il en soit de même pour la grenouille de bénitier du quartier.

Dans le même ordre d'idée et comme on ne diffame pas un mort, je ne vois pas très bien quelle chance a de prospérer un recours qui n'est pas présenté par M. Mahomet, citoyen mecquois. Le fait que des hurluberlus se réclament d'un cadavre ne leur donne pas la moindre légitimité. Sinon, une secte pourrait déifier Richard III et demander à la justice d'interdire de publication et de représentation la pièce de Shakespeare (qui soit en passant reprend tous les ragots rapportés par Thomas More sur ce noble roi, hélas vaincu par le maudit Tudor).

En outre, mettre sur un même plan attaque en justice et émeute armée débouchant sur des morts me semble être le comble du sophisme.

Quelle importance ?

Une caricature n'a pas à être respectueuse, justement car c'est une caricature. Tous les caricaturistes qu'ils soient blancs, arabes ou noirs ont les mêmes droits et doivent pouvoir caricaturer politique et religion.

C'est la condition même d'une Société non totalitaire.

Et puis les juifs sont moins nombreux, et pas souvent dans les catégories de personnes qui descendent dans la rue. Il n'y à qu'à voir sur ce forum le nombre de juifs qui interviennent, c'est peanuts par rapport aux autres, mis à part Dihya qui vient de temps en temps nous expliquer que le caca juif sent meilleur que tous les autres, il y a très peu d'intervention de pro juifs sur le forum.

oui y vont pas descendre dans les rues y vont allez au tribunal tout suite et de plus y'a siné qui en fait les frais

http://www.marianne2.fr/Sine-vire-de-Charlie-Hebdo-antisemitisme_a89296.html

Un tel assassinat nécessite une préparation, il est fort probable que l'opération était prévue de longue date, et n'est pas liée à cette histoire de film blasphématoire.

L'assassinat résulte d'un coup de force. Il n'est pas sûr qu'il ait nécessité une préparation particulièrement méticuleuse. En revanche, je veux bien admettre qu'il n'ait pas été "spontané" mais parfaitement commandité.

Je te rejoins sur le fait que les caricatures, films ou autres "blasphèmes" servent de simples prétextes à des violences politiques qui existent dans un tout autre but que de simplement vouloir "punir les mécréants". L'islamisme n'a que rarement besoin de prétexte pour montrer sa face véritable.

oui y vont pas descendre dans les rues y vont allez au tribunal tout suite et de plus y'a siné qui en fait les frais

http://www.marianne2...sme_a89296.html

En gros, tu leur reproches d'utiliser des moyens non violents.

L'assassinat résulte d'un coup de force. Il n'est pas sûr qu'il ait nécessité une préparation particulièrement méticuleuse. En revanche, je veux bien admettre qu'il n'ait pas été "spontané" mais parfaitement commandité.

Je te rejoins sur le fait que les caricatures, films ou autres "blasphèmes" servent de simples prétextes à des violences politiques qui existent dans un tout autre but que de simplement vouloir "punir les mécréants". L'islamisme n'a que rarement besoin de prétexte pour montrer sa face véritable.

En gros, tu leur reproches d'utiliser des moyens non violents.

La réponse est claire, il répond que si on ne les voit pas c'est parce qu'ils vont directement au tribunal, aucune raison de l’interprétrer autrement.

Je peux ne pas soutenir la position intellectuelle de ceux qui se précipitent en justice pour chercher à censurer. Ils sont tout de même beaucoup moins dangereux que ceux qui tendent au même but par l'assassinat.

Trouve moi des caricatures de prophétes juifs à poil en train de se faire sodomiser ou les burnes à l'air , tu verras que y'en a pas parce que c'est antisémite

Tu commences à comprendre le truc ou pas

Il n y en a pas , parce que tout le monde se fout de voir Moïse à poil. Parce que la religion juive est une religion tribale et non prosélyte, et que ce qu'en font les médias ne l'intéresse pas.

J'ai l'impression de me répéter quand même...

Jésus niquant , y'en a pas non plus

Aux US , en Espagne catho , en Italie catho , tu verrais le cirque que ça ferait !

orthodoxes juifs en Israël manifestant , tu remarqueras qu'il n'y a que des hommes et que niveau vêtement , la garde robe est réduite

J'appelle ça des intégristes , ils manifestaient contre l'allégement du blocus à Gaza

Je te laisse imaginer si CH publiait des caricatures anti religieuses et que ça leur tombait sous le nez .....

C'est en Israël que ça se passe. Les juifs peuvent bien se bouffer entre eux, en quoi ça nous concerne pour le coup?

Et les caricatures sur le christ sont sans doute les plus nombreuses. Tu as un parti pris.

Et il s'est fait viré sans avoir fait de caricature anti religieuse juive , y'avait même pas ce pretexte pour le traiter d'antisémite

C'est ce que je dis, il s'est fait virer pour avoir sorti une antienne concernant les juifs (à savoir "les juifs et l'argent")

Il avait de plus un passé gaucho-antisioniste , et Val a saisi l'occasion pour s'en débarrasser, c'est tout.

(Les musulmans n'ont pas l'exclusivité de l'intégrisme religieux mais c'est toujours sur eux qu'on tape , jamais sur les autres)

J'ai pas dit ça. J'ai dit que chez les juifs, le pouvoir se manifeste d'une autre façon. Moins frontale, plus manipulatrice.

Qui as dit qu'ils étaient dangereux ? Personne, dire qu'on ne les voit pas parce qu'ils vont directement en justice, c'est juste dire qu'ils n'ont pas besoin de faire de manifestations puisqu'ils obtiennent gain de cause. Après en France, il ne me semble pas qu'il y ait eu d'assassinat par rapport à des dessins.

Je peux ne pas soutenir la position intellectuelle de ceux qui se précipitent en justice pour chercher à censurer. Ils sont tout de même beaucoup moins dangereux que ceux qui tendent au même but par l'assassinat.

Ils sont tout de même beaucoup moins dangereux que ceux qui tendent au même but par l'assassinat.

Vu qu'ils sont plus efficaces, on peut en douter.

Vu qu'ils sont plus efficaces, on peut en douter.

Moins dangereux physiquement. Au moins peut-on les combattre par des campagnes de presse et la plume. Un condamné a encore cette liberté. Un mort, plus rarement.

J'approuve Schtroumpf. Je préfère un danger pour ma liberté d'expression que pour ma propre vie, même si au final les deux sont liés.

@ metal

Non mon argument c'est que la liberté d'expression existe que ceux qui l'utilisent ne sont pas forcément des prix Nobel de la paix ou de grands philosophes, que cette liberté d'expression peut parfois provoquer de la peine, de la haine, des envies de vengeance ou de représailles, mais à partir du moment où une personne est choqué par une caricature, doit on l'interdire? Sinon à partir de combien de personnes choquées? Qui est habilité à juger que tel dessin est plus légitime qu'un autre? Est ce que notre propre culture n'influence pas notre objectivité dans le fait que nous trouvions certaines caricatures plus malvenues que d'autres?

En fait, raconte Tignous (Charlie Hebdo), « le rôle de la caricature est un peu de venger les gens qui, eux, ne peuvent pas s’exprimer (...). C’est la seule chance que j’ai à mon niveau, avec mes compétences et ma volonté : la possibilité de pouvoir exprimer des idées qui peuvent par la suite aider les gens à se sentir moins seuls ».

Et serait-il plus facile de dessiner sous une dictature qu’en démocratie ? Oui, répond Plantu qui explique « C’est plus facile parce que le mot « liberté d’expression » existe tous les jours.

je crois qu il y a deux histoire de la caricature , celle de toujours en quelque sorte , qui vise a se moquer des puissant des roi des maitre et qui quelque part vengeai le peuple , une sorte de robin des bois au taille crayon , et puis les historien reconnaissent une autre période , la guerre 14 18 .. ou dans les deux camps la caricature servait a diaboliser l autre

dans le contexte du 11s une caricature du prophète Mahomet avec une bombe sur la tete , n est pas vraiment une caricature .. juste une mise en image d un discours de Georges W bush ...

c est pour cela que ton exemple avec z est mal choisi dans le cas de Charlie hebdo , qui non seulement a le soutient des pouvoir public et qu en plus ne fait que renforcer les diabolisation faite aux musulmans ..qui devient un lieux commun en occident et a trop etre cible demontre plus la théorie sur la nécessité d un bouc emissaire en période de crise que le debat sur la liberté d expression ..

quand tu dis choqué tu oublie le facteur de répétition .. ca ne choque plus . c est devenu banal de caricaturer l islam , d ailleurs les caricature sur les musulmans on peut même en trouver a la pelle dans les archive national ... c est pas que les musulmans soient choqué mais qu ils ont en marre de toujours passer pour les barbares de service .aux yeux des occidentaux .. et ca depuis 1831 voir les croisade .. ca devient comme les blague a toto .. un classique , sourire ou se moquer that's the question

enfin .. aller ciao metal

De nombreux arabes ont trouvé le chemin de Jésus. Tous ne sont pas des intégristes musulmans.

c est pour cela que ton exemple avec z est mal choisi dans le cas de Charlie hebdo , qui non seulement a le soutient des pouvoir public et qu en plus ne fait que renforcer les diabolisation faite aux musulmans ..qui devient un lieux commun en occident et a trop etre cible demontre plus la théorie sur la nécessité d un bouc emissaire en période de crise que le debat sur la liberté d expression ..

quand tu dis choqué tu oublie le facteur de répétition .. ca ne choque plus . c est devenu banal de caricaturer l islam , d ailleurs les caricature sur les musulmans on peut même en trouver a la pelle dans les archive national ... c est pas que les musulmans soient choqué mais qu ils ont en marre de toujours passer pour les barbares de service .aux yeux des occidentaux .. et ca depuis 1831 voir les croisade .. ca devient comme les blague a toto .. un classique , sourire ou se moquer that's the question

Des caricatures s'attaquant au christianisme, au Christ, au Pape, aux prêtres, etc... tu peux en trouver à la pelle. Et d'aussi insultantes que celles incriminées ici.

Où sont les flambées de violences des chrétiens? Où sont les morts? Où sont les rues en flammes?

Ah, tiens... Nul part.

Où sont les flambées de violences des chrétiens?

Où sont les chrétiens ?